《液體壓強》評課稿
《液體壓強》評課稿
《液體壓強》評課稿1
今天聽的課是壓強的第二節內容——液體的壓強。
張老師首先在黑板上畫了幾幅圖片，然後，提問學生上節課的知識點的記憶情況，在開始提同學上黑板去操作，去畫圖。接著，就是引入新課，用的是一個潛水員為什麼要穿那麼厚的潛水衣才敢進入深海當中工作呢？接著就引入了新課課題——液體的壓強。張老師思路非常明確，透過四個實驗，在學生面前展示，以及中間夾雜的讓學生自己動手實驗的過程，與學生一起得到了液體壓強的四個結論：
1.液體對容器底部和側壁都有壓強；
2.液體內部一點處對個個方向都有壓強且相等；
3.當液體一定的時候，水越深壓強越大；
4.當深度一定時，密度越大，壓強越大。
中間的過程當中，張老師一直在讓學生們積極思考，小組討論得到的答案與結論，課堂效果非常的活潑和快速。
老師幾點值得我學習的地方：
1、老師的課前準備給我留下了很深的印象，課前熱身是自主學習的過程，隨堂測試是一直進行訓練為主線，課後作業適當又恰當難度又讓學生在課後還可以鞏固和複習，這個值得我學習；
2、老師上課與學生之間的交流完全是透過與學生的提問的方式出來的，一直在引導著學生得到正確的答案，這很難人可貴，因為我上課現在還停留著較為緩慢的師生之間的啞巴交流；
3、老師上課時間的把握度上，堪稱完美，什麼時候開始將知識點，精講還是快速過去，什麼時候開始做習題等等，都是正好的時間，而我有的時候講課留下很多時間，有的時候時間不夠得拖堂，所以我得好好學習張老師的經驗。
《液體壓強》評課稿2
柯老師的《液體壓強》一節課，有著全新的教學理念，以培養科學素養為宗旨展開教學。教學都緊緊圍繞教學目標，教學重難點把握準確，教學思路清晰，課堂結構嚴謹，環環相扣，過度自然，科學知識用學生實驗或是演示實驗進行體驗，能恰當地運動用了投影等多種教學手段。
本節課透過海綿能形變，因為受到了壓力，壓力越大，形變程度也越明顯進行類比引入液體對其它物體或是本身也有壓強。 然後透過學生合作實驗、老師演示實驗開展教學。本節課我認為有以下幾個值得肯定的地方。
一、教學中，重視學生之間的合作、交流與評價。以小組為單位，以分工合作的形式進行探究活動，體現了新課程提倡的探究體驗合作學習法。都充分發揮了學生的主體地位，讓學生在小組合作探究中親身體給獲得知識。小組分工明確、合作默契，一齊動手，學生注意力集中，積極性很高，實驗的效果也不錯，各組的實驗都非常成功。在涼討論的過程中，柯老師能引導學生對相互之間的實驗情況、記錄進行涼、查毒補充，完善科學概念的落實。並且讓學生及時參與評價，及時進行自我反思，以便這會更加比較細緻、準確的進行觀察。學生透過這樣的實驗，不僅形成了正確的科學概念，而且最重要的是掌握了認識事物的方法，經歷了研究問題的全過程，培養了學生的認識能力，思維能力和探究能力。
二、能正確的運用各種科學學習方法，如控制變數法，類比法，轉換法。其實科學教學中，我們不僅要讓學生進行科學探究，還要教會學生如何正確的、科學地進行科學方法探究。
三、這節課，我深深的感受到學生學會傾聽的重要，可能還有的實驗並不能也親身體驗其過程，所以在交流學習時如果不認真傾聽，怎能談得上是學習，課堂效率又如何能提高， 在交流時，因為學生沒認真傾聽，顯得有點亂需進一步完善。
課堂永遠是一門缺限的藝術，本節課也有一些地方值得完善，如何在探究液體深度對壓強的影響，向容器中不斷加入水，柯老師根據實驗現象學生說液體壓強與濃度有關，但也有一部分學生理解成液體壓強與液體質量有關，因為加水時液體深度是增加了但液體質量也增加了，如何把這個難點突破，可以用兩根粗細不同的玻璃管，兩端都開口其中一端用橡皮膜封住，向兩根管中加入等質量的水，這時學生會發現，細的那根管橡皮膜形變明顯，其實深度也大一些，而粗的那根玻璃管橡皮膜形變不明顯，這樣透過對比實驗，學生對液體壓強與深度有關而不是與質量有關。
總之，這節課讓我學習的地方很多，給我的感觸也頗深，在今後的教學中，我將努力吸收、借鑑，不斷完善自己的課堂，提高自己的教學水平。
《液體壓強》評課稿3
《液體的壓強》一課重點是液體內部壓強的特點，難點是探究影響液體壓強大小的因素。楊老師對教材理解透徹，認真分析了教材的編寫意圖，並結合我校學生的學情及我校生命課堂的理念，把課本知識滲透到生活當中去，把課堂交給了學生，給學生們提供了一個獨立學習、合作交流、創新展示的平臺。
聽了楊老師執教的《液體的壓強》的這一課，我深有感觸，收穫頗多，我從以下幾個方面來談談個人的感受。
一、這堂課遵循了自學、交流、實踐評價四部學習流程
楊老師用潛水器引入新課，接著讓學生自由閱讀課文，出示閱讀要求，學生自學；然後小組交流：液體內部壓強有何特點？液體內部壓強大小；緊接著小組派代表進行試驗操作，對液體內部壓強特點中的其中一點進行探究驗證；最後，在描述結論的時候，未發言的小組對發言組進行一個客觀的評價。整節課下來，流程完善，過渡自然。
二、這堂課營造了一個安全、受鼓勵的學習環境。
在回答液體內部壓強有什麼特點這個問題的時候，同學們都進行了猜想，並且楊老師叫了很多同學來發表自己的見解。很多同學都回答了：液體內部壓強跟液體的深度和液體的密度有關。這樣的回答不太完善，楊老師就鼓勵他們說：液體內部壓強跟液體的深度和液體的密度有關，有怎樣的關係呢？這樣一來保護了學生的回答，同時提高了學生回答問題的積極性。
三，這堂課發展了學生理性思維和批判性思維，鼓勵了學生獨立思考和個性表達。
在教學設計中，楊老師為學生創設了批判思維和創造性思維的.表達空間。在小組代表上臺展示的環節中，讓學生自己選擇講臺上老師準備的器材或者選擇身邊的器材進行探究，發展了學生的理性思維，沒有展示的小組對展示的小組探究的過程進行一個客觀的評價，鍛鍊了學生的批判思維能力。
建議：如能準備兩種不同的液體供學生探究，那麼這堂課將會更加完美。
《液體壓強》評課稿4
玲玲老師的《液體的壓強》一節課，有著全新的教學理念，以培養科學素養為宗旨展開教學。教學都緊緊圍繞教學目標，教學重難點把握準確，教學思路清晰，課堂結構嚴謹，環環相扣，過度自然，恰當的運用了投影等多種教學手段。
在教學中，重視學生之間的合作、交流、與評價。以小組為單位，以分工合作的形式進行探究活動，體現了新課程提倡的探究體驗合作學習法。都充分發揮了學生的主體地位，讓學生在小組合作探究中親身體驗獲得知識。小組分工明確、合作默契，一齊動手，學生注意力集中，積極性很高，實驗的效果也不錯，各組的實驗都非常成功。
在交流討論的過程中，玲玲老師能引導學生對相互之間的實驗情況、記錄進行交流、相互補充，完善科學概念的落實。並且讓學生及時參與評價，及時進行自我反思，以便學會更加細緻、準確的進行觀察。學生透過這樣的實驗，不僅僅形成了正確的科學概念，而且最重要的是掌握了認識事物的方法，經歷了研究問題的全過程，培養了學生的認識能力、思維能力和探究能力。
能引導學生運用正確的、科學的方法進行科學探究。在科學教學中，我們不僅僅要讓學生進行科學探究，還要教會學生如何運用正確的、科學的方法進行科學探究。
另外，在這節課中，我還深深的感受到了學生學會傾聽的重要，可能還有的實驗並不能也親身體驗其過程，所以在交流學習時如果不認真傾聽，怎能談得上是學習，課堂效率又如何能提高，在交流時，因為學生沒認真傾聽，顯得有點亂，需進一步完善。
總之，這節課讓我學習的地方很多，給我的感觸啟發也頗深，在今後的教學中，我將努力吸收、借鑑，不斷完善自己的課堂，提高自己的教學水平。