超市問卷調查報告

超市問卷調查報告

  在學習、工作生活中,我們都不可避免地要接觸到報告,其在寫作上有一定的技巧。那麼什麼樣的報告才是有效的呢?下面是小編整理的超市問卷調查報告,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

  系別:xxx

  班級:xxx

  公司:xxx

  成員:xxx

  日期:20xx年xx月xx日

  前言

  一、調查背景

  在這秋高氣爽的季節,也是大一新生剛剛步入大學不久的時候,學校超市正是一個人流量很大的時候,瞭解超市的服務質量以及對超市商品的滿意程度,不僅更有便於滿足學生的需求也更有利於提升學生對學校的滿意度。

  二、調查目的

  1、透過對學校超市的滿意度的調查,找出存在的問題,提出解決方案,提高學生對超市的滿意度。

  2、靈活運用公共關係的有關知識,提高學校超市的服務質量。

  三、調查方法

  問卷調查法,實地考察法。

  四、問卷調查過程

  1、本次調查採用問卷調查法,小組成員各自將製作好的問卷在校園內向學校同學隨機發放。問卷有效回收100份。

  2、透過小組成員到超市實地考察,觀察,詢問;在不同時段記錄結果,彙總。

  五、問卷分析

  隨著現代社會經濟和科技的不斷髮展,人們對於生活水品的要求也越來越高。他們不僅需要有好的生活環境,好的生活條件,更在追求一種舒適的生活的方式。對於經常購物的人來說,超市的購物環境,售貨員的服務態度,商品的質量,收費的方式都是他們用來衡量超市的購物條件是否滿意的指標。對於超市的經營者來說,他們要提高營業額,增加市場份額,最為重要的就是讓自己的服務得到顧客的滿意。

  六、問卷調查結果如下:

  1、被調查物件的性別分析:

  在調查的群體中,52%為男性,48%為女性。男女比例相差不大,相對而言男生更願意到學校超市,由於其便捷性,男生喜歡日用品。女生多去買零食。

  2、超市產品的分析:產品包括產品的`質量和產品的種類

  (1)7.69 %消費者覺得超市品牌種類齊全;42.31%的消費者覺得品牌種類還算齊全;34.62 %的消費者覺得商場的品牌種類不齊全;15.38 %的消費者覺得商場品牌種類非常缺乏。49.64%的學生感到了不滿意,滿意度評分為2.4231,平均值為3,消費者對品種滿意度欠佳。

  (2)不滿意佔到了42.31%,而感覺一般水平的佔到了57.69%,產品品質評分為2.4615、同樣小於滿意度平均值3,消費者對產品質量的滿意度也欠佳。

  總的來說:學生對於學校超市的滿意度不高。超市銷售的商品大多是生活日用品和食品,主要滿足消費者基本的生活需要。學生消費者主要關注商品是否實用和購買成本的高低。因此,消費者不用像購買奢侈品和豪華商品那樣關心外部效用的滿足,商品的價格和質量是消費者購物時考慮的主要因素。學生對於商品的品質更注重品牌效應,對於商品的多樣化更有需求,特別是女生,喜歡零食,口味,品牌種類很多。

  在我們實地考察中發現:

  (1)超市很多常見品牌品類缺乏,規格不全。

  (2)超市很多品牌沒有,一些大型超市都有的必需產品沒有。

  (3)超市裡很多品牌是在其他地方沒有見過的,一些小零食的包裝極為簡陋,封口,漏袋產品是有發生。

  4、學校超市促銷活動的滿意度分析

  我們學校60%的學生,對學校超市的促銷活動不滿意,只有4%的同學表示滿意,幾乎沒有同學達到很滿意。這說明學校超市的促銷活動沒有起到很好的效果,沒有達到透過展開活動從而吸引學生購買的促銷目的。

  七、透過問卷調查法和現場觀察法,我們總結了學校超市促銷活動存在的幾個問題:

  1、促銷的產品很單一,總是泡麵和一些銷售不好的產品,長期如此,學生就會誤認為這些產品本來就是這個價錢,促銷根本就沒有降價。

  2、促銷人員不夠熱情

  3、除了促銷現場,其他宣傳方面做得不足。

  4、促銷策略過於簡單,只有低價促銷

  5、沒有了解到學生的購買心理,每次促銷購買人數很少,很多學生其實想買,但是礙於面子,沒有勇氣在眾目睽睽下去購買促銷的產品。

6、學校超市價格的滿意度分析

  57.69%的學生認為學校超市價格比較偏高,學生對學校超市的價格滿意度很低。透過結合現場觀察法,我們總結了學校超市商品價格存在的幾個問題:

  產品價格偏高,比周遍攤販及小超市相比,同類商品的價格要相對高出一些。

  (1)不知名品牌產品價格和知名品牌價格相當,學生的感知價值偏高。

  (2)價籤擺放不合理,經常出現多個商品只有一個價籤或多個價簽上只有一個商品。刷卡是價格感覺很高。

  (3)超市工作人員不及時更換價籤,個別促銷商品也不表明價格。

  (4)部分商品為產品質量堪憂,主要體現在辣條,火腿腸等食品。

7、服務主要要從服務人員態度和速度上滿意度分析

  (1)調查結果顯示滿意僅僅為3.85%,一般為34.62%,不滿意高達42.31%,很不滿意也佔到了19.23%。說明收銀效率很低。

  (2)是否在超市遇到過退貨或需換貨問題,若是,當時服務員的態度是:調查結果說明有退換貨的情況下,售後的服務滿意度不高,不滿意達到了42.78%,僅僅12.27%基本滿意。由於都是大學生,也是日常小物品,34.95%的學生沒有去退換過物品。

  總結來說;問卷顯示的服務滿意度不高,無論售中還是售後,學校超市的服務態度不盡人意,需要改進。透過問卷調查法和現場觀察法,總結了學校超市服務中的幾個問題:

  (1)買東西需要超市服務人員幫忙其愛理不理!讓人非常反感!

  (2)有時都找不到服務人員導購。

  (3)服務人員有時也不知道商品情況。

  (4)收銀臺利用率不高,結賬效率不高。

  8、學校超市產品陳列與上貨的滿意度分析

  調查結果顯示超市貨品的貨架陳列還算滿意。有52.3%的學生容易找到產品,但也有47.7%的不容易找到,還有待提高。調查結果顯示超市缺貨情況對學生影響不大的僅佔到30.77%,影響一般的佔到了46.15%,影響比較大的也有23.07%,說明超市缺貨現象時有發生。

  八、在實地考察與建議中提到的問題為:

  (1)超市貨品擺放不固定,時常有變動。

  (2)補貨不及時,時常缺貨。

  (3)貨品陳列太滿,有時不方便選購。

  (4)貨品陳列不美觀,產品混合。

  附件:

  校園超市滿意度的調查問卷(略)

最近訪問