馬致遠《折桂令嘆世》原文及翻譯賞析

馬致遠《折桂令嘆世》原文及翻譯賞析

　　蟾宮曲·嘆世

　　馬致遠

　　咸陽百二山河①，兩字功名，幾陣干戈②。

　　項廢東吳③，劉興西蜀④，夢說南柯⑤。

　　韓信功兀的般證果⑥，蒯通言那裡是風魔⑦?

　　成也蕭何，敗也蕭何⑧，醉了由他⑨!

　　註釋

　　①百二山河：形容地勢的險要，二萬兵力可抵擋一百萬兵。

　　②“兩字”二句：為了功名二字，幾次大動干戈。

　　③項廢東吳：指項羽在垓(gāi)下兵敗，自刎烏江邊。

　　④劉興西蜀：劉邦利用封地漢中和蜀中的人力物力，得以勃興。

　　⑤夢說南柯：就像南柯一夢。

　　⑥韓信：是漢朝的開國功臣，後被呂后設計殺害。兀的般：這般。證果：佛家語，因果報應，結果。

　　⑦“蒯通”句：蒯(kuǎi)通，漢高祖的著名辯士。韓信用蒯通之計定齊地。後蒯通要求韓信反叛，韓信不從。他怕受牽累，假裝風魔。

　　1.對這首元曲解釋不恰當的一項是( B )

　　A、“兩字功名，幾陣干戈”是對當年楚漢相爭的歷史大搏鬥的評點。

　　B、“項廢東吳”是指當年項羽於會稽山起兵抗秦成功後都彭城為王的事，“劉興西蜀”是說劉備攻佔咸陽後建立了巴蜀、漢中的政權。

　　C、“夢說南柯”是對項、劉二人爭霸興廢的總觀：瞬息之間，儼然是一場“南柯之夢”。

　　D、“韓信功兀的般證國”意思是：當年曾與蕭何、張良齊名，為劉邦屢建奇功的大將韓信竟然也只落得一個被殺頭的結果。

　　2.對這首元曲分析不恰當的一項是( D )

　　A、此元曲題為“嘆世”，但終其篇卻無一字針砭當世，而是回憶一個個歷史故事。這種寫法實際上是借“詠史”來“嘆世”的曲筆。

　　B、全詩借“兩字功名，幾陣干戈”、“夢說南柯”和“醉了由他”等詩句來表達作者的歷史觀和人生觀，但字裡行間可以看出作者憤世嫉俗的心聲。

　　C、“成也蕭何，敗也蕭何”這個成語的`引用極妙，它繼承楚漢相爭故事，又合乎曲譜要求，還一語雙關。

　　D、“項廢東吳,劉興西蜀”，有人說重點在評說“廢東吳”，而“興西蜀”只是為了對仗工整而羅列的。

　　參考譯文

　　咸陽，萬夫難攻的險固山河，因為功名兩個字，曾發動過多少次戰亂干戈。項羽兵敗東吳，劉邦在西蜀興立漢朝，都像南柯一夢。韓信有功卻得到被殺的結果，當初蒯通的預言哪裡是瘋話？成功也是因為蕭何，失敗也是因為蕭何；喝醉了一切都由他去吧！

　　背景

　　馬致遠年輕時熱衷功名，有“佐國心，拿雲手”的政治抱負，但一直沒能實現，在經過了“二十年漂泊生涯”之後，他看透了人生的恥辱，遂生退隱林泉的念頭，晚年過著“林間友”、“世外客”的閒適生活。此曲從內容看，應該是馬致遠牢騷殆盡，歸隱山林後所作。

　　賞析

　　這首曲子表現作者的歷史觀和政治觀，將人們帶入過去的歷史之中，讓人們從中吸取教訓。咸陽為易守難攻之地。可是，為了功名二字，這裡卻戰事頻仍！楚漢相爭，結果是項羽兵敗，自刎於烏江邊上。劉邦卻憑藉漢中和蜀地的人力物力，取代了秦朝。這些歷史的紛爭，其實有如“南柯一夢”。最後打敗項羽的功臣也被殺被逼瘋。功名權位沒有什麼值得留戀的，還是痛飲美酒，由他醉去吧！這個曲子借對歷史事件的回顧與評說，表現了對功名利祿的厭惡。對現實政治表示了反感。全曲有濃厚的厭世情緒。

　　以歷史更迭的史觀，暢述帝王功臣終歸是夢的幻滅，建立遠離功名，放情山林的人生態度。以抒情之筆，借秦漢之交的楚漢相爭和漢初皇室誅殺功臣的史事，抒發功名難憑的感慨。

　　曲子聯絡歷史人物表現自己的歷史觀、政治觀，借秦漢之際的歷史事件，表現對功名事業的厭棄。作者把人們帶進了熟悉的史實，並畫龍點睛地做出了推論。既然劉項興亡，不過一夢，韓信這樣的功臣也落得殺頭的結果，那當前的功名事業就沒有什麼值得留戀的了。透過對歷史事件、歷史人物的否定，對說不清功過是非的現實政治表示了反感。這是封建社會走下坡路的時期，許多文人喜歡用的手法。小令由“咸陽”——秦王朝說起。秦國“百二山河”，何等強盛，最後還是滅亡了。經過五年的楚漢之爭，項羽兵敗烏江自刎，劉邦統一天下，建立漢室。而輔助劉邦平定天下立有汗馬功勞的韓信卻遭到殺身之禍，連像蒯通那樣的謀士，也不得不假裝風魔以掩世人耳目。韓信怎麼也沒有想到力薦劉邦重用他的蕭何，後來竟會設計殺害他。這些興衰成敗，是非恩怨，還有什麼可說的呢？都不過是一場夢。“成也蕭何，敗也蕭何”，道出世道之險惡，人心之叵測。結句以“醉了由他”突出“嘆世”主題，表明自己超然物外，不問世事的態度。這是一首以詠史感嘆世情的千古佳作。