自戒鄭思肖閱讀答案及參考譯文

　　自戒鄭思肖

　　有行，至貧至賤可以進之；無行，至富至貴不可親之。何也？有行之人，綱紀森然，動皆法度，不敢一毫越理犯分，恣其所行，雖貧乏不以為不足，無故與之猶不受，況妄謀乎！忠孝仁義，睦於家，藹於鄉，不以害遺於人，斷無後殃。無行之人，譎佞殘妒，塞於胸間，心目所至，悉犯於理，貪涎滿吻，幷包之心熾然，使得時則以勢劫之矣，雖死且有謀，餘孽猶毒於人，必難終以福。匹夫有行，保身、保家、保子孫，遺善為閭里傳；卿相無行，亡身、亡家、亡國、亡天下，遺臭為後世笑。敢斷之曰：無行之卿相，不若有行之匹夫。得若人而交之，非損我者也，實益我者也。然我或有一於此，人將拒我，如之何得若是之人而交之耶？其懼人之拒我也，莫若以所以拒於人者反拒乎吾身，庶乎可矣。妄以言議人，則幾於小人；能自檢其身，則不失為君子。終身其行斯言乎！我少也昧，惟由我父所行之塗行焉，凜凜然或恐悖之，玷於父母，願必進於道，期為君子之歸，故書以自戒。

　　(選自《鄭思肖集》，上海古籍出版社1991年版)

　　14．對下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是（）

　　A．不敢一毫越理犯分分：本分 B．譎佞殘妒，塞於胸間譎：詭詐

　　C．使得時則以勢劫之矣劫：劫持 D．期為君子之歸期：希望

　　15．下列各組句子中，加點的詞的意義和用法不相同的一組是（）

　　A．遺善為閭里傳而為秦人積威之所劫

　　B．其懼人之拒我也夫人之相與，俯仰一世

　　C．妄以言議人，則幾於小人空以身膏草野，誰復知之

　　D．終身其行斯言乎其自視也，亦若此矣

　　16．下列各句對原文的理解與分析，不正確的一項是（）

　　A．有行之人忠孝仁義，修身正己，為人稱道，無論其貧賤富貴，都可結交親近。

　　B．作者為人行事緊隨父親足跡，唯恐有所背離，表現了他對父親的景仰和敬畏之心。

　　C．在寫法上，文章將有行之人和無人之人進行對比，意在為自戒張本。

　　D．《自戒》的主旨在於告誡自己並勸諫他人努力加強道德修養，以達到君子的境界。

　　17．把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(9分)

　　（1）有行之人，綱紀森然，動皆法度。(3分)

　　______________________________________________________________。

　　（2）雖貧乏不以為不足，無故與之猶不受，況妄謀乎？(3分)

　　_________________________________________________________________。

　　（3）得若人而交之，非損我者也，實益我者也。(3分)

　　______________________________________________________________。

　　參考答案：

　　14. 【答案】C

　　【解析】劫在此解釋為劫持，顯然是錯誤的，運用代入法即可選出來，這裡應該是搶奪、強取，如《荊軻刺秦王》乃欲以生劫之，必得約契以報太子。

　　15.【答案】D

　　【解析】A項兩個為均表被動，B項兩個之均為主謂之間，取消獨立性，C項兩個以均作介詞，解釋為用、拿，D項第一個其表反問的語氣詞，第二個其代詞，可譯為它們。

　　16.【答案】D

　　【解析】從題目中可以看出，這是一篇自戒的文章，故不存在勸諫他人。

　　17.把文中畫橫線的.句子翻譯成現代漢語。(9分)

　　(1)【答案】有品行的人，綱常法紀嚴明，一舉一動都符合法令制度。

　　【解析】得分點行森然，法度名詞作動詞，符合法度。

　　(2) 【答案】即使貧困也不認為不富足，無緣無故給他東西尚且不接受，何況是用不正當的手段去謀取呢!

　　【解析】得分點足無故(古今異義)與妄。

　　(3) 【答案】得到這樣的人並與他交往，不是損害我，實在是對我有好處，

　　【解析】得分點是若交損益，一否定判斷一肯定判斷句。

　　參考譯文：

　　有行，即使至貧至賤，處於社會最底層，仍是親近之人;無行，至富至貴，不值得親近。為什麼呢?有行之人，寂然不動時，武道為綱，文理為紀，內斂於制度檔案中，筆則筆，削則削，子夏之徒不能篡改一個字，謂之綱紀森然;君子儒，一旦行動起來，動皆法度，知進退存亡而不失其正(恣其所行，且不敢一毫越理犯分)。這種君子，超越世俗的貧富觀，無功不受祿是這類人的操守，君子儒，怎麼會妄謀國家大事!君子儒，以忠孝仁義為本，有利於國家，愛惜其家族在故鄉的好名聲，這類人做事嚴密，能為國家培根固本，不遺後患。無行之人，心胸間充滿詭異、獻媚、兇殘、嫉賢妒能之戾氣;一心一意想的是，巧言令色犯奸坐科之事，貪婪的口水都流到嘴外了，詭異、獻媚、兇殘、嫉賢妒能之心，猶如熾烈的火焰，經久不息。如果這種人得勢，國本都會被其劫空。這種人，為爭權奪利，有勇有謀;這種人在位，即使被剷除，其政治影響，難以收回，不慎用了這樣的小人儒，必有餘殃於社稷。匹夫有行，保身、保家、保子孫，以其美名在故鄉廣為流傳為榮;卿相無行，亡身、亡家、亡國、亡天下，以遺臭為後世笑為榮。簡單判斷：無行之卿相，不若有行之匹夫。得有行匹夫而交之，不僅無損朝廷名聲，實在有利於向世人昭示朝廷之英明。我擔心的是，這樣的人，或許不臣、不仕、不奉詔，怎麼讓這些德智俱佳的君子，能為我朝所用?與其怕別人拒我，不如找出德智君子為什麼拒絕我的根本所在，明白這個理，就可以找到具體措施了。隨所有人都執懷疑之心，德之棄也，這樣的執政思想，跟小人沒有區別;能自檢有否有失德的言行，則不失君子風範。我要終身信守孔子儒行中的這些精要之處!年輕時，我不太明白這些道理。是我父親的高風亮節，感染了我，我經常警醒自己，唯恐違背父母的教誨給父母臉上抹黑。但願我能以此立志，學聖人之道，成為一個真君子，書以自戒。