沒蕃故人原文翻譯及賞析2篇
沒蕃故人原文翻譯及賞析2篇
沒蕃故人原文翻譯及賞析1
沒蕃故人
前年戍月支，城下沒全師。
蕃漢斷訊息，死生長別離。
無人收廢帳，歸馬識殘旗。
欲祭疑君在，天涯哭此時。
古詩簡介
《沒蕃故人》，唐代張籍所做五言律詩。此詩首聯敘事，頷聯寫不知故人訊息，頸聯用一組特寫鏡頭，想象全軍覆沒後的慘景，尾聯情真意切，誠堪嗚咽。全詩不著議論，但字裡行間充溢著對沒蕃故人和唐軍將士的深切同情，而對戰爭的痛恨和對國事的憂慮亦隱寓其中。
翻譯/譯文
前些年你還守衛著月支，後來在城下與敵惡戰全師覆滅。吐蕃和中原從此斷絕了訊息。是死是生從此都永遠別離。全軍戰敗後，遺棄的營帳無人收拾，只有逃回的戰馬還識得殘破的軍旗，有心祭奠你，又疑心你尚活在人間，此時只有遙望天涯而哭。
註釋
①戍：征伐。月支：一作“月氏”，古西域國名，此借指吐蕃。
②沒全師：全軍覆沒。
③蕃漢：吐蕃和唐朝。
④廢帳：戰後廢棄的營帳。
⑤殘旗：殘留的軍旗。
賞析/鑑賞
蕃，吐蕃，我國古代藏族建立的地方政權，在今青海、西藏一帶。當時唐、蕃之間經常發生戰爭。作者的這位老友在一次戰爭中身陷吐蕃，生死未卜，下落不明，作者就寫了這首詩深切懷念他。
在這次戰鬥中，唐軍全師覆滅，友人是生是死，由於訊息斷絕，無法肯定。他深深想念這位朋友，料想其已死，想奠祭；但又存一線希望，希望友人還活著。巨大的悲慟在這無望的希望中體現出來。全詩語真而情苦，“無人收廢帳，歸馬識殘旗”一句形象描寫戰場的情景。
唐代邊帥隱匿敗績不報的情形時有發生，“前年”全軍覆沒而是人至今才得知聞，其間頗令人玩味。而本篇這種過期的追悼，適足增添了全詩的悲劇性。正因為是“前年”的事件，所以有“斷訊息”的感受，有“疑君在”的幻想，痛慨、痴情，欲絕慘深。廢帳殘旗，歸馬踽涼，是詩人的揣想，卻真實地再現了“沒番”的戰罷情形。
沒蕃故人原文翻譯及賞析2
原文：
沒蕃故人
張籍〔唐代〕
前年伐月支，城下沒全師。
蕃漢斷訊息，死生長別離。
無人收廢帳，歸馬識殘旗。
欲祭疑君在，天涯哭此時。
譯文：
前年出征月支，在城下全軍覆沒。吐蕃和唐朝斷了音訊，我與你生死兩隔，長久別離。戰場上無人收拾廢棄的營帳，歸來的戰馬還認識殘破的軍旗。想祭奠你又懷疑你還活著，此時只能朝著天邊痛哭流涕。
註釋：
沒蕃（fán）：是陷入蕃人之手，古代稱異族為“蕃”，此處當指大食，即阿拉伯帝國。蕃，吐蕃，我國古代藏族建立的地方政權，在今青海、西藏一帶。當時唐、蕃之間經常發生戰爭。月支：一作“月氏”。唐羈縻都督府名。龍朔元年（661）在吐火羅境內阿緩城置。故地在今阿富汗東北部孔杜茲城附近。約公元8世紀中葉因大食國勢力東進而廢棄。沒全師：全軍覆沒。蕃漢：吐蕃和唐朝。廢帳：戰後廢棄的營帳。殘旗：殘留的軍旗。
鑑賞：
詩人的一位老友在守衛月支的戰役中，因全軍覆沒而生死未卜，下落不明。故以“沒蕃”為題寫詩表達傷懷。
首聯交代全軍覆沒的時間和地點。時間是“前年”，前年戰敗，現今才寫詩。這是因為作者在等侯確切的生死訊息。在這次戰鬥中，唐軍全師覆滅，友人是生是死，由於訊息斷絕，無法肯定，故詩人不敢貿然動筆。這種感情在親密的朋友之間是很通常的。然而，老友的.訊息都一直沒有聽到。“蕃漢斷訊息，死生長別離。”蕃漢之間訊息已完全斷絕，兩年之中一無所獲，則友人無論是死是生，都意味著永運離別了。死了，固不用說；活著，也是做了蕃人的奴隸，不能回還了。沉痛之情，溢於言表。
頸聯是透過想象，描寫戰敗的慘狀：“無人收廢帳，歸馬識殘旗。”因為是全軍覆沒，不是戰死就是被俘，所以唐軍的營帳無人去收拾，散亂地堆在戰場上，任憑風撕雨澆，慘象令人觸目驚心。“歸馬”是指逃歸的戰馬，戰馬能辨認出己方的軍旗，故能逃歸舊營。人是一個沒剩，只有幾匹馬逃脫回來，這—筆真如雪上加霜，令人想見戰爭的殘酷。
尾聯“欲祭疑君在，天涯哭此時。”是寫自己矛盾、痛苦的心情，想設奠祭祀友人，卻又希望他還活著。若還活著．祭奠是大不敬；若確實已死，不祭奠也是大不敬。詩人兩為其難，當此之時，也只有遙望天涯而放聲大哭了。此聯揭示詩人內心活動，曲折而又深刻。
此詩感情真摯，且層次清晰，由“戍”而寫到“沒”，由“訊息”斷而寫到“死生”不明，由“死生”不明而寫到“欲祭”不忍，終以無可奈何的放聲大哭為結，一路寫來，入情入理。而詩人借用這種過期的追悼，適足增添了全詩的悲劇性。正因為是“前年”的事件，所以有“斷訊息”的感受，有“疑君在”的幻想，痛慨、痴情，欲絕慘深。廢帳殘旗，歸馬踽涼，是詩人的揣想，卻真實地再現了“沒番”的戰罷情形。其缺點是語言過於直樸，缺乏蘊含，前四句只是鋪敘事情經過，佔了一半的篇幅，倘若把這些內容移入題目中去，騰出地方集中抒情，效果會佳。
張籍
張籍（約767～約830），唐代詩人。字文昌，漢族，和州烏江（今安徽和縣）人，郡望蘇州吳（今江蘇蘇州）。先世移居和州，遂為和州烏江（今安徽和縣烏江鎮）人。世稱“張水部”、“張司業”。張籍的樂府詩與王建齊名，並稱“張王樂府”。著名詩篇有《塞下曲》《徵婦怨》《採蓮曲》《江南曲》。《張籍籍貫考辨》認為，韓愈所說的“吳郡張籍”乃謂其郡望，並引《新唐書·張籍傳》、《唐詩紀事》、《輿地紀勝》等史傳材料，駁蘇州之說而定張籍為烏江人。