折桂令·題錄鬼簿原文翻譯及賞析

折桂令·題錄鬼簿原文翻譯及賞析

折桂令·題錄鬼簿原文翻譯及賞析1

  折桂令·題錄鬼簿

  想貞元朝士無多,滿目江山,日月如梭。上苑繁華,西湖富貴,總付高歌。

  麒麟冢衣冠坎坷,鳳凰臺人物蹉跎。生待如何,死待如何?紙上清名,萬古難磨。

  古詩簡介

  《折桂令·題錄鬼簿》是元代散曲家周浩為贊鍾嗣成《錄鬼簿》所作,表達了對關漢卿、馬致遠等卓越的元曲作家的緬懷之情,以及對鍾嗣成及其著作《錄鬼簿》的讚美之情,同時也指出那些王侯貴人生前顯貴,死後湮沒無聞的事實。該曲詞本色當行,對比鮮明,感情深沉。

  翻譯/譯文

  前朝人物,現在已經不多。眼前江山依舊,光陰快似飛梭。京都的繁華,西湖的富貴,只讓人感嘆高歌。

  麒麟冢王侯將相,身後也很坎坷;風凰颱風流英華,歲月同櫸蹉跎。生,將又如何?死,又將如何?只有留在紙上的清白名聲,千年萬代也不會消磨。

  註釋

  ①折桂令:曲牌名,又稱蟾宮曲。《錄鬼簿(bù)》:是元朝末年一部專門記錄散曲、戲劇作家生平事蹟的著作,作者為文學家、散曲家鍾嗣成。

  ②貞元朝士無多:出自劉禹錫《聽舊宮中樂人穆氏唱歌》:“休唱當年供奉曲,貞元朝士已無多。”貞元:唐德宗年號,貞元年間(785—805),柳宗元、劉禹錫等文人學士互相唱和,盛極一時。後來改革失敗,這些文人們紛紛離去。這裡作者用“貞元朝士”,代指元曲作家和藝術家。

  ③上苑:指皇家的花園,這裡代指元代的京城大都。西湖:指杭州。大都、杭州是元戲曲家雲集的地方。

  ④總付:都交給。

  ⑤麒麟冢:麒麟是古代傳說中表示吉祥的神獸,是龍的子女。古人常用它來表示傑出的人物。衣冠:指當官的人。

  ⑥鳳凰臺:在今南京。傳說晉代年間有鳥彙集此處,人們稱它們為鳳凰。這裡代指人才彙集之地。蹉跎:失時,不珍惜時光。

  ⑦紙上:指《錄鬼簿》書中。

  賞析/鑑賞

  創作背景

  《錄鬼簿》(兩卷)是元代文學家鍾嗣成於至順元年(1330)編成的記載元雜劇、散曲作家作品的專著,全書共記錄雜劇及散曲作家152位,收錄劇目400餘種,是現存研究元雜劇最早且最有價值的文獻之一。這首散曲是為題詠鍾嗣成的《錄鬼簿》而作,作品從鍾嗣成編纂《錄鬼簿》的用意和所錄作家的坎坷命運著眼,表達了對元曲作家的熱情讚頌。

  文學賞析

  該曲共分三層,“想貞元朝士無多,滿目江山,日月如梭”為第一層,化用唐劉禹錫詩句,感嘆藝苑的英才已紛紛過世,入於《錄鬼簿》中,江山依舊,歲月悠悠,令人無限傷感。開頭就從一個“想”字說起,劈面而來,在讓人感到突兀之餘,也讓人感到凝重,讓人覺得這支曲子不是遊戲之作,對《錄鬼簿》的評價是嚴肅可信的。緊接著,推出了空間意象“滿目江山”和時間意象“日月如梭”。緬懷古人的情思與時空意象的組合、交織,就超越了一時一地的特定時空意義,表達了涵蓋古今的人生感慨:江山長存,歲月無情,人生與之相比,真如白駒過隙,何其短暫。這兩個意象的出現,使首句染上了更為蒼涼的色調,令人低迴不已。

  緊接三句“上苑繁華,西湖富貴,總付高歌。麒麟冢衣冠坎坷,鳳凰臺人物蹉跎”為第二層,提出了一個如何看待繁華富貴的問題。在作者看來,人世滄桑,榮華富貴如過眼煙雲,而且與之相伴的也往往是“坎坷”和“蹉跎”,它沒有什麼值得稱許的。前代的秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖,連同他們的文治武功,都已經成了樵唱漁歌的材料,歷史上的功臣名將到而今都已成了地下的一壞黃土。即是說生死富貴都是沒有意義,沒有價值的。對富貴的否定也就襯托了對《錄鬼簿》的褒揚,肯定了這部為緬懷故人、為曲壇名公才人立傳的著作是萬古不朽的,他的價值是超越千古的。

  最後四句“生待如何,死待如何?紙上清名,萬古難磨”為第三層,作者亮出了自己的人生價值觀。作者認為人生價值體現於文學事業之中,把文學事業提到了超乎生死、跨越時空的高度。重視文學事業,這是中國典型的文人意識,但這種觀點並未越出儒家將“立言”與“立德”、“立功”並提的傳統功利觀念的框框。作者則不然,他此曲為《錄鬼簿》題詞,緬懷的是被正統文人鄙視的藝人才士,肯定的是被摒於正統文學之外的通俗文學,張揚的是具有反傳統意義的人生價值觀。蔑視“已死之鬼”,讚頌“不死之鬼”,這就是本文作者與《錄鬼簿》作者共同的價值判斷。

折桂令·題錄鬼簿原文翻譯及賞析2

  元代·周浩

  想貞元朝士無多,滿目江山,日月如梭。上苑繁華,西湖富貴,總付高歌。

  麒麟冢衣冠坎坷,鳳凰臺人物蹉跎。生待如何,死待如何?紙上清名,萬古難磨。

  元代古詩詞《折桂令·題錄鬼簿》譯文

  前朝人物,現在已經不多。眼前江山依舊,光陰快似飛梭。京都的繁華,西湖的富貴,只讓人感嘆高歌。

  麒麟冢王侯將相,身後也很坎坷;風凰颱風流英華,歲月同櫸蹉跎。生,將又如何?死,又將如何?只有留在紙上的清白名聲,千年萬代也不會消磨。

  參考資料:

  傅德岷,餘曲等編著.《元曲名篇賞析》:巴蜀書社,20xx.02:第295頁

  韓琳主編.《元曲三百首》:內蒙古人民出版社,20xx.6:第284頁

  魯文忠選注;朱聚一繪畫.《元曲三百首》:內蒙古文化出版社,20xx.10:第271頁

  周尊宇編.《元曲精華》:貴州人民出版社,1992年03月第1版:第353頁

  元代古詩詞《折桂令·題錄鬼簿》賞析

  該曲共分三層,“想貞元朝士無多,滿目江山,日月如梭”為第一層,化用唐劉禹錫詩句,感嘆藝苑的英才已紛紛過世,入於《錄鬼簿》中,江山依舊,歲月悠悠,令人無限傷感。開頭就從一個“想”字說起,劈面而來,在讓人感到突兀之餘,也讓人感到凝重,讓人覺得這支曲子不是遊戲之作,對《錄鬼簿》的評價是嚴肅可信的.。緊接著,推出了空間意象“滿目江山”和時間意象“日月如梭”。緬懷古人的情思與時空意象的組合、交織,就超越了一時一地的特定時空意義,表達了涵蓋古今的人生感慨:江山長存,歲月無情,人生與之相比,真如白駒過隙,何其短暫。這兩個意象的出現,使首句染上了更為蒼涼的色調,令人低迴不已。

  緊接三句“上苑繁華,西湖富貴,總付高歌。麒麟冢衣冠坎坷,鳳凰臺人物蹉跎”為第二層,提出了一個如何看待繁華富貴的問題。在作者看來,人世滄桑,榮華富貴如過眼煙雲,而且與之相伴的也往往是“坎坷”和“蹉跎”,它沒有什麼值得稱許的。前代的秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖,連同他們的文治武功,都已經成了樵唱漁歌的材料,歷史上的功臣名將到而今都已成了地下的一壞黃土。即是說生死富貴都是沒有意義,沒有價值的。對富貴的否定也就襯托了對《錄鬼簿》的褒揚,肯定了這部為緬懷故人、為曲壇名公才人立傳的著作是萬古不朽的,他的價值是超越千古的。

  最後四句“生待如何,死待如何?紙上清名,萬古難磨”為第三層,作者亮出了自己的人生價值觀。作者認為人生價值體現於文學事業之中,把文學事業提到了超乎生死、跨越時空的高度。重視文學事業,這是中國典型的文人意識,但這種觀點並未越出儒家將“立言”與“立德”、“立功”並提的傳統功利觀念的框框。作者則不然,他此曲為《錄鬼簿》題詞,緬懷的是被正統文人鄙視的藝人才士,肯定的是被摒於正統文學之外的通俗文學,張揚的是具有反傳統意義的人生價值觀。蔑視“已死之鬼”,讚頌“不死之鬼”,這就是本文作者與《錄鬼簿》作者共同的價值判斷。

最近訪問