非對稱風險讀後感

非對稱風險讀後感

　　當閱讀了一本名著後，相信大家一定領會了不少東西，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。你想好怎麼寫讀後感了嗎？下面是小編幫大家整理的非對稱風險讀後感，歡迎大家分享。

　　最近讀了納西姆·塔勒布比較新的一部作品《非對稱風險》。作者把這本書與自己的其他幾部作品——《隨機漫步的傻瓜》《黑天鵝》《反脆弱》，合稱為“不確定性”系列叢書。這套叢書所共同討論的，是一個極其樸素的問題：如何直面並應對現實中的不確定性。

　　在《非對稱風險》這本書裡，作者著重想要探討的，是在不確定的世界裡，我們應該如何與人開展合作。既然世上存在種種不確定，那麼什麼人更值得我們信任？我們又應該成為什麼樣的人？

　　而針對這個問題，作者其實在英文原版的書名裡就直接給出了答案，那是一句英文諺語，叫“skininthegame”，中信出版社的書裡將這句話翻譯成“風險共擔”，但我更喜歡萬維鋼在解讀這本書時的翻譯——“利益攸關”。接下來分享書中我印象比較深刻的幾個點：

　　1、沒有利益攸關，人們就會不負責任地胡搞瞎搞。“利益攸關”就是要將不對稱的風險變為對稱，要在別人獲益時享受好處，就要在別人受損時承擔相應損失。俗話說得好，“站著說話不腰疼”，站著說話的人就與在跪著聽講或彎腰幹活的人沒有形成利益攸關，沒法設身處地地理解別人所面對的具體情境。所以要慎重對待知識分子的觀點，不要輕易接受利益無關者的建議，“不要告訴我為什麼我要買這個股票，直接告訴我你買了什麼股票”。

　　2、不要讓別人承擔你不想承擔的`風險。這句話與上一點只是站在了不同的視角，如果你讓別人去承擔你你想承擔的風險，那麼往往你自己就會成為那個胡搞瞎搞的人。我們生活中總是會碰到有人草率地丟擲存在巨大風險的觀點與建議，讓別人去嘗試。好的合作模式，應該一開始就讓雙方都關聯起一部分利益。而一小撮緊密捆綁的利益攸關者，往往可以迫使立場不堅定的大多數順從他們的意志。

　　3、勇氣是唯一無法偽裝的美德。有人偽善，有人裝純，有人不懂裝懂，這些被揭穿後無非是招致幾句遙遠的罵聲，唯獨勇氣需要你投入切身的利益與風險相搏。士兵能為國家放棄生命，商人敢於為自己的決策投入真金白銀，理想主義者能為自己的理念放棄實在的優待與便利，多和這些有勇氣的人接觸。尤其當一個組織利用利益攸關綁架你的時候，我們更需要割肉的勇氣。

　　4、一個不像醫生的醫生更可能是好醫生。一個不像醫生的人要成為醫生，往往需要克服更多的困難，他會比那些像醫生的人更值得信任。能經過時間檢驗的東西往往都是反脆弱的，今年流行一時的書可能明年就不再有人問津，被閱讀了100年的書可能再被閱讀100年，被閱讀了20xx年的書則很有可能再被閱讀20xx年。

　　5、不要冒有極高尾部風險的險。有些事件雖然發生的機率很低，可一旦發生就會導致無法挽回的災難性後果，我們要儘量遠離這種生死攸關的風險，比如飆車、“allin”式的賭博等等。這是一個理性者的基本修養。