林語堂蘇東坡傳優秀讀後感範文(通用18篇)

林語堂蘇東坡傳優秀讀後感範文(通用18篇)

  當看完一本著作後,你有什麼總結呢?這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。千萬不能認為讀後感隨便應付就可以,下面是小編收集整理的林語堂蘇東坡傳優秀讀後感範文,希望對大家有所幫助。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇1

  書還沒看完,慢悠悠的翻著。林語堂這本書原是用英文寫的,張振玉譯筆還算不錯,但粗糙之處也隨處可見,比如卷一第一章處:一天,蘇東坡寫信給朋友說:"我一生之至樂在執筆為文之時,心中錯綜複雜之情思,我筆皆可暢達之。我自謂人生之樂,未有過於此者也。"這段文字殊為怪異,而後在網上搜索出一篇天涯高手的文章,才知道原文應為:“某生平無快意事,惟作文章,意之所到,則筆力曲折無不盡意,自謂世間樂事無踰此者”。

  還有一處BUG連那位天涯高手也未提到,卷二第七章埋伏筆,"中嶽嵩山崩陷",到第九章呼應,已變成"南嶽華山山崩"。此兩處究竟是何處出錯,是翻譯錯還是原稿錯,抑或是校對錯,恐怕需要找英文原版來查了。但是"南嶽華山"本身就是個錯誤,華山好像從來不曾被稱為"南嶽"過吧,且丟開這些小破綻不說。

  蘇東坡的盛名傳播了將近一千年,時人稱道,後人敬仰,一方面是因他天縱其才,在詩,文,字,畫各個領域都出類拔萃;另一方面,他的人格魅力,政治立場,哲學修養也極其貼閤中國人的理想。為這麼一個完人做傳顯然不太討巧,再加上史料豐富評論一邊倒,這本傳記的"新意欠奉"也在情理中。林語堂在序言中說,"我認為我完全知道蘇東坡,正因我瞭解他,我瞭解他,是正因我喜愛他。"既然在蘇軾身上寄託了自己的人生觀,偏愛之心更不加掩飾。

  卷二寫蘇東坡壯年經歷,與王安石的糾葛佔了好長篇幅,在"王安石變法"和"拗相公"兩節,王安石是主角,蘇東坡反而成了小配角,這兩個章節似乎遊離在全書之外。林語堂貶低王安石,我看目的倒不是為抬高蘇軾,更多是他想表達對歷史的看法。包括對司馬光的褒揚也是如此。歷史其實無所謂真相,政治也很難分辨清濁,好比一面鏡子,每個人照去都是不一樣的面目。這一部分能夠跟柏楊的書比照著看,那是兩種完全相左的意見。跟蘇軾不一樣,王安石從來都充滿爭議,歷史上是這樣,到這天還是這樣。

  林語堂自己也是個爭議人物,但是他的才情倒還算公認的。這本蘇東坡傳,時不時也有沁人心脾的妙語出現。比如正看到卷三第16章就有這麼一句:倘若哲學有何用處,就是能使人自我嘲笑。

  之類的還有很多,但是沒了前後文,單看就少了好多味道。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇2

  《蘇東坡傳》這本書我才只讀了一半,便對蘇東坡這位大文豪有了足夠的認識。書中提到過許多地名,多得數不清,這也正提示了我們蘇東坡一生漂泊。

  在書中,我最喜愛的是蘇東坡爽朗的笑聲——他的笑聲告訴了我許多道理。

  他的笑是一種自得其樂的笑,他被貶之後賞景便成了他最大的樂趣。蘇東坡常對著風景寫詩,寫完之後總會為自己又完成一篇文章而高興地笑;蘇東坡的笑,還包含著一種不與人斤斤計較的笑,朝廷的官員為了針對他,因挑不出蘇東坡平時表現完美,就拿他的文章骨頭裡挑刺;蘇軾顯然沒與他們計較,反而還寫出“何日遣馮唐”這句話,話中毫無歸罪之意;蘇東坡的笑,更多的是苦中作樂。誰被貶之後不低落?就像你突然由組長被降到普通成員一樣,不再被人肯定你的潛質。

  時勢造英雄,蘇東坡之因此在中國古代文學史談論上經久不衰,多半是因當時所處的環境,造就他頗高的思想道德素質。正正因蘇軾的思想超乎常人,才使他的作品猶如一顆璀璨的星在人群中脫穎而出。

  我喜愛他毫不恭維、仗義執言的性格。雖然他比較衝動、做事不經過“大腦”思考,但正正因這一點,才使他更富有魅力。《中國人你為什麼不生氣》裡面說過:“不好以為你是大學教授,因此作研究比較重要;不好以為你是殺豬的,因此沒有人會聽你的話,也不好以為你是個大學生,不夠資格管社會的事。你這天不生氣,不站出來的話,明天??還有我、還有你我的下一代,就要成為沉默的犧牲者、受害人!”蘇軾這種激烈的性格,對當時、和我們後世都有極大的影響,他告訴我們:不能讓那些不好的東西繼續下去,要阻止他們,阻止他們務必要有帶頭人。誰也不想讓自己的利益受到損失,誰也不想當那第一個人,凡是有點頭腦的人,都不會那樣去做,蘇東坡正正因“沒頭沒腦”,就毅然去當帶頭人。

  儘管在仕途路上坎坎坷坷、得罪過許多人、多次被貶,但蘇東坡依然不乏幸福籠罩。他有十分愛他的妻子、生死相依的弟弟、陪伴他的朋友、非敵即友的王安石、以及朝廷上的眾多好官。那裡面最讓人感動得便是皇上和皇后,皇后十分重視蘇東坡的文采,蘇東坡每次犯錯之後皇后總會為他求情;皇上對蘇東坡極其嚴厲,他重視蘇東坡的文采,但因蘇東坡做事欠思考、直言不諱,皇上怕他終有一天得罪大官,就把蘇東坡貶謫。

  我對蘇東坡永遠懷有一顆仰慕之心,我喜愛他的真誠待人、真心交友以及直言不諱,如果我身邊有這樣的以為親人、朋友或者是同學,我會十分珍惜!

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇3

  在林語堂筆下的蘇東坡,可謂是幾千年來才一出的奇人,他曾這樣評價過文壇的鉅子:“李白,一個文壇上的流星,再剎那之間壯觀驚人的閃耀之後,而自行燃燒消滅,正與雪萊,拜倫相似。杜甫則酷似彌爾頓,既是虔敬的哲人,又是仁厚的長者,學富而文工,以古樸之筆墨,寫豐厚之情思。蘇東坡則始終富有青春活力。”“蘇東坡雖然飽經憂患拂逆,他的人性更趨溫厚和厚道,並沒變成尖酸刻薄。”

  縱觀蘇軾的一生,在才華畢露的背後,幾度升遷的辛酸卻只有他獨自品嚐。他一生為官,一生清廉,一生都在和大文豪,大政治家王安石鬥智鬥法。至於王安石的變法究竟是對是錯,我們暫且不管,但要和當朝的得寵人物,位高權重的宰相相逆而行,用一顆博大的心鬥那種善於剪除異己,心胸狹窄的小人,在封建的宋朝,也許真的是需要一番勇氣的。類比蘇子由——蘇東坡的同胞親弟,在才華上,可能不及蘇軾的十分之一,更或是百分之一。但是他一生平平安安,妥妥當當,官職也扶搖直上,最終也能夠安享晚年。

  說道底,在於蘇軾面對,面對錯誤,有敢於提出,敢於批評的態度。也許是富貴榮華,安寵榮辱在他看來,只不過是一己的私慾,這是十分卑微的事情,他的人生,他的奮鬥目標是定位在百姓生上的,他的雙眼,更多關注的是他們的愉悅或是疾苦。只要他認為變法脫離了實際,與救百姓於水火發生了牴觸,他就要反對到底,甚至於在他管轄的州府裡,這些所謂的強國措施他概不搭理。

  作者曾經也這樣描述過:“一個高明的政客必然要精通一條藝術手法:那就是要多說話,但內容必須空洞。”這很好理解,如果你的存在不會對那些帶頭人物有所威脅,那你就不會引來不必要的麻煩。“高明的官員永遠不說出什麼,但只要否認。高明的官員必須深有休養,長於說‘無可奉告’‘閣下聽說,誠然不錯!’這樣便大有前途了。第二條,他必須討好朋友。第三條,當特別提防開罪他人。守口如瓶,低聲而斯文,使人高興的竊竊私語,早晚會積勞成疾,因公殉職。”作者說這就是朋黨之爭時政治之中的規則。

  顯然,蘇軾已一一犯規了,但這並不是他不明白這些“秘訣”,實是因為他的本性就是如此,他的本性就是做一個堂堂正正的人。俗話說江山易改,本性難移。更何況這些本性是值得歌頌的。蘇軾就是要做到說話做事都要對得起天地良心。當朝雲產下一個男嬰之時,蘇軾也曾寫到:“惟願我兒愚且魯,無災無難到公卿。”也許他知道,這許許多多的災禍,全是由於他的才智。但我想,這更是因為他本性中的明辨是非,實事求是到死都未曾泯滅呀!

  雖然蘇軾的人生道路上有許多的泥濘,可從他的詩篇,他的文章,以及他的生活見聞中能夠發現,他的人生態度是樂觀,是積極向上的。即使是雙足深陷的時候,他依舊能唱著小調,邀上三五個知心的朋友,享受生活的美好。他為妓nv提詩,他和和尚趣談,他為百姓求雨,他四處遊歷。蘇東坡的詩詞良篇裡,他即能寫出赤壁賦這樣恢弘的文章,也能寫出“天涯何處無芳草”這樣富有深遠意義的詩句。

  拿林語堂做結時的話說:“蘇東坡已死,他的名字只是一個記憶。但是他留給我們的,是他那心靈的喜悅,是他那思想的快樂,這才是萬古不朽的。”用我自己的話說就是:蘇東坡已去,其浩然之正氣,必當永存。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇4

  蘇東坡傳,其實是一本寫給外國人看的中國古人傳記。林語堂用英文記錄下了這位千古文人的一生,語言頗為新穎。畢竟,很少有人用西方人的價值觀來評點這位唐宋八大家之首的蘇東坡的。

  書中林語堂對蘇東坡的傾慕仰望之情溢於言表:蘇東坡是一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法家、創新的畫家、造酒試驗家、一個工程師、一個憎恨清教主義的人、一位瑜伽修行者佛教x、巨儒政治家、一個皇帝的秘書、酒仙、厚道的法官、一位在政治上專唱反調的人。一個月夜徘徊者、一個詩人、一個小丑。但是這還不足以道出蘇東坡的全部,蘇東坡比中國其他的詩人更具有多面性天才的豐富感、變化感和幽默感,智慧優異,心靈卻像天真的小孩——這種混合等於耶穌所謂蛇的智慧加上鴿子的溫文。

  蘇東坡可以說是宋代為數不多的文政兼擅的一個人,也正是這出人的才幹給了他一段坎坷的人生旅途。他的文采,用林語堂的話說,堪比西方文壇巨匠莎士比亞,以人物論,有好似英國小說家薩柯雷。他在政壇上叱吒風雲倒有幾分像法國的雨果,而他動人的特點又如英國作家約翰生。光從這點看,便可知蘇軾此人令人捉摸不透的個性與人生。

  說到蘇東坡,就不得不提起王安石。這不僅僅因為他們二人都是宋代聞名於世的文學家,更在於他們之間的明爭暗鬥,直到現在人們還在不斷地為那段複雜的歷史爭論。林語堂則對王安石的認識是非常消極的,幾筆把他勾勒成了一個政壇上的小丑,將北宋衰敗的原因幾乎全盤歸結到他的身上。的確,王安石的變法沒有達到他心中的效果,林語堂是這樣解釋他的失敗的:“任何法西斯極權主義的變革永遠是打著所謂‘人民利益’的旗幟,卻與人民的想法背道而馳。這樣的變革是不會成功的。”法西斯極權主義和王安石變法的聯絡似乎在歷史書中從未出現過,這樣的比喻也許是出於為蘇東坡辯護,但卻令人對王安石新政有了形象的理解。

  蘇東坡與司馬光一樣,是極度反對新政的保守派。然而,他們的命運卻被改革時的當權者隨意踐踏,“元佑黨籍碑”也榜上有名。為此,林語堂深感不平。因此,書中不僅僅否定了王安石的政治觀點,連他的文化功底也不放過。王安石的《三經新義》被說成是他的小兒子與一群“政治走狗”倉促編成的,而且錯誤百出,但參加科考的學子能否考中就取決於能否作他這本書的應聲蟲。

  除此之外,林語堂還對王安石關於字源學的學問諷刺了一番。他這樣形容王安石對文字的理解:“這門古怪的學問完全是幻想,最終成為了茶餘酒後的笑談。”比如說,“波”這個字觸動了王安石豐富的想象力,他解釋說:“波”,乃“水之皮”也。明明“波”是由意旁“氵”與聲旁“皮”組成的,可他卻荒唐地解釋為“水之皮”。蘇東坡得知後,戲謔道:“‘波’若是‘水之皮’,則‘滑’就是‘水之骨’了”。

  王安石與蘇東坡政見上的衝突造就了北宋末年的一段令人回味的歷史。每個人都有不同的見解,可當歷史太過精彩時,真相是誰也說不清的。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇5

  第二次讀林語堂著的《蘇東坡傳》,心中的慨嘆又多了幾分。細究蘇東坡其人其事,覺得在品性上我與他有相通之處。他若遇不愜心意之事,便覺得“如蠅在食,吐之方快”,我也經常因心直口快,傷了別人而不自知;他待人親切熱情,慷慨厚道,雖不積存一文錢,卻覺得自己富比王侯,我也真誠與人交往,大方率直,對金錢淡漠,重精神而輕物質;他快樂時很難說不快樂,不快樂時也很難作出快樂狀,我也將喜怒哀樂寫在臉上,從來不做違心之舉;他不能忘情於綠水青山,總喜歡讓自然之魅力浸潤他的心神,我也喜流連於萬壑千巖之間,在韶光美景中煥發我的身心;他上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞兒,眼前見天下無一不好人,我也只重視別人的閃光處,常忽略他人之不足,處處能包容人;他能在每一逆境中安然度過,依然不忘享受生活,我也能面對挫折時不言失敗,不計個人得失,依然心存感激熱愛生活;他能在作品中流露本性,真篤而誠懇,發乎內心,我也能自得其樂,字字從真純的心肺間流出。

  但是蘇東坡,是人間不可無一難能有二的,他是天地間的鳳毛麟角,他人是不能望其項背的,他本人心智上才華的卓越是不可以預測的,我之所以大言不慚,與東坡自比,不過是仰其鼻息的自我陶醉罷了。

  記得七年前有一段時間沉浸於臨蘇東坡之書,本科自考畢業論文選題為《從蘇軾的書帖題跋中解讀蘇軾的審美傾向》。於是乎,日讀其詩文,夜臨其書帖,東坡居然入我夢來。時至今日此時,我依然能真切地再現當時的夢境:在黃昏的海灘邊,海浪溫柔地拍打著岸邊的礁石,海邊停泊著一艘小船,而我是這船上即將遠行的客人。當我向遠處的村莊投去深情的一瞥權作告別時,暮色中一位高顴美髯的老者正向我走來,他揮手示意要我留步。他說了一些祝我旅途順利的吉語,我也望他珍重,最後他拿出一塊絲帛,正面是他託我帶給他兒子的一封家書,反面則是一片豐收在望的桔園,枝上黃澄澄的橘子殷實得可愛。

  依依話別之後,船漸行漸遠,在揮手的瞬間,我看到他的袖口上繡著“東坡”二字,他不就是我仰慕之至的大詩人嗎?他不就是我傾倒萬分的文壇巨匠嗎?我心一急,腳一蹬,行了,醒後的惆悵延續了很久,與東坡的對唔實在太倉促,望其再度入夢的願望也終未能實現,而對其才情的迷戀卻渙渙如流水般一發不可收拾。林語堂曾說,“他的精神在下一輩子則可成為天上的星,地上的河。”是的,他應該是化作了星星在星際間遨遊,這最符合他的個性。我喜歡望星空,因為我覺得這浩瀚中,必定有一顆是東坡。雖然他居無定所,逍遙於太空,但他肯定是最耀眼的一顆,我想我能看到他,因為我分明看到了他那雙亦莊亦諧、天真爛漫的眼睛,那張洋溢著樂觀閃爍著智慧的我熟悉的臉。我喜歡望月,尤其是十五的圓月,因為我總覺得當東坡將人間之月演繹得如此動人如此完美之後,我們還有什麼理由不對他情有獨鍾呢》我們還有什麼理由不對他魂縈夢牽呢?除非我們的思想已凍結,我們的感情已麻木,我們的生命已終止。

  寫到此處,步出陽臺,抬望眼,一彎娥眉掛於天邊,夜空星疏點點,西邊有一耀星,最似東坡容顏,若是有知,可否再入夢來?

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇6

  近日讀了林語堂版的《蘇東坡傳》,不愧是語言大師,活現了一個更加真實、鮮活的蘇東坡。大師為大師寫傳,這點很吸引人。

  在林語堂眼裡,“蘇東坡是一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法家、創新的畫家、造酒試驗家、一個工程師、一個憎恨清教徒主義的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一個皇帝的秘書、酒仙、厚道的法官、一個政治上的堅持己見者,一個月夜的漫步者,一個詩人,一個生性詼諧愛開玩笑的人。他比中國其他詩人更具有多面性天才的豐富感、變化感和幽默感,智慧優異,心靈卻像天真的小孩。

  蘇軾是唐宋八大家之一,很多方面像李白、老莊,樂觀、豁達,會享受人生,不故作深沉。蘇軾的文才更博,詞、文、詩、畫、書法都是第一流,就連烹飪也很有一套。蘇軾在文字上最傑出的成就是把豪放風格揉入原本一味婉約哀傷的詞裡,使得詞的地位能跟詩相比肩,在詩被唐人寫盡後,開闢了文學的一塊新天地。而蘇軾自己的詞剛柔兼濟,氣象萬千,境界高遠,單拿詞的成就來說,前無古人,後無來者。蘇軾的文字,無論是史論,還是奏摺,都寫的縱橫恣肆、雄壯宏遠;小散文則如孤雲出岫、清靜淡泊。

  他認為蘇東坡是中國歷史上當之無愧的、極令大眾傾心仰慕的偉大文人,這不僅是基於他的詩歌和散文的魔力,更基於他總是英勇地堅持自己的原則和主張的滿腔正氣,在苦難中尋找樂趣的罕見本領,以及由此形成的明亮的人格魅力。

  在蘇軾的身上,體現出了讀書人的天性。學而優則仕,又因為書生本性遭受排斥和貶謫。值得慶幸的是,對讀書人最寬容的年代讓蘇東坡趕上了。北宋一百多年,沒有因為文字的緣故殺過一個讀書人。幾千年的中國,還沒有哪個政府心胸有這麼博大。雖然蘇東坡命運坎坷,幾次被貶至荒域,他自己也曾發牢騷:“人生糊塗識字始”。但總的說來,北宋的讀書人還是幸運的,也是敢說話的,人文之盛,春秋戰國以來就數這個年代。

  蘇軾的一生都卷在政治旋渦中,卻又始終超脫於政治之上。無論是反對派當權派,還是自己的黨人得勢,他過得都很“失敗”。一任一任的皇帝私下都很喜歡他,一任一任的太后都成為他的朋友,可是他卻遭到貶官、逮捕,一輩子幾乎沒能在一個地方住上三年,恰如風中飛蓬,東飄西蕩。然而,他以天真無邪的心靈到處捕捉這在常人看來難以忍受的屈辱生活中詩意的片刻,化為永恆,使我們大家都充實不少。蘇東坡最好的文章都是在被貶謫時寫就的,卻絲毫沒有怨氣,相反卻表現出極其超遠的視野和極其闊大的心胸。

  蘇東坡留給後人的不僅僅是他的詩詞書畫,還有名動天下的蘇堤,甚至人人喜歡的東坡肉。蘇東坡是個幽默的人,他說:“我上可以陪玉皇大帝,下可陪田院乞兒。在我眼中天下沒有一個不是好人。”我不想討論這裡面的哲學意味,因為我相信,蘇軾是出自真性情,而不是假道學,否則他就不會得罪理學家程頤。蘇東坡一直堅守著自己的道德地線,並始終懷著一顆悲天憫人的赤子之心。

  整個蘇東坡的故事基本上就是一個心靈故事。他從不收斂他的幽默才能,他的充滿機智的談話讓禪宗大師也難以應對;他從不掩飾他對於鬼神世界的好奇,他祈求天神並與魔鬼爭辯,偶爾還佔取上風;他欣賞生命的每一時刻,知道在任何情況下,幸福都是一種秘密;他追求長生不老,幾乎到死還興致勃勃地尋找不朽的仙丹,半受挫敗,卻含著笑死去。……今天我們讀蘇東坡的傳記時,就是在追隨這樣一顆純正無邪、真實不欺的偉大心靈。

  林語堂是這樣結尾的:“在讀《蘇東坡傳》時,我們一直在追隨觀察一個具有偉大思想,偉大心靈的偉人生活,這種思想與心靈,不過在這個人間世上偶然成形,曇花一現而已。蘇東坡已死,他的名字只是一個記憶。但是他留給我們的,是他那心靈的喜悅,是他那思想的快樂,這才是萬古不朽的。”

  心靈的喜悅和思想的快樂,這才是萬古不朽的,恰如其分的概括了東坡的一生。

  全書字裡行間流露出作者對東坡的喜愛和崇敬,但對王安石的貶低或許過分了點,王安石的人品和才華是沒有任何疑問的,只是政見不同而已,書中對王安石變法貶到一無是處,這個還是需要論證的。

  總之,這本出自語言大師之手的傳記的確不同於其他傳記作品,除傾注了作者太多情感,文字平實劉暢,真切自然,讀來欲罷不能!

  感覺稍微遺憾的是若能把東坡的經典作品柔和到他的不同經歷中就更好了,當然其中也引用了很多,但多是不為人所熟知的。這隻能怪自己見識少了。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇7

  合上厚厚的《蘇東坡傳》,心中感慨萬端,種種雜緒像被書頁攪動的灰塵縈繞著我,我開始思考人生,思考命運。

  世界瞬息萬變,人不過是滄海一粟,那麼既然渺小,就無需去爭奪,去奔波勞碌,爭取虛幻的浮名。同時,人生在世一趟也不容易,不要讓這珍貴的生命做了奸詐小人,受人唾罵。做本真的自己才是最重要的,所謂“草木有本心,何須美人折”,更何況人呢?

  縱觀蘇東坡的一生,是堅持自我的一生。林語堂稱她為“大自然的頑童”,我認為很貼切,兒童最真,率性而為,而“頑”又帶著倔,正是這股率性和倔勁,讓他無論在何種情況下都能擁有一顆快樂、平靜的心。他的政治生涯在新黨與舊黨鬥爭、政權的更迭中起起落落,於他是可悲的,他像是被裝在木箱裡,拋到海上,隨海浪起起伏伏,官場似海,他的性格決定了必然被拋之於浪尖上,是他的正直、他的直言、他的調侃諷刺,讓政敵們掀起了一浪又一浪。

  我想,從來沒有人外方貶謫的足跡有遍佈這麼廣的,也從來沒有人在貶謫期間過得這麼安然恬淡的,連政敵都嫉妒了。我覺得除了耳熟能詳的儒釋道完滿融合的原因之外,還有幾個不容忽視的原因。第一,是文學的支援,在窮鄉僻壤,寫作是他的重要內容,有詩、有詞、有信件、有墓誌銘、有經典註疏,這時,他寫東西已經沒有什麼功用目的了,而是完全抒發本心,所以他的成就才更大。當文學回到了寫本心的位置,才有了不朽的價值。第二,是眾多的朋友,蘇東坡有很多交往一生的朋友,每到一個地方,也廣交朋友,尋訪奇人異士,他對朋友傾心相待,信任有加,好多引為知己。他像一株散發著特殊氣質的君子蘭,吸引著三教九流的朋友,就像他自己說的“我上可以陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞兒”。記得初中看到一句話,謂之“人不痴,不可與之交”,大概有痴氣的人一旦與之相交,便可長久。這些朋友給予蘇東坡極大的精神安慰和鼓勵。第三,則是情趣廣泛,腦中總有這麼一個印象。凡是興趣愛好廣泛的人,總是精神飽滿,充滿活力,百折不饒。民間有很多蘇東坡的傳奇佳話,有很多是關於他的興趣愛好,像東坡肉,研製藥方,聽說曾經還配了制墨秘方,差點把房子燒燬,這時,他更像一個頑童了。興趣廣了,才有做不完的事,即使被炒魷魚,被架空,生活也可以忙得不亦樂乎。

  現代社會,人們的精神生活越來越荒漠化,人們抱怨、煩躁。也許我們沒有那時免費的無限風光可以遊覽排遣,也沒有妙筆生花的文筆抒寫,但可以擁有蘇東坡式的心態,坦然達觀,安之若素,不必媚上,不必偽裝。

  附:林語堂的《蘇東坡傳》是用英文寫的,有多個譯本,我看的是張振玉的譯本,我覺得這是我見過的最精彩的傳記。

  首先,林並沒有將蘇東坡奉若神明,而是如實敘寫,娓娓道來,偶爾還加以調侃,如蘇的長子出生時,他說,幸虧晚了一年,不然在丁母憂期間可就落人把柄了,還原了一個真實的形象。其次,本傳旁徵博引,除了蘇的生平文字資料,還引用了大量的文史知識,讓讀者清楚,蘇是處於怎樣的一個歷史背景下,他的行為是處於什麼考慮的。另外本書的趣味性也很強,作者儘量還原歷史,把當時的情景描得繪聲繪色,特別是蘇在杭州的生活,無論是幹勁十足地為百姓謀福利,還是愜意的遊山玩水,都令人心嚮往之,還有很多歷史故事,蘇與奇人異事往來的趣事,還常常穿插有哲理性的語言,如君子之交淡如水,語堂先生理解為“水沒有刺激的味道,但是人永遠不會對之生厭”,很形象,也加深了對蘇的瞭解。

  但也有不足之處,像對王安石變法及王安石的個人評價上,很多人認為是本傳中最精彩的部分,但我覺得有失偏頗、對這個影響蘇至深的事件,花了三個章節敘寫,但幾乎都是貶義,我覺得對這件事,應以歷史的眼光看待,他甚至直接說王安石為國家一大害。我聽過性不可以善惡論也,更何況有點歷史常識的都知道變法雖然失敗了,但也有可取之處,這裡作者的主觀意識太濃。

  讀一本好書,有如品一杯茗。很多美妙的感覺一瞬即逝,不可一一而述,但心充盈了。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇8

  20世紀四大傳記(梁啟超的《李鴻章傳》,朱東潤的《張居正大傳》,吳晗的《朱元璋傳》以及林語堂的《蘇東坡傳》),讀來風格各異,但最酣暢淋漓的莫過於《蘇東坡傳》。我一直覺得,雖然遠隔千年,在文人氣質上,林語堂與蘇東坡的同聲相求,卻絲毫不因時光的阻隔而淡去。中華文化傳承的穿透力,由此可見一斑。

  我對蘇東坡的偏愛,是從讀他的作品開始的,豪放如《念奴嬌赤壁懷古》,深情如《江城子十年生死兩茫茫》,豁達如《赤壁賦》,閒雅如《記承天寺夜遊》,從文字而想見其為人,敬仰之情,油然而生。

  蘇東坡的文學造詣固然是驚採絕豔,但在泱泱五千年的歷史裡,才華洋溢的不知其幾。司馬遷的史書為無韻之離騷,曹操的詩古直悲涼,江淹的賦文錯彩鏤金,柳永的詞纏綿綣繾。然而蘇東坡,唯有蘇東坡,才讓我在欣賞其才華之外,產生感情上的依附。

  蘇東坡的一生,起伏跌宕,幾經沉浮。他少年得志,鮮衣怒馬,文章遍行天下,上至九五之尊宋仁宗,朝堂領袖歐陽修,下至庶民,對他無一不欣賞推崇,愛護有加;他為政一方,造福一地,千年之後,杭州的蘇堤,仍在見證和訴說著對蘇東坡的留戀。向太后當政期間,他得到重用,位居龍圖閣大學士,奔走於四方,紓解新政給百姓帶來的疾苦。

  然而政壇多風雨,如果說王安石的改革派與蘇東坡之間的分歧,僅僅是政見之不同,那麼王安石之後,所謂“改革派”的章停之流,對待異己者的迫害,已經遠遠超出王安石的“流放”,他們捏造莫須有的罪名,製造“烏臺詩案”,更甚者,將元佑年間覆被啟用的以蘇東坡為首的一批官員,誣陷為國之妖孽,將他們的姓名,鐫刻在碑石上,欲將他們生生世世,釘在“恥辱”柱上,是為“元佑黨人碑”也。其後蘇東坡被一貶再貶,從嶺南的惠州,到化外之地的海南,都留下了他年邁而疲憊的身軀。

  無論是榮居高位,還是落魄南荒,蘇東坡給後人的印象,或瀟灑出塵,或安靜自守,或童趣未泯。即使是低潮期,當他冥想過去,也就是“回首向來蕭瑟處,也無風雨也無晴”。甚至在海南時,居無安身之處,病無可醫之藥,他仍保持著“九死南荒吾不恨,茲遊奇絕冠平生”的氣魄。短短的六十多年,榮耀時不盛氣凌人,艱辛時沒有卑躬屈膝,怨天尤人。我對他的情感上的依附,正是來自於精神上的擊節和共鳴。

  總結而言,蘇東坡的氣質,有儒家的“知其不可為而為之”的勇者無懼,有道家任真自然、騁目遊懷的順從天道,還有佛家“和光同塵,與俗俯仰”的自得。這是文人的理想狀態,然而能夠真正身體力行者,幾千年來,又能有幾人?

  書的作者林語堂,也是我一直非常喜愛的作家之一。他在《京華煙雲》裡塑造的姚思安和姚木蘭這對父女,也是中華文化中道家思想的踐行者。在傳記中,林語堂對蘇東坡給予了無上的讚譽。作為一個喜歡蘇東坡的讀者,讀到這樣的書,自然如遇知己。不過也正是由於他對蘇東坡的欣賞,所以對當時另一位政治名人王安石,書中散發出強烈的厭惡感。甚至將一篇攻擊王安石的偽作《辯奸論》算在蘇東坡的父親蘇轍身上,連王安石的怪癖性格,也都成了他做作以博取名聲的罪名。我對王安石的認識是模糊不清的。但對於改革者,無論其最終結果如何,我都認為,至少他是時代的勇者。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇9

  子展,蘇子展,我不知道一千年前的宋朝,是否能像我稱呼先生的名字一樣溫柔。

  翻一翻語文書,原來童年在學習先生的詩歌。只恨當時只會背誦古詩,無論作者、朝代和題目,真的忽略了很多優秀的詩歌和作者。那時候,我覺得詩人都是枯燥的,自命不凡的,不僅有那麼多的悲傷可以談論,而且我們寫的詩也必須由後人背誦,這是超級難記的。

  蘇軾啊,這個學生一生被流放到了好多好多不同地方發展的人啊,這個國家政治上不得意卻能另闢蹊徑,在美食、烹飪、書法、繪畫藝術史上都留下了一個深刻文化印記行為的人啊,把苦與樂都淡化,“寄蜉蝣於天地,渺滄海之一粟。”

  遺憾稚嫩的自己發展從未懂過詩人的深遠意境進行思想,初中學生之後中國也是懵懵懂懂恍恍惚惚。真正的詩人絕對不能沒有教育教科書上寫得那麼單調,寫下來的詩怎麼成為可能存在只是企業為了後人背誦徒增煩惱?他們有情有味,每一首詩裡都是可以敘述方式不盡的深情。

  所以在進行中考結束後的那個自己空閒暑假,我就想透過嘗試可以瞭解學生一箇中國古人,機緣之下我們認識了蘇先生,由林語堂所著的《蘇東坡傳》,讓我深深著迷。

  壽司疤痕被放逐到荒涼的赤壁,也喝,並與船上的客人聊天。客人誰做只是寫幻想,只是一個他心目中的“壽司”,“將涵蓋其中改變盡收眼底,世界是不是到時候,它並沒有改變,因為,所有的事情,和我沒有結束“。

  他說:“船從那時起就死了,河和海使他們過餘生。”但他寫完這句話後,就上床睡覺了。還有,張先年今年80歲,嫁給了一個18歲的女孩,在婚禮上他可以取笑一個“樹梨壓海棠”吧。蘇先生的心總是那麼明亮可愛,這大概就是我喜歡他的原因吧。

  他把杭州發展作為中國第二個家,綠楊陰裡的白沙堤,青磚黛瓦的江南水鄉,最能得到治癒自己一顆學習疲憊的心了。

  書中我們說道:元氣得到淋漓不斷富有中國生機活力的人他們總是非常不容易進行理解的。”他多才多藝,生活環境艱苦也能活出一個多姿多樣多彩——這樣挑出使人敬愛的特點,倒是輕而易舉。他是個秉性難改的樂天派,是悲天憫人的道德家,是黎民百姓的好朋友;是散文家,是畫家,是書法家,是詩人——總之一雙手也數不完他的功績。

  蘇先生活得像一陣清風,一輪明月,“我可以陪玉帝,下可以陪著袁農民乞討。世上沒有人。”他死了,離開了我們很多。是他內心的喜悅,是他思想的喜悅,是不朽的,每個人都會看到。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇10

  蘇是天生的樂天派,是富有同情心的道德,是老百姓的一個好朋友,是心臟慈悲的法官,散文作家,是作家的新品種,是一個偉大的書法家,是實驗者的酒,工程師是虛偽的對立,是瑜伽的練習者,誰是佛教徒,是一個學者,皇帝的秘書。

  可以說,蘇東坡的一生可以豐富自己多彩。他一生融儒、釋、道於一體,詩、文、詞、書、畫俱在才俊輩出的宋代登峰造極。他的文章就是聞名中國天下,仕途卻歷盡生活艱辛,屢遭迫害,但終不改其樂觀的天性。

  壽司半漂泊四十歲之後,從達官貴人已退居不起眼的小吏,苦難的世界填充。降級壽司也自嘲道:沒有知識,而是一肚子的不合時宜。

  蘇軾的“言”是出名的。曾經上神宗皇帝“萬言書”,譏評時事,論辯研究是非,希望神宗逐漸改變中國變法的心意,不久就遭貶職。此時的蘇東坡文化依然可以胸懷大志,大不了“行到水窮處,坐看雲起時”。一時發展興起,作詩幾首,卻被一些好事者誣陷,強加對社會君主大不敬的罪名,釀成企業一時成為轟動朝野的“烏臺詩案”,身陷窘境,自己能力卻不是很在意,四處進行作文以及遊玩,四處學習寫作,四處交友。以灑脫的人看待問題困境,以微笑學生面對我們人生。

  生活中充滿了失敗和挫折,你的態度決定了你的生活。如果你積極對待,生活是充實的,精彩的,明亮的;如果你消極對待,生活是空虛的,無聊的,黑暗的。

  作為劍橋大學的一名研究生,霍金被診斷出患有”盧格雷氏症”很快就完全癱瘓了。1985年hokin因為肺炎接受了氣管切開術。從那以後,他就完全不能說話了,只能用三根手指來移動身體,只能依靠一個坐在輪椅上的小型對講機和一個語音合成器來說話;閱讀依靠一臺翻頁機,要求一個人在閱讀一份檔案的同時,把每一頁都攤開在一張大桌子上。然後他開著輪椅,像蠶吃桑葉一樣一頁一頁地讀。

  霍金是在一般這個難以置信的困難,面對生活微笑,世界公認的巨頭物理科學的嚴重性。劍橋大學的霍金,牛頓曾擔任數學講座盧卡遜教授,他的黑洞蒸發理論和量子宇宙論不僅震驚了自然科學的任何職位,也對哲學和宗教產生深遠的影響。

  人生苦短,讓我們像蘇東坡、霍金一樣以微笑可以面對自己人生,讓我們的人生髮展更加豐富充實,更加精彩,更加具有光明!

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇11

  蘇軾,唐宋八大家之一,在我的印象中他的詞最出名,其代表作品有《水調歌頭·明月幾時有》、《念奴嬌·赤壁懷古》,《江城子·十年生死兩茫茫》。最近我在誦讀他的《前赤壁賦》和《後赤壁賦》。他是無數人仰慕的大才子,其作品千古流傳。

  林語堂的《蘇東坡傳》,讓我對他有了新的認識。確實,他是一位天才,他的文章上至皇帝下至平民百姓爭相傳誦。他因文章而惹禍,他的政敵因他的文字對他羨慕妒忌恨,制之於死地。他不僅在文章詩詞上,還在書法與繪畫上開創了新局面。在各個領域大放光芒,我想起一個人,弘一法師李叔同可與之相比。

  蘇不僅富於感性,而且非常理性。他既熱愛自然,縱情山水,又談佛論道。他的足跡遍及天涯海角,總少不了一些奇特朋友相隨,談經論佛,他對人生有深刻的認識。讀他的《赤壁賦》,在數百字的短文中,你能體會到人在宇宙中的渺小。他的後半生在流放中度過,在一個地方沒有呆到三年,離京都越來越遠,遠到海外蠻地。“苦難讓人成長”,殘酷的生活造就了一代文豪,他是一位樂天派,他把對生活與人生的感悟付諸於詩文。文字成就了他的偉大。

  他為人所愛的不僅是才華,豪爽、正直,這些品質更為人所喜,但是作為政治家,這些品質註定他會失敗的。他不喜官場,也不為官場所容。無論是他的政敵王安石等當權,還是他的“同黨”執政,他的正直的言論讓人不安,最終他只能遠離政治的中心。

  可是他又非常熱愛他的人民,只要有機會執政一方,他就把當地治理的井井有條,比如治理黃河,建設西湖,林語堂說他是火命,在他的執政生涯中總與水對抗。在杭州他為後人留下了西湖美景,他是一位離不開大自然的詩人。既陶醉在自然的懷抱中,又與老百姓生活在一起,這樣的長官人們能不被喜愛?

  月夜當空,他最喜的是與人夜遊,沒有文友相伴就與百姓縱談。在蠻地與百姓聊天,沒有文化沒關係,他說,談鬼故事也行啊。於此,我讀到一種深深的孤獨。

  他是一位樂天派,在海南蠻荒之地,他忍受著熱帶的高溫,艱苦的自然環境也沒有徵服這位老人,他永無止境地探究著生命的樂趣,他親自釀酒,還學瑜伽煉仙丹,他熱愛生活,享受生活。

  他的朋友圈遍及各個層次。皇上皇后對他尊敬有加,老百姓也把他當作自己的父母官,當他入獄時,當他流放時,萬人空巷相送;當他到達某地時總有許多人在岸邊相迎。怪不得人們總是樂於談論他的故事,他就生活在人民中間,在位時他時時為百姓著想,即使下野也想辦法影響當政者。居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇12

  看月黑風高,讀“江山如畫,一時多少豪傑”……

  宋仁宗景祐三年十二月十九日,蘇軾出生在了眉州的眉山,父親蘇洵和母親程氏對蘇軾和弟弟蘇轍關愛有加,蘇軾18歲時與15歲的王弗小姐成為了夫妻,一家人進京趕考。考中進士,後蘇軾的母親病故。再次進京,蘇軾被任命為校書郎,卻不得不與弟弟分別。熙寧四年,蘇軾上書談論新法的弊病,卻引來了王安石的憤怒。被逼無奈的蘇軾請求出京任職,也因此來到了他的“第二故鄉”杭州。後被朝廷小人抓住他的文章不放,以“諷刺政府”,“背叛皇室”的名義將蘇軾關進了大牢(文字獄)……但這都不能打垮蘇軾。出獄之後,蘇軾奉詔赴汝州就任。晚年的蘇軾被貶到偏遠的“南荒之地”,最終死在回程的船上,結束了他滿懷豪情壯志的一生。

  “災難舛途沒有愚鈍他對生命靈慧的感悟,艱難困苦不曾消磨他對生活敏銳的洞察”蘇軾的才幹與智慧並非任何人可以媲美,手下的妙筆生花婉轉出“水光瀲灩晴方好,山色空濛雨亦奇”的曼妙,口中的美酒流淌激盪出“大江東去,浪淘盡,千古風流人物”的豪壯,又或是在月明當空,微風輕拂臉頰時,轉身從容地嘆息“但願人長久,千里共嬋娟”……

  蘇東坡的樂觀是一門學問,但並非每一個人都能學會他那種出神入化的豁達。當他面對一次次的誣陷一次次的栽贓一次次的被貶時,你何曾看到過他臉上閃現過一絲地悲痛或憤怒呢?蘇軾這位奇人上可進諫忠言,下可農耕為生。即使在花甲之年被貶到了偏遠的海南島,他也依舊保持著劉禹錫“陋室不陋”的樂觀心態以及孩童般的天真。東坡肉,生蠔……這些美味的食物不也是他為生活增添的一點光彩嗎?

  林語堂先生說:“蘇東坡已死,他的名字只是一個記憶。但是他留給我們的,是他那心靈的喜悅,是他那思想的快樂,這才是萬古不朽的。”善良的蘇東坡也好,耿直的蘇軾也罷,這位名副其實的“詩神”都做到了“不以一身禍福,易其憂國之心,千載之下,生氣凜然”,為後人樹立了一個良好的標杆!

  望江山如畫,品“人生如夢,一尊還酹江月”……

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇13

  生活是一臺織布機,將困苦與幸福交錯排放,織出一張生活之網。看著那交叉產生的紋理,一個人的'一生過去了。林語堂先生的《蘇東坡傳》就將那古老的布拆開,在那“回首向來蕭瑟處”的每一個交織點,看到的是“也無風雨也無晴”的樂觀。一生從一個狀元落到天涯海角,一切都像被赤壁之水衝著前進的,泥濘雖多,但他踩在了上面,踏進文學。

  在那一個下著大雨的日子,看著一隻只烏鴉叼走紙錢,留下的卻不是什麼絕望,而是一片樂觀。因為當他說“死灰吹不起”時,就把自己吹起了。那些烏鴉是否是詩中的大力神。紙錢是否就是蘇東坡的青春,也無人知道。但無論如何,黃州就是他生命上的一條橫線,痛苦之線。

  而蘇東坡一生,當然也有豎線,那中狀元的那一刻,那僅六個月的朝廷時光。烘出了那豎線,那歡樂之線。

  歡樂與痛苦,才能織出一張生活之網。一個新中國,不就是經歷了許多恥辱之火的練就,才爬上了如今窗高臺,俯瞰世界。司馬遷也經歷了恥辱與皇帝的贊承,才飛進了二十四史。拿破崙是經歷了早年得意與晚年失意,才被人記住。一個完全成功者是與美相違的。網不堪後人一擊。就連蘇東坡政敵王安石也有晚年的“騎驢時代”。

  蘇東坡的命運令我想起自己。上個學期銀獎沒考上,但媽媽鼓勵我說,只有把這當成一個檢查自己的機會,才能進步,我就用這個困難治“網”,取得了一些進步。

  誠如林語堂先生所說,“蘇東坡已死,他的名字只是一個記憶”。但或許有人連記憶都不是,只是空虛。蘇東坡之所以能留下都是因為那一張苦樂交加的網,網住了他的名字。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇14

  好書是相互關聯的,有點似人際交往裡的共鳴效應。

  看餘秋雨老師的《借我一生》,裡面提到餘老師小時候看過很多遍林語堂的《蘇東坡傳》,心裡想這本書應該是很有可讀性的,於是馬上到噹噹網上去淘了本。

  確實是本好書!林學者透過一字一句,一箇中國曆史上的文化名人就此活了。看那本書,東坡才子的呼吸我們都能感覺得到,他那狂放不羈,真性情的等,人物非常豐滿。既是個大才子,又是個很有政治才幹的父母官,更是有血有肉的生活中的摯友。林教授說他是個“上可陪玉帝老兒,下可陪黎民百姓”,任何人在他那都可以受到很溫暖的人文關懷。

  東坡才子一生大起大落好幾回,無論是結髮妻子王弗,還是後來的王閏之,以及後來的侍妾王朝雲,他們默默地照顧著他。官海沉浮,家庭變故,甚至是被貶到黃州做官,她一直是他身邊給予支援和力量。難怪會有《菩薩蠻》這樣的千古好詞出現,平淡和磨礪的生活歷練出了對這種感情的精華。多情自古傷離別,也許一片秋葉的落地,都能引其他無限的惆悵。

  想起東坡才子為什麼在官場上會時好時壞,聯想到電視劇《大宋提刑官》裡宋慈被自己的岳父所害的故事,可能是因為他們花在專業上的時間太多了,無暇研究複雜的人際關係。用悲情主義者屈原的話來說是“舉世渾濁唯我獨清,世界皆醉唯我獨醒”。不過我們生活在改革開放的好時代,這點要批判性地看待這個問題。

  絕對是本修身養性的好書,一本值得讀N遍的書。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇15

  剛讀完了林語堂的《蘇東坡傳》。好書!好書是什麼標準?我以為對於一個不愛讀書的人來說,一本書快讀完時還有點依依不捨的感覺,這就是好書。

  為什麼想起讀《蘇東坡傳》?是因為一次我生命中為數不多的與中國古詩詞的共振。那是康震老師在央視的《百家講壇》講蘇軾的《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》:突然,悠揚的音樂響起,和著音樂,康震老師用渾厚緩慢的聲音開始朗讀:“十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。千里孤墳,無處話淒涼。縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。夜來幽夢忽還鄉,小軒窗,正梳妝。相顧無言,惟有淚千行。料得年年腸斷處,明月夜,短松岡”。我當時被深深地吸引了,自認為從小和語文無緣的我被這首詞徹底打動了,打翻了。

  好文章好詩詞,放進了一個叫“課本”的東西里,常常就變了味道。另外,我那個年代大多數語文老師是不會聲情並茂地朗讀的,更別說配上音樂朗讀,印象中老師的第一句話可能是這樣的:“今天我們學蘇軾的詞,這個是考試的重點......”,我頓時在恐懼中隱隱犯著噁心,躲都來不及,哪裡有心情去和詩詞愉快地共振。

  蘇東坡是天才、是大才、是全才、詩詞書畫,樣樣精通,只其中任何一項成就,都足以讓他青史名留。我猜蘇軾的“天才”是有基因突變的因素的,經林語堂先生考證,雖然其父蘇洵也位列唐宋八大家之一,但蘇洵的智商和才情是遠遜於蘇軾的,蘇洵自幼愚鈍,直到26歲才開始在學業上開竅。可恰恰正是由於蘇洵的愚鈍和溫柔,給蘇東坡兄弟二人營造了一個良好而寬鬆的教育環境,蘇軾從小沒有被逼著只走科舉這一條路,而是博覽群書,這在封建科舉時代是非常少見的。博覽群書的好處,就是有一天知識會由量變引起質變,從而融會貫通,無論是科舉考試還是作文章寫詩詞,都易如反掌了。在宋朝,當吏部考官批閱考生的試卷是件非常累的差事,因為考生們用的典故考官們都要一一查典籍進行考據,但蘇東坡當吏部主考時卻很輕鬆,因為天下的典籍全部在他的腦子裡了,這完全得益於自幼博覽群書練就的童子功。天才是有的,機率雖然低,應該還是有的,但天才能從小在良好的父母抱持中成長,這個機率就更低了,可以說超級聰明的小蘇試是在父母良好的抱持中長大的,他身上的“天才”不僅被保住了,還被無限地放大了。

  蘇東坡是自由的。由於從小父母對蘇軾良好的抱持,即關心、關愛、不苛求,蘇東坡可能很早就形成了內聚性自我,所謂內聚性自我就是一個人對自己的個人能力、個人品德有一個較穩定且正面的認可,自我感覺自己就是一個“好人”,這個認可不是建立在別人認可的基礎上的,而是發自自己內心對自己的認可。當一個人不再事事刻意追求他人的認可時,他就自由了。自由的人尊重自己內心的感覺,而不總是在意別人的看法和建議。別人的建議常常會干擾我們,影響我們天賦的開發,如果我們過於在乎別人的建議或評價——這其實是過於渴望別人的認可,那麼即使我們有天賦,也會被深深的掩埋。所以,蘇東坡是自由的,自由地讀書、自由地寫詞、自由地做官。當然,自由,在那個時代確實給也給他帶來了很多麻煩,他幾次遭到貶黜,都是因為過於“自由”地寫詩定詞,過於“自由”地表達見解,不在乎別人怎麼說,甚至不在乎生命。蘇軾曾俏皮地問他的侍妾朝雲,他肚子裡是什麼?這位深懂他的紅顏知己說:是一肚子不合事宜。蘇軾大笑。

  蘇東坡是熱情的。他有太多的朋友,即使是政治死敵王安石,蘇東坡在被貶復出時,路過南京還專程去看望了王安石。“明月幾時有?把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年。我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟”。這首詞是蘇軾寫給他弟弟,蘇子由的。當蘇軾熱情的詞被子由看見,子由流露出了由衷的欣賞,蘇軾感覺到了這份欣賞,他更加自信了,同時子由確實發自內心的欣賞,蘇軾也感受到了子由的熱情,於是兄弟二人的關係也被滋養了,一首飽含深情的詞成就了兩個熱情的人,並且這份濃濃的兄弟熱情整整伴隨了二人一生,無時無刻不在滋養著二人的心靈,是二人人生的低潮期互相給予了無窮的力量。自由的人,往往自命不凡、我行我素,活在自己的世界裡,甚至走向孤僻。可真正的自由必須要接受人際關係中的檢驗,如果自由的心沒有良好的人際關係來滋養,大機率的會走向封閉,走向孤獨,相反如果自由的心能夠被良好的人際關係滋養,就會釋放出濃濃的熱情,熱情就是生命力,就是人類生命的動力。試問一下我們自己,我們對這個世界、對這個世界的人、對這個世界的物還保有多少熱情?

  蘇東坡對這個世界是充滿了熱情的。他有太多的興趣愛好:被貶黃州,他研究美食,發明了東坡肉;被貶惠州,他自己釀酒,但這個他確實不擅長,把自己和幾個朋友喝得上吐下瀉;被貶海南,他自己研發燒炭制墨,差點把自己的房子燒了;到任何地方,他都必然經常呼朋喚友,郊遊或是芭比Q。我這麼寫,你可能無感,覺得他是偉人,所以他能這麼豁達,這都是應該的。但你的邏輯可能反了,正是因為蘇東坡這麼做了,他才成為了偉人。試想一下,一個副國級的領導被髮配到一個縣裡當武裝部副部長(副科級),有幾個人還有心情呼朋喚友搞野炊?

  自由+熱情,根據現代心理學的觀點,這就是心理無比健康的標準,蘇東坡顯然就是了,這樣一個心理無比健康的天才,必然有更大的追求,那就是心理學家馬斯洛所說的人類的最高需求:自我實現。在中央,蘇東坡心繫全國百姓,盡力去除王安石變法帶來的種種弊病;在地方,他務實,興水利、重農耕、搞發明,蘇東坡在杭州為官時對零星無組織的幫助病人的辦法頗不滿意,他從公款裡撥出兩千緡,自己捐出五十兩黃金,在杭州城中心眾安橋,建立了一家公立醫院。這應該是中國最早的公立醫院。

  結束語:自由熱情的蘇東坡是我的良師益友。下一步,我想去讀蘇東坡的詩詞和文章,去更加真實地感受這位偉人的魅力。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇16

  這些天,看完了林語堂為蘇東坡寫的傳記。在看這本書之前,一直在看王安憶的《長恨歌》,小說中自始至終籠罩著的對舊上海昔日繁華的懷舊氣息以及王安憶略顯晦澀冗長的敘述筆調,確實有些壓得人喘不過氣來。在這種情況下再翻開這本《蘇東坡傳》,不得不說確實是讓人有眼前一亮,心曠神怡之感。

  這本傳記是林語堂在美國用英文寫成,又由張振玉翻譯成中文的。一箇中國作家寫的東西卻要由別人來把它翻譯成中文,我一直覺得這是一件很遺憾的事。不過好在譯者很用心,也很有功底,使得整本書的語言十分的精緻典雅,基本上沒有英文翻譯成中文的那種隔的感覺,甚至很有些像林語堂自己的行文風格。

  關於這本書的內容,我實在是非常喜歡,因為它記述的是蘇東坡這樣一位如此可愛的大文豪的生平經歷。林語堂說“我寫《蘇東坡傳》並沒有什麼特別理由,只是以此為樂而已”,又說“我認為我完全知道蘇東坡,因為我瞭解他;我瞭解他,是因為我喜歡他”。我想,正是因為這份喜歡和了解,使得整本書充斥著一股熱情和張力。林語堂帶著對蘇東坡的喜歡、崇拜、理解、佩服,甚至是惺惺相惜來寫他,在敘述蘇東坡的生平經歷的同時又不忘發表自己的人生感悟和見解。這是兩顆相似的心靈之間的碰撞,因此下筆成文就必然是如行雲流水一般,行於所當行,止於不可不止。我覺得,正是這份字裡行間流露出來的激情、瀟灑和自信構成了這本傳記的靈魂之所在。它也許不像其他的傳記那麼的注重敘述的脈絡和條理,而更多的是隨性所至地敘述蘇東坡的一個又一個小故事,也許看上去有些散漫,但正是在這份散漫與灑脫不羈之中,我看到了一代國學大師林語堂與豪情詩人蘇東坡的心靈契合,它深深地感染了我。

  翻開這本傳記,我滿眼看到的都是蘇東坡從一個地方趕到另一個地方,林語堂說他自從當官之後就沒有在一個地方呆的時間超過三年。他從家鄉四川眉州出發,到開封,到鳳翔,到杭州,到徐州,到密州,到黃州,到惠州,甚至還以六十一歲高齡被貶謫到當時尚屬域外的海南,他的足跡由北至南幾乎踏遍了大半個中國,而這些卻都是身不由己的。宋朝的官吏任命制度使得他在一個地方的任期不得超過三年,而眾群小的嫉妒毀謗又使他終生都籠罩在朋黨之爭的陰影裡,遭致一貶再貶。所以林語堂說,中國的讀書人如果能有其他的事做,最好就不要做官。然而蘇東坡的魅力之處就在於,他似乎總能以他的達觀知命、樂觀豁達來化解這些在別人看來是巨大災難的事情。他在黃州親自躬耕,為衣食錢財而精打細算,完全成了一個地地道道的農民,但他卻寫出了前後赤壁賦、《浪淘沙·赤壁懷古》這些足以光耀千古的美文。他在海南食糧不繼,與兒子“相對如兩苦行僧”,他卻在雜記中興致勃勃地記載“食陽光止餓”的辦法。他自己制墨,自己釀酒,自己採藥,自己造房子,閒來無事時去附近的寺院轉轉,與高僧仙道聊聊,晚上與朝雲一起研習瑜伽之術。他充分利用每一天,讓人感覺這似乎完全不像是在遭受貶謫。曾經我的一位老師說蘇東坡是一個最善於從日常生活之中發現詩意、發現美的人。林語堂說他是秉性難改的樂天派,是悲天憫人的道德家,是兼具蟒蛇的智慧與鴿子的溫柔的天地間的鳳毛麟角,是在一提起他時,就能引起中國人親切敬佩的微笑的人。秦觀的詩說得最好“不將俗物礙天真,北斗以南能幾人?”這“天真”二字真是道盡了蘇東坡人格的最大魅力之所在。我看著他的傳記,突然想到,世間竟有像他這樣才華和人格都接近完美的人,而這樣的人竟然就是我們一千年前的先祖,他給我們留下了那麼多璨若星斗的詩句以及那麼多風趣優雅的逸聞趣事,可以供我們細細品味咂摸,我想我們真是太幸運了!我想起了一句話“星斗其文,赤子其人”,用它來形容蘇東坡當是再恰當不過了!

  書中另一個讓我非常感動的地方,就是蘇東坡和弟弟子由的手足情。長期以來我一直非常遺憾,魯迅和周作人這樣一對本來可以傳為文壇賢昆仲佳話的兄弟最後卻分道揚鑣。我一直在想,在中國文學史上,到底有沒有這樣一對兄弟或姐妹,他們年齡相仿,志趣相投,彼此理解並引為知己;他們在生活上相互扶持,在工作上相互幫助,一起走完漫漫人生路,以他們的手足之情溫暖和照耀整個文壇的呢?而現在,我找到了,蘇東坡和蘇子由,這兩兄弟,我每次看到書中提起他們倆時,總不由得想起一句話“人生得一知己,足矣”,而這樣的知己又正好是自己的手足同胞,這是人生何等的幸事呀!書中多次寫到了兄弟二人分別時的場景。蘇東坡前往鳳翔任通判,他們生平第一次分手時。子由送行四十里才肯離開;東坡則在鄭州西門外,望著弟弟在雪地上騎瘦馬而返,頭在低陷的古道上隱現起伏,直到後來再不能望見,才趕程前進。他在詩中寫道“亦知人生要有別,但恐歲月去飄忽。寒燈相對記疇昔,多雨何時聽蕭瑟。知君此意不可忘,慎勿苦愛高官職。”這種“風雨同床”的約定我現在讀來仍然覺得具有溫暖人心的力量!他們二人經常寫詩互相唱和,而巧的是,每回蘇東坡只要想起子由,他總能寫出最好的詩來,他那首為懷念子由而作的《水調歌頭》真是寫盡了千古中秋之作。蘇東坡曾說“嗟餘寡兄弟,四海一子由”,我讀到這句詩時,真是有落淚的衝動,那種在茫茫人海之中卻只有一個親人相依為命,相知相守的感覺,是心酸,更是溫暖吧。

  另外,我非常喜歡林語堂寫的蘇東坡青少年時期在家鄉眉州,以及後來任杭州太守的那幾段,很有一種優雅、恬淡、明媚、舒適的小城鎮生活的味道。也許是因為林語堂面對的是美國的讀者吧,為了更便於理解和接受,他在寫這本書時更多的是採用一種娓娓道來的方式,花了較多筆墨不急不緩地描繪了北宋年間眉州城、開封城、杭州城的街道佈局、城市設施以及風俗民情等方面情況,於散漫悠閒的文字中,很有一些詩意的味道。林語堂一定是很喜歡杭州吧,我覺得他關於蘇東坡在杭州的兩段寫得尤其的好,杭州的如畫風景、名妓高僧,以及蘇東坡在此期間所建的工程,都彷彿近在眼前;那個年代裡杭州的繁華綺麗、風情韻致,也是如在眼前,令人神往。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇17

  最近,讀了林語堂先生的《蘇東坡傳》,愈發喜歡蘇東坡和他的詩。他的一生大部分時間都是在漫長的流放中度過,但他始終有一顆豁達的心,這最令我佩服。

  提起蘇東坡,或許大家並不陌生。“眉山出三蘇,草木為之枯。”說的就是蘇洵、蘇軾、蘇轍。三蘇裡,我最喜歡的就是蘇軾,蘇軾以東坡自居,所以後人又稱之為蘇東坡。蘇東坡一生起起落落,烏臺詩案讓他跌落谷底,黃州務農的辛苦,惠州的慘淡,海南的缺衣少食……但他總能苦中作樂。閒暇之時,遊歷于山水之間,廣交天下有志之士,創作了一首又一首膾炙人口的佳作。

  我喜歡他的《水調歌頭·明月幾時有》中“但願人長久,千里共嬋娟”的祝福;也喜歡《定風波》中“一蓑煙雨任平生”的樂觀;更喜歡《江城子·密州出獵》中“老夫聊發少年狂,左牽黃,右擎蒼”的豪情。

  才華橫溢的蘇軾還是個地地道道的美食家。他被貶黃州時,用自己獨特的方法做的“東坡肉”,特地把這道菜譜編成順口溜的形式,以方便人們記憶,以至於現在這道菜還十分有名。他對生活的樂觀,對做菜的喜愛,對此可見一斑。也正如書中所說,正是這樂觀的精神,讓他在鬱郁不得志的時候,也能抵禦負面情緒的侵襲。

  書中還寫到,蘇東坡和他的弟弟蘇轍感情深厚,二人曾有“風雨對床”的約定。正是這般親情,維繫著兄弟倆,讓他們同甘共苦,伴他們走過風風雨雨,共同面對困難和挫折,榮耀和掌聲。還記得兄弟倆第一次分別時,東坡這樣描述他們分別時的複雜心情:登高回首坡壠隔,惟見烏帽出覆沒。苦寒念爾衣裘波,獨騎瘦馬踏殘月。以至於後來,為踐行風雨對床之約,三番五次想要從仕途中退出,享受兄弟相處的喜悅。

  蘇東坡是一個傳奇的存在,他寫出了前無古人、後無來者的千古華章,他的豁達開朗、樂天知命的人格魅力影響著我們每一個人。

  林語堂蘇東坡傳優秀讀後感 篇18

  認識林語堂,源於大學時圖書館處理一部分書籍,《京華煙雲》就在其中。臺灣版本,豎排版,繁體字,人民幣10元。那時每月生活費是37元,還有剩餘,可見那10元錢的確不是個小數目。購得,啃完,對姚木蘭極有好感,林語堂說她是道家的女兒,心性恬淡、處亂不驚。而林語堂自己又何嘗不是道家的兒子?這樣的心境,才能寫出這樣恬淡的人物和恬淡的文字。所以,喜歡林語堂的文字,犀利中不乏幽默,幽默中不乏異乎尋常的感悟,感悟中的嚴峻思考——關於人性,關於人生。

  那時,迷戀林語堂還是因為他是用英文寫中國故事而聞名於世的唯一的一個人。於是,後來又看了他的《武則天正傳》《紅牡丹》《生活的藝術》等,一直被他極富感染力的文字所吸引。

  認識蘇東坡,是因為他的“大江東去”,是因為他的“十年生死兩茫茫”,是因為他的“淡妝濃抹總相宜”,是因為他的“天涯何處無芳草”,當然還有他流傳於世長盛不衰的《水調歌頭》和兩篇《赤壁賦》。

  喜歡他的大手筆,喜歡他毫不掩飾的天真,喜歡他恣意汪洋的文字,喜歡他的曠達胸襟與樂觀情懷。所以,不自覺地就能夠背誦他的太多篇章,瞭解他的太多掌故。所以,不自覺地被他吸引,直至看過太多有關他的傳記。可是,林語堂筆下的蘇東坡是這其中最為理性也最為溫暖幸福的一個。

  如此,思想深邃卻恬淡安然的林語堂與樂觀天真胸襟開闊的蘇東坡的結合,那是“幸福”的極為準確的詮釋。

  林語堂之愛東坡,著於筆端,不加掩飾。我想,他寫蘇東坡,是至情至性地寫,甚至有時候,他可能似乎忘記了自己是林語堂還是蘇東坡,或者他是把林語堂和蘇東坡寫到了一起,你中有我,我中有你。或者蘇東坡就是他對人性的解讀,對世間人情冷暖的認知,對自我價值的剖析。所以換用林語堂文中的關於前世的說法,可以說林語堂的前世就是蘇東坡,這也未嘗不可。

  這樣的寫作,是深入骨髓的寫作,是把自己寫進去了的寫作,焉能不打動人心?

  讀林語堂的文字,詼諧幽默,時時犀利超常,但筆端那些大氣淋漓的詞彙縱橫捭闔,激情盪漾,那是深喑人心的寫作。讀蘇東坡,很難說是被監禁被流放,那是無論怎樣,無論身處何時何地,無論如何艱難,都是樂觀幸福的。因為他的心,不為環境所束縛,他的心是自由的,是大氣的,是屹立於宇宙最頂端最高層的美好的靈魂。這樣的人生,從不見對環境的抱怨,從不見尖刻的犀利指責,從不見對懷才不遇的悲憤,然而他真的是天縱大才,這樣的心境值得我們學習。

  囚犯的身份,詩人的心;農夫的身份,詩人的心;詩人的身份,詩人的心。他有寄託,所以幸福。

  他有知足之心。他就是五柳先生的今生,天縱大才,淪為農夫,似乎太過屈才,可是人家東坡先生,開荒種田,種菜養豬,研究美食,實踐烹飪,那是幸福得不亦樂乎。甚至被貶到瓊崖海島之後,島上無醫無藥,他卻說很慶幸自己不會被醫師之手誤喪生命。就是這樣知足樂觀的蘇軾,怎麼能不幸福?

  他有仁愛之心。對家人,對朋友,甚至對不相識的村夫野老,他都懷有一顆仁愛之心,他與他們縱談政治,他敢說真話,所以屢遭奸人暗算,屢屢被貶,但初心不改;他與他們探討農事,探討美食家居,虛心學習不分地位身份。他上書某地太守痛斥當地初生嬰兒的野蠻風俗,並且自己成立一個救兒會,募捐救助貧困的孕婦,他自己每年捐出10緡錢。要知道,這是屢屢被貶,屢屢在生死夾縫中生存的貧困的東坡所為,更是讓人欽佩!如此忘我的仁愛的蘇東坡,怎麼能不幸福?

  他有真實之心。王安石變法的表面繁榮,他能夠洞悉其中弊端,真實陳言,從未想過去阿諛、去妥協、去委曲求全。甚至屢屢被貶,他還敢直言上書,還敢和皇帝和皇帝支援的王安石宰相唱反調,這種真實,即使已經多次被當權者視為洪水猛獸,被一貶再貶,他仍真實表達自己,從不保留。王安石陣營中的佞臣進讒言,說他阻止新法的深入人心,他因此被貶,卻都不屑置辯,收拾東西,到被貶的所在赴任。這樣真實活著真實做人的蘇東坡,怎麼能不幸福?

  他有詩歌之心。這是他的初心,這是他達觀幸福的根本。即使是因寫詩而鋃鐺入獄,被釋放後,依舊積習難改,繼續寫詩。他的詩和他的人生一般,佛家、儒家、道家與詩於一體;哲學、玄學與詩於一體;繪畫、音樂、瑜伽與詩於一體。就是這樣一個具有詩心的蘇東坡,他的精神始終凌駕於肉體之上,怎能不幸福?

  晨起讀蘇東坡,讀他的樂觀豁達真實做人;夜讀蘇東坡,讀他的勤奮為學為文為人。他是幸福的,這幸福與時間與環境無關,這是人性的光輝折射出來的真正的幸福。

  樂天達觀、隨遇而安、有時又有些激烈和固執。行到水窮處,坐看雲起時,恬淡安適、遵從自己的內心。這也許正是林語堂所推崇的,這也許是林語堂筆下的蘇東坡能深入人心的原因之一。

最近訪問