關於《大國崛起》讀後感(精選5篇)

關於《大國崛起》讀後感(精選5篇)

  當品讀完一部作品後,相信大家一定領會了不少東西,需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。怎樣寫讀後感才能避免寫成“流水賬”呢?以下是小編收集整理的關於《大國崛起》讀後感(精選5篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

  《大國崛起》讀後感1

  任何一個偉大的思想就像一個美麗的火焰,是否能夠產生巨大的能量還要看有沒有所需要的乾柴。對於一個國家來說,最主要的“乾柴”就是國民的素質和教育。依法國為例:

  受文藝復興影響的16世紀宗教改革產生的新教教派與舊教分庭抗禮,他們爭奪兒童和群眾的手段就是教育。透過這場爭奪戰,各方在教育方法上重視數學、地理、歷史,注意採用實物教學和進行練習,著意發展學生的智力。這使得法國新一代的素質有了大幅度的提高,創辦於1684年的訓練初等學校教師的講習所是歐洲最早出現的師範教育設施,對確保教師的質量起到關鍵性的作用。19世紀以前,法國高等教育享有桂冠的榮譽,其學術水平在西歐是很高的。

  盧梭是18世紀法國啟蒙運動的著名思想家,他出生於瑞士日內瓦。10歲時,父親因受人陷害逃離瑞士。盧梭13歲即開始自謀生計。他當過學徒、雜役,為人抄寫過樂譜,做過家庭教師。寄人籬下所遭受的屈辱和冷遇,長期漂泊不定的貧困生活,培育了盧梭對於"殘暴和不正義"的反抗意識。1762年,盧梭的長篇教育哲理小說《愛彌兒》問世。盧梭在這部構思20年,撰寫3年,精思熟慮的傑作中,對當時法國腐朽的政治、宗教特別是教育進行了猛烈抨擊。他提出培養真正符合社會需要的新人的構想,描繪了一幅培養新人的藍圖。這部長篇檄文剛一發表,就轟動了整個法國和西歐。法國政府下令逮捕盧梭,焚燬《愛彌兒》。盧梭被迫逃到瑞士,翌年又出走英國。1767年,盧梭返回法國,避居於巴黎市郊。1772年完成了自我評傳性的最後一部著作——《懺悔錄》。1778年與世長辭。

  盧梭的教育方法被他的同胞,瑞士人裴斯塔洛齊所繼承。瑞士政府首先他的按年齡分組來發展兒童的不同能力的教育方法實行教育。後德、法、英、意、俄、美等國政府,也紛紛派遣專家和官員前來學習。裴斯塔洛齊所建立的伊佛東學校成了蜚聲歐美的“國際學園”。有趣的是,瑞士政府首先採用這種教學方法,美國政府發起了聲勢浩大的《盧梭、裴斯塔洛齊教育思想》的運動。前者成為今天世界上最富裕的國家,後者成為今天世界上的霸主之一。

  《大國崛起》讀後感2

  現在的世界是個充滿競爭的世界,不論是國與國之間,還是人與人之間,都存在著激烈,甚至是殘酷的競爭。一個人若想在各種比拼中脫穎而出,就要總結、吸取自己和他人的經驗和教訓;一個國家若想在在如今這強國林立的世界中崛起,也必然要借鑑他國崛起中的經驗和教訓。一書介紹了15世紀以來9個世界性大國的崛起歷程,反應了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國等9個大國成功的經驗和失敗的教訓。

  早期的大國,即葡萄牙和西班牙,他們真可謂是勇敢的探險者、拓荒者。他們勇於向未知挺進。當其他歐洲國家的活動範圍還僅限於歐洲本身時,葡萄牙、西班牙已開始了對歐洲外的土地的探索與爭奪。於是,世界第一次被瓜分、地理大發現等都成了西班牙、葡萄牙的傑作,這兩個國家也從外部掠奪來了大量財富。而最終,他們衰落了,因為他們的貪心、享樂之心等等。

  荷蘭、俄羅斯兩國人民的堅強給了我很深刻的印象。荷蘭在獨立前的抗爭著實令我歎服;俄國人在強敵臨近之際的英勇無畏令我對其深表敬佩。但是荷蘭成了?生於憂患,死於安樂?的活例子,蘇聯最終也未脫出僵化的模式。

  英國、法國、德國都曾擁有強大的,同時也有強大的綜合實力。若是和平地、與時俱進地發展,他們不僅不會成為明日黃花,而且還會使世界人民少受些磨難。但他們的野心決定了他們失敗的命運。

  日本是一個善於學習,善於將所學來的東西快速、充分地消化利用的國家,可他們唯獨沒有學會與人為善,並最終葬送在自己的野心和缺乏遠見上。

  美國從獨立到現在成為世界唯一的超級大國,其間運用了各種手段,極力地使自己獲得的利益最大化。雖說美國崛起的手段沒什麼值得讚揚之處,但是其維護主權的堅定、與時俱進的精神是值得我們學習和借鑑的。

  從這9個大國的興衰史中,我們不難發現,他們在崛起的過程中全部奉行擴張政策,而這擴張政策也為他們當中的大多數的衰敗埋下了禍根。不論是從這些國家的經驗教訓來看,還是從現在的國際形勢來看,要實現中華民族的偉大復興,就決不能重蹈列強們的擴張政策的覆轍。中華民族是愛好和平的,中國是擁有悠久文明史的禮儀之邦,是當今世界維護世界和平的一支重要的力量。中國的崛起要不損害世界人民的利益,同時要為構建和諧世界盡我們的一份力量。在我們和平崛起的過程中,我們應學習那9個大國在擴張中體現出的探索未知的勇氣,善於學習和借鑑的品質,也要注意跟上時代的步伐;那些大國曾有過的貪婪、野心以及取得些許勝利後的得意忘形,則是我們要嚴防出現在自己身上的問題。只有在努力維護和平的前提下的銳意進取、團結、獨立、自主並不斷創新,順應歷史發展的潮流,我們才能在社會主義道路上取得一個又一個的喜人的成績。

  國家的發展離不開個人的進步,因為國家是由一個個個人組成的。與時俱進、銳意進取、愛好和平不僅僅是對國家的要求,它們同樣也是個人應做到的。我們每個人都應有一顆愛國、進取、和平、創新之心。只有我們每個人不斷進行自我提高,我們祖國的實力才能逐漸加強,我國的國際地位才會不斷提高。當然,我所謂之人人進取等並非是說每個人都要按同一種方式去做事,而是希望我們人人都懷著強大祖國的理想去為祖國的發展而拼搏,並在此基礎上發揚自己的個性。我認為,發揚每個人的個性十分重要,因為人的個性得到較為充分的發揚,是一個國家的獨立自主創新能力不斷提高的重要前提。

  既為我們國家的發展有所啟示,也對我們個人的發展有很大的幫助。

  《大國崛起》讀後感3

  一個偉大的民族一定擁有偉大的思想,一個擁有偉大思想的民族必然擁有不斷前行的力量。

  ——引自《大國崛起》

  瞭解中國歷史的人一定了解中國經歷過無數個動亂時期,又從動亂不斷走向和平,如果出一個選擇題的話,你選擇和平還是動亂?我想作為普通的百姓的我們,會毫不猶豫地選擇和平。但是,這樣的選擇就真地對了嗎?

  老百姓閒下來的時候,總會覺得活的不那麼壯烈,於是關於英雄的故事就會成為一種調劑生活的話題,大家都知道英雄更多地出現於亂世,亂世中的平民有更多的機會成為英雄,這時亂世的苦難已經淡漠了他的色彩,留下的只是關於英雄的夢想和傳說。而我想說的是不關英雄的事情,是一個比英雄更為重要的關於亂世的話題,那就是偉大的思想。

  偉大的思想和亂世有關係嗎?有,當然有。且看我的理由:

  中國歷史上有三個思想高峰時期,那就是春秋戰國時代、魏晉南北朝時期、還有就是離我們很近的五四時期,試問這三個時期難道不同時又是中國歷史上最動亂的時期嗎?這是一種巧合呢?還是有著必然的聯絡?

  我之所以立論動亂時代與偉大思想的產生存在必然聯絡的依據有四個:

  一是任何偉大思想的產生必須經歷來自多方的強烈的思想碰撞,這種思想的碰撞要求各方必須勢均力敵,而後才能產生劇烈火花,從而引匯出的思想光芒。多重的勢均力敵的思想只有在動亂時代才有可能發生,尤其是中國。大家知道在大一統的和平年代,作為強大的中央政權必然謀求思想統一,古往今來,莫不如此,動亂時代這樣的禁制才會放鬆。

  二是作為知識分子的思想家們都要在能夠保住性命的前提下有所作為,合著留,不合則去,此處不養爺,自有養爺處。所以動亂時代的知識分子反而能夠暢所欲言,並無顧忌。這裡不讓說,就到別處說。如果在和平年代,一個公然和強大政府倡導的主流思想唱反調的人是不可想象的,哪個地方你都呆不下,普天之下,莫非王土,在動亂時代,那就很自然了。

  三是動亂時代,強勢者都要延攬人才,要謀求統一之策,統一國家只靠武力是不行的,還必須要有哲學思想做為行為依據,思想家這時就成了奇缺之物,各種強勢力量必然會孵化各種不同的思想為其服務。

  四是知識分子的天然秉性是要不斷的追求,透過超越前人而顯示自己的價值,在和平年代,知識分子本身受到的具有主宰地位的主流思想的壓抑,人格中叛逆因素會在動亂時代肆意宣洩。

  在為了能印證我的說法,就拿剛才講到的三個思想高峰來說事:

  先從第一個高峰說起吧,那個時代離我們太久遠了,但那個時代的思想巨人們的偉大思想成為一個橫亙在中國歷史上至今也無法超越的高度,那些巨人的名字:老子、莊子、孔子、孟子、韓非子、墨子、孫武子……使後來幾千年的中國思想家無人敢稱大師。中國現代卻到處都有大師,真的、假的且不論,卻沒有一個人妄稱自己是思想大師,即便狂傲有如李敖者,也望之卻步,不過這話還不能讓李敖知道,否則他非要稱自己是思想大師,還真沒有幾個人能夠勸得了的。

  遙想那個久遠的春秋戰國年代,王權衰落,社會結構急遽變化,社會矛盾異常尖銳,好多國家一夜之間冒了出來,兼併戰爭接連不斷,諸侯為求爭霸,延攬人才,老子、莊子、孔子、孟子、韓非子、墨子、孫武子們,紛紛開山鑿河,各成一派。針對當時的社會問題、人生問題、個人利害與國家之間的利害等,提出瞭解決的辦法和思想。各種思想相互影響,相互爭論。當時各國諸侯大都知道要尊重人才,尊重思想,所以,對持不同思想的各派的學者相容幷包,都受禮遇,允許其“合著留不合則去”。學者們可以自由講學、著書立說和隨意議論政事。劉向《別錄》記載說;“齊有稷門,城門也。談說之士期會於稷下也。”說的就是當時各派學者的定期聚會,各學派代表人物在此闡發學術觀點和政治主張·批駁與他們觀點不一致的學派。他們爭論既要對不同觀點進行潔難,還要張揚自己的主張內容從自然開始,涉及人生、社會、道德、王霸乃至整個宇宙。還有呂不韋以三千門客編撰《呂氏春秋》時,思想氛圍也是寬容的,允許充分的爭論,再如吳起一生中曾在魯、魏、楚等國為官,每當遭到誣陷,便另投明主。如此等等類似的例子還很多,可以說正是因為頻繁的兼併戰爭使各國統治者尊重思想文化以及由此產生的各種思想的自由碰撞才催生出這個時期的偉大思想,並一舉奠定了中國傳統文化的基礎,對中國社會的以後發展有著非常深刻的影響。

  第二個高峰是漢亡之後魏晉南北朝時期。說起魏晉南北朝的思想還必須從漢朝談起,漢朝曾經是當時世界上最強盛的國家之一,統一的國家要求統一的思想,秦始皇焚書坑儒和董仲舒提出“罷黜百家,獨尊儒術”是一脈相承的,都是為了維護統治,元光元年(前134年)漢武帝召集各地賢良方正文學之士到長安,親自策問。董仲舒在對策中指出,春秋大一統是“天地之常經,古今之通誼”,現在師異道,人異論,百家之言宗旨各不相同,使統治思想不一致,法制數變,百家無所適從。他建議:“諸不在六藝之科孔子之術者,皆絕其道,勿使並地”。董仲舒指出的適應政治上大一統的思想統治政策,使儒學在其後兩千年中的絕大多數時間裡被視作正統官學。兩漢四百多年的歷史所形成的儒學思想重壓成為動亂的魏晉南北朝時期文人思想叛逆的最重要的精神根源。魏晉時期形成一種新的世界觀和人生觀,它的理論形態就是魏晉玄學。從兩漢經學到魏晉玄學,是中國思想史的重大轉折。

  我們知道魏晉時期的文人講究名士風度,喜歡談玄,按張英基先生的說法:“魏晉時代,是一個充滿著戰爭和饑饉、陰謀和殘忍、悲歌慷慨和背信棄義、尋歡作樂和瀟灑風流的時代。由於社會的動亂,禮教的虛偽,不少士人為了逃避現實而信奉老、莊,寄情于山水。他們蔑視禮法,追求虛靜超然的精神境界,於是玄學清談之風興起”。譬如那時候的名士都喜歡奇裝異服,還有的就乾脆少穿衣服或不穿衣服,有人當街抓蝨子並吃掉它,而旁若無人,有人慣用“青白眼”看人,有些人以豪飲為榮,像劉伶、阮籍那都是能喝酒的好漢,中國文人的好酒之風就是從他們開始的,喝醉了什麼都可以輕狂,哪有什麼禮法在眼裡。而且魏晉名士恐怕是世界上最早吸毒的人,他們喜歡吃一種叫“五石散”的東西,吃完之後,渾身燥熱,滿街狂奔,令人羨煞。種種怪異行為的背後,是魏晉名士對傳統的儒學思想和道德觀念的強烈叛逆,在這樣的衝擊下傳統的禮教束縛逐漸轉向鬆弛,先前那種思想獨尊的局面被打破了,各種思想活躍了起來。玄學是在儒學高壓下的一種思想解放,是向老莊思想的一種迴歸,是在人性上追求自由的一種表現,東晉以後,玄學又吸取了佛學的成分,並改造了佛學,造就了一個有中國特色的佛教流派——禪宗。為中國形成儒、釋、道三教合一的文化打下了思想基礎。可以說正是一個強大王朝的瓦解後的動亂時代為這種思想叛逆提供了歷史機遇。

  第三個高峰就是五四時代了。我們都不會忘記中國在近代的衰落,到了二十世紀初,中國甚至走到了亡國的邊緣,中國本土文化孕育出的思想已經不能給中國找到出路了,中國向何處去第一次成為一個最嚴重的問題擺在了國人面前,好在封建王朝已經解體了,又開始了一個動亂時期,在這個時期有一場我們誰都不會忘記的、著名的文化啟蒙運動,新文化運動。新文化運動高揚民主和科學兩面這旗幟,猛烈抨擊幾千年的封建思想,使中國思想傳統在那時發生了斷裂,而這種代價為中國換來了新思想、新理論廣泛傳播,新文化運動是各種流派相容幷包、自由辯論的思想文化運動,這是幾千年來中國接受外來文化思想最深刻的年代,也是中國人思想解放最徹底的一個時代,尤其是後期傳播的馬克思主義,為中國先進的知識分子所接受,成為拯救國家、改造社會的思想武器,徹底改變了中國歷史的走向。

  以上說的三個思想高峰都形成於動亂時期,我們需要偉大的思想做我們民族的靈魂,這種思想能夠引導我們不斷前行,去創造一個美好的社會,那應該是一個和平、和諧的社會。動亂時期產生的思想必須根植於和平的土壤才能開花結果,我們珍視和平,我們也要珍視能夠創造和平的、產生於動亂時代的偉大思想。

  《大國崛起》讀後感4

  我透過學習歷史,瞭解到英國在中世紀是一個十分強大的國家,被譽為日不落帝國。儘管它是一個資本主義國家,我卻認為,在如今社會的發展中,它的歷史也仍有作用。我們將從它由"快樂的英格蘭”到“日不落帝國”再到“衰落”的巨大跨躍的探究中,將得到很多的啟示。讓我們來研究一下。

  首先,英國位於歐洲的西北部,是一個十分獨特的國家,北海和英吉利海峽將大不列顛島與歐洲其他地區隔離開來,四周圍繞著海洋使他們的家園顯得易於防守,天然的海曾幫助英國人成功抵禦了來自大陸的入侵者,如十六世紀的菲利浦二世,17—18世紀的路易十四和十九世紀的拿破崙……同時海也為不列顛人帶來了開放的.價值觀,英吉利海峽使英國既容易保持孤立。同時又避免了島國的常見問題,如孤立,封閉和滯留,也正是因為其先進的文明與優越的地理環境,才使一個小小的島國成為世界近代化程序的領頭羊。

  如果說美國的歷史是一部移民史,那英國的歷史就像是一部入侵者的歷史。在11世紀之前入侵者把不列顛群島作為了自己的家園,甚至開始反抗其它入侵者,也正因如此,英國人很難完全自稱是能離於大陸的獨特民族,那麼就是在這樣一個亂世之中。英國是如何做到統一的呢?答案就是—英語作為官方語言的確立,無論是底層階層還是統治階層,大部分人都可以聽懂並且會說英語,到13世紀末,英語在官方場合的使用已經十分普遍。由此可見,語言統一的重要性不僅體現在政治統一上,更是體現在了民族統一上,這也是為什麼後來的殖民者要求本國殖民地學習本國語言的原因。

  一說到殖民,那必定會有一個關鍵詞—英國,那麼英國為什麼要走上這樣的道路呢?我們大致將其分為三個原因—思想原因,地理原因,政治原因。首先是文藝復興,它解放了人們的思想,為後來的資產階級革命提供了思想武器,同時也使資本主義思想深深地印入人心。英國作為一個島國,四面臨海,資源少,人口少,那麼從哪裡來獲得原料呢?這時肥沃的美非亞洲深深地吸引了他們的眼球,說到這裡,就必須提到另一歷史事件—新航路開闢,它不僅便利了他們本地產品的外售,更是有利他們從外地搜刮資本原始積累。最後是政治原因,光榮革命徹底推翻了封建制度,確立了君主立憲制,它營造出了一種寬鬆,自由的環境,為當時資本主義發展營造出了一種相對穩定的環境,促進了當地資本主義的發展。再舉一例,伊麗莎白一世統治時期,女王也參與了英國東印度公司的股份,一個國家,如若連統治者都是贊同這種資本家佔有生產資料並剝削僱用勞動力為基礎的制度,更何況人民呢!的確,英國很聰明,懂得開放前進的道理。同時,這裡我們可以發現每一個強大的國家,它的外交都十分發達,這也啟示我們弱國無外交,堅持改革開放是我們的強國之路。

  但是,依靠外來的資源維持強盛真的能長久堅持下去嗎?肯定是不可以。英國的殖民統治導致資金外流,資金鍊從國內轉向了國外,這就制約了當地的生產投資和技術革新,造成了英國的衰敗。其次,教育的衰落也是主要原因之一。還有一點是企業家精神的喪失,讓人們生成了一種惰性。這種情形不僅體現在國內人民依靠自家貴族,更體現在了國內經濟依靠外來資源。這也使我們明白了4個道理:"1創新是生產的第一動力,大國重器一定要學,一定要握在自己手中。2教育是社會發展的基石,工欲畢其事,此先利其器,教育的發展促進生產力的發展。3不可以依靠外來資源長期生存,正如當今的扶貧。我們不僅是要扶起人民的經濟,更是要扶起他們的意志。只有這樣,他們才能為社會做出貢獻。4那裡有壓迫,那裡就會有反抗,猖狂一時的英國因為對殖民地人民的壓迫,最終導致了人民的反抗和自我覆滅。

  我透過學習有關英國的歷史,進一步認識到,只有我們把握住時代的脈膊,總結大國成功經驗和失敗教訓。我們的國家就一定會屹立於世界民族之林。

  《大國崛起》讀後感5

  五百年來大國興衰更替的風雲變幻,留下了各具特色的傳奇發展之路,閱讀《大國崛起》,品讀歷史的鏡鑑,掩卷沉思,不由得想到,同樣有著大國之稱的中國走在腳下的是怎樣的一條崛起之路。

  日本——這個所謂“大國”的崛起背後是中國血淚的苦難史,這個“在螺螄殼裡做道場”的小國,雖然資源匱乏,她域窄小,起初也不很發達。可憑著一個“借”字,借雞生蛋,借刀殺入、借花獻佛,愣是從一個矇昧落後的國家,藉由軍國主義的利鞭,被馴化成了一個地域小而野心大的強國。從侵華戰爭的燒搶擄掠到堂而皇之屢次去神社“拜鬼”,然後無賴的將歷史教科書全盤篡改,企圖粉飾其不堪的侵略擴張的歷史來矇騙國民,東亞的日本小國就這樣走上了它的強國之路,轟然崛起。

  日本的這種欲蓋彌彰,無法直面歷史的態度,讓人聯想到了一個與之截然相反的強國——德國。德國是兩次世界大戰的發動者,給世界帶來了巨大的災難。作者把德國比作一個年輕氣盛的年輕人,這位年輕人在自己力量壯大之後,面對老一輩人他要求有話語權,要有自己的地盤,因而發動了第一次世界大戰,結果可曉而知,年輕人在此次戰役中受到了重創,但是這樣的挫折並沒有使他變得成熟,他只是覺得委屈,一種認為自己應經有了足夠的話語權卻遭到排斥的委屈。正因為如此,他才會想要伺機報復,在幾年後再次化身為惡魔,給世界帶來災難。不用說,年輕人再次慘敗,但是這次他們接受了教訓,變得成熟了。由一個年輕氣盛的小夥子經由挫折蛻變成成熟穩重的男人。雖然日耳曼民族曾經走過擴張道路,然而,幾百年以後的今天,與日本形成強烈反差的那一幕讓世界為之動容,德國總理勃蘭特在華沙猶太人起義紀念碑前下跪。那句“勃蘭特跪下了,德意志站起了。”讓人在一個民族回眸歷史的眼神中,不僅看見了過去,更預見了未來。正如作者在書描述的:“這個民族在狂暴中體現出的力量是那麼的可怕,而在沉靜中所表現出來的智慧又是如此的驚人而優雅,這個民族似乎生來就是為了創造奇蹟,無論是他們的狂暴還是他們的沉靜,無一例外地令整個世界為之動容。”

  ——這,才是大國之風。

  反觀我們國家的國情,我國無論從人口還是地域面積上來說都是名副其實的大國,然而這樣得天獨厚的大國特質卻讓我們在大國崛起的道路上遠遠落在了包括日本以及許多歐美資本主義小國的後面。這讓我們不得不在“大國”的問題上處於一種尷尬的境地。作為發展中國家的身份,與許多發達國家相比,我們像是一個高大魁梧卻步履蹣跚的人,賣力的走著自己的一條路。然而,可曾想過,我們地域遼闊,但卻地大物薄,我們資源遼闊,但是人口密集,使得人均佔有量僅僅是其他國家的幾十分之一,如果把那些發達小國家比作獨生子女家庭,那麼我們國家就是拖著十幾口人過日子的大家庭,我們要用同樣的一份口糧去養活十多口人,這樣想來,是多麼了不起的一件事情啊!我們承載著大國之難,帶著龐大的人口一步一個腳印的在發展道路上走的雖然艱難,但是一步一個腳印。

  許多所謂“大國”,之所以為“大”,是因為他展示給世界的是他最光鮮亮麗的一面,當“大國”的富人們徜徉在燈紅酒綠的上的社會,用他們的規則主宰著一切時,可曾想到貧民窟的窮人們連黑麵包也吃不上,當他們築起高高的資產階級象牙塔時,社會已經無情的把底層的勞動人民拋棄了,貧富兩極急劇分化,富人的天堂,同時也是窮人的地獄。

  我們沒有他們輕鬆的步履,是因為我們從未遺棄前進隊伍中任何一群的落後者,從未卸下身上的責任,走在隊伍最前列的人總會回過頭,向後頭的大部隊伸出援助之手,我們追求的富裕,是和諧的,全面的,我們要讓一部分人先富起來,但絕不是隻讓一部分人富起來,在發展的道路上,超速度的快感只能造就虛華世界的表象,只有統籌兼顧的大國風範才支撐得起大國沉重的脊樑。

  大國之大,終究要承受無數的考驗,才能成其“大”。一九九七年亞洲金融危機,使中國作為一個負責任大國的形象而廣受稱讚。在這場危機當中,中國頂住出口大幅下滑的壓力,堅持人民幣不貶值,並向受災國提供援助,成為抵擋危機的堅強支柱。二零零三年在非典疫情陰影籠罩下,全國上下齊心協力抗擊非典,並且在最短的時間內建立了一個覆蓋全國的疫情監測網路,遏制了非典肆虐的趨勢,成功的控制了疫情。當甲型疫情再次來襲,我們憑著成功的經驗,沉著應對。

  大國之大,還在於每一個讓世界回眸凝視的每一個精彩瞬間。

  北京奧運會,驚豔全世界,讓中國初露大國風采。“北京歡迎你”,中國喜迎八方之客,盡顯大國之風。開幕式上,金聲玉振,奏響中華文明的天籟之音;穹蒼浩瀚,璀璨星火盪漾著新時代的流光溢彩。本次奧運會成為“地球村”最大的國際盛會,盛況空前,我們要借這一大好機會,充分展現出泱泱大國的優雅風度。我們既要向世人展示中華民族輝煌燦爛的歷史文化和優良傳統,作為世界著名的文明古國之一,因為擁有五千年的深厚底蘊,我們可以充滿自豪地歷數家珍:長城、兵馬俑、“四大發明”、絲綢之路等等,我們也要向世人展示我國改革開放三十年所取得的重大成就,有了這些成就,我們才有實力來承辦奧運會,建成以鳥巢、水立方等為代表的美輪美奐、巧奪天工的奧運場館和一系列的基礎設施,並決心把她組織成一次恢宏壯麗的盛會。我們看到,奧運會精彩的開幕式有中國元素,也融入了世界的色彩,這就是一種大國風度。大國風度,就是以博大胸懷迎接來自五湖四海的朋友,不辨遠近,不分親疏,讓朋友們賓至如歸,如沐春風;大國風度,就是既對自己的文化、傳統充分自信,引為驕傲,也對他人的文化、習俗高度尊重,充分理解,取長補短;大國風度,就是以一種平常心對待勝敗,把善意的微笑、親切的問候、熱烈的掌聲送給各國參賽的運動員,全方位、多角度展現出一個文明古國的風采與氣度、智慧與理性、眼光與品位,給世界留下美麗的記憶。

  中國,這個名副其實的大國,正是以其優雅的風度,絢麗的風采成就其大國風範,譜寫出壯麗的《大國崛起》!

最近訪問