《雙城記》讀後感(通用16篇)

《雙城記》讀後感(通用16篇)

  當仔細品讀一部作品後,想必你有不少可以分享的東西,寫一份讀後感,記錄收穫與付出吧。可是讀後感怎麼寫才合適呢?以下是小編為大家收集的《雙城記》讀後感,僅供參考,大家一起來看看吧。

  《雙城記》讀後感 篇1

  《雙城記》是英國作家查爾斯·狄更斯以法國大革命為背景寫的一篇小說,它是發生在巴黎和倫敦兩個城市之間的故事,所以叫雙城記,下面介紹主要人物及關係:

  馬柰特大夫:故事主人公馬奈特大夫初次登場,即已是一具白髮蒼蒼,形容枯槁的活屍,一臺只會埋頭做鞋的機器,完全喪失了理智和感情。他給人從獄中搭救出來,“死”而復生,逃離曾經那樣虧待他的法國。五年之後,已經在倫敦僻靜的街角安居樂業,往時遭受迫害的陰影仍頻頻進逼,騷擾他的夢境。

  露茜·馬奈特:馬奈特醫生的女兒,嬌小輕盈的漂亮身材,一頭豐厚的金髮,一雙和銀行的勞瑞先生的目光相遇時帶著詢問神情的藍眼睛,一個具有幼嫩光滑的奇特功能的前額。後和夏爾·達柰結婚。

  夏爾·達柰:發育良好,模樣端莊,面龐飽受日曬,是一副年輕上等人的派頭,他的叔叔埃弗瑞蒙德侯爵曾憑御賜空白捕票斷送了馬奈特大夫的前半生。

  德發日夫婦:巴黎聖安東區一家酒鋪的老闆,曾是馬奈特醫生的舊僕。他的酒鋪是革命團體秘密聯絡的據點,但是對太太欲將馬奈特大夫一家斬盡殺絕的密謀,他並未染指。

  西德尼卡頓:利用貌似達奈的條件,李代桃僵,打破了德發日太太的瘋狂的復仇計劃。

  為了深愛的露茜,代替她的丈夫上了斷頭臺。

  《雙城記》讀後感 篇2

  《雙城記》是美國最偉大的作家之一——查爾斯·狄更斯寫的。他1812年出生於普茨茅斯,1870年去世。他出身貧寒,但在不幸的童年過後,他很快便變得富有和成功。他還寫過好多著名小說,如:《霧都孤兒》。《遠大前程》等等。

  《雙城記》主要是記載了1775年,在巴黎的一家酒館的樓上的一間屋子裡坐著一位白髮男人,他正在忙著做鞋。他曾經在巴士底獄當了18年的囚徒。現在他已是一個自由人了,然而他卻不知道自己的名字,也人不吃他的朋友。他所知道的就是他必須繼續的做鞋。

  在一輛去巴黎的車上坐著路茜,這是她從未見過面的女兒。路茜把她父親帶回了倫敦,在女兒的愛心和照料之下,他忘掉了過去並學會了衝向一個自由人那樣去生活。

  然而在法國大革命的暴風雨年代,過去既沒有消失也沒有被忘記。於是不久的危險秘密地把路茜和她所愛的人們帶回了巴黎……那兒恐怖的死亡機器——斷頭臺正飢餓的等待著法蘭西的敵人們。

  這裡的主人公很顯然就是揭穿了當時社會的黑暗和腐敗。一個原來當了18年的囚徒,什麼也不記得的男人,最後又是被自己從未見過面的女兒路茜帶回了倫敦,開始了一個自由人的生活,但最終他的女兒和她所愛的人們都回到了黑暗的巴黎,被法蘭西的敵人們處死了!

  《雙城記》讀後感 篇3

  用了很長時間慢慢的讀完了這本書,受作者的寫作手法和譯者的翻譯習慣的影響,必須逐字逐句的去閱讀。由於對法國大革命這個背景的不理解,一開始閱讀的時候很困難,有些字句至少需要兩遍來思考,來揣摩作者的意圖,去感受使用那種表達的好處,以及文中埋下的伏筆,旁觀者的獨白等等,一系列的人物彷彿都在用露西那根金線串聯起來。

  讀完之後再倒回去連線背景,會覺得這樣一個故事在當時的背景下存在是有多麼的可貴。殘忍粗暴的上層階級把下層階級作為一種任由他們玩弄,殘殺的私有生物論處,這種本身囂張,驕傲自滿的空虛最終會衍生出一種另類的拯救,那些已經飢餓到扭曲的無辜人士,在美味紅酒的沐浴下也填充了最後一點點理智和柔軟。

  這種暴起的反抗是必然的,暴政之下的流血也是不忍直視的,儼然形成了一種用砍殺生命的快感充實內心極度的空虛,妄想用這些來宣洩壓抑不止的恥辱感,仇恨感,冷漠感。文中大量的比喻,擬人的修辭,用的恰到好處,多出寫景的地方反而比直觀表述更有衝擊力。文中這麼多人物,露西的善良,洛瑞的友善,讓我最有感觸的是卡頓,一顆純真,善良,有愛的心,甘願為心中最美的女子所愛人的生命獻出自己的生命。這些愛,這些善,讓這個流血的革命背景下,有了一絲溫暖。

  《雙城記》讀後感 篇4

  寒假裡,我讀了一本書,是英國作家狄更斯寫的《雙城記》。

  書名中的雙城指的是倫敦和巴黎兩個城市。本書主要內容是:可憐的馬內特醫生在被貴族以“須莫有”的罪名關在巴士底獄十九年後,他的女兒將她接到英國居住。在法庭上父女認識了法國貴族達雷和潦倒師爺馬頓。後來,露茜跟達雷結了婚,過了十年的幸福生活。

  法國大革命爆發後,達雷為了營救無辜的僕人,趕到法國去給他辯護,卻因為他曾經是法國貴族而被拘捕了。而馬頓為實踐他對露西的承諾,利用他跟達雷相貌相似一點,在達雷被行刑前用自己跟達雷掉包,代替他上了斷頭臺。

  本書透過典型事例高度概括地反映了法國大革命前夕法、英兩國的實狀況:廣大勞動人民在封建貴族的剝削、壓迫下過著極其悲慘的生活,從而深刻地揭示了革命是不可避免的。

  作者運用了許多好詞佳句,用了許多修辭方法,將句子、文章描寫得生動形象。例如這段話:眼前浮現的許多面孔中,在黑夜裡他無法辨認到底哪一個是那位埋葬者的。晃來晃去的黑影總像是一個45歲的男人,他們之間的差異主要是在面部表情和憔悴程度,面部表情千差萬別:驕傲、輕蔑、矜持、屈從、悲傷、迷茫;憔悴程度各不一樣:深陷的雙頰,慘白的面孔、瘦骨嶙峋的雙手、深度彎曲的身軀,但面孔大體是同一個,頭髮都過早地白了。——像這樣的例子還有很多很多。

  《雙城記》這本書很好看,你們也讀一讀吧!

  《雙城記》讀後感 篇5

  那是最美好的時代,那是最糟糕的時代;那是智慧的年頭,那是愚昧的年頭;那是信仰的時期,那是懷疑的時期;那是光明的季節,那是黑暗的季節;那是希望的春天,那是失望的冬天;我們全都在直奔天堂,我們全都在直奔相反的方向。

  法國大革命是人類史上一個血的印記。在那個混亂的時代,充滿不確定;在這種無秩序的狀態下,人性的一切表露無疑。雙城記以法國大革命為背景,透過為族與平民之間的仇恨衝突,作者狄更斯只想傳達出———鮮血無法洗去仇恨,更不能替代愛———貴族的暴虐對平民造成的傷痛不會因為鮮血而癒合,平民對貴族的仇恨也無法替代對已逝親人的愛。

  在狄更斯的筆下,在這樣一和混亂的時代裡,卻出現了像(主角,自己找)一樣的大英雄,我不禁想問,是什麼造就了他英勇的一生,是歷史還是他自己本生動的性格?

  我只能認為是歷史,沒有這樣混亂的歷史就不能養成他的性格;沒有這樣混亂的歷史,亦就沒有能讓他做出這些事的機會,是歷史造就了他這個英雄,他應該感謝這個混亂的歷史。

  就像中國歷史上的三國時期。那時真的能用一個“亂”字來形容當時的世界。就是這樣的亂世造就了中國歷史上的很多英雄:有曹操這樣的梟雄;有劉備這樣的英雄;有諸葛亮,周瑜這樣的謀臣;有張飛,關公這樣的良將。就是混亂的三國鼎立造就了他們輝煌的一生。

  滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅!

  《雙城記》讀後感 篇6

  《雙城記》這本書是出自英國作家———秋更斯之手。他還寫過《霧都孤兒》《匹克威克外傳》等長篇小說與《聖誕故事集》《董貝父子》等短篇小說。

  這篇文章主要寫了“復活”“金錢”與“暴風雨蹤跡”,這三個故事,小說以馬泰特醫生的曲折遭遇為線索,將冤獄,愛情與復仇三個對立又互相關聯的故事交織在一起,用壓迫與報復組成的一個故事。

  故事中,梅尼特醫生從監獄中重獲自由與女兒一起到倫敦生活。五年後,他們在法庭上為名叫查爾斯。代爾那的法國青年做證,露西與代爾那因相愛而結婚。1792年,法國大革命爆發,故事場景轉至法國。代爾那因身為貴族後裔而遭逮捕並判死刑,一直愛戀露西的英國青年西得尼?卡登替他上了斷頭臺。

  卡登是書中最富魅力亦最複雜的角色之一。頹廢、消極,求學時,他只替同學寫作業;出社會後,即使擁有一身才華,它仍然選擇為另一名律師工作。但是,在他冷漠的外表下,有著深深的溫柔。憑這一斛溫柔與對露西的愛,卡登做了一個意義重大的決定———代替代爾那上斷頭臺———用自己的生命換回另一個人的性命,換回一個家庭的幸福與笑顏。這是卡登守護露西的表現,為愛而犧牲,這在那個大時代、甚至現代,是多麼高貴的舉動!

  有人說,《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事,我卻覺得,這樣說的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。

  《雙城記》讀後感 篇7

  《雙城記》被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作,我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品,比如卡萊爾的《法國大革命》不同,狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。儘管在那個時代,這些小人物本身並不能引起世界的關注。但是作者敏銳的捕捉到這些小人物和大革命有著千絲萬縷的聯絡,可以說法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。

  在這部作品中,描寫了許多不同性格的人物。正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生,美麗溫柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛士小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……複雜的仇恨糾纏不清,殘忍的復仇製造了更多仇恨,愛在地獄的邊緣再生,卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕,活生生的展現在面前,彷彿重現了那個失去理智的時代。

  有人說,《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事,我卻覺得,這樣說的'人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個,任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準,那麼《雙城記》的優勢怎麼體現出來呢?在我看來,德發奇一家和法國貴族的仇恨也好,露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好,都是為了體現一個共同的主題而設的。這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關係,看到底是什麼引發了這場革命,到底這場血雨腥風給人們帶來了什麼。我想這才是作者想要表達的重心所在。

  《雙城記》讀後感 篇8

  在這個充滿快樂和溫馨的假期裡,我閱讀了英國作家狄更斯著的《雙城記》。這本《雙城記》令我感觸很大,狄更斯是19世紀英國偉大的實現主義作家。狄更斯用他的小說向我們揭示了一個不同於平常的社會,抨擊了當時英國社會形形色色的罪惡,對生活在最下層勞動人民的那種貧苦的生活給予深切的同情。我相信狄更斯就是希望我們能夠體會到當時英國最最黑暗的一面——上層社會歌舞昇平,不顧老百姓的死活,強盜成群;而下層老百姓們則過著貧困辛苦的生活,令人同情至極。這本書是狄更斯後期的重要作品之一,是根據法國大革命的部分史實寫成的一部歷史小說。

  這部小說透過典型的事例高度概括德揭露了法國大革命前夕期間法國和英國兩國的社會狀況,一方面是驕奢淫逸的統治階級的殘暴,另一方面是廣大勞動人民在封建貴族的剝削、壓迫下過著極其悲慘的生活,從而深刻地揭示了革命是不可避免的。

  我欣賞到了這一優秀的世界文化珍品,它打開了我對世界瞭解的大門,開闊了視野,豐富了知識,我認為這樣可以培養我們愛好文學的興趣,提高自己欣賞文學作品的能力。這本書讓我懂得許多做人的道理,例如,人不能做驕奢淫逸,要謙虛謹慎,不能貪圖享受,要務真求實,真誠待人,做好自己本本分分的事。

  《雙城記》讀後感 篇9

  去年寒假我拜讀了《雙城記》這部小說。《雙城記》是以十八世紀在法國資產階級革命爆發前為背景的一部小說。它的作者是著名的作家狄更斯。英國和法國是一個緊挨著的國家,它們最短的距離僅僅只有二十多海里,兩國在政治經濟文法生活、血統等方面不斷交流,融合。兩個國家作家彼此寫對方的歷史故事更是屢見不鮮。《雙城記》是英國作家的作品,他是狄更斯晚年所創作的。

  《雙城記》的第一句話說“這是最好的時代,也是最壞的時代”被無數人引用。同樣那個時期是最光明的時代,也是最黑暗的時代,在法國大革命時期每個人都有自己的不同遭遇。

  在《雙城記》中正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生,美麗溫柔的露西,優雅高尚的查爾斯,忠厚老實的洛瑞,外表冷漠、內心熱情,放蕩不羈而又無私崇高的西德尼,扭曲了人性的德發奇太太,豪爽忠誠的普洛士小姐,殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……複雜的仇恨糾纏不清,殘忍的復仇製造了更多仇恨,愛在地獄的邊緣再生,卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕,活生生的展現在面前,彷彿重現了那個失去理智的時代。

  讀完這本《雙城記》我感受到歷史的波瀾壯闊,在黑暗的資本主義社會里,農民和工人階級忍受著各種剝削,我非常同情他們的遭遇。這部小說故事緊湊,讀完這本書我們彷彿身處當時那個年代,作為一篇文學作品,它的光輝無可阻擋,我推薦給每個人去讀。

  《雙城記》讀後感 篇10

  小說同樣也讚美了其他角色:梅尼特醫生正直高尚,且善良寬容,是仁愛的理想化身;露西則是愛和溫情的化身;代爾納是給統治階級指明出路的人。這些人物表現出來的種。種美德,都是作為人道主義者的狄更斯所熱情讚頌的。作者狄更斯是19世紀英國現實主義文學的主要代表。他以妙趣橫生的幽默、細緻入微的心理分析,以及現實主義描寫與浪漫主義氣氛的有機結合著稱。他所著的《雙城記》以法國貴族的荒淫殘暴、人民群眾的重重苦難和法國大革命的歷史,來影射當時的英國社會現實,預示著這嘲恐怖的大火”也將在法國上演。

  我完全贊同卡爾登在臨死前說的:“復活在我,生命在我,信我的人,雖然死了,也必復活;凡活著信我的人,必永遠不死。”這就是狄更斯為“最壞的時代”開出的良藥,然而這畢竟是一種理想。有人說,《雙城記》作為一部不朽的著作,如果沒有卡爾登的存在和所作所為,這部小說就失去了它的價值和光輝。

  卡爾登的死,就像是羽毛輕柔地飄落水面,沒有水花,卻漣漪陣陣。它提醒了我們:真正的自由與平等是無法用斷頭臺建立。

  我們不能因為歲月而忘記《雙城記》給我們帶來的教訓,我們要從中獲得,學到點什麼,希望兩百年後的我們能創造出真正平等、自由、博愛的新世紀,希望卡爾登臨死前看到的世界,將會是我們未來的世界!

  《雙城記》讀後感 篇11

  前些日子借了一本超厚的世界名著《雙城記》,看了幾章後,我決定還了它,實在沒意思,而且又看不懂,今天我借了它的減肥版,總算看完它了。書中人物其實很多,但人物的各種關係又是那麼的令我意想不到,主人公是一個曾在巴士底獄當了18年的囚徒馬內特醫生,她的女兒露茜,他的女婿查爾斯…

  英國和法國就是所謂的雙城,小說的背景也就是法國大革命,我是學歷史的,關於法國大革命我是清楚的,聯絡到小說中,我真想問一下,是真的嗎?小說嘛,多半是虛構的,看完之後,給我的印象是:狠毒的得法熱夫人,無辜的查爾斯,好得無話可說的西得尼`卡登先生,忠心的女僕人普羅s小姐,熱心腸的賈維斯`勞裡先生…

  我對好人總有一種好感,對壞人總有一種厭惡感,不奇怪啊,每個人都這樣,除非他是超級好人,對壞人存有仁慈的心,或者他是超級大壞蛋,對好人總有一種感覺,“他們好虛偽啊!”其實這也不奇怪的,事實就是如此嘛。一群虛偽的傢伙。得法熱夫婦去找露茜,原以為要幫她的丈夫查爾斯,其實是害了她的丈夫再次入獄,並且最終導致卡登先生的死.我本人覺得卡登先生很講義氣,重感情,他第一次見露茜就愛上她,雖然表白遭到拒絕,但對她的愛仍不改變,最後為了露茜能和她丈夫團聚,為了露茜不再傷心流淚,他去監獄和查爾斯調包了,用自己的命換了露茜的幸福,不能不說他是令我最受感動的一個人物。

  《雙城記》讀後感 篇12

  《雙城記》是狄更斯最重要的代表作之一。這部歷史小說的創作動機在於借古諷今,以法國大革命的歷史經驗為借鑑,給英國統治階級敲響警鐘;同時,透過對革命恐怖的極端描寫,也對心懷憤懣、希圖以暴力對抗暴政的人民群眾提出警告,幻想為社會矛盾日益加深的英國現狀尋找一條出路。

  從這個目的出發,小說深刻地揭露了法國大革命前深深激化了的社會矛盾,強烈地抨擊貴族階級的荒淫殘暴,並深切地同情下層人民的苦難。作品尖銳地指出,人民群眾的忍耐是有限度的,在貴族階級的殘暴統治下,人民群眾迫於生計,必然奮起反抗。這種反抗是正義的。小說還描繪了起義人民攻擊巴士底獄等壯觀場景,表現了人民群眾的偉大力量。然而,狄更斯站在資產階級人道主義的立場上,即反對殘酷壓迫人民的暴政,也反對革命人民反抗暴政的暴力。在狄更斯筆下,整個革命被描寫成一場毀滅一切的巨大災難,它無情地懲罰罪惡的貴族階級,也盲目地殺害無辜的人們。

  這部小說塑造了三類人物。一類是以厄弗裡蒙地侯爵兄弟為代表的封建貴族,他們“唯一不可動搖的哲學就是壓迫人”,是狄更斯痛加鞭撻的物件。另一類是得伐石夫婦等革命群眾。必須指出的是,他們的形象是被扭曲的。第三類是理想化人物,是狄更斯心目中以人道主義解決社會矛盾、以博愛戰勝仇恨的榜樣,包括梅尼特父女、代爾納、勞雷和卡爾登等。

  《雙城記》讀後感 篇13

  《雙城記》是英國十九世紀著名現實主義作家狄更斯的作品,被稱其遲暮之年的巔峰之作。

  法國大革命期間,青年醫生馬奈特偶然目睹了封建貴族埃弗瑞蒙德兄弟草人命的暴行,因為打抱不平,反被投入巴士底獄,監禁了十八年。出獄後,馬奈特之女露茜與仇家兒子達奈相愛。於是,在法國革命的旋渦中,一幕幕家庭的恩怨情仇上演。達奈主動放棄貴族一切,獨自到英國做法語教師自食其力,馬奈特心懷寬厚,不計前嫌,同意了他們的婚事。婚後的幾年生活得比較平靜,可是一封來自法國巴黎的信卻打破了平靜。那是原來的僕人寫的,訴說了自己的不幸。而達奈為去營救僕人,身陷巴黎,被不公正地投入監獄。此刻,馬奈特和女兒以及老朋友臺魯森銀行老業務員勞瑞先生也趕到。所有人都為營救達奈而奔波著,然而“雅克”的代表人德日發夫婦以及復仇女卻喪失理智,揮動著復仇的旗幟,一心將達奈置於死地。就在千鈞一髮之際,露茜的昔日暗戀者卡屯出現了,他們策劃了整個營救計劃,因為相貌相似,他甘願替達奈一死,並且識破了德日發太太想斬草除根的想法。及早讓他們撤離,逃過一劫。

  故事背景進行了大面積的渲染,讓人感受到當時英國和法國不同的社會氛圍,尤其是陰森恐怖的法國新政權的描寫。法國在推翻了封建貴族等級制度後,很快就陷入了復仇的狂熱,極端分子無理由地殺害無辜平民,那私設的法庭上毫無公正可言,一批批的平民走上斷頭臺。而只是那些極為可笑的罪名。在殺戳結束後,人們又開始狂歡,人們毫無是否判斷能力,以法庭的裁定作為他們自己的標準。多麼恐怖啊!難道這真得是法國大革命嗎?

  《雙城記》讀後感 篇14

  那是一個既美好又糟糕的時代,那是一個既明智又愚蠢的年代。《雙城記》的開篇之言就說明了這不是一部非黑即白、評論正確與否的歷史小說。以18世紀法國大革命作為小說背景,講述了發生在巴黎和倫敦這兩座古老城市,巴士底監獄囚犯曼內特醫生一家出逃,女兒與貴族青年達爾內相戀的故事,從中反映出封建貴族勢力與貧民階級對立的尖銳矛盾,批判了封建貴族階級對下層階級殘酷無情的壓迫與剝削,也歌頌了卡爾頓為愛情獻身、奉獻自我的英雄壯舉以及法語教師達爾內反對壓迫、自力更生的資產階級進步思想。

  小說篇幅巨大、描寫生動,刻畫了許多可歌可泣的人物形象。比如,看似孤僻桀驁、消極頹廢的卡爾頓,他的內心卻是那麼的善良和溫柔,為了成全自己的愛人,他犧牲自己頂替達爾內,毅然選擇去斷頭臺赴死,偉大舉動感人至深。低調、沉穩、務實的銀行工作者羅瑞,不僅業務精通、能力出眾,還是一位絕對忠誠可靠的朋友,曼內特醫生一家在他多番周旋幫助下得以逃離深淵、過上幸福的生活。性格堅毅、領導力出色的革命者德伐日太太,憑藉自己無比強大的忍耐力和工作能力成功完成革命任務,然而個人的仇恨讓其矇蔽了雙眼,她對仇人恨之入骨,淪落為無情、冷酷的儈子手,最終不幸死於自己的槍下,讓人傷感唏噓。

  這是真實的歷史背景下發生的虛擬故事。狄更斯在這部傑出小說裡並沒有用華麗辭藻、黑色幽默或者其他高階修飾手法,而是用平實無華、真切動人的語言把他對法國大革命的看法和態度向讀者娓娓道來。狄更斯尖銳指出暴力革命會傷害到其他無辜民眾,社會變革需要的是無私奉獻、博愛眾生的精神,卡爾頓式的偉大壯舉正是他為這場暴力革命開出來的救治良方。

  《雙城記》讀後感 篇15

  《雙城記》文中人性的思想最令我受觸動,比如說狄更斯寫的查爾斯吧,他為了他那“神聖的目標”而放棄了地位和財產,這和《復活》中的夏赫留朵夫沒什麼兩樣,都一樣崇高;為了救人他進入明知有著異常危險的牢獄,他這種“明知山有虎,偏向虎山行”的崇高精神值得我們學習,不畏艱苦,不屈服惡勢力,為了真理,竟不顧生命危險去救人,我實在佩服他。

  在這本普普通通的小說裡,我彷彿看見了許多不同的人,正直善良的馬泰特醫生、美麗大方的露西、優雅高尚的查爾斯、忠厚老實的洛瑞、扭曲了人生的德發奇太太、外表冷漠,內心熱情的西德尼、豪爽的普洛士小姐、殘忍的陰險的埃瑞豪兄弟。

  作者在本書歪曲了歷史,醜化了封建貴族,事實並不盡然。許多情景,如使馬奈特醫生含冤入獄的空白逮捕令,都是查爾斯冒著生命危險去救馬奈特醫生,英國人的首領為了怕別的國家說:“法國貴族欺壓老百姓”。想要收買查爾特,用很高的地位和財產來收買,查爾特並沒有收錢財的迷惑,查爾特改善欺壓百姓的不懈努力的故事。

  主要表現了關愛和行善、反映善惡博鬥,愛恨交鋒,最後作者所說:“愛總能戰勝恨”。惡往往都是曇花一現,都要和作惡者一同死亡,而善則永世長存。”

  全面地揭示了英國的社會面貌;議會政治的黑暗,統治機構的昏聵、金錢社會的罪惡、人民大眾的貧窮。

  用一個故事來對付自己同時代的的當權者和公眾呼籲,暴政會引起暴力,危機近在旦夕,有錢人都應該已慈悲為懷,流血只能夠造成更多的流出更多的鮮血。

  《雙城記》讀後感 篇16

  前些日子借了一本超厚的世界名著《雙城記》,看了幾章後,我決定還了它,實在沒意思,而且又看不懂,今天我借了它的減肥版,總算看完它了。書中人物其實很多,但人物的各種關係又是那麼的令我意想不到,主人公是一個曾在巴士底獄當了18年的囚徒馬內特醫生,她的女兒露茜,他的女婿查爾斯…

  英國和法國就是所謂的雙城,小說的背景也就是法國大革命,我是學歷史的,關於法國大革命我是清楚的,聯絡到小說中,我真想問一下,是真的嗎?小說嘛,多半是虛構的,看完之後,給我的印象是:狠毒的得法熱夫人,無辜的查爾斯,好得無話可說的西得尼`卡登先生,忠心的女僕人普羅斯姑娘,熱心腸的賈維斯·勞裡先生…

  我對好人總有一種好感,對壞人總有一種厭惡感,不奇怪啊,每個人都這樣,除非他是超級好人,對壞人存有仁慈的心,或者他是超級大壞蛋,對好人總有一種感覺,“他們好虛偽啊!”其實這也不奇怪的,事實就是如此嘛!一群虛偽的傢伙。得法熱夫婦去找露茜,原以為要幫她的丈夫查爾斯,其實是害了她的丈夫再次入獄,並且最終導致卡登先生的死。我本人覺得卡登先生很講義氣,重感情,他第一次見露茜就愛上她,雖然表白遭到拒絕,但對她的愛仍不改變,最後為了露茜能和她丈夫團聚,為了露茜不再傷心流淚,他去監獄和查爾斯調包了,用自己的命換了露茜的幸福,不能不說他是令我最受感動的一個人物。

  所以說《雙城記》不愧被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作,確實與其他小說有很大的不同,讓我從中明白很多在學校學習不到的知識。

最近訪問