理智與情感讀後感範文(通用8篇)

理智與情感讀後感範文(通用8篇)

  當閱讀了一本名著後,你有什麼總結呢?需要回過頭來寫一寫讀後感了。那麼我們如何去寫讀後感呢?以下是小編幫大家整理的理智與情感讀後感範文(通用8篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

  理智與情感讀後感1

  你讀過《傲慢與偏見》一書嗎?你知道它的作者簡·奧斯丁嗎?若是,也許你也會知道她的另一部著作《理智與情感》。簡·奧斯丁的確是一位十分優秀的女作家,其在文學領域的不朽程度甚至可與莎士比亞相提並論。而且,她是一位主要以愛情和婚姻為題材的作家,她並沒有寫關於她那個時代的大事件,只以描寫普通人的生活而名聲顯赫,我認為,她為很多人樹立了榜樣,她是值得人學習的!

  《理智與情感》寫了一個強烈震撼的愛情故事(其實,該書有三段動人的愛情故事)。它以驚異的曲折情節,幽默的笑話,令人屏息以待的精彩結局給我留下了深刻的印象。《理智與情感》原名為《埃莉諾和瑪麗安》,由此名也許我們聯想出這部書的大概內容(當然,我是有這種感覺的)。

  剛開始時,我總覺得這故事的情節很惡俗,簡直是八點檔狗血偶像劇的翻版:正義女主角,反派男配角,“悲慘灰姑娘”VS“富家貴公子”,貴公子對灰姑娘一見鍾情,以及,等等。但讀完這部書我相信沒有任何人會再這樣想。因為每個名副其實的文學家都有運用文字化腐朽為神奇的能力,更何況英國的偉大作家司各特也曾說:“要我象這位小姐一樣以細緻的筆觸,把這些平平凡凡的事情和人物,刻畫得惟妙惟肖,我實在辦不到。”簡·奧斯丁充分利用了這種才能,寫了這一讓我們感動的故事。

  簡·奧斯丁是矛盾的。在我看來她屬於現實主義作家,畢竟她的創作開啟了19世紀30年代的現實主義小說高潮;但她的作品同樣帶著浪漫的氣息,《理智與情感》一書中的女主角埃莉諾就是一個很好的例子,當然我不是說埃莉諾是一個浪漫主義者,而是她就是“完美的維娜斯”(當然,這也是我個人的看法)。埃莉諾是作者的“寵兒”,她雍容大度,溫柔嫻靜,處事沉著,簡直是男性夢寐以求的伴侶;因此,我也認為作者在某種意義上來說是一位女權主義倡導者。

  世界上最公平的就是時間。簡·奧斯丁在文學上也相當於“和氏壁”,這位能使我們看一書而知全時期。全社會某一階層之貌的偉大女作家已經在文學上放射只屬於她的燦爛光芒。

  理智與情感讀後感2

  這天最後把《理智與情感》看完了,怎樣說呢,有一種空蕩蕩的感覺,有點失落。就像一個人一向在追趕某樣東西,而突然之間那件東西又不見了,此時的我就是這樣的感覺。

  再來說說這部小說,它將感情,親情,友情,人心丟棄在那個社會的大背景下。雖然是喜劇的結局,卻也給了人不少的壓力。小說圍繞埃莉諾與瑪麗安兩姐妹各自的“三角”感情展開,埃莉諾愛慕愛德華,卻受到嫂子的阻撓,認為他的弟弟要娶一個有財產的貴族小姐,在聽到愛德華與地位甚至不及埃莉諾的露西訂婚時,氣的暈倒。這就是那個社會,人的價值就是用金錢衡量,感情什麼也不是。約翰夫人,明顯就是一個理智有餘,感情不足的典型代表。而約翰先生,更是親情寡淡,答應亡父照顧寡母和兩個妹妹,最後卻為了省下金錢,將他們趕出去。張口閉口就是“錢”。

  愛德華明明已經與露西訂婚,卻又與埃莉諾曖昧,在之後給埃莉諾帶來極大痛苦。而露西卻又是一個狡詐的女生,在聽到埃莉諾愛慕愛德華的訊息時,故意與她交好,又裝作對她的信任,告訴其與愛德華訂婚的事實,這無疑是在埃莉諾的傷口上撒鹽。露西打著友情的幌子,在埃莉諾的面前極度炫耀。而同時她也將自我的無知,勢力,巧言令色展露無遺。埃莉諾固然是一個理智凌駕於感情之上的的人,她將自我的情緒控制的很好,沒讓家裡擔心,但是自我無疑是痛苦的。因此說太過理智的女孩子是很難讓人心愛的,正因她令人心疼。

  相反,妹妹瑪麗安,一個對感情充滿著浪漫的幻想,認為人生如果沒有一場浪漫的感情是不圓滿的。在她與威洛比的感情中,她把自我所有的感情都給了他,在得知自我被拋棄後,她陷入了難以自拔的境地中,整日避開人群,躲在角落裡。對於一個浪漫的女孩來說,現實無疑能使她快速成長,只有經歷過痛苦,才能意識到這個世界不是她心中的象牙塔。威洛比這個人一向遊手好閒,大手揮霍,最後迫於破產的壓力,娶了一個有財產的姑娘。他也只但是是有一副漂亮的外表,內心卻是空乏的。

  故事裡的所有人的人生,都是自我選取的,而他們的價值觀卻是在這個社會大環境的薰陶中漸漸構成的,咱們是該譴責他們的無情與虛偽還是該同情他們呢?理智與情感,到底該如何選取的?

  英國學者沃爾波爾有句名言,“這個世界,憑理智來領會是個喜劇,憑感情來領會是個杯具。”單就這部小說而言,它無疑是切合主題的,但是現實生活中我卻是無法苟同的。如果生活只能靠理智的約束,缺乏一時衝動的激情,那麼生活會失去很多樂趣。人的性命不在於長短,在於是否痛快活過。三毛也說過,“等我長大了,我要做個拾破爛的……拾荒人眼底下的垃圾場是世界上最撫媚的花園。正因這種職業,不但能夠呼吸新鮮的空氣,同時又能夠大街小巷的遊走玩耍,一面工作一面遊戲,自由愉悅得如同天上的飛鳥。更重要的是,人們常常不知不覺的將許多還能夠利用的好東西當作垃圾丟掉,拾破爛的人最愉快的時刻就是將這些蒙塵的好東西再度發掘出來,這……”這樣灑脫的人生與心態,是一個理智在先的人永遠無法體會的。

  理智與情感讀後感3

  《理智與情感》塑造了一系列的人物形象,各有各獨特的個性,然而就讀者接觸最多和作者想要著重表現的,那就要數達什伍德家的兩姐妹了。

  埃麗諾,達什伍德家的大女兒,一個感情豐富而又富於理智的姑娘。從故事一開始就顯示出了她比她的母親和妹妹更加有頭腦與理智。埃麗諾辦事縝密,思考周全,談吐智慧。不論是對他所愛慕的愛德華還是厭惡的露西,在眾人面前,她都能以禮相待。而且,不論是埃麗諾好奇,喜愛或是厭惡的話題,大家共同討論時,她總能持續必須的冷靜與思考的頭腦,既不顯示出異常的過分的關注,也不讓大家感到自我是個掃興的主角。任何事,埃麗諾總是拿捏得那麼有分寸,那麼適宜。

  此外,埃麗諾還是個善良的姑娘,善於從他人身上發現優點,善於替他人著想。對於詹寧斯太太,雖然她的行為充分說明了她缺乏大腦,但埃麗諾卻總在自我的兄弟姐妹與妹妹面前談起她的熱心,慷慨與正義。並且為了詹寧斯太太在倫敦自我家中的時光能舒適的度過,而不受瑪麗安的嘲諷與冷漠,也為了瑪麗安不做出過火的事兒而使自身受到傷害,即使自我並不心甘情願,還是同意理解邀請,陪妹妹一道前往。以上的一切都顯示了埃麗諾理智的頭腦,但並非說明她是一個缺乏感性的人。

  相反,埃麗諾同她妹妹一樣,擁有一顆富於情感的心,只但是她更善於控制這種情感。她對愛德華的傾心,無論在他身上發生了什麼狀況都從未改變過。她沒有因愛德華的不善言談,行為呆板憂鬱以及眾人對他的指責而遺棄他,她看中他的正直,誠實,穩重,寬容的人品,為他在家中所受到的不公平待遇而表示不平,為他不幸的第一次訂婚表示同情。並且無時無刻不在為愛德華著想,為能使他的境況有所好轉而發奮。甚至在聽說了愛德華早已訂婚的訊息後,埃麗諾依然鍾情於他。得知這訊息後即使她極力掩飾,還是不難看出這個訊息對她的巨大打擊。可見,她對愛德華的感情是強烈的,忠實的,實際的以及是一成不變的。這證明了埃麗諾不僅僅理智,同樣有顆富於情感的心。並有一個清晰而理智的頭腦來時刻提醒她去制約一些無謂的感情衝動。理智,善良,機智是她特有的魅力。

  同理智思維發達的埃麗諾相比,她的妹妹瑪麗安則要顯得感性許多。拿中國名著《紅樓夢》中的兩個女主角與之相比,若把埃麗諾比作八面玲瓏的薛寶釵,那麼瑪麗安當之無愧的要數林黛玉型了。聰明伶俐,卻又過於多情善感。看到秋日的落葉與蕭瑟,瑪麗安會覺得有種悲傷縈繞心頭,正如當初葬花的黛玉一般。瑪麗安對待感情總抱著富有浪漫色彩的幻想,總想嫁個“人品出眾,風度迷人”的如意郎君,對待感情總追求來的轟轟烈烈,浪漫傳奇。對感情的表露也是十分的直白明顯,以致於多次被詹寧斯太太拿來取笑。與埃莉諾不一樣,瑪麗安在社交上同她的感情觀十分相似,對待自我鍾愛的人熱情十分,關懷備至,對待不鍾愛的連最起碼的以禮相待也難以做到,總是冷潮加熱諷,給予一副冷漠的面孔。

  這種情感或許是當時那個時代最推崇的情感觀,但簡藉助瑪麗安充分說明了這種情感觀的不妥。瑪麗安最後被威洛比拋棄,在他們所引以自豪的情感觀的支配下限入痛苦的深淵,無法自拔,差一點丟掉性命,也給兄弟姐妹和家人帶來了不可擺脫的痛苦。這就是過於感性的弊端。但拋開瑪麗安“感情有餘,理智不足”的缺點,她也是個十分優秀的姑娘,瑪麗安聰明機智,有正義感,對於自私狡詐的勢力之徒的攻擊,總是立即給與不客氣的還擊。她酷愛讀書,頭腦充實有思想,不一樣於缺乏常識的平凡之輩。瑪麗安十分愛自我的母親和姐妹,無論是感性過頭的她,還是之後受到教訓,最終變得理智的她,都不願讓自我的兄弟姐妹,尤其是親人正因她而感到痛苦和不安。並且,在變得理智後,盡力去彌補自我因過於感性而帶來的損傷。像故事裡說的“一但瑪麗安意識到自我做錯了,他會用一切行動來彌補自我的過錯。”他的確是個好姑娘,不是嗎?

  說完了故事中的兩位女主人公,再來談一位同樣生著俏麗面容,擁有理智頭腦的姑娘把,她就是露西。斯蒂爾,詹寧斯太太的親戚,愛德華的第一個訂婚物件。這位小姐既不一樣於瑪麗安,有豐富的情感,也不一樣於埃莉諾,有理智善良的心。她在感情上可謂是一貧如洗,“理智”上也只能僅僅被稱作富有。她是個冷漠自私的人。行事上機關算盡,貌似很有理智,很有情感,實際上滿腦子歪門邪道,虛情假意。她財產不多,為了生活的富裕,先與愛德華訂婚,當愛德華正因她被剝奪了財產繼承權之後,又將其拋棄,轉而嫁給愛德華的弟弟。在這同時,還總是對埃麗諾進行惡意中傷,以滿足自我的妒忌心理,表面上還裝得無比可憐無辜。好在埃麗諾每次都能給予不卑不亢的還擊,讓露西無法得逞,看時真是大快人心。露西善於拍馬奉承,為此贏得了許多人的歡心,被視為掌上明珠。但要問她究竟鍾愛誰,愛慕誰,我想出了金錢也別無他人了。

  透過這三個人,想必作者已經把自我的觀點表達的很清楚了。人要有豐富的情感,但不能感情用事。必要的時候應受到理智的制約。簡認為謹慎行事和內心衝動應持續平衡。她對金錢能夠買到高雅生活的觀點表示尊重,但對簡來說更重要的還是人與人之間的感情。這部作品是圍繞著理智與情感而展開的,實際上也是為繞著持續自我的完整與滿足社會的要求這一主題而延伸的,重在說明人固然是一個情感個體,但也需要融入社會。做一個具體的社會人,既有自我獨特的情感與個性,又有必要的理智加以制約,使其能與社會融洽,這樣才能獲得真正的愉悅。

  這是一個有情人終成眷屬的結局,在理智戰勝情感的那一刻,所有人都得到了應有的愉悅……

  理智與情感讀後感4

  這本書是簡·奧斯丁的。我十分鐘愛她的另一本書《傲慢與偏見》。我覺得她的書的情節跌宕起伏,讓我似乎讀了一點就再也放不下了。因此,一看到她的這本《理智與情感》就不得不放下了正在讀的《包法利夫人》。還好,我的選取是對的!這本《理智與情感》;似乎帶給我太多的意外了。我從沒想過,小說的劇情還能夠是這個樣貌的。當然,我更鐘愛作者本人。知道嗎?從這本書裡我所感悟到,或是學到的格言就是:這個世界憑理智來領會是個喜劇,憑感情來領會是個杯具。

  不是嗎?這本書講述的是一個理智的姐姐和一個感性的妹妹。最終妹妹還是正因在感情上受到了無限量打擊,隨後,最後明白了,理智是很重要的。最後,他們都找到了愛他們,也是他們所愛的人。過上了美滿的生活。這個與許多當時英國的小說不一樣,他們都在用悲慘的結局去抨擊當時社會的險惡的時候,簡·奧斯丁去卻塑造了這樣一個圓滿而讓人嚮往的結局。當然,就正因這,在看完其他人的小說的時候,你會覺得,當時社會的骯髒與腐朽,甚至,你會懷疑,世界上是否真的有最聖潔無私的感情的存在。但是,當你看完簡·奧斯丁的作品之後,你的那種消極心態,就會被作者的魔法趕跑了。

  我堅信,作者同咱們一樣。不願去承認,也不願用黑色幽默去諷刺感情。她試著用良知和完美的結局來喚醒人們的渴望,來教導咱們,要善良。要堅信,感情真的存在。

  理智與情感讀後感5

  當我輕輕翻開手中的《理智與情感》,心神便緩緩沉浸與一行行散發著油墨清香的文字中併為之搖曳。書的作者是十八世紀末英國偉大的女性作家簡?奧斯丁。如同簡一貫的文學風格,作者以其細緻入微的觀察視角,精巧微妙的故事構思,以及其作為女性而特有的細膩睿智的文筆生動地向咱們展示了十八世紀英國鄉村中產階級的各色人群與他們的情感及日常生活場景。靜靜品讀字裡行間,書中的語句或許並不是那麼華麗,甚至是樸實得有幾分瑣碎,但卻清新雋永,似清風拂過心頭,表面瑣碎的敘述讀來頗耐人尋味,更像是作者本人將文中的資料如兒時睡床前的故事一般向你娓娓道來,恍然間,其中的深刻情感已瞭然於心。

  故事的情節圍繞著埃莉諾與瑪麗安姐妹倆的擇偶活動而展開。文中不乏個性鮮明的代表人物:感情豐富,熱情單純的少女瑪麗安;自私無情,道德淪喪的青年威洛比;品格高尚,真誠穩重的布蘭登上校;虛偽勢力的小人物約翰?達什伍德夫婦女主人公善良周到,成熟理智的埃莉洛。。。各色人物輪番上場為咱們上演了發生在十八世紀盛行著以情感、人權同金錢、地位做交易的醜惡時尚,當時的英國一個在追求愛的過程中也曾痛苦掙扎,但終在對自我靈魂、道德的理智、忠誠與對愛人、親友的情感職責的指引下尋找到真愛的浪漫故事。

  輕輕合上書本,無論是書中對於自由戀愛、人權平等的反抗吶喊,還是作品的睿智文筆對於真、善、美的歌頌及對假、醜、惡的鞭撻,都引發著我內心的歡呼喝彩。然而,更有一種思想深深觸動著心底最柔軟的地方促使著我不斷地思考、探尋,那便是戀愛的精神——理智與情感間的平衡。在感情中,尤其對於熱戀中的雙方而言,“理智”與“情感”看似矛盾卻都是戀愛過程中的必需。若要經營好感情不能沒有“情感”的投入,而這“情感”也應受到“理智”的制約,絕非僅憑一顆熱戀中的心盲目地橫衝直撞。一如書中的瑪麗安,理智不足而情感有餘。熱戀中的激情矇蔽了她的雙眼,使她再也不能理智地看待一切,因此受到了感情騙子威洛比的欺騙,為此後的一系列不幸和痛苦埋下了導火線。作者在書中雖對珍重感情的人報以讚揚,然而對他們在理智上的欠缺也不時加以諷刺。

  其良苦用心正在於告誡人們即使是應對著看似世上最熱烈的情感也切勿閉上理智之眼,用心把握理智與情感間的平衡體味戀愛的精神。在文中最喜愛的當數埃莉洛,情感之餘不忘理智,理智之中不乏情感。感情來臨了,就勇敢的理解,不躲閃,不計較得失,這便是愛得起,是忠於自我情感的態度。在感情悄然而逝時亦能毅然地轉身,再見面仍能以禮相待,從容應對,這是放得下,是跟隨理智的選取。終究埃莉洛懷著這種“戀愛的精神”收穫了感情失而復得的莫大愉悅。在“戀愛精神”支撐下的感情必定是恆遠的,無須擔心若有一天,當激情褪去留下的只有一具寫滿厭倦的冰冷空殼。這樣的感情亦如同舒婷筆下那“橡樹式的感情”——“我如果愛你,絕不像攀援的凌霄花,借你的高枝炫耀自我;我如果愛你,絕不學痴情的鳥兒,為綠蔭重複單調的歌曲。我務必是你近旁的一棵木棉。根,緊握在地下。葉,相觸在雲裡。每一陣風過,咱們都相互致意。

  咱們分擔寒潮,風雷,霹靂,咱們共享霧靄,流嵐,虹霓。彷彿永遠分離,卻又終身相依。這才是偉大的感情”這樣的感情親密有間,彼此信賴依靠,卻又有著獨立的人格與靈魂,不僅僅充滿著真誠的情感,也閃耀著理性的光輝。世間安得雙全法?不負如來不負卿。在令人心醉的感情中仍持續心智的清明,這不僅僅是忠於自我的價值與性命,也是忠於感情本身。古往今來,理智與情感的平衡作為戀愛的的重要精神融匯於感情才散發出感人至深的動人光輝。

  理智與情感讀後感6

  理智,一塊人們區別於其他性命的廣告牌。

  情感,這則廣告牌上唯一不摻假的資訊。

  自從人成為了人,就毫不羞澀地給自我臉上貼了一張“思想”的標籤,以示高階,孰不知思想並不是一種健康的活動。進化的艱難讓人類原始情感的火苗忽而掩天蔽日,忽而奄奄一息;生存的無奈則使眾多源於人性劣根的顧慮,思量與心機有了一個美麗的名字——理智。

  理智與情感,千萬年來,交鋒在千萬顆新的舞臺上演繹出種種陰請圓缺的悲喜劇,至今不曾謝幕。

  理智與情感的交鋒不僅僅是在沙翁筆下人物的心中進行,同時也在創作者之間展開。這是一場沒有勝利者的戰鬥,它不但推動了社會的進步和人性的健全,同時也給汙濁的工業禮貌時代留下了無數靚麗的花邊。情感本身就是不理智的,它就像是人舉刀的左手和持劍的右手,它們的交鋒是一種無法迴避的悲哀,這就叫無奈,一種自我對自我的扼殺。

  就像這本書中所寫到的,情感與理智均有摸稜兩可的資料。情感包含愛,恨,親,惡等,發呼於心的所有東西;理智則有法理,公理,機智,詭詐等不一樣類別。不親涉其中是難以體會的。咱們無法回到那個女士用快速扇扇子表示獨身,張開扇子表示愛的.維多利亞時代。愛,就要說出口——雖然我做不到這一點。

  主人公埃莉塔的理性和瑪麗安娜的感性都是被擠壓變形的東西,似乎代表著保守與開放。如今的人們誰還肯揪住諾言這種東西不放?守諾,也被別人守諾是一種心底的舒適。感情有理智所根本不能明白的理由。你實踐了你的承諾,這比什麼都重要,情感早已不是“鍾愛與不鍾愛”這樣簡單。就像此刻的我鍾愛聽SigurRos樂隊一樣,與此刻年輕的搖滾樂隊相比,他們歌可能不夠勁。但他們的音樂依然動聽,最重要的是他們勾起了我以前珍藏到快遺忘的一份完美回憶……

  世界上的愛有兩種,一種使咱們笑,一種使咱們疼。兩者都能撕裂咱們的心。愛是生活中惟一完美的東西,但卻往往正因咱們對它提出過分要求而被破壞。若人們要求對方做什麼來證明他們之間的愛就表示不信任對方,沒有信任的愛就靠不住。——真愛是不會成為怨恨的。對此我深信不疑!我說過,自我對感情沒有特殊的情結,正因我還沒有那樣的閱歷。

  就像我看到的,成年人的感情是遊戲,我不知道連人生都沒有度過三分之一的年輕人應對感情有沒有脫離遊戲的性質,或許等到有一天我成為情感的當事人時才能真正體會到感情這種“文化”。

  每個人對於情感的明白純屬一種一廂情願,你我都可保留自我的觀點。畢竟,理智是有限的問題,而情感卻是永恆的問題。

  理智與情感讀後感7

  簡·奧斯汀以反諷刺的手法寫了她的第一部小說《理智與情感》,但寫作技巧相當熟練。故事中的每一個情節,人物個性描述的都非常真實細膩,讓人由衷地感嘆簡·奧斯汀對人性的洞察。情節圍繞著兩位女主人公的擇偶活動展開,揭露當時英國資本主義社會,婚配作為女子尋求經濟保障、提高經濟地位的一種風俗,重門第而不顧兒女感情和做人權利的醜陋時尚。如同書名展現的那樣,整個故事集中表現了“理智”與“情感”的矛盾衝突。

  瑪麗安是理智不足而感情有餘;約翰·達什伍德夫婦是理智有餘而感情不足;而威洛比是感情上十分虛偽,表面上似乎很有情感,實際上卻冷漠無情,自私透頂。簡·奧斯汀在故事裡對珍重感情的人物加以讚揚,儘管對哪些人在理智上的欠缺也不時加以諷刺;然而對缺少感情僅有理智或是在感情上虛偽的人,卻表現出極度鄙視的態度。簡·奧斯汀最讚賞的是埃莉諾,因為她即重感情又有理智。這裡也闡述了簡·奧斯汀在這個問題上的看法,即不能沒有感情,也不能過於理智。故事的女主角均追求與男士思想感情的平等交流與溝通,要求社會地位上的平等權利,堅持選擇伴侶的自由。這在當時的英國,應該是一種叛逆的行為。

  理智與情感好比一把雙刃劍,堅持理智,可能會傷了情感,照顧情感,可能又失去理智。能很理智地處理情感,能在情感的一定範圍內保持理智,當然最好,這是運用這把雙刃劍的最好方式。但是,現實生活中,往往會面臨著取捨時,你是理智多於情感呢?還是情感多於理智?或是像威洛比先生哪樣,表面上很有情感內心卻很自私自利。所以,願我們每一個人都能駕御自己的理智與情感,而不是被它所奴役。

  理智與情感讀後感8

  記得第一次看《理智與情感》的時候,大概還是初中,好鍾愛那個活潑潑的妹妹,或許是那時候的凱特滲透了一股子古典純真的美麗,實在是太過動人。很清晰地記得,瑪麗安說,我讀的書越多,越不可能遇到真正的感情。然後就想起布蘭登上校跟著歌聲走進來,看到鋼琴前的瑪麗安,陽光撒在臉上,光暈一地,那真是如畫一般,入情入景。

  因此那個時候選取了朝氣的瑪麗安去鍾愛。彷彿你低眉就有人猜想你是淺笑或是低泣,彷彿你歡笑就能給整個屋子帶來陽光,彷彿你端坐在那裡任旋律從指尖汩汩流出而所有人都安靜地淌在你的音符裡沉醉,彷彿你能夠想笑就笑想哭就哭不必正因任何外界而磨滅自我的稜角,彷彿因了青春有了朝氣洋溢了才華飛揚了俏皮就能夠任性地讓全世界都能夠繞著你轉。

  然而那個瑪麗安只在不懂事的年紀裡煥發著她的光芒。因此時隔多年,看到BBC重新翻拍的三集版《理智與情感》時,我分明地將更多的喜愛給了瑪麗安的姐姐,那個以前在我的世界裡沉默著的埃莉諾。沒有那樣環繞的光芒,沒有那麼俊俏的臉龐,只是安靜地為你分憂,然後忍著自我的悲傷,依然撐起你的期望。

  同樣的出身背景、成長經歷,然而她們於我就像是成長的兩個階段,儘管她們的差異其實只是靜態的性格問題。埃莉諾那樣的人在一個人的初期就應很少見吧,隱忍而剋制,善解人意。更多的咱們都只是瑪麗安。我原來以為最光鮮完美不可企及的事物其實只是咱們性命某個階段的常態,而終將被扼殺。

  那個單純到任性的瑪麗安最後還是心甘情願地安靜在她以前不屑一顧的人身邊。而我不再迷戀自我為她披上的光暈,理智大於情感,成長真的是一種妥協。而這種妥協,我卻不想否定,就如這篇博文並不是為了紀念每個人都以前是的瑪麗安。我不再那樣依戀張狂的任性。

  最近只是途經別人的故事,打破以前引為宿命的大概不只是衝動。宿命都沒有了,無處安身,那不是最好的避難所麼?突如其來的截然而止讓人並不好受。在我這樣羅嗦完了理智與情感的比拼之後,我還是笑自我,或許我才是最幼稚的那一個。

最近訪問