《林家鋪子》讀後感（精選26篇）
《林家鋪子》讀後感（精選26篇）
當品讀完一部作品後，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，需要回過頭來寫一寫讀後感了。到底應如何寫讀後感呢？以下是小編為大家整理的《林家鋪子》讀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《林家鋪子》讀後感 篇1
穿越時空，來到那個硝煙瀰漫的時代，85年前的一二八，創造了蔣介石，創造了孫中山，也創作了一本永恆的書《林家鋪子》。
倘佯在大上海繁華的長街上，叫賣都婉轉。試問那蒼天的古樹，湖畔的卵石，是否還記得那場慘禍？記得那戰火紛飛的一二八？記得那灰雲下的林家鋪子？那景，那人，那事，那家小店，看一遍，便很難叫人忘卻。
或許我們這一代人，永遠不可能體會戰爭的殘酷，槍彈的無眼；永遠不可能體會官僚的腐敗，封建制度的黑暗；永遠不可能體會林先生出逃的無奈，張寡婦精神的崩潰，因為我們生活在一個和平、平等、民主、自由的社會之中。但是，我們絕不能因此而懶惰，因此而原地踏步，因為祖國的未來將由我們書寫，時代的接力棒將由我們相傳，我們要奔跑，要跳躍，要讓中國成為一面世界的旗幟，永遠矗立在地球的東方。
回顧祖國行進道路上佈滿荊棘的歷史，從東洋人侵佔中國領土的身上，我看到了千千萬萬個像林老闆一樣被壓迫的影子；從東洋人南京大屠殺的身上，我也看到了數以萬計像老通寶一樣被隨意鞭打的農民的影子；從東洋人打擊中國經濟實力的身上，我還是看到了無數個像大鼻頭”一樣被冷視的流浪漢。面對這些事實，我們一定要像壽生一樣，對邪惡勢力作出反抗，不管一個人的力量是多麼渺小，只要千千萬萬個人，數億人一起反抗，總能獲得自由，獲得民主的。我們要挺直了脊樑，不讓大中國得到任何欺辱。
《林家鋪子》是一本活的書，他有血液、有生命，既揭示了帝國主義、官僚資本主義、封建制度的罪惡，又展示了大魚吃小魚，小魚吃蝦米的殘酷社會現象，他以質樸又充滿警示性的語言，告訴了我們一個真理
人民要幸福，就要拿起反抗的武器。
《林家鋪子》讀後感 篇2
《林家鋪子》是矛盾寫於1932年的一部描寫鄉村生活的小說。它敘述的是一二八前後江南某個小鎮林家雜貨店倒閉過程的故事。小說以林老闆的掙扎與破產情節為主線，以林小姐的婚姻糾葛為複線，兩者形成一個有機整體，整個作品的情節發展有起有伏，分層鋪開，又收放自如，首尾照應。作品以林老闆與黑麻子、卜局長之間的衝突為矛盾主線，又以若干小事件作為多頭線索，展開紛繁的細節描寫，使得情節發展有張有馳，有主有次，而在紛繁複雜中又顯得井然有條，無懈可擊。
作品中的林先生是一個小市鎮的商人，他兢兢業業地經營著他的店鋪，然而農村的破產和農村的購買力銳減，使得他一再減價的商品還是銷路不佳；上海戰爭的影響又使得他在年關迫近之時金融上無處通融，且債主上門索要債務，窮於應付，更可惡的是，反動分子對他的一再敲詐勒索，甚至強迫他的女而為妾；此外，還有資本較為雄厚的同行們的排擠壓榨，落井下石。林先生最為顯著的特徵便是“精明而不強悍，能幹而又懦弱”，作為一個商人，他目光短淺，在日寇入侵，民族危亡之時，一心只顧“作生意，度難關”，他從父親手中接過的這個小店鋪，資本既不雄厚，政治上又無援手，他在洶湧而至的多種打擊面前，百般掙扎，力圖使自己的鋪子倖免於倒閉。
但是林家鋪子未能承受住這接踵而至的災難，終於在這窮苦的社會倒閉了，雖然在這種特定的環境中林老闆不僅無法“惟利是圖”，而且還在做“無利可圖”，甚至是“血本無歸”的生意。矛盾先生在作品中著重寫的是他的剜肉補瘡、飲鴆止渴的窘況。
作品的最後，林先生在萬般無奈之下“出逃”了，“一走了之”，這是一種微弱的反抗形式，卻也是我在閱讀作品時始料未及的，但他在出走時卻沒有將心放在朱三太、張寡婦等人身上，這是不可取的，儘管他以後也會被迫走入他們這一大群人中去。小說便在這些不幸者的呼籲中結束了，這樣的結局，一方面對於整個悲劇的製造者提出了更加有力的控訴，另一方面也反映了舊社會“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的殘酷真相。
《林家鋪子》雖然描寫的是江南的一個小鎮，實際上它是當時中國社會的一個縮影，它展示了一二八抗戰前後的民族危機和經濟恐慌，深刻地揭露和抨擊了反動派趁民族危難之時，大肆掠奪、敲詐和欺壓小商人和貧民的罪行，從而挖掘了生活在水深火熱之中的中、下層百姓的悲慘命運的根源。
在我看來，《林家鋪子》是矛盾先生文學生涯的“里程碑”之一。
《林家鋪子》讀後感 篇3
有那麼一個時代，痛苦無處不在。內心的翻騰，肝腸的摧折，灰色的，壓抑的，笑容也很難見到健康。活著，哪裡有什麼自由自在，該怎樣對待，這樣一個時代，多少生命在有命時痛苦地掙扎。恐怖、灰暗，還好都已成為記憶。《林家鋪子》，該有多少這樣的鋪子？多少個為了生存而痛苦的個體。
憶苦思甜，卻又時常得意忘形，在幸福裡待得太久卻又抱怨幸福與自己無緣。比較，有時不需要，有時還真是一種提醒，活著真好，自由的，微微的煩惱著真好。
林語堂曾經說過他要把中國人樂觀悠閒地生活方式介紹到美國，讓美國的忙人也慢下來生活。想想他那個年代，美國還在力爭上游，努力拼搏，不就像當今的中國？一切都圍繞著速度，哪裡有空談個人的悠閒呢。而現在美國人似乎閒了很多，而中國人卻忙得不可開交。力爭上游，“中國夢”，每一箇中國人都與之相關，祖先們悠閒的生活不知道要等到何年才又會被後代重新拾起。
富裕了才有資格悠閒，強大了才不會那麼灰暗，那個令人心痛的1937年，但願永遠別再輪迴，遠離戰爭，遠離侵略。如若人人以誠相待，如若不再明爭暗鬥，世界該有多美好，可是還是有可是……
《林家鋪子》讀後感 篇4
茅盾先生是位現實主義的作家，讀完《林家鋪子》才使我對從前那種黑暗的社會有了很深的感觸。
篇章中的人物林老闆，是何等的精明靈活，委曲求全，可在這“人吃人”的社會之中，同樣是被“封建社會主義”，“帝國主義”，“資本主義”這三座厚重的山，打壓的分毫不剩。這樣的他疼愛家人，文中一句“他決定非到最後五分鐘不讓老婆和女兒知道那家道困難的真實情形。”為什麼如此隱埋？為了不讓家人擔心，為了不讓家人承擔這樣的生活啊！
官僚的打壓，同行的排擠，債主上門逼債，社會的動盪……種種的困難，林老闆於是也不得不做出了損人利已之事。呵，如此社會，便是你不打壓別人，別人便來啃食你，分毫不剩，多麼的可悲。
冷漠的社會中，人們的生活一天不如一天，聽人說，那時的南瓜根本不是最讓人不能下嚥的，可為了生活，只得委曲求全。但，在千千萬萬的人海之中，總是有那麼一個人，一個忠誠樸實的人——壽生！
壽生的機智大家都看在眼裡，在混亂的社會中，他去為林家要債。可試想，他若拿著這些錢捲款逃走了呢？誰奈他何？不，他沒有，他的忠誠，對林家的一顆忠心，促使他沒有這麼做。我好想罵他一聲“愚蠢，林家為什麼值得他這麼做？”不過，當今的社會中就是需要像他那樣的人，不會因為利益，出賣打壓了自己人格的人！
人吃人社會中，社會最底層的人哪一個不是本分老實樸實的人。他們又做錯了什麼？使得他們家破人亡，家不成家。冷漠的社會之中那些正人君子們，又怎麼會對任何人帶一絲憐憫之心？只能怪他們的命運了吧，或許有些人，生來就上演的是悲劇與離別、痛苦。
我們應該要慶幸吧，昔日的人民想要幸福，那就要反抗，那就要拿起他們手中的武器去革命！生活在當今，沒有了那時分層明顯的社會，可人呢？終究是冷漠的，我們有從前人吃不上的萬千美食，卻不懂得珍惜。
林家鋪子的結局，是社會殘酷的現象，鋪子破產倒閉，卷錢帶女逃走，似乎也在預料之中，作者對社會表現出憐憫也有批判的態度，更有改革的希望。
我從而禁不住嘆道：“社會如此，生活何奈。”沒有人能夠在那時堅持信念，一層層壓榨之下，無人能夠立身於世，瘋的瘋，亡的亡，聲音猶存的，僅是那個時代的革命者。
思索著，深究著，探索著，這是一個時代的冷漠與悲劇……
《林家鋪子》讀後感 篇5
小說描寫的是明國時期一家賣雜貨店老闆家的故事。林老闆只有一個掌上明珠，為了愛女什麼都可以不顧。在抵制洋貨的社會潮流下，林家鋪子的雜貨店面臨倒閉的危險，同行的競爭，債主的上門追債，自己的賬目又收不回來的情況下。林老闆只有貼本清空倉庫，好週轉一下，打發那些可憐的債主。可是掌管商業的局長，這個油膩的中年男人看上了年僅十七歲的林小姐，林老夫婦當然反抗，但反抗是有風險的。隔壁雜貨店故意散佈謠言，惡意詆譭林老闆馬上就要捲包走人，商業局長就像拽住了發動報復的契機，果斷的把林老闆關起來。林家鋪子的小夥計壽生忙於前後打點，開銷免不了的，迫於無奈低價把貨物賣給了對面的裕昌盛雜貨鋪。林老闆出來時家裡已經揭不開鍋底了，林大娘要求把女兒嫁給夥計壽生。兩個年輕人匆匆拜堂了。林大娘把二百元私房錢遞給林老闆，讓他帶女兒離開這裡，鋪子這留下林大娘及女婿壽生。商業局首先把林家鋪子扣住，分刮完裡面的貨品，小債主沒有分得一層本金。被警察慫恿著去政府部門告狀，結果被屈打著趕了出來，張家寡婦懷裡抱著的孩子也不幸遇難。
在當時的政府軟弱無能的背景下，東洋貨物大勢進軍中國。日本鬼子進兵金融中心上海，政府軍抵抗不力，強拉兵役，強交稅利，以權謀私，搜刮百姓。在一系列內憂外患的國內動盪局勢下，林家鋪子也難逃厄運！
林老闆說實話是一個很講信用的商人，做生意靈活多變而又不缺乏誠信，最後拍屁股走人也是迫於無奈！茅盾先生的旨意是痛恨不顧人民死活的官僚作風，對付自己的百姓什麼手段都能找到。在外侵面前卻畏畏縮縮，推推搡搡。痛恨這樣的社會，這樣的群體。
祖國穩定繁榮是多麼的重要，愛祖國，愛人民，愛這個雖然還帶有瑕疵卻在不斷進步的社會，愛這個生我養我的土地……
《林家鋪子》讀後感 篇6
《林家鋪子》是烏鎮孕育的，所以小說中的”人“、”景“、”物“都明顯地烙有烏鎮的印痕。
主人公林老闆完全是個小鎮商人形象。他精明強幹而又懦弱自私，他勤勞狡猾但又苟且圖存，一心只想守住祖傳的老店，並不想創大業，絕沒有都市商人那種冒險精神，林老闆這個人物形象明顯地留有舊時代水鄉烏鎮的特點。由於茅盾熟悉生活又能以敏銳的政治眼光和清醒的頭腦正確及時地透過現象看本質，所以才能正確地把握住林老闆這種小商業者的階級兩重性，作者對他的遭遇是同情的，對他的商人的本性是批判的，作為典型人物，林老闆的階級兩重性是透過精明而又軟弱的個性表現出來的。
在《林家鋪子》中，不僅人是”烏鎮式“的，描寫的”風土人情“也帶有濃郁的”烏鎮風味“，作品的語言也帶有濃郁的”烏鎮腔“。比如沿街店鋪遙望相對的格局和店中櫃檯等的陳設佈置以及分隔鋪面與”內宅“的蝴蝶門等，都十分真實地表現了烏鎮三十年代商店鋪子的風情。而小說中寫到的”清風閣“茶樓，”八仙樓“酒店，”望仙橋“及街道描寫，無不充滿著烏鎮風味。至於小說的語言，”烏鎮腔“隨處可見，例如林老闆親自兜攬顧客說的：”喂，阿弟，買洋傘嗎？便宜貨，一隻洋賣九角！看看貨色去。“不僅腔調是烏鎮式的，語言幾乎全是烏鎮方言。”一隻洋“在烏鎮方言中是”一元“的意思，”一隻洋賣九角“意思是九折優惠，這句話因為前面有了”便宜貨“三個字，故”一隻洋“後省略了”的貨“二字，也不至於使買方誤會。整句話既強調了便宜，又說得乾淨利落，既可見林老闆的殷勤神態又表現了他的精明能幹。再如小說最後一個場面中張寡婦的痛苦訴說：阿大的爹呀！你丟下我去了，你知道我是多麼苦啊！強盜兵打殺了你…… 窮人命苦，有錢人心狠”，以及陳老七大聲嚷罵那些乘機搶“坐財”的大債主，假債主：“你們這夥強盜！看你們有好報！天火燒，地火爆，總有一天現在我陳老七眼睛裡呀！”富有濃烈感情色彩的方言口語，真實強烈地表現了人物的憤怒之情。
在作品的敘述性語言和描述性語言中，烏鎮方言更是比比皆是，讀著“別家”“發急”“市面”“拆爛汙”“打殺”“小格式”“做人家”“頂要緊”“阿囡”“藏落”這些充滿著鄉土味的語言，真讓人有一種行走在烏鎮街頭的感覺，給人以真實的自然美。
正因為《林家鋪子》帶有濃郁的“烏鎮味”，所以作為茅盾故鄉的人，讀“林家鋪子”特別感到親切。當然，今非昔比，今日的烏鎮早已春回大地，面貌日新月異，蓬勃發展；今日的“林家鋪子”也是舊貌換新顏，一派興旺景象。但鄉情難忘，當歷史翻開新的一頁時，重溫茅盾作品中那些富有鄉土味的特色，意味是深長的。
《林家鋪子》讀後感 篇7
1932年，“一·二八”事件讓上海十分的動亂。這本書描述的就是上海周邊地區的一家小鋪子的故事。
林先生是店鋪的主人，他從父親手上傳承了這個店鋪。他精心經營，苦心照料，然而即使如此也改變不了關閉的命運。農村經濟不景氣，人民抵制日貨，有杖勢的人拼命壓榨，欠款遲遲難繳……一切都在逼迫林先生逃跑。但林先生逃走後，卻將林先生的一部分貧困的債主推上了絕路。整個故事似乎就是環環相扣的一部悲劇！然而，到底是什麼讓這悲劇發生？我認為，是人類內心的“貪”導致了這一切。
整個故事中，有權的人貪錢，於是壓榨小資產階級；小資產階級恰好與底層人民生存息息相關，於是受害的人一串接一串。金錢其實並不是最主要的，重要的是人不“貪”。貪婪可以讓一個喪失心智，喪失理智，最終連悔恨都來不及！
記得我看過一場辯論賽，主題是“錢是不是萬惡之源”。我聽著選手們你來我往，針尖對麥芒，但是我認為錢不是萬惡之源。有句俗話：“有錢能使鬼推磨。”金錢的威力有多大顯而易見，重點是如何去用。
比如你面前有一筆錢，你自然可以捐給希望工程，建立基金會等，但你也可能會去買菸酒。利弊是顯而易見的。所以錢，不過是人類社會的產物罷了。對待它，不應該懷揣貪婪，而應該清白取之。古人云：“君子愛財，取之有道。”不僅僅是指錢財吧，而應該是指人的心態。如果政客不貪汙，民眾不貪心，世界就會美好許多。
回到《林家鋪子》上說，如果所有人都少一分貪心，也許林家鋪子的結局會更美滿。我們應該從悲劇中明白：不貪的人最幸福。
《林家鋪子》讀後感 篇8
《林家鋪子》，一本寫1932年一二八上海戰爭前後的動亂生活故事的書。那是個“人吃人”的社會……
林先生是《林家鋪子》中的一位商人，他賣東洋貨。日子一天比一天艱難，日本軍打入上海，這東洋貨更是難賣。女兒不能再穿東洋衣了，不然將被趕出學校。
這貨，而且是東洋貨，在戰亂時，要賣出去就別想了。店裡本來吃虧，而欠債的“頭兒”又來討錢。林先生拼了命，去借，不久，又來摧殘了。
林家鋪子不得不倒閉了，林先生帶女兒逃了。店鋪關門，朱三阿太與張寡婦之類人把自己僅有的儲蓄存在林家鋪子，他們哭也沒有淚呀！
在這年代，人民一點兒自主也沒有，帝國主義的傷害，官僚資本的迫害與地主的壓迫已使人們生無可戀了。
《當鋪前》中，王阿太夫妻倆被逼無奈，拿出了自己最寶貴的棉衣與一些記載著可泣的事的衣物，如：從死去女兒身上扒下來的褲了等——拿去當錢了。
王阿大見兒子不滿地玩弄著妻子乾巴巴的奶頭，萬分不捨又無耐地拿去當。
當鋪前擠滿了人，可就是遲遲不開門。許久，終於開門了。人們一窩蜂地衝了上前，擠倒了位老太太，她正捧著由白變灰的布哭；碰倒了位懷孕的年青女人，她抱著大肚子在地上呻吟，血灑滿了一地。王阿大狠下心來不管，好不容易可以當了，鋪主又拿起那幾件衣物都扔了出去。
王阿大心疼地撿起它們，想起了自己沒有奶吃的半歲孩子，想到了老婆的一身瘦骨頭和兩隻乾癟的乳房，他的心就如一塊石頭似的發沉了。王阿大夫妻與那個半歲的孩子只能等著餓死了……
鋪主不讓當，這就等於沒錢買飯，又只能餓死他們，這難道不是個“人吃人”的社會嗎？
金錢是重要不可缺少的，可它也是萬惡的，有多少人死在了它腳下？又有多少人為了人“成魔”？不要再為金錢而鬥爭了
《林家鋪子》讀後感 篇9
《林家鋪子》是著名文學作家茅盾筆下的一本書。它描繪了1932年一二八上海戰爭前後的動亂生活。讀了它我才知道為什麼是分層的社會，什麼是“人吃人”社會。
林先生是一個小鎮裡的商人，掌管他父親留下的店鋪。店鋪的生意本不是太好，再加上那些有扭曲心理的人壓迫，林家鋪子面臨著倒閉的危機。林先生想盡了辦法，努力想賺回一些本。可是，儘管他虧本打折，大部分鄉下人蕭條的生活也無法給他們足夠的金錢來購買。無論林先生怎樣努力，也無法改變店鋪倒閉的事實，欠下的債還照樣欠著。
林家鋪子一倒閉，那些不太富裕的家庭的債也倒閉，就像一筆存款突然被偷走了一樣。他們的生活也沒了投靠，有些支援不住的人也死去了。
這到底是個多麼陰暗的社會。連一個普通的平民百姓也無法安然地活下去。這是一個“人吃人”的社會，從最頂層最權力的人，一直到最低層的農民，一層層地壓迫，最後全壓在貧苦的農民身上。
有人說這一切都金錢所造成的，是金錢使得一些人死去。在我認為，金錢是無罪的，只是人們對金錢的看法所扭曲。（點評：好觀點）他們認為，金錢是萬能的，只要有了錢，就能擁有了一切。人們就以貪婪的心理，一次次去壓榨下一階層的人民。這所有的一切，都是社會所造成的結果。
那是一個非人的社會。如果人們能改變對金錢的看法，也許也不會造成這個結果。愛金錢，只是一種手段，而不是人生的目標。面對這樣的社會，我們應該去反抗、去改善這個陰暗的社會！
《林家鋪子》讀後感 篇10
重重合上書，我不敢放眼去遙望。我害怕，天空中那皎潔的月亮會變成燃燒的面具；我擔心，天空上那璀璨的星晨會磨成鋒利的巨劍；我憂慮，整片暗沉的蒼穹會變成遮蔽世界的兇器。我簡直不敢相信，書中這支離破碎的世界竟然是中國的前身。我眨巴著雙眼，將書扔向桌子。我害怕它會將我束縛，將千千萬萬的人束縛。
書中，做普通生意的林老闆，一心一意想支起這個家。他苦心經營，渴望這家中的一切能變得好，變得華麗。但，在這混亂的環境中，林老闆要受同行的排擠，受盡資本主義的剝削、掠奪。資本原先就只能勉強支援，他還要忍受社會上的打擊。林老闆，一個有商人惟利是圖的思想的人，卻要面臨社會上四面八方的壓迫。最終，林家鋪子的命運還是逃不過無理的束縛，在悲慘的灰雲之下嘩嘩倒閉了……
從古至今，地位與財富在所有人眼裡都是輝煌的一級臺階。在社會的天平上，權力與富有是一幸福和美滿畫等號的。但這看似聖明的天平也是失敗與墮落的開端。因此，二十世紀三十年代的社會才會變得如此黑暗。如此不平等。在那風雲四起的中國，低階層百姓只是敢怒不敢言。猶如一場洪水，洗刷了人類本身的善良與樸實，留下的卻是一片乾裂，爭執與殘酷的爛泥塘。所有人都扣上了骯髒的面具。有句話衡量了金錢的價值：“金錢，使人墮落；金錢，使人血腥；金錢，創造了一個殘酷無情的紀元。”
別被金錢與利益打敗，得反過來，掌握住一切，不要被權力與金錢所吞噬。否則，你將會是社會上一顆缺莖少葉的種子。
《林家鋪子》充分反映了舊社會的無情與黑暗。所以，現在的生活是來之不易的，讓我們珍惜現在生活的每一個瞬間，給舊社會封頂，讓光明、和平、愛與溫暖永駐人間。
《林家鋪子》讀後感 篇11
人總是有很多種的：有人喜歡轟轟烈烈，有人喜歡平平凡凡，有人喜歡忙忙碌碌，有人喜歡簡簡單單；人生也總是有很多種的：有的人生絢爛無比，有的人生悲慘悽切，有的人生平淡如水，有的人生濃如咖啡。然而形成這一切的原因，除了個人本身，也包含時代的因素。
時代，可以成就一代人，也可以毀滅一代人，一切都是那麼自然，那麼隨意。小說《林家鋪子》透過對一個農村的小市鎮雜貨鋪倒閉經過的描寫，揭示了30年代初中華民族商業凋敝衰落，農村經濟走向破產的社會現實。
林老闆不問世事，一心只知道做生意，謹小慎微，兢兢業業，手段也算得上精明。但是在這個混亂年代，他還是難以擺脫悲劇的命運。農民破產，購買力下降，他一再減價，銷路仍不佳，欠賬也難以追回。受上海戰事影響，年關迫近，他不但經濟上難以通融，而且債主登門坐索。更讓他雪上加霜的是，黨老爺借戰亂之機訛頭敲詐，捐款派餉，甚至要他的女兒作小老婆。同時資本較為雄厚的同業也趁機造謠中傷，並掠走了店裡的全部餘貨。最後難以應付的林老闆只有破產，一走了之。
透過林家鋪子，我們可以看到都市上海的戰火，江南農村的破產，市鎮平民的厄運。國民黨反動統治的兇殘腐敗，直至爾虞我詐、動盪不安的整個黑暗社會。林家鋪子，讓我們看到了舊社會“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的殘酷本質，並深刻的反映出真正置勞苦大眾於死地的是國民黨的反動統治。
在那個戰亂動盪的年代，社會矛盾尖銳複雜，人物關係更是混亂不堪。在那時，人們為了生存下去，拼命的掙扎在生死線上。然而就連活下去都是那麼困難，那麼不易。上層社會的官僚資本家們，為了自己的利益，為了自己的貪念，拼命的打擊壓迫下層的勞苦民眾。在他們眼中，只有自己是高貴的，下層人是卑微的，他們必須要聽命於自己；在他們眼中，人命是可有可無的，他們可以為了一件小事，不惜犧牲他人的性命。這樣的社會，是多麼的黑暗，多麼的可怕。
所以人民要幸福，就要拿起反抗的武器。
《林家鋪子》讀後感 篇12
文學作品中有許多生活在社會底層總是被生存問題所困擾的小人物。他們留給讀者的總是悲哀與疑惑：這是為什麼？是什麼原因讓這些小人物生活得如此艱辛？是什麼原因讓這些小人物日復一日，年復一年地受著生活的煎熬而同時又煎熬著別人（更底層的人）？從《林家鋪子》中因為林家鋪子的倒閉，林老闆的出逃，而帶來的朱三阿太，張寡婦，陳老七的災難裡，我們可以略見一斑。
《林家鋪子》描述了1932年“一、二八”戰爭前後在上海附近一個小市鎮裡，林家鋪子由掙扎到倒閉的故事。《林家鋪子》中的林老闆老實能幹，謹慎小心而精明，作為一個小商人，他一心只做生意，別無奢望，政治經濟上都沒有後臺，在商界有較好的招牌。他的鋪子裡陳列著各種各樣的日貨，富麗堂皇，在整條街上十分顯眼，並靠賣日貨謀生。然而由於社會的動盪以及人們對日貨的抵制，生意日漸冷落。但只要還有一線生機，林先生就會絞盡腦汁地想出各種方法來挽救鋪子，為生活掙扎著。
當鋪子面臨查封的困境，林先生不惜用400塊買通黨部，保下了鋪子。眼看就要過年，林先生一心想靠這幾天多做幾筆買賣，還推出了一系列優惠措施，可無奈鎮里人委實太窮，根本沒錢買洋貨，而且每賣出一件商品就要賠5分啊。在林先生正為沒錢進貨而發愁之際，心腹壽生根據鋪子日常生活必用品貨量豐富，而戰爭爆發後，有大批上海難民流落到這個小鎮都急需生活用品的現狀，提出了賣“一元貨”的提議。林先生此時利用自己精通的廣告術語大肆宣傳，做起了“一元貨”生意，並迎來了暫時的“繁榮”。可他也實在無奈，黨老爺敲詐他，錢莊壓逼他，同業又中傷他，而又要吃倒賬，這使他的鋪子終於難以維持了，困窘的林先生帶上自己的女兒跑了，林家鋪子倒閉了！
林家鋪子的倒閉，對於朱三阿太，張寡婦那樣把自己的全部積蓄存在鋪子的貧民而言是致命的打擊。而當時的社會現實更是讓人對此感到痛心疾首，朱三阿太，張寡婦沒有從破產的林家鋪子裡得到一分錢，不但如此，她們的結局更是悲慘，根本沒有人去關注這些弱勢群體。當張寡婦失去兒子的那一剎那，人性，早已被扭曲得沒有了影子，這已經是整個社會的悲劇了。
一個小小的商鋪，居然能承載著一個時代的歷史，正印證作者自己歸納的一句話：“一個做小說的人不但須有廣博的生活經驗，亦必須有一個訓練過的頭腦能夠分析那複雜的社會現象。”
《林家鋪子》讀後感 篇13
重重合上書，我不敢開始放眼去遙望。我害怕，天空中那皎潔的月亮會變成一個燃燒的面具；我擔心，天空上那璀璨的星晨會磨成各種鋒利的巨劍；我憂慮，整片暗沉的蒼穹會變成一種遮蔽現實世界的兇器。我簡直就是不敢自己相信，書中這支離破碎的世界發現竟然是我們的前身。我眨巴著雙眼，將書扔向桌子。我害怕因為它會透過將我學習束縛，將千千萬萬的人進行束縛。
這本書，做森林所有者的日常業務，想從家庭全心全意的支援。他的心血，這一切的願望可以變得更好，變得華麗。然而，在這種混亂的環境，森林所有者受到同行的排斥，遭受資本家的剝削和掠奪。它可以勉強支撐了血本，他將要站在對社會。林老闆，一個人唯利是圖的商人思維，都面臨著對社會壓迫的各方面。最終，林家鋪子的還是命運無法逃避的不合理束縛，火山灰雲的悲慘崩潰下衝......
從古至今，地位與財富管理在所需要有人自己眼裡學生教學都是我們輝煌的一級發展臺階。在社會的天平上，權力與富有是一幸福和美滿畫等號的。但這看似聖明的天平工作也是企業失敗與墮落的開端。因此，二十幾個世紀三十年代的社會主義才會開始變得更加如此這樣黑暗。如此嚴重不平等。在那風雲四起的，低階層人民百姓生活只是敢怒不敢言。猶如一場設計洪水，洗刷了人類活動本身的善良與樸實，留下的卻是為了一片乾裂，爭執與殘酷的爛泥塘。所有人都扣上了這個骯髒的面具。有句話衡量了金錢的價值：“金錢，使人墮落；金錢，使人血腥；金錢，創造了一個非常殘酷現實無情的紀元。”
不要被金錢和利益打敗，反過來，掌握一切，不要被權力和金錢吞噬。否則，你將是社會上的一顆種子，莖和葉很少。
林書豪的店鋪充分反映了舊社會的麻木與黑暗。因此，現在的生活並不輕鬆，讓我們珍惜現在生活的每一刻，為了舊社會，讓光明、和平、愛和溫暖永遠在這個世界上。
《林家鋪子》讀後感 篇14
那是1932年的上海江南鄉村，茅盾在故鄉中親眼見實了“一·二八”的戰亂與帝國主義對中國人民的欺壓，寫下了《林家鋪子》。
林家鋪子是一間賣東洋貨的鋪子，由於帝國主義的炮彈投向了上海，所有人都開始牴觸東洋貨，林家鋪子的老闆——林先生是一個典型的小商人，一心想守住鋪子，不讓鋪子倒閉。人們抵制洋貨，於是有許多黨辦單位的官就來“罰錢”、“拆鋪子”，為了保住鋪子，懦弱的林先生花下了600塊大洋，暫時維持了鋪子的光景，可是“一山放過一山攔”，不久又有許多平民百姓來要債，要錢領回去，林先生這下沒辦法了，做了虧本生意，又欠債。當時的社會年代，哪有什麼道理可講！要討債的討債，貪圖享樂的官員便是欺負這些平民百姓罷了。
混亂的年代，混亂的鋪子，祖傳的鋪子眼看就要倒閉了，頑強的生命力就快要被打倒了，林先生只能抓住一絲的希望生存。這就是林家鋪子悲催的命運啊！
在我的思想裡，林先生就是社會中的“中層人”，只是欺軟怕硬，被上層人壓迫，又會欺負下層的那些平民百姓。那是個如此混亂的年代啊！如果沒有帝國主義壓迫中國人民，也許林家鋪子也不會落得這樣悲懼的下場吧！商人們是勤儉的，他們為的是有一個好生活過，而年代總是這麼殘酷，欺負這些商人。與他們比較起來，其實我們算是幸福的，年代的不同，使人民的生活也更加踏實。
當年代轉換了，當歷史又重新翻開了一頁，看著林家鋪子的瑣事，富含著鄉土味的特色，蘊含著蘊味也就不同了……
《林家鋪子》讀後感 篇15
1932年“一二八”事件後，上海陷入了一片水深火熱的狀況，可以說是大魚吃小魚，小魚吃蝦米的黑暗社會，人民是豐收成災啊！這本《林家鋪子》為我們展現了封建社會的腐敗無能與勞動人民在欺壓之下苦苦掙扎的悲慘現象……
林先生是一家東洋貨店鋪的老闆，然而面對眼前的三座大山：官僚資本主義、封建主義與帝國主義的壓迫，他店鋪的生意越來越蕭條，不景氣。林大娘打嗝愈發厲害，林小姐的學校也抵制東洋貨，朱三阿太，張寡婦、錢莊等人也來要款，使店鋪欠得債越來越多。儘管壽生與林老闆想極力扭轉局面，但最終還是倒閉了，下層的朱三阿太等人更受到了嚴重的打擊！
百姓一心相信政府，而當官的人卻早已見錢眼開，早就把心鑽到錢堆裡去了。他們利用百姓對政府的一些期盼，編造出各種理由來奪走老百姓一輩子的財產，甚至已經到了越種越窮，越勤奮努力，越不給人民生的.希望的地步。
就拿林老闆來說吧。儘管林老闆是個好人，做生意很巴結很勤勞。但在那個黑暗的，毫不講理的社會，好人有什麼用？誠實守信，勤墾老實的，受人欺凌，窮困潦倒；而奸詐狡猾，當官或有勢力的，到處欺壓百姓，貪圖享樂。當時的中國正受日本帝國的侵略，當官的貪汙，地主會壓迫，人民只有壓迫中苦苦掙扎。就是因為林老闆為人正直，安分守己，沒有任何榮華富貴的期望。這也使他處處受到同行壓迫，官主的欺凌。這說明了：只有反抗無能的政府才能獲得生的希望，只有大家齊心協力，敢於向欺壓百姓的人說不！才能獲得幸福。
回顧祖國的艱難歷程，我看到了許多像林老闆一樣的，有對生活的無限期望而卻無能為力的人，只能任人擺佈。從掉在東洋的第一顆子彈開始，人民就應團結一心，不向惡勢力屈服！
這本《林家鋪子》沒有華麗的語言卻向我們訴說了真切的道理：人們若要幸福，就得拿起反抗的武器！
《林家鋪子》讀後感 篇16
錢，不是萬能的；但沒有錢，是萬萬不能的。在1931年的上海，在那個炮火紛飛的年代，人人都想活下去，人人都想比別人更好……在茅盾先生筆下，我們好像看到了一個人吃人，吃死人的社會，《林家鋪子》中的人物，大多都受著各種人的欺壓，許多高官為自己的私慾壓榨百姓，被壓榨的百姓又去壓榨更貧苦的人，整個社會像一條漫長的食物鏈——大魚吃小魚，小魚吃蝦米，高層的人越來越富有，底層的人越來越貧窮……一次次的壓榨，使農民迎來了“豐收之災”，死的死，傷的傷，瘋的瘋。資本主義的統治，無異為人民背上了三隻十字架：
第一隻：帝國主義
在《林家鋪子》中，開店鋪的林老闆因為日本人攻打中國，導致店裡的東洋貨一律不準賣，無奈的他拿錢收賣了高官，才賣出了店裡的“中國貨”，結果各地的人因此要不到債。尤其是許多農民，日本的經濟制裁，讓很多老百姓辛辛苦苦種了一整年的糧食，全都變得十分便宜，害好多人因吃不上飯而餓死，比如老通寶，他種了一年的田，結果換下來幾文錢，他的肚子空空如也，飢餓比蝗蟲更可怕，如風暴一般席捲了中國的大陸。
第二隻：官僚資本主義
中國的官場，似乎總是洗不乾淨，不然哪來的文革？在書中，林老闆對門的一個老闆，用錢收賣了高官，在他破產時，將他店裡的貨“吃”的乾乾淨淨。而另一方面，四十多歲的卜局長，看到了林家的女兒後，便想點為己有，逼得林老闆帶女兒逃離在外，還花費了大量的金錢，無力還債，許多債主因此而失去了出路。
第三隻，封建地主
《林家鋪子》中最悲慘的一群人，就是無產階級的農民，林老闆破產出逃後，帶了他僅有的一些家當，陳老七、張寡婦這些人可就慘了，無依無靠的他們只得自暴自棄，走上了墜落之路。由此可見，封建地主的統治，是人民的背上難以拿下的重物，也是農民自卑的源頭。
金錢本無罪，為錢而死的人民只能說遇上了黑暗的時代，在富足的今天，過著小資生活的我們，不免要思考：在黑暗時代的中國，人吃人的文化因什麼而起，是金錢？還是使用它的人？
《林家鋪子》讀後感 篇17
《林家鋪子》是矛盾的作品。我看了之後，才真正的知道那個時候正是中國人民苦難最深重的時候，那時的社會是黑白的，是人吃人的社會，就連開一個小鋪子也會被這黑暗的社會逼成這樣!
這個故事發生在1931年。“聽說你們鋪子裡有日本貨，如果被發現的話……哦，我只是來提醒你們一下。”這一句提醒的話就分明是在按時又要去交錢賄賂大官了，好不容易掙的錢又即將落空了，下次又會沒有錢進貨，還有那麼多人在逼債，已經從別人那借來了錢，可還那借來了錢，可還是不夠就在這時，大官又看上了林小姐。這邊在要錢，那邊又在要人，在萬般無奈之下，林老闆不得不帶著女兒逃走了。剩下那些可憐的借給他錢的老百姓和要人的大官……
想想吧，在這個非人生活的社會里，這可憐的老百姓活的是多麼的累呀，一切都只看在一個“錢”，如果沒有錢的話就會活不下去，俗話說的好:有錢買通神和鬼!再想想我們現在吧，說糟糕，還沒有像以前那樣糟糕到慘不忍睹，說好又好不到哪裡去。可又何嘗不是這樣的呢?我從小就是在部隊長大的，我之所以如此的討厭這個社會，最大的原因就是因為我看夠了那些靠拍馬屁升官的人，這樣做是不真實的，也是可惡的。
從古代到現在，錢在我們的眼裡是萬神的，他可以帶給你幸福，但是，他們這樣想是不對的，就因為他們這樣看錢，所以才會使這個社會變得如此黑暗。我想這不是錢的錯，因為，有了錢，你可以為自己的家庭做很多的事。你可以任何支配，如果你有了錢，你可以建立一個慈善機構，為社會做一切好事。所以，社會的墮落不能怪金錢，只能怪人類，只能說明他們崇拜金錢，並且又把思想放歪，所以這才會使一個美麗的社會如此的黑暗。這也正如《聖經》上說的:崇拜金錢，是萬物之惡源。所以，我想對那些崇拜金錢的人說:“愛金錢，只是人生的一種手段，而不是人生的目標。如果你真的如此的愛金錢，崇拜金錢，你將是一個不折不扣的守財奴!”的確，有了金錢也就有了力量，可是我希望，這金錢創造出來的力量可以放在有利與社會的地方，別在當守財奴了。
《林家鋪子》讀後感 篇18
茅盾先生在這部短篇小說中，把1932年一.二八事件時期上海的一家小小店鋪，從紙上的文字變成了一個立體的、當時社會的縮影。這篇文章的語言真實，沒有一點做作，與作者在文中的人物描寫有很大關係。林老闆，有代表性的商人，謹慎、精通生意，林大娘，典型的當時的婦女形象，疼愛女兒、打著呃操持著家務。林小姐，被寵慣了的大小姐，在家裡最難的時候還花錢買什麼綢子，但又蠻聽話的。這不正是當時一般大小姐的原型嗎？還有聰明忠心的店員壽生，林老闆的鋪子有一段時間生意較好，壽生功不可沒，後來實在不行了，也是他幫助林老闆的林小姐逃跑。還有林老闆的幾個債主，無知、任人欺騙，最後卻都成了這個黑暗時代的犧牲品，他們也是當時老百姓的寫照。
但是這四個主人公，平凡卻又不平凡，無論境況多麼困難，他們始終不向貴族低頭，如果不能過得幸福即使境遇困難，也不攀龍附鳳，這就是他們作為主人公可貴的地方。另外，茅盾先生還塑造了他們的多面性，讓他們形象更加立體：林老闆也有自私的一面，林大娘也有愚昧的一面，林小姐做事有時不顧後果，壽生畢竟沒有遠見，做不了大事，這樣整篇文章顯得真實立體，才能達到作者想要的效果，茅盾先生的寫作手法真是高明。
《林家鋪子》讀後感 篇19
《林家鋪子》描寫的是一九三二年由於“一二八”事變，而導致的動亂。
書中的林先生一家，原本是非常幸福，有些資產的小資家庭，日子過得富足平靜。
但是因為官僚主義、資本主義和帝國主義的壓迫，使林家鋪子最終破產，林先生逃跑，不是林先生不吃苦、不勤勞。相反，為了讓這個小店在如此黑暗的社會下生存下去，林先生打折，銷售商品，虧本也要想法子還錢。
如果是現在，林先生恐怕開成為一個大富翁——生他沒有被黑暗的官僚和資本主義的逼迫和打壓下。
在“一二八”之前，上海一帶的江南，原本是富庶，平靜的。但因為這件大事，所有的人都為了生計而努力。當鋪因為“一二八”而提高了要求。使農民即使會被凍死，也要把身上的外套想法設法地換上一點可以吃飯的錢。
在《秋收》中，老通寶一家原本可以因為大豐收而笑著準備過年，可收穫越多，得到的利潤也就少，最後就算努力種田，也無法賺錢，還沒有閒在家中虧的少。
這還不是老通寶一家，而是當下的整個社會！
豐收成災啊！像卜局長一樣的官僚階段靠榨取人民血汗的資本階級，在豐收時笑著收錢，還能夠大魚大肉地吃著，連這些食物是如何種出，恐怕也不知道吧。
而老通寶一家，累個半死也無法維持生計。可他們是農民，農民種地有錯嗎？這是他們活下去的唯一手段！
可當豐年，卻只能透過“搶米囤，吃大戶”這種行為，將自己的血汗，從別人那“搶”回來。
這已經不是比畜生還不如了！大戶人家的畜生做苦力，但它們有飯吃。農民累死累活，慢慢餓死，還沒有豬死時一刀下去的痛快！
所有的努力都打了白漂，所有的成果都被人搶奪——還不算搶手，是“合法”讓你自己送上來的！所有困境中的出路，便是各多多頭一樣：用同樣的力氣拿起武器來革命，才能獲得與他人一樣的平等！不是所有人都是可以衣來伸手，飯來張口。只要你鼓起勇氣，不在軟弱，才能獲得真正的自由與平等。
《林家鋪子》讀後感 篇20
讀完茅盾先生的著作《林家鋪子》，我好像揭開了二十世紀三十年代的面紗，走進了那個人吃人的時代……
《林家鋪子》是一部“紀錄片”，記錄了林先生一家開的商店，在過年關頭連連欠債，被催還錢。林先生和家人心急火燎，想盡了辦法，精明的林先生想到了打折，賣一元貨，可結果還是不盡人意。再加上卜局長的威逼和各種人的壓迫，林家鋪子終於破產倒閉。官僚資本主義、封建地主、帝國主義這“三座大山”狠狠地把林家鋪子推向家破人亡的地步（點評：好）。
這是一個真實的故事，是如此可怕、惋惜。可是，這樣的慘況究意是什麼？
我想，這就是中國解放前“人吃人”的嚴重後果。當時的權貴、有勢之人的心中裝滿了貪婪和邪惡。他們是多麼兇殘！他們用金錢威逼農民，甚至不顧一切要把窮人壓倒。他們像吸血鬼，把林家鋪子像血液般的金錢吸空了；他們像壓路機，把林家鋪子壓為平地。無論是卜局長等高官司，還是地主、權貴，他們的行為就像在吃人，是殘忍的，是不可理喻的！在那個戰爭四起的年代，上演了一場又一場《狂人日記》裡“人吃人”的慘劇！
當時的中國，是黑暗的，是動盪的，是軟弱無能的，是鬆鬆垮垮的……像《林家鋪子》裡的賄賂和威逼，正是“人吃人”的表現，是舊中國落後的根本源頭。農民們再三掙扎，可是黑暗勢力有力的手臂給了他們一個響響的耳光。就連最下層的人民都如此可憐，這些罪惡的“狂人”們難道有時間悠哉遊哉地貪圖享樂嗎？
歷史是沉痛的，但是，在陽光燦爛的今天，中華民族變得繁榮，那些曾經被“狂人”所欺的窮人站起來了！
高聳入雲的大廈，百花齊放的公園，科技發達的城市，金融小康的鄉村……在如此昌盛的國家中，我們更不能忘記歷史，不能忘記像林家鋪子那樣。人吃人的社會！我們不能陰險狡詐，不能貪圖富貴，只有真正的互相團結、互幫互助，才能真正地告別黑暗，向那些可惡的“狂人”們說再見！
“狂人”們做過的惡事，將永遠紀錄在歷史的年輪裡，將永遠蘊含在《林家鋪子》的字字句句中，讓我們銘記歷史，展望未來，讓中國的明天更加輝煌！
《林家鋪子》讀後感 篇21
《林家鋪子》一書主要講述了在上海附近林家的小店在多次遭受壓迫情況下生存下來可難逃破產厄運的故事。
讀完這本書，我心潮澎湃，我想在那人吃人的黑暗舊社會中，究竟還有多少人在默默忍受的慘痛一切？錢莊老闆，黑麻子他們究竟有什麼資格去榨乾基層人民的生命？不正是那沉重的“三座大山”嗎？這三座大山，不就是那些局長、會長的武器嗎？
可是，在那林老闆之下，還有著無窮無盡的小人物！這些人，安分守己，忠厚老實，方才是社會真正的支柱！他們渴望生的希望，可那三座大山，卻是不給他們生的希望，農村三部曲中的老通寶，不也是如此？他不斷地奮鬥，希望可以還清債務，可是無數人的欺壓，終究因病失去生命，想要活下去，唯有像多多頭那般奮起、造反。可是，在那人吃人的社會下，又有幾人能成功呢？他們的希望已經徹底泯滅。
把鏡頭回到現在，看似安逸舒適的新社會也隱藏著不堪入目的一面。
街頭，乞丐手中僅剩的幾枚硬幣搖得叮噹響，可卻沒人理睬；小巷中幾個人用大水桶運著剛撈上來的地溝油，竟也沒人制止；警局裡，欠債不還的事情幾乎天天發生，可卻一犯再犯。
現在的新社會，還處處殘留著舊社會的影子，想要改變現狀，怎麼辦？只能從身邊做起，從小事做起我們的希望不會泯滅，永遠不會泯滅！
《林家鋪子》讀後感 篇22
轉過街角，看見紅火的街市，又是一年的春節，街頭的櫥窗都已掛上喜慶的紅燈籠和促銷的牌子，可是，有誰想過，再熱鬧的氣氛，也會有人悲哀……
一九三二年，林家鋪子一直做著老實本分的買賣。但，在那個動盪的社會，老實本分反倒更引人注目，不久，官僚的打擊，債主的上門逼債，同行的打擊……一系列事情踵足而來。在當時的環境。已經很少有人買得起這種“昂貴的物品”，無奈在生意不景氣的情況下，打折出售，本已是虧本，又被朱三阿太等人上門討債，又被商會不斷的壓榨之下，不久，林家鋪子倒閉了……
看不透，林老闆到底有什麼錯，在日本帝國主義，官僚資本主義，封建主義的壓迫下，能生存下來已經實屬不易。一個委曲求全的人，為什麼會受到人們的排擠，不斷有惡意的謠言對他進行攻擊：；官僚不停的壓榨他，讓他在四面八方的打擊下苦苦掙扎，在債主上門逼債時，他傾盡所有，只為讓他們吃上一頓飯。是人心難測嗎？在帝國主義和國民黨的雙重壓榨下，除了做點小生意補貼家用外，他沒有任何奢望。當他從父親手裡接下這一個鋪子時，也許有想過這天，多年來他精心經營，偶爾有一絲商人唯利是圖的思想，但都沒有實踐，這一天，來得，太早了！
說不出，是那勞動基層人民的苦，他們勤勞善良，雖然卑微，但他們有自己的努力成果。
可想而知，當朱三阿太，柱著柺杖，巍巍顫顫的從懷裡那出那半輩子積蓄的用白布包著的血汗錢；當陳老七故作爽快的把錢拍在桌上，喊道，“林老闆，錢我放這了，每月的利息，記得給我啊！”說完，走出店門，而眼角的餘光，不經意的瞄到了桌上的錢，然後加快了步子：當張寡婦從懷裡拿出這一疊的錢，先是用猶豫的目光看了看，呢喃說：“娃的這輩子就靠你了”……可是，事實是殘酷的，在這個以利益為主的社會，在這個“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的社會，他們是悲慘的，他們是痛苦的，上層人民不懂“面朝黃土背朝天”的辛苦，這是他們對封建生活的絕望……
也許，應該幸運，我們生活在這個社會，這個和諧的社會，商家不會面臨官僚的欺壓，也不用畏懼討債人上門逼債更不用面對資本主義對他們的打壓，社會是光明的是充滿希望的……
《林家鋪子》讓我們懂得那個時代的悲哀的痛苦，也記錄了一個時代對人民的沉思，一個黑暗的社會，一種悲慘的人性。茅盾以他特有的，對人物的細膩描寫，表達了他對當時社會的憎惡，在他的家鄉，他親眼看到帝國主義經濟對中國的壓迫，帝國主義軍事上的侵略加速了農村經濟的崩潰。原先富饒的村莊的蕭條的悽慘景象。
這篇文章，其實不止止只是一個悲慘的故事，這其中的人們，更演澤了一個黑暗社會的悲慘。
《林家鋪子》讀後感 篇23
《林家鋪子》是一本短片小說合集。是茅盾在當時以動盪社會為背景寫出的故事。故事中無處不突顯出茅盾對底層人民的同情，以及時官僚，地主，資本主義的憤恨。
林先生是《林家鋪子》這篇短文中的主要人物，他精明能幹，也很會做生意。可他最後的結局竟是店鋪倒閉，妻離子散。雖然他很想在來自四面八方中，有一絲喘息之地。但最終還是不得不向命運投降。其實比他更慘的是那些搭錢給他的底層人民。辛辛苦苦勞作了一輩子的錢，轉眼就變成了帳單上空有其名的數字。張寡婦在要債的過程中兒子被踩死，最後精神失常。人們替她惋惜，可在人們看不見的地方又有多少個張寡婦呢？沒有人來憐惜她們，她們只能堅強的活下去。
老通寶是本書描寫的很成功的一位小人物他堅強，樂觀，古板，思想落後。不敢用洋水車，肥田粉。覺得洋水車是泥鰍精吐出的唾沫。肥田粉是毒藥。然而老通寶有錯嗎？並沒有。他只是想讓田種得更好。但就這個老實本分的人，在豐收的季吃著地瓜活活病死在床上。當時的社會只能是越狡猾，越懂得變通的人，活的更好。像多多頭，他總是能替大家搞到吃的。當時真的是以食為來，有多少的人餓死在街頭，沒有人同情施捨。因為誰的日子都不好過。
社會的動盪，使生活在底層的人們看不見一絲光明，他們受到三大主義的剝削；人們不得不隨波逐流。變得勢力，唯利是圖，愛貪小便宜。偶爾遇到那種不服輸的人，生活也會抹平他的稜角。在當時的社會唯有反抗，才能有一線光明，一絲希望。
《林家鋪子》讀後感 篇24
《林家鋪子》顧名思義，講的是林家開的鋪子，一步一步走向破產的故事。故事情節層層遞進，看似簡單的內容，卻留給了我許多感觸。
林老闆的鋪子生意實在是不怎麼好。裡裡外外借了許多人家的債，直到鋪子倒閉也沒還清。林小姐雖從小嬌生慣養，但關鍵時刻又十分懂事。林大娘心眼兒不壞，只是越著急越打隔。壽生那是真正的善良樸實，對林家那個忠心耿耿。
其實，當我轉念一想，最樸實善良的，莫過於那些借債訴人吧？雖然他們老是來討債，弄得林家手無足措。但是他們在別人最困難的時候不也伸出了援手嗎？這些人，比起那些明明家境富裕又眼睜睜看著別人越來越困難的人，要好得多了不是嗎？這麼一對比，你似乎明白了吧？
再回過頭想想我們身邊，有多少人是真正地行善的？有一顆善心，其實很簡單，真的是非常簡單的一件事！仔細想想，當你經過一些街頭乞討的乞丐身邊時，你是目中無人地快步走開，還是面帶微笑地遞上為數不多的一元錢？當一個路人懇求你的幫忙時，你是厭惡地扭頭裝作沒聽見，還是熱心地給予幫助？哪怕是一個你再熟悉不過的人，此時此刻，你還會置之不理嗎？
其實，你的一些日常行為就可以看出你的心靈呀！如果每一個人，都有這麼一顆善良、淳樸的心，那麼世界都會是美好的！甚至我們的明天也將會更加美好！
《林家鋪子》讀後感 篇25
戰亂時期的人們總是多災又多難的，他們無一倖免，被看入這可悲的歷程。
1932年“一·二八”事變前後的江浙農村景中，林家鋪子便因此掙扎到倒閉，那可悲的人兒無奈於亂世中上層人的壓迫，在事情結局逃跑了。茅盾先生在親睹等變後，決定揭露下當時社會的黑暗與苦難的底層人民。
同時，在受壓迫人民中，不止有林家，關於當鋪的一系列事與兒也是當時貧苦人民的影射。
王阿大隻是一介農民，一個什麼都不懂，迫於生計的農民。他有家，卻無法養活，他有生活，卻沒有了希望。他聽著自家孩子的啼哭又何嘗不心疼。
屋門口的嘆息，自他的話語又怎能是辦法，他帶走了破舊的衣服，去當又值幾個錢呢？他家是真沒米了。
他帶著餓得發昏的頭腦，虛浮的腳步上鎮裡去了。他實在走不動，便習以為常地摘下片樹葉吸，能填飽多少呢？窮苦啊。
他上集市，人們一樣家境蕭瑟，卻愈擠愈多，有人倒下了，孕婦肚中胎兒怕是保不住了，王阿大記起自己老婆，想去幫的心，卻在人群中被帶走，擠掉了最後一絲善意。他看見了那紫黑的血。他沒有當到錢，當到最後一根救命稻草。
他怕是沒有希望撐過苦難了。他的心就同一塊石頭似的發沉了。
現如今大街小巷再少出現幾毛幾分了，大紅燈籠，宴席流水船，沒有人嘗過樹汁是哪，種苦味，棉襖用後怎樣破舊，街上石板是否躺著舒服。我們不關心。我們也不知道厚著臉借吃的鄙薄神情怎樣諷刺，我們關心子女父母、關心國家大事，關心體育娛樂，我們不愛回看苦情的災難片。
悲劇不是誰都能冷靜處之，國難這條海淹死不少人，無名氏。
《林家鋪子》讀後感 篇26
《林家鋪子》是一篇短篇小說集，裡面收錄了茅盾大大小小十二篇文章，他對人物的刻畫是讓我最感興趣的。
林老闆，在那個時代，是你的不幸，你的精明，你的手段，在現在，經營一家好的店鋪易如反掌，但你的委曲求全，使你的鋪子倒閉，最後捲款帶女逃走。是的，是因為當時混亂的社會，是當時的帝國主義，是當時的資本主義，磨變了一個經營店鋪的人才。
壽生，你是多麼地善良，老實！你老老實實地帶著那些錢回林家鋪子！你明知，自己要是帶著六百塊逃走，你便可以逍遙自在，而林家人又能拿你怎樣呢？你又是那樣的機智，你為林家鋪子出了多少主意？可在那樣黑暗又混亂的社會中，你又會有什麼好的結局呢
林小姐，你又有何錯？因為社會的動盪，你的所謂的“東洋貨”被人笑罵，你出生在這樣的家庭，是你的幸運也是你的不幸。你幸在小時候的富貴，你不幸在家庭的沒落。那有些嬌蠻的性格，使你在家庭沒落後難以適應，可這是誰的錯？不是你，也不是你的家庭，是社會！是這黑暗的社會
你們原本可以過得富裕，過得幸福，過著他人羨慕的生活，可這社會使你們走向了不歸路
但我們又怎能放棄！在生活，我們就要這樣一步步艱苦地走麼？當然不！我們要舉起武器，直面生活！去挑戰它，去打敗它！這正是我們所要做的！