《貨幣戰爭3》讀後感範文（通用5篇）
《貨幣戰爭3》讀後感範文（通用5篇）
品味完一本名著後，相信大家的視野一定開拓了不少，寫一份讀後感，記錄收穫與付出吧。可是讀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編收集整理的《貨幣戰爭3》讀後感範文（通用5篇），希望對大家有所幫助。
《貨幣戰爭3》讀後感1
順著《貨幣戰爭》，《貨幣戰爭2》的思路，我最近看了《貨幣戰爭3》。
這一系列書都是在用一種全新的視覺、不用的思路看待我們的歷史，用通俗易懂的語言，講述著金融貨幣知識。
《貨幣戰爭》主要聚焦在美國貨幣發行權的反覆爭奪是如何影響美國社會和世界歷史的，《貨幣戰爭2》重點關注歐洲各國圍繞貨幣發行權的激烈博弈，是怎樣塑造著歷次的戰爭與和平，以及全球權利的形成與變遷。
《貨幣戰爭3》則沿著金錢的主軸，展開了中國近代史的畫卷。本書從胡雪巖收購蠶絲開始，演繹了當年一代紅頂商人因為資金鍊斷裂被當時的國際資本打擊，迅速從一個富可敵國的商人淪落到破產的故事，從而非常巧妙地把大家的思路帶到了一百多年前的清朝。從1840年到現在，中國金融戰爭一共經歷戰爭列強用打敗白銀，時期列強用白銀打敗法幣，現代社會美元正在打敗人民幣的若干時期。本書從大清帝國的銀行系統開始深入淺出演繹，歷經辛亥革命、北伐戰爭、時期、新中國時期的各個時期，每一個政府的統治和運營，都離不開背後強大的資本支援。其中蔣介石北伐戰爭時期著名的四一二慘案，與蔣介石投降江浙資本有著重大的關係。
中間還講述了日本怎樣進行貨幣崛起。最大的核心內容就是金融必須獨立——金融主權，必須要掌握在自己手中。可惜中國自戰爭以來一百多年的歷史，只有新中國1949年到2005年期間非常短暫的金融獨立時期。
金融沒有國度，但一個國家沒有了金融主權，將是一件極其悲哀的事。
這本書還特別將中國的金融體制與日本的金融體制做了相關對比。日本明治維新的勝利，其重要原因就是金融高邊疆獲得了勝利。簡而言之，就是在金融上必須自主，擺脫列強動用國際資本對於日本國內資本的染指。對比可知，在喪失金融高邊疆的中國，洋務運動也好，戊戌變法也罷，甚至推翻清朝統治，都不可能真正實現中國的工業化和富國強兵之夢。
然而，令人感慨的是，一百年後的日本，經歷了一場前所未有的金融泡沫，其根本原因也就是日元升值。中國今日之經濟和十幾年前的日本經濟已經很相似。回頭看看中國，從本世紀開始，上世紀90年代那種穩步發展的局面似乎已經不再，人民幣不斷升值，國外的熱錢發瘋一樣的進來，商品價格持續上漲，尤其房地產價格突飛猛進，雖然說人民幣升值到國外消費便宜了，可是又有多少人去國外呢？在國內的老百姓只好看著物價飛漲。日本當年的股市神話已在中國上演，房地產狂熱正在中國重現，人民幣正迅速滑向債務貨幣的深淵……這一切猶如日本經濟的翻版，按照《貨幣戰爭》中所說也許這就是美國為抑制中國經濟發展所設下的“局”，是不死，和平演變的又一手段。或許這一說法有些誇張，但我認為《貨幣戰爭》一系列書最重要的是其所流露出的金融主權的重要性，最大的意義在於其對中國經濟的警示。
書中的一大亮點：一直以為解放戰爭時期的中國共產黨只是在軍事和政治上比較有成就，但是在金融領域卻也具有非常獨到的解決方案。看到山東根據地的金融創新：“物價本位”的北海幣，挺有意思的。山東解放區的北海幣，可以在解放區內部自由流通，靠的是和物價相結合的兌換價值；也可以在國統區和法幣自由溝通，靠的也是北海幣的通貨信譽。北海幣沒有用黃金、白銀、外匯做儲備，而是用物資來做儲備，隨著物價的漲落，工商局隨時吞吐物資，調節貨幣流通數量，以保持幣值和物價的穩定。正是因為這種原理，根據地完成了“驅逐法幣，穩定物價”的貨幣鬥爭。中國共產黨的貨幣實踐，可是說是貨幣戰爭史上的一大創新，這對於人民幣的誕生也奠定了重要的基礎。
現如今，人民幣與建國初期人民幣的發行機制出現了明顯變化。當時中國金融戰略的最高原則就是獨立自主，不與任何貨幣掛鉤，只取決於中國的經濟發展。60年之後，中國經濟與世界經濟日益融合，在這樣的大背景下，人民幣的發行機制做出相應調整是勢所以然。中國的貨幣體系也因此陷入了困境，現在的困境就在於，人民幣已經基本被“美元化”了。雖然現狀令人憂慮，但是本書的作者還是指出：在目前的金融戰爭狀態下，最好的辦法就是保持金融高邊疆的獨立性，藏富於民。中國政府和人民都必須加以防範，如果應對得當，控制好金融主權，並逐步讓人民幣走出國門，人民幣的困境就會自然而然擺脫了。
看了中國近代貨幣史上的眾多案例，不禁想起了《貨幣戰爭1》中的著名的那句話：只要控制貨幣發行權，金錢就是祖國，我不在乎誰制定法律。
《貨幣戰爭3》讀後感2
從看貨幣戰爭開始，我就很焦慮很糾結。偶爾看一下時寒冰先生的部落格，還有他的《中國怎麼辦》。很自然的就想，作為一個小民我們怎麼辦。危機一來囤油囤糧？你那間小屋子裝得下什麼啊，夠吃多久啊，光是米你也活不了。沒辦法，傾巢之下啊！還是勞動改變生活吧，走一步再看。
從一開始，就有人說這本書的不是。人紅是非多啊。其實裡面那些很多都是歷史迷案，你一般人沒有一手資料弄得清楚。其實是2+3還是3+2有什麼關係。那書裡不過是說，在社會的進步中，有的人透過鑽社會的漏洞發了財了，而大發橫財的人（既得利益者），他們是會用一切手段來捍衛並擴充他們的財富的，就像你面對小偷保衛自己的錢包。
3裡面，感覺到一個不同，作者的文字功底出來了，對金融的認識昇華了。他必然在這本書的準備中，大量資料的消化中悟到了什麼。可惜我沒看完。
書中提到幾個紅色根據地的金漂（瑞金）反擊了國名豆腐的金融攻擊。裡面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯，根據地靠實物，比如米啊，布匹。這說明什麼。米在市場上流通，我就不把它當食物，它就是市場上的元素之一。它能換到錢，我就可以說它是錢。米又是勞動來的。我們勞動出的米，那麼可不可以說我們，勞動者在創造錢。本生是我們勞動者在創造價值，而不過是銀行的一張紙來為它打上標籤。但是現在反過來的。我們覺得，是銀行在變化出通貨來。
其實貨幣戰爭系列，改變的是國民的財富觀。讓人們知道什麼是錢。以前讀書是時候自告奮勇在講臺上給同學講什麼是錢。很幸運在看到這書前我吸收了一點點金融知識，並對錢的認識提前做了思考。這就像功課預習。害我看了這書很跟得上宋先生的思維。
我就想如果是我們在創造財富，那麼就有一個新的可能。徹底的掉轉過來，我們手裡生出錢來，我們才是中心。看我以後能不能建立這樣一個可良性迴圈的模型。
《貨幣戰爭3》讀後感3
該書以戰爭為起點，開始了對中國金融發展的探究和解密。中國近百年的歷史，從金融的視角看就是，誰能控制金融高邊疆，誰就擁有了巨大的戰略優勢。而金融高邊疆的崩潰最終必將導致政權的崩潰。國家的邊疆，不僅是由陸疆、海疆、空疆（包括太空）構成的三維物理空間，還需要包括第四維：金融高邊疆。英國金融資本的突擊力量遠比船堅炮利的帝國海軍更具威力，他們首先打垮了中國的白銀貨幣本位，搶佔了中央銀行這一金融戰略制高點，滲透和蠶食了金融網路，掌握了清算體系，控制了金融市場，進而剝奪了清帝國的財政稅收大權.......
不要一講到中國的近代史，抗日戰爭，國共內戰就一副什麼都聽膩了的表情，其實對這段歷史，我們要真相，要反思，更要不斷的借鑑學習其中與西方列強，四大家族鬥爭的成功經驗。共產黨能夠得天下，不單單是靠運氣，裡面有太多的必然。《貨幣戰爭3》後記中提到“深入研究了蘇區，邊區和解放區的金融問題，後來老楊見人就說，在研究了中國共產黨的金融創新之後，他佩服得想交如黨申請書。”當年浴血奮戰的共產黨人是真正的理想主義者，但他們更是機智靈活，敢想敢做的實幹家，當中國共產黨將美英勢力綁架的蔣介石政府趕到臺灣那樣一個彈丸小島時，就證明中國成功之路只有一條——即獨立自主，擺脫外國霸權勢力對中國的控制！
“為什麼蔣介石會輸掉了貨幣戰爭？
這是因為他的貨幣權力只考慮極少數富人的福祉，蔑視和踐踏大多數窮人的利益，最終結果只能是他的政權連同他的貨幣一起被大多數人所拋棄！”
“人民幣只所以能夠穩定幣值，惡性通貨膨脹之所以能夠有效遏制，除了措施得力的主觀原因外，客觀因素就是中國經濟在很短的時間實現了四大平衡：預算收支平衡，斷了通貨膨脹的根；貨幣出納平衡，鞏固了幣值穩定的源；物資供求平衡，抄了投機勢力的底；外匯進出平衡，絕了貨幣恐慌的路。
只有擁有完全獨立的貨幣，才談得上經濟，政治和軍事的獨立自主！
戰爭後，透過中國的買辦官僚資產階級，以金融手段控制中國的歷史，毛澤東等人知道得比誰都清楚。中國近代一百多年裡，外國資本勢力，洋買辦階層，官僚地主壟斷階級形成了一張碩大無比，盤根錯節，利益互鎖的關係網，無論哪個軍閥執政，無論哪家政府上臺，都不得不依賴和借重這張關係網。他們相互勾結，相互庇護，共同盤剝人民大眾。只有在1949年，中國才將這個巨大的毒瘤網路連根剷除，甚至掘地三尺，以確保永無後患。
人民幣拒絕與任何外幣掛鉤，就是為了從金融的根子上切斷外國資本勢力對中國的滲透和控制，目的就是完全控制中國的金融高邊疆，這正是中國共產黨的最高金融戰略！”
當年只有小學文化程度的共產黨人，沒有學過洋理論，沒有見過洋顧問，但透過對現實問題的觀察和思考，從人民大眾的利益出發，解決了蔣家政府無法解決的通貨膨脹和法幣貶值的問題。的政府人才濟濟卻昏招頻出，視百姓利益於無物，才會輸了江山。可見，失敗的政府不缺分析問題，解決問題的.智慧，缺的是觸碰利益階層的決心和強大行動力！
《貨幣戰爭3》讀後感4
作為一名經濟學類的大一新生，在眾多的書目中選取了《貨幣戰爭》一書，由於對經濟學理論只有淺顯的瞭解，我僅簡單地瀏覽了該書系第一部的大致內容。
作者宋鴻兵，1968年出生於四川，1990年畢業於東北大學自動控制系；1994年赴美留學，主修資訊工程和教育學，獲美利堅大學(AmericanUniversity)碩士學位。長期關注和研究美國曆史和世界金融史。1996年後在美國媒體遊說公司、醫療業、電信業、資訊保安、聯邦政府和著名金融機構供職。2002年開始先後擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美(FannieMae)和房地美(FreddieMac)的高階諮詢顧問，主要從事房地產貸款自動稽核系統設計、金融衍生工具的稅務計算分析、MBS(資產抵押債券)的風險評估等方面的工作
《貨幣戰爭》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經濟、政治、社會運動中的角色以及給社會經濟造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質，分析了金融資本利用貨幣發行權製造通貨膨脹剝奪廣大民眾財富的種種手法。使人感到震撼，對世界金融發展歷史有了深刻的理解。
國際銀行家透過種種手段在美國和歐洲等國確立中央銀行制度，從而控制美國及其他國家經濟。為了得到一個好收成，通貨膨脹是最不為人民所發覺的手段。經濟學理論中提到，通貨膨脹是指經濟執行中出現的全面的、持續的物價上漲的現象。紙幣發行量超過流通中實際需要的貨幣量，是導致通貨膨脹的主要原因之一。在一定時期內通貨膨脹可以增加一部分需求，從而刺激生產，出現經濟的虛假繁榮，但透過增發貨幣所增加的需求不是真正的需求，沒有相應的商品保證，不能根本解決生產和需要的矛盾。高通貨膨脹率不僅會打亂經濟秩序，而且會危害社會安定。
國際銀行家施展他們的絕技，先使勁發放信貸，把泡沫吹起來，讓人民和其他行業拼命創造財富，然後猛踩信貸剎車，使得大量企業和和人民破產。當看到收穫的季節到了，國際銀行家和他們在美國的代理人攜手再度收緊信貸，造成了“1857年恐慌”。“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利”，這是書中多次提到的拿破崙的一句話，美國的南北戰爭，從根本上看，是國際金融勢力及其代理人與美國政府激烈爭奪美國國家貨幣發行權和貨幣政策的利益之爭。在南北戰爭前後的一百多年的時間裡，雙方在美國中央銀行系統的建立這個金融制高點上進行反覆的殊死搏鬥，前後共有7位美國總統因此被刺殺，多位國會議員喪命。直至1913年，美國聯邦儲備銀行系統的成立，最終標誌著國際銀行家取得了決定性勝利。
作者利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機與上世紀日本經濟低迷、衰退的金融之迷，重點分析世界金融資本操作手法，並提出中國面臨的危險。姑且不論其中是否存在陰謀論的影子，但不得不說本書提供了另一種角度來看世界金融格局。1945年，根據《佈雷頓森林協定》，國際貨幣基金組織和國際復興開發銀行成立。在歷史課本中，國際貨幣基金組織(IMF)的宗旨是穩定國際貨幣體系，主要任務是穩定國際匯率，消除妨礙世界貿易的外匯管制。在貨幣問題上促進國際合作，對國際收支出現暫時困難的成員國提供短期貸款。國際復興開發銀行又稱世界銀行(WB)，成立初期的宗旨是致力於戰後歐洲經濟復興，後來則轉向全球性的發展援助，為成員國提供長期貸款和技術援助。而在作者的書中揭露了國際銀行家“幫助”發展中國家進行“全球化”的附加條件，即私有化。更準確地說是“賄賂化”，藉此以便於接下來讓受援國繼續服用資本市場自由化，市場定價，縮減貧困策略——自由貿易的三服藥。
《貨幣戰爭3》讀後感5
貨幣戰爭系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。
金融高邊疆，重點講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對國家、戰略起到的一些具體作用。
本書從近代歷史開講，日本明治維新、清王朝、民國時代等使用的貨幣政策，導致了金融的成就與奔潰，從而丟了國家，丟了王朝。
現代中國，必須要擁有自己的貨幣系統，人民幣要國際化，我們需要把外匯佔比印發鈔票的比重降低，結合黃奇帆《分析與思考》書中所說，要把國家信用建立起來，以國家信用背書，印發人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國際化，且不會引發大的通脹與通縮。
打仗要錢，發展經濟也要錢，所以我們是離不開金融的，一個國家其實很多重要的事情，但是金融是重中之重。
美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經在落下神壇的邊緣，我國要把我21世界的機會，重回世界之巔。現在社會打仗的可能性微乎其微，所以經濟就顯得特別重要，貨幣發行權，貨幣流通性就成為一個國家經濟實力強勁的一個表現。
現在來說，我國的實力在不斷增強，說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側結構性改革和股票改革，經濟改革政策等等正在不斷出臺，三去一降一補，已經取得明顯效果。我相信在不久的將來，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強局面。
最後，書中專門一章節說了黃金和白銀，白銀其實和黃金的儲藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價格卻相差甚遠，書中觀點是白銀被做空機構一直做空。打壓了白銀價格。其實書中說的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業屬性，肯定會比黃金消耗更快，但是為什麼白銀漲勢沒有黃金好，而且價格比黃金低多了，這個值得我們深思。