卡爾維諾文集讀後感範文

　　當細細品完一本名著後，你有什麼體會呢？需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。那麼你真的會寫讀後感嗎？下面是小編為大家整理的卡爾維諾文集讀後感範文，希望對大家有所幫助。

　　小說有幾種，一種是引發人的感情的的，一種是引發人的好奇心的，還有一種是引發人的思考的，這是一本能夠引發人思考的書。三個故事都讓我情不自禁得開始思考生命、自由等問題，這本書好在創造了一種半現實的精神實驗環境，讓我們不時檢驗著自己的想法。

　　分成兩半的子爵：近乎童話故事的小說比一般小說更加深刻，人性是好和壞的複雜結合體，但總有一些東西超越好壞地吸引著人，而好和壞看似平衡了社會，卻總讓人覺得不滿意。好和壞有時候失去了界限，變得模糊，使人對世界感到困惑，也許只有忘記人類自身，從自然的角度看，才不會困惑。人存在就要受到人性的反覆性和複雜性的折磨，難以超脫而自由，絕對的界限並不存在於，因為人的審判標準也在變化，並且人各不同。

　　樹上的男爵：理想的`自由需要現實的代價，比如難以正常地追求愛情、維持親情，嚮往自由所支撐的意志力需要克服人本身的其他與自由相反的部分。我們很傾向以男爵的方式作為實現自由的理想方式，但男爵本身已經是一個理想化的人物，現實很難存在這樣的人物，因為這樣一個人面臨著太多現實困難。但這樣一個故事意義在於引起了我們對人的存在和生命自由的思考。我想我們大部分都向往男爵的生活，尤其是在現實中遭遇各種物質和精神限制時，但我們是否能夠放下一些東西，畢竟男爵是不下樹的。

　　不存在的騎士：自由是否意味著脫離一般世界，選擇自我的角色並時刻追求自我的存在是精神上的自由，更合乎現實。不存在的那位騎士不停地強調自我的存在，但他的存在並不是外界加在他身上的，而是自我的認同和定位，可以說騎士的身份是他的信仰，而他從頭至尾沒有被外界所改變，正是一種完全的精神自由，而不容易被改變的物質本身就具有很強的特定性質，恰恰體現其可貴性，比如金剛石，而人如何能不受改變，恰恰是一個人自不自由的問題。

　　子爵的兩半在各自善惡的信念下行事迥異，當兩者融合時又變成另一副樣子，人的本身性質決定了他們所經歷的，以及是否實現自我的追求，男爵對不下樹的堅持換來的是愛情的失去和自由，但假如男爵本身不向往愛情，只有自由，問題便簡單了，而不存在的騎士是追求和自身完全統一，即使最後的消逝時刻也在堅持著自我的身份認同，他一直是自由的。