中國流動人口發展調查的閱讀及答案

　　材料一:由國家衛生計生委組織實施的2014年中國流動人口發展調查11月18日在京釋出。

　　調查顯示:2013年末，全國流動人口達2.45億，超過總人口的1/60上海交通大學特聘教授、復旦大學教授陸銘指出，一個國家在市場統一、生產要素得以自由流動的情況下，結果一定是空間上的“高度集聚”。“這是現代經濟的共同特徵。”

　　空間的“高度集聚”是怎樣的?比如年輕人湧向北上廣，比如沿海城市成熱門選擇，這就會讓“不平衡”那三個字呼之欲出了。陸銘將此形容為“統一、效率、平衡”之間的矛盾。“統一的國家讓市場來決定資源配置，每個人都有選擇權，資源自由流動;而人們在衡量自己的收益和成本時，都會最大化自己的效益，有一個效率追求。在‘統一’和‘效率’都實現的情況下，空間的配置一定是高度不均勻的，這是人們通常所說的‘不平衡’。”他甚至斷言，如果要同時追求統一、效率和經濟活動均勻分佈意義上的“平衡”—“不可能!”

　　材料二:【本報訊(記者衛敏)」由國家衛生計生委組織實施的2014年中國流動人口發展調查日前在京釋出。該《報告》以流動人口衛生計生服務管理為重點，分專題對人口流動遷移和城鎮化、流動人口的生存發展與社會融合、流動人口基本公共服務、流動人口衛生計生服務管理和流動人口生育進行了分析，探討了相關的政策。《報告》指出，近年來流動人口規模持續增加，2013年年末全國流動人口達2.45億，超過總人口的六分之一，並呈現以下幾個特點:

　　流動人口流向集中的趨勢不變，特大城市人口聚集態勢加強。東部地區跨省流入人口所佔比例為90.5%，與2010年基本持平;西部地區為7. 1%，比2010年下降0. 6個百分點;中部地區為2.4%，比2010年上升0. 5個百分點。同時，不同省份的跨省流入人口數量發生較大變化，上海、北京吸納跨省流入人口的趨勢進一步增強，兩市的`全國流入人口數量上升，廣東、江蘇跨省流入人口減少幅度較大。

　　勞動年齡流動人口的平均年齡呈上升態勢，隨遷子女比例增加。2013年勞動年齡流動人口平均年齡增至33.7歲，比2011年的33. 1歲提高了0. 6歲。流動人口6一15歲子女隨同父母流動的比例為62.5 %，比2011年上升5. 2個百分點。

　　流動人口婚育年齡推遲，流動育齡婦女在流入地懷孕、生育的比例提高。2012年流動婦女平均初婚年齡為23.7歲，平均初育年齡為25. 5歲，與2000年相比分別提高1.3歲和1.6歲，其中農村戶籍流動婦女平均初婚年齡提高 1.7歲，平均初育年齡提高1.4歲。2012年生育的流動育齡婦女中，孕期一直生活在流入地的比例為57. 6%，在流入地生育的比例為59.2%，分別比2011年上升5. 9個百分點和7個百分點。

　　材料三:南京大學城市科學研究院副院長鬍小武指出，以“北上廣”為代表的一線城市，聚集了千萬以上的城市人口，形成一個多元異質、豐富多樣的城市經濟、政治、文化結構。這對青年們產生了無窮的吸引力。然而，隨著人口的高密度聚集，北上廣也日益暴露出“大都市陷阱”的一面:住房昂貴、交通擁堵、通勤距離過長、工作節奏快、高競爭壓力、環境惡化、孤獨感、亞健康，等等。在北上廣謀求發展的全國各地青年經常處在一個“向下的青春”“搖擺的青春”和“放逐的青春”的迷茫漩渦裡。

　　材料四:社會發展本身就是一個人口不斷流動的過程。也就是說，人口在城市之間自由流動，是現代社會的應有之義。一個人應該趁年輕的時候到各地去走一走、看一看，哪怕最後遭遇失敗，兩手空空地回來，在你的人生旅途中也將是一筆寶貴的財富。事實上，到大城市去，到資源最集中、機會最多的地方去，是每一個時代的永恆主題。

　　一者，在今天的中國，大城市在資源配置與機會均等上，確實有高人一等的優勢，這

　　裡有歷史因素，也有現實原因。大城市也有熟人規則、也有拼爹窘境，但就像不少求職過的大學生說的，在不少二三線乃至不入“線”的城市，“關係”更像硬通貨、更容易升值。二者，在2010年的時候，“逃離北上廣”就成了年度熱詞。人人控訴高房價之禍，鋪陳著夢幻田園般的歸隱生活。只是躲過了高房價，卻完全找不到現代生活的節奏。三者，市場是一個動態平衡機制，人力資源流動帶來生產的壓力，自然會帶動勞動者這勞動價值的升高。

　　1.閱讀以上幾則材料，判斷以下說法不正確的兩項是(4分)()

　　A.人口流動趨勢的總體情況相同:流動人口流向集中的趨勢不變，特大城市人口聚集態勢加強。

　　B.在資料使用方面，材料一指出截止到2013年末全國總共的流動人口總數達到2.45億，而材料二還將2014年的情況與2010年做了對比。

　　C.以上幾則材料均指出了我國的流動人口基本為青年人，也是主要的勞動力，這樣的特點對國家經濟會形成比較重要的影響。

　　D.材料一二側重於對流動事實的列舉和分析，材料三四主要是分析了人口流動現狀的利與弊，引發我們對當下人口問題的思考。

　　E.材料四中指出大城市在資源配置與機會均等上，確實有高人一等的優勢最主要原因是那裡平等競爭機制，他們的逃離主要也是這些機制的漸漸喪失。

　　2.比較材料一和材料二，簡要說明澎湃新聞網記者與《福建衛生報》記者報道的側重點有哪些不同。(4分)

　　3.根據材料三，談談作者認為外地青年選擇在北上廣謀求發展會遭遇哪些壓力或困擾?材料四對鼓動青年離開北上廣一事提出異議，它與材料三在觀點上的根本分歧是什麼?(4分)

　　試題答案：

　　1. (4分)CE

　　2.(答對兩點給滿分，4分)

　　(1)材料一側重探討人口流動帶來的經濟發展不平衡的問題的探討，而材料二側重對報告內容的介紹。