人生不需要太多條件閱讀理解答案
人生不需要太多條件閱讀理解答案
議論文閱讀。
人生不需要太多條件
那些生存、成長條件好的人往往讓人羨慕。
有人羨慕那些生下來就落地首都的孩子,他們在沒有“貴族”的國度裡,仍是國民中的“貴族”;有人羨慕那些將門虎子與大家閨秀,在人生起點他們就贏了草根一族。他們優越的生存條件,是很多人盡畢生的努力都無法實現的,比如他們從小就能受到的一流教育,比如他們擁有的無盡財富。
其實,這些身不由己的條件,不應被列為普遍人生的條件。因為它的偶然性就如我們坐胎成天生麗質還是歪瓜裂棗,都與我們自己無關,有關的只是我們能創造和利用的條件。
有條件可能會有好命運,沒條件就是個好機會,這個機會就是創造。就像歷史上的猶太民族,在喪失了生存的家園、遭受了滅頂之災後,他們漂泊在世界各地,寄人籬下,反而強化了他們的生存能力。沒有國土,他們有智慧;沒有工廠,他們有發明創造。按人口比例計算,世界上沒有哪個民族像猶太民族那樣出現如此多的教授、專家、學者。就像自然資源極度缺乏,並沒有制約日本成為經濟大國一樣。條件是一個國家,個人發達與成功的重要條件,但不是唯一的條件。撬動地球的力量也不用另一個地球,一個支點,一個槓桿的條件就具備理論的可能。
《鳥類世界》一書中記載,有一種海鳥能飛越太平洋,靠的僅僅是一小截樹枝。飛行時,它把樹枝銜在嘴裡;累了,它把樹枝放在水裡,站在上面休息一會兒;餓了,它就站在樹枝上捕食;困了,它就站在樹枝上睡覺。試想一下苛求條,如果它帶上鳥巢和足夠的食物,它還能飛得動、飛得遠嗎?同樣,成功也不能一味件,如果一味苛求條件,再好的條件也可能成為捆綁在翅膀上的黃金,反而會拖累你前進的步伐。
可如今,許多人創業時過於依賴條件,失敗後便把自己平庸的人生歸咎於條件不好。可是,條件好了,我們還用奮鬥嗎?海灣地區那些王室成員的後代很少有科學家、藝術家、奧運冠軍,優越的生活條件就是他們翅膀上的黃金。
去年的歐洲金球獎獲得者阿根廷人梅西,9年前還是個“侏儒症患者”。梅西在11歲時被診斷患有生長激素缺乏症,家裡的經濟條件難以承受他的治療費用,因此全家移民西班牙尋求解決之道。可這樣的'身體條件沒有阻擋梅西熱愛足球,9年之後,他成了世界足壇巨人。如果他當初要是“理智”地對待自身條件,世界足壇就沒有了“梅西的神話”。
抓住機遇,時刻記住不足,就完美了自己。成就每一項事業,更多的時候不是看已經具備的條件,而是要看我們創造條件的智慧與信心。
1.本文的結構有什麼特點?
___________________________________________
2.有些人覺得文章開頭與作者的觀點相背,應該刪去,你覺得呢?
___________________________________________
3.賞析劃線句“同樣,成功也不能一味苛求條件,如果一味苛求條件,再好的條件也可能成為捆綁在翅膀上的黃金,反而會拖累你前進的步伐。”
___________________________________________
4.本文共有幾個分論點?分別是什麼?
___________________________________________
5.作者認為的人生是什麼樣的?
___________________________________________
參考答案:
1.本文是總分總的結構。在每提出一個分論點之後,再運用舉例論證闡述這個分論點,從而論證文章中心。
2.不應該刪去,因為開頭反映了普遍大眾心理,從反面引出作者觀點。
3.運用了比喻的修辭手法,將外在條件比作捆綁在翅上的黃金,生動形象的論述了過多的條件只會成為負擔。
4.本文共有3個分論點:①有條件是個好命運,沒條件是個好機會。②弱者等待條件,強者創造條件。③成功不能一味苛求條件。
5.作者認為的人生是不需要太多條件的,而成功的人生需要的是創造條件的智慧,信心和時機。
(言之有理即可)