三隻小豬的真實故事讀後感100字(精選8篇)

三隻小豬的真實故事讀後感100字(精選8篇)

  品味完一本名著後,相信大家都有很多值得分享的東西,需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧,下面是小編精心整理的三隻小豬的真實故事讀後感100字,希望能夠幫助到大家。

  三隻小豬的真實故事讀後感100字 篇1

  今天,我看了《三隻小豬的真實故事》從前,有一隻狼它的名字很古怪,它叫亞力山大!它給奶奶做蛋糕時,發現糖沒了,它就要去借一杯糖,它先敲第一隻小豬家的門,屋子裡沒有反應,它又去敲第二隻小豬家的門,屋子裡還是沒人答應,它又去敲第三隻小豬家的門,屋子裡又沒有人答應,我覺的這真是一個很有趣的故事呀!

  我好想買一本這個書,我要認真的看,小朋友千萬別學老狼哦!

  三隻小豬的真實故事讀後感100字 篇2

  大灰狼沒有糖給奶奶做生日蛋糕,於是想跟小豬借一杯塘,然後他把兩隻小豬當作起司漢堡吃掉了,他又向第三隻小豬借糖,可是那隻小豬不給糖。最後,大灰狼不但連一杯糖都沒拿到,他做錯了事:“他把兩隻豬吃掉了”他摧毀了兩隻豬的房子。還撞豬小弟家的門。好傢伙,卻被豬警長抓進地牢裡去了。

  讀完這個故事,我覺得大灰狼阿力他其實就是想吃掉三隻小豬,他還撒謊說他是去借糖,他把前兩隻笨豬的房子吹到把它們吃掉了,第三隻小豬的房子結實他沒有吹到,所以他才沒有吃到第三隻小豬,我覺得是大灰狼在撒謊。

  三隻小豬的真實故事讀後感100字 篇3

  今天,我讀了繪本《三隻小豬的真實故事》。

  這個故事裡的大野狼,不是愛吃豬的壞人。它只是有太大的力氣,不小心吹塌了小豬的房子,小豬死了,它就只有吃了它們。我不相信大野狼說的故事。

  三隻小豬的真實故事讀後感100字 篇4

  今天,我和媽媽看了《三隻小豬的真實故事》,故事裡的大野狼是在騙人,狼只吃肉不吃其他的東西。

  狼要向鄰居借東西首先他要向第一隻小豬借糖。他打了一個噴嚏,房子倒了,小豬被狼吃掉了。第二隻也一樣,可是第三隻就不一樣了,他的房子是用磚頭做成的。沒錯!老狼吹不倒他的房子。所以第三隻沒有被老狼吃掉。

  三隻小豬的真實故事讀後感100字 篇5

  你們肯定不知道,《三隻小豬的真實故事》,其實那隻狼只是得了感冒……

  一隻狼要給它的奶奶做生日蛋糕,但他的糖沒有了,於是它就去借糖。隨後它打了兩個噴嚏,把前面兩隻小豬用稻草和用樹枝做的房子都“打”到了。最後,最小的豬把大灰狼給抓到警察局了。

  這個故事告訴我們,以後要向自己的同類借東西。

  三隻小豬的真實故事讀後感100字 篇6

  今天我讀了繪本《三隻小豬的真實故事》,書的內容講的是狼亞力山大要給奶奶做生日蛋糕,可是沒有糖,它要向鄰居小豬借一杯糖,它只敲了一下門,門就倒了,這時狼亞力山大打了一個噴嚏,小豬的稻草屋子被吹倒了,煙霧慢慢散開,亞力山大看到地上躺著一隻豬,它死了,亞力山大就把它吃了。亞力山大又去另一個鄰居家借糖,結果第二隻小豬的下場跟第一隻小豬的下場一樣。亞力山大又去第三隻小豬的家借糖,這隻小豬是前兩隻小豬的弟弟,它很聰明,它用磚頭蓋房子。最後,靠它的聰明打敗了亞力山大。

  透過讀這本書,我感到那隻狼說的話肯定都是假的,因為狼吃過了兩隻豬後,又要想方設法去吃下一隻豬,狼天生的本性就喜歡吃小動物。我們不要像前兩隻小豬一樣不動腦筋,用稻草和樹枝蓋房子,讓壞人乘虛而入。我們做人不要被壞人的表面所矇騙,要多動腦、分清是非。

  三隻小豬的真實故事讀後感100字 篇7

  《三隻小豬的故事》其實是錯的。真實的故事是:一隻得了重感冒的狼要給奶奶過生日,但是他少了一杯白砂糖,他有三個鄰居,於是他就向那三個鄰居去借糖了。第一個鄰居是豬老大,他向豬老大去借糖,可是他剛一敲門門就掉下來了,老狼正好打了個大噴嚏,房子塌了,豬老大躺在廢墟中,他死了。老狼把豬老大吃了。他又跑到豬老二的木頭房子去借糖,而豬老二正在刮鬍子,老狼敲門的時候又打了一個大噴嚏,房子塌了,豬老二的結局就跟豬老大一樣了。既然老大、老二都死了,那就只剩豬老三一個人了。老狼正在敲門的時候,警察來了,他們把老狼抓了起來,警察不知道,他們把老狼誤會了。老狼被關進監獄很長時間了,突然想起了一件事,他對獄卒說:“也許你可以借我一杯糖。”

  這個故事顛覆了傳統,把耳熟能詳的《三個小豬的故事》完全改變了,飽含幽默、推理和懸疑,讀起來很有趣!

  三隻小豬的真實故事讀後感100字 篇8

  《三隻小豬的.真實故事》講的是我們都熟悉的《三隻小豬》。這裡的大灰狼站在自己的角度又重新講了這個故事:大灰狼亞歷山大為自己的奶奶做蛋糕,卻沒有糖,去找鄰居借糖,可不小心殺死了鄰居大豬、二豬,並把它們的房子吹倒了,但又覺得當一個狼把它們送走沒面子就把這兩隻豬當起司漢堡吃了,卻被小豬記者誤會,被當成“壞蛋大灰狼”。

  這本書讓我印象深刻的是它的角度與觀點,大灰狼和記者對於這件事的觀點不同。狼覺得自己是被冤枉的,而記者們只看到了結局,就覺得它是在狡辯。他們的觀點不同,就是因為他們看這件事的角度不同。這就像辯論賽一樣,雙方的角度不一樣他們的觀點就不一樣,也就出現了正方和反方。或者就像吵架,兩方出現爭執時,可能會打架,兩方都是站在自己的角度看這件事的,如果他們都站在對方的角度想一想,就不會出現爭執了。

  所以看待一件事時,可以多換幾個角度,也許就會發現更多的觀點與真理,更能看清真相。

最近訪問