莊子《逍遙遊》讀後感(精選13篇)

莊子《逍遙遊》讀後感(精選13篇)

  看完一本名著後,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,讓我們好好寫份讀後感,把你的收穫和感想記錄下來吧。那麼你真的懂得怎麼寫讀後感嗎?下面是小編整理的莊子《逍遙遊》讀後感,希望對大家有所幫助。

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇1

  莊子在《逍遙遊》中提出了”至人,神人,聖人”的生活意境,逍遙遊作為莊子思想的最高境界,也是莊子學說的最高理想。作品描寫了一個哲學意識上天入地以求索宇宙的秘密後倦極而返的心理經歷。

  作者首先透過描繪一系列具體的事物和三個不同層次的人物來反覆申明絕對自由的難得,

  借鯤鵬和蜩鳩的對比,來說明大小的分別,破除一般人見小不見大的觀念,並指出:唯有“無己”的“至人”才能做到逍遙遊。接著塑造了一個神人的形象,使逍遙遊的“至人”具體化。莊子賦予了這個神人最美的外表和最好的品質,她是莊逍遙理想的完美體現者。然後則極為生動幽默地寫了莊子與惠論辯有用與無用、小用與大用的情況。莊子認為小用不如大用,無用就是大用,只有“無所可用”,才能“物無害者”,在“無何有之鄉,廣莫之野”永作逍遙遊。

  讀完全篇,可以理解到:逍遙遊是指無所依賴、絕對自由地遨遊永恆的精神世界。這讓我想到:現實生活中,人們或是為了名利勾心鬥角,整天生活得惶惶不安;或是沒有人生目標和精神支柱;或是注重物質的享受,忽略了精神上的提高。

  越來越方便快捷的現代生活方式讓我們在享受它的同時也失去了很多美好的追求。有些人捨不得花上一個小時看一本好書,更樂意做的是去泡網咖,或是去麻將桌前搓一小時。

  社會的進步讓人們的生活變得豐富多彩,然而社會的進步更需要強大的精神文明來支援和推進。所以,當我們有閒暇時,不妨捧起一本好書,全身心投入地去讀它,理解它,做一個現代的”至人,神人,聖人”,在自己的精神世界裡暢遊。

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇2

  莊子內篇,《逍遙遊》為第一。可以說,此篇乃莊子之哲思代表,後六篇均可謂發端於此。

  莊子在《逍遙遊》中提出神人之說,“至人無己,神人無功,聖人無名”。同時透過宋榮子對“知效一官,行比一鄉,德合一君,而徵一國”這類以自己才智汲汲於名利的人的嘲笑,表明自己觀點——“舉世而譽之而不加勸,舉世而非之而不加沮,定乎內外之分,變乎榮辱之境”。

  以前說到逍遙,腦海裡總是會浮現出一葉扁舟,白衣飄飄的詩人獨立船頭,吟誦著千古名句。但讀了《逍遙遊》之後才發現,他們都不是真正的逍遙。莊子逍遙,是近乎忘卻凡世間的一切複雜,纖塵不染的絕對的精神與靈魂上得到自由。而那些詩人,要麼觸景生情,要麼因勢感懷,都是為外在客觀和內在主觀所限,不能達到真正的逍遙。只有至人無己、神人無功無為、聖人無名,與天道一體,不去追求名譽和地位、沒有功利目的,心中無我,達到了“天地與我並生,萬物與我為一”的境界,才能潛心學習,不畏險阻,戰勝自我,不被榮譽所累,不去追求名譽和地位,便有了真正的逍遙、絕對的自由。如今,雖然有越來越多的人喜歡老莊思想,但要在實際生活中做到逍遙無為還是十分困難的。很多人不能理解,積極追求和實現自己的人生價值有何不可,這是因為我們一直接受的儒家思想中倡匯入世精神。《論語·子張》中,子夏曰:“仕而優則學,學而優則仕”。自

  我修身完成,便能入仕,以自己的才智造福一方。相反,會被看成是荒廢一生,碌碌無為。相比之下,老莊思想似乎更含消極成分。現代社會,人們物慾橫流,精神空虛,汲汲於功名,慼慼與利益,很少有人能夠抵擋住這種誘惑。在這種情況下,適時讀一讀莊子的《逍遙遊》也許會給你帶來不少啟發。

  我曾試想過,在現在這樣的社會,還能否實現“無己、無功、無名”。如果有會以什麼樣的姿態生存?我一直在想象他們過這一種自由自在、不問世事的生活,或生活在深山之中,或漫遊於四海之內。後來隨著閱歷的增加,我豁然發現,這樣的人就生活在我的身邊。他們不必是遊士,只要保持一顆“舉世而譽之而不加勸,舉世而非之而不加沮”之心,清楚地劃定了自身與物外的區別,辨別榮辱與恥辱的界限,淡看功名利祿,心有所屬,便不再沉浮,達到逍遙的境界。逍遙遊的人生理想既是莊子批判儒家積極入世哲學的反映,更是莊子在現實與理想,此岸與彼岸痛苦徘徊並超越現實與此岸的人生理想表白。莊子生活在戰國亂世,諸侯各國征伐不已,暴主佞臣殺人如麻。他的志向抱負不可能實現,他看透了這個社會的一切。於是,他開始追求精神上的自由。他希望自己的精神天馬行空,無所羈絆,進而讓精神的生命去解放作為形體的生命,從而達到物我兩忘、超然物外的境界。

  並且《逍遙遊》語言奇特,想象豐富,清代文人胡文英評價說:“前段如煙雨迷離,龍變虎躍。後段如清風月朗,梧竹瀟疏。善讀者要須撥開枝葉,方見本根。千古奇文,原只是家常茶飯也。”魯迅先

  生則說:“(莊子)著書十餘萬言,大抵寓言,人物土地,皆空無事實,而其文則汪洋闢闔,儀態萬方,晚周諸子之作,莫之能先也。”社會的進步讓人們的生活變得豐富多彩,然而社會的進步更需要強大的精神文明來支援和推進。所以,要保持一顆逍遙之心,不以物喜,不以己悲,做一個現代的“至人,神人,聖人”,在自己的精神世界裡暢遊。

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇3

  我們的祖先為我們造出了很多意思相對的詞:小與大,多與少,贏與虧,有與無……而祖先們卻沒有將其劃清界限,所以現在沒有人能真正分清它們,自從讀了莊子,我對有與無似乎有了更深的理解。

  其實這些詞都是相對的,而非絕對的,就如物理上的動與靜,宇宙萬物都是運動的,而靜止只是相對於某一個物體而言。這些詞亦如此:富人會認為一間三室兩廳的舒適的房子過於狹小,而對於一位飢寒交迫的流浪者,一個屋簷下也許就足以他避雨容身;一塊麵包渣如果是人將其掉在地上當然不會撿,但那卻是一群螞蟻的午餐……人生中的有與無也如此,沒有誰能真正劃清它們的界限,而且有時候,有即是無,無即是有。

  莊子雲:“至人無己,神人無功,聖人無名。”有時人無求反而會得到很多:公司裡有些人雖然嘴上不追求太高名位,但他們腳踏實地的工作,也會獲得老闆的賞識;買股票時如果你急於追求眼前的小利或盼望著每次都能賺大,反而會虧得很慘,而別無高求的人也許會找對時機。也許有些人認為這是錯誤的,現在的社會人只有有官欲、會做事、會說話才能得到自己想要的一切,然而進一步想,那些人真的什麼都擁有了嗎?有官欲即會失人慾,有野心即會失善心,有地位即會失自由……由此可見古人造詞之精妙,“捨得”一詞就可以理解為有舍必有得,有得必會舍,如果想得到所有,就要失去所有,這便是“有即是無,無即是有”的道理。

  “有無”的概念可以引伸到生命的誕生和湮滅。莊子認為人之初就是一陣風,所以人死後也將化為一陣風仍然飛在人世間,因此世間沒有生與死的差別。這種想法也許很荒謬,但這都是因為他看淡了一切,在他的眼中人世間萬物都是無,也因此他寫下了流傳後世的《逍遙遊》。身為青少年的我們也許不能像莊子那樣齊生死,等萬物,然而莊子看淡一切的態度值得我們學習。莊子認為逍遙就是無所待,學習處事亦如此。學無旁貸,心無旁騖,看淡一切成敗、悲喜,人生即是無,無中即是有。

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇4

  如果讓我選擇閱讀的書籍,我還是喜歡看國學經典,原因:四個字“受益頗深”哈。看到《莊子》,我們就會想到《老子》、《孔子》、《孟子》、《墨子》等,如果說孔、孟的文化是北方的文化,具有北方樸實敦厚的氣質,那麼莊子、老子的文章則代表了南方的文化思想。《莊子》這部書影響著後來的幾千年中國文化,甚至到現在每一個知識分子,每一個文學家,每一個思想家,受到他的影響都非常的大。《莊子》這本書分為《內篇》、《外篇》和《雜篇》。《逍遙遊》是莊子內篇的第一篇,逍遙這兩個字是莊子先提出來的,字面上的逍遙,可不是我們現在說人生要逍遙逍遙哈,這個”逍遙“常常是修道的人的理想,如果用佛學的話來講的話,就是人要求要“解脫”的意思。人如果既不逍遙又不解脫,這樣的人生就是很苦的。逍遙遊應該是兩個字,逍遙就是逍遙,遊指遊,因為逍遙了才可以遊,不逍遙是不可能遊的。每一個人都希望人生可以過的逍遙自在。那麼如何才可以逍遙呢?我迫不及待的在莊子告訴我們的話語裡找尋答案。莊子告訴我們答案的方式很特別,那就是用比喻的方式來告訴答案。或許世界上最深的道理,同人最深厚的感情一樣,語言文字是沒有辦法來表達的,語言文字如果能如實的表達人的思想,那麼我相信人和人之間是不會有誤會的。莊子在文章中用了很多的比喻。

  整個逍遙遊全篇都在告訴我們,每個人要知道自己的方向。怎樣才能知道呢?莊子講,人生要有”具見“。普通的講就是見解,再普通一點就是眼光、思想。打卡平臺上的各位同仁相信每一個人都有自己的思想,一個沒有思想、遠見的人,那麼見解都會不行,要想成功,或者完善一個人的人生,更是不可能的。莊子講,具見就是具備見地,這樣才能夠腳踏實地,從基本做起。那麼我們應該擁有什麼樣的見地呢?逍遙遊告訴我們要有解脫的見,逍遙的見,人生不要被物質的世界困擾,不要被現實的環境所困擾,假如說被物質的世界或這現實的環境所困擾了,那麼人生的見地就已經不夠了。白校長經常說,當你不圖名利時,收穫的才會是成功,當你為名為利時,有可能會一無所獲。所以能夠具備那些高遠的見解,就不會被物質的世界所困擾,不會被人生痛苦的環境所困擾,自然就會超越生活。

  《逍遙遊》中讓我們要明白有兩個方向,第一個方向:告訴我們要"物化"。宇宙中所有的生命,所有的一切外物都是物理的物象變化,物與物之間互相在變化,所以叫物化。譬如我們人也是物化變出來的,一個男的一個女的,彼此有變化就變了那麼多人,人生命活動中所需要的牛奶、麵包、米飯、青菜、香腸等,經過變化又變成了人人所排洩的汗、水、大便,又變成了肥料,肥料再變成萬物,一切萬物又相互變化,而且非變不可,沒有一個東西是不變的,都是在物化之下的。整個宇宙天地就是一個大化學的鍋爐,我們只不過是裡面的“化”物,反之,不想被物化,把那個東西抓到了就得到了,就可以逍遙了,不然我們終是被化的,受變化而變化,做不了變化之主,所以莊子告訴我們物化地自在,那麼莊子同時在這個觀念裡頭還告訴我們,人也是萬物之一,人可以自化,如果明白了具見,我們人可以自化,我們這個有限的生命可以變成無限的生命,有限的功能可以變成無限的功能。

  所以第二個方向就告訴我們:真正的變化是人的變化,我們每個人都可以變成超人,那麼這個超人是怎麼變的呢?超人就是在最平凡中變的。一個人在年輕的時候或者是還沒有成功的時候,或者倒黴的,沒有辦法的時候,一定要沉潛在深水裡面,動都不要動,潛伏到相當的程度,一變就會升華高飛,所以我們至少要明白這麼一個道理。有時候我們沒有被認可,輸掉比賽等其實是沒有潛伏到一定的程度。莊子中還講,小知不及大知,小年不知大年,如果一個人沒有眼光、氣度,就會看不遠,那它的前途就有限。

  我最喜歡的莫過於莊子和惠子之間的對話了,非常的有趣。惠子是當時的“名”家,專講邏輯、講論辯的。他和莊子的關係非常的好。有一次惠子就告訴莊子說,魏王送給我一個大瓠瓜的種子。

  結果種出來一個很大的大瓠瓜,有多大呢?大到沒有用,為什麼這麼說呢?用它做水瓢,裝的水人們拿不動,即使能拿動,也沒有那麼大的水缸來盛這個水。那麼莊子聽了惠子的故事後說,我也給你講個故事,宋國有一個人,家裡有個防裂手的秘方,尤其是在大陸北方天冷的時候,手很容易凍裂,鄉下的人就曉得用一些豬油,等插在手上。那麼南方也有一種藥,冬天吃了這種藥後,可以脫掉衣服跳到深海里,幾個鐘頭都不覺得冷,然後再穿上衣服正好,如果吃了這種藥,不到冰冷的水裡邊泡,人還會燒死。那麼這個秘方很快就被人們所知道,有一個人經過這裡,聽說這個秘方,要求以百金的價值來購買並得到了這個秘方。那麼這個人買了這個秘方幹什麼呢?他到南方去遊說吳王,吳越當時兩地正在海邊打仗,吳國的海軍塗了它的藥,不怕冷,不怕生凍瘡,大敗越國,因此他也立了大功,這就是有名的“裂地而封”。這個故事告訴我們,同樣一個秘方,有智慧的人能夠利用它,不生凍瘡,不裂皮膚,而且還封侯拜將,名留萬古:那麼這一家人卻只能用這一個方子,世世代代地替人家漂布。同樣一個東西,就看人的聰明智慧怎樣去運用,因此會出現天壤之別的效果。因此一個人窮困潦倒了不要怨天尤人,要靠自己的智慧去想辦法翻身,所以任何思想、任何制度不一定可靠,主要在人的聰明智慧能否善於運用,“運用之妙,存乎一心”。所以莊子就批評這個惠子,說你現在家裡頭有這麼一個大瓠瓜,怎麼怕沒有用處呢?你要知道春秋戰國時期,交通很不方便,要找一隻船都非常的難,莊子說你把這個大瓠瓜曬乾挖空,像坐在大船裡一樣到處可以遊玩兒呀。

  我借用南懷瑾先生所說的,用佛學的觀點來解釋的話,那麼就是“智量”境界的異同,世界上的事物本來就沒有大小和好壞之分,一個人智量大,見地高,境界應用高,就能把一個不相干的小事情用來“齊家治國平天下”。佛家修道也是一樣的道理,一個不相干的方法可以使它達到超凡入聖的境界。如果智量境界應用的見地不夠,即使再了不起再高明的東西,到了他的手裡也是沒有用的。

  像莊子他本身很高明,寫了一部《莊子》,結果有些人讀了《莊子》之後,可以成為拿學位的論文資料、可以是指導人生的法寶,幫助人們解除困惑,那麼有些人把《莊子》讀了後,會不會像那個大瓠瓜,很可憐呢?

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇5

  直到人生過了40歲才第一次比較系統把老莊的逍遙遊通讀一遍,讀完之後,做個小結。由於知識有限,認識不足,恐貽笑大方,有讀到的網友,還請幫忙批評指正。

  莊子以超乎常人認知的大魚大鳥開篇,極力描寫鯤鵬體型之大,並暗示到南冥的路途遙遠;同時點出鯤鵬遷徙南冥的過程雖然非常氣勢磅礴,但是也離不開必要的條件,那就是寬大的海面及強的風勢助力。

  接著提出風和水能發揮大的作用也需要有條件,水要足夠深才能撐起大船,風要足夠強才能撐起大鵬的羽翼;而大鵬要飛到遙遠的南冥這種壯舉時小鳥和蟬這種小動物無法理解的行為,因為小實在無法理解大。

  為了說明小和大的區別,莊子用朝菌和蟪蛄為例,說明了物種不同,彼此無法理解對方的世界,比如楚國的神龜壽命非常長,500年對它來說也就是一個春、夏;上古的神木椿樹更是神奇,8000年對它來說也不過一個春、秋。更是拿平常人的壽命和800歲的彭祖相比。得出小的`物種有時候是非常難以理解大的物種的,因為格局境界不一樣!

  透過鯤鵬和蟬及小鳥、小年大年的強烈對比後,莊子轉而討論人(人才是莊子要說的重點),有三種人:才能能勝任一方的官員,行為合乎一鄉認可的鄉間能人,德行可以取信於一國之君可以治理國家的大臣,這三種人一般都自視甚高!但是這些人就像小沼澤裡面的小麻雀一樣罷了,他們離逍遙的距離之遠自不必說!這些人宋榮子就嗤之以鼻,後人以此評價宋榮子:“全世界都讚譽他他也不會更加勤勉,全世界非議他他也不會沮喪”,因為宋榮子他已經做到能清楚認清楚自我和周圍環境的關係,對於光榮和恥辱有自己確定的觀點。宋榮子雖然修為極高,但還是距離逍遙的境界甚遠!

  轉而描述了御風而行的列子,雖然他們能做到乘風而行,相對於常人他們來去自如,但是也離不開風這種介質。距離逍遙的境界也還有距離!

  所以莊子提出真正的逍遙乃是順應自然,把握六氣的變化,無所待地來回於無窮的領域。莊子於是提出著名的“至人無己,神人無功,聖人無名”。

  為了進一步闡述逍遙遊的思想,莊子描述了堯帝讓位許由的著名故事,堯帝認為“許由立而天下治”,而許由卻以“小鳥築巢不過需要一根樹枝,鼴鼠到河邊喝水不過飽腹而已”婉拒堯帝的美意,並提出著名的“庖人雖不治庖,尸祝不越俎而代之”的理念!

  接著莊子用肩吾與連叔的對話進一步闡述“神人無功”,肩吾其實代表普羅大眾,他們看不透大道,也理解不了大道化身的神人!

  最後用莊子和惠子談論的有用和無用,進一步闡述了要拓寬思維,不可侷限於一些固定的認知,比如:大的葫蘆不一定內部裝水做容器,也可以外部裝水做舟浮游於江湖;樗不一定用來做家居也可以用來遮陰納涼。

  總之逍遙的境界常人非常難以達到,但是常人卻可以從莊子詼諧的故事中獲得心靈的啟迪,就是我們不要侷限於固有思維,可以放飛思想,更寬更廣拓展我們的思路,有時候會收到意想不到的效果哦!

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇6

  北冥有魚,其名為鯤,鯤之大,不知其千里也。——題記

  偶然間讀到莊子的《逍遙遊》:北海有一種魚,他的名字叫鯤,鯤身軀龐大,不知道它有幾千裡。變成鳥後,他的名字叫鵬,鵬的背脊,不知道它有幾千裡,展翅奮飛,它的翅膀像懸掛在天空的雲,這種鳥海水運動時就將遷移,藉助風力飛往南海,南海是天然形成的水池。大鵬向南海遷移的時候拍打水面,激起的水浪達三千里,乘著旋風盤旋飛至九萬里的高空,憑藉著六月的大風離開。而山野中的霧氣,空氣中的塵埃,都是生物用氣息吹拂的結果,天色亦藍是它真正的顏色嗎?還是因為天空高遠而看不到盡頭呢,大鵬從天空往下看,也不過像人在地面上看天一樣罷了。

  人亦是如此,覺得自己可以鵬程萬里,卻不好好行動起來,到頭來本以為自己與大鵬和鯤一樣高高在上,最後,卻是白日做夢,徒勞無功。

  還有一些人,不覺得自己鵬程萬里,卻比一般人都要用功,笨鳥先飛,最終扶搖直上,成為受人尊敬的偉人。

  看海天一色,是否也該想一想自己的行為舉止,做的每一件事是否滿意,過的每一天是否充實,只有全力以赴做好一件事,才能做好一切;只有認認真真的對待自己,才能真正地扶搖直上九萬里。

  所以,同學們你們是否憧憬學霸那樣的鵬程萬里,是否希望像偉人那樣扶搖直上,那你是否真正的做好了每一件事呢,如果沒有,那就請從現在開始,做好每一件事吧。千萬不要讓懶惰拖了你的後腿,不要讓各種藉口成為你的絆腳石,我們每個人都可以透過自己的努力成為鯤鵬一樣的存在!

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇7

  《逍遙遊》是莊子的一篇作品,在初中的時候就學過這篇文章,當時沒有那麼多感受,而現在再次讀這一個作品讓我又有無數的感慨。讀完後不得不佩服這個在兩千年的人的想象力豐富。

  莊子的眼中的逍遙是一種“無待”,就是不需要依賴任何外部條件達到逍遙遊的一種境界。莊子說“至人無己,神人無功,聖人無名”。他們都是“無待”之人。《逍遙遊》講了幾個故事,有一隻非常大的鳥叫鵬,它每一次起飛都要海上起很大的風。莊子認為要自由自在的話那就要學會擺脫束縛,而能夠看到九天之高的大鵬卻無法擺脫束縛,它沒有能夠做到逍遙。而嘲笑大鵬的蜩、學鳩、斥鴳,認識不到大鵬南飛的目的意義,它們甚至瞧不起大鵬。他們更加無法做到逍遙。

  作者還闡釋了目的和工具的相對性。一杯水可以浮起一根草,要想浮起一個杯子一杯水是不夠的。郊遊要一天的乾糧,周邊遊需要一兩天的乾糧,長途遊則需要更多的乾糧。工具有助於實現達到目的,反過來說,目的由受限於工具。人一旦有目的,也就受限於實現目的的工具。要想實現自由,那就要摒除目的,人生就不要有所求。無意義的意義,就是生命的大自由,就是像神人那樣,不關世事,自由自自地活在世俗之外。

  讀完《逍遙遊》我感受到莊子的想象力豐富,在我們的一生只能有一次,如果為一些小事束縛的話,是在是不值得的。那麼我們應該怎樣過完我們的一生,確實應該是值得我們去思考的。我們要獲得真正的逍遙就要擺脫侷限性。雖然我們可能做不到“神人”,“聖人”和“至人”但是我們可以做好自己。面對逆境,我們應該將所有的事情看做非常正常。不要因為一時失意而讓自己失去信心。

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇8

  一提到莊子,我們就會想到他的《逍遙遊》。

  小時候,曾在語文書上讀過簡化版的《鵬程萬里》,卻從沒有真正感受過“乘物以遊心”的逍遙,從沒有真正感受過那種“獨於天地精神往來”的淡泊。

  莊子一生貧而不窮,家住陋巷,以織草鞋為生,有時甚至無米下鍋,要向人借糧。但是他卻能隨心所欲,自得其樂。生不逢時,如之奈何?就是這樣一個一貧如洗的人,斷然拒絕了楚王送上門的相國之位。自稱寧願做一隻在淤泥中拖著尾巴、自由自在的烏龜,也不願意當供奉在廟堂上,受人尊敬的龜甲。所以莊子選擇了“無為”,敢於從容面對隨之而來的寂寞和貧困,在天地間隨心所欲,逍遙自在,達到心靈所追求的高度與境界。

  《逍遙遊》是全書的精髓,開門見山點出“逍遙”的境界,“遊”的狀態。鵬程萬里,扶搖直上,看似逍遙,其實都是“有所待”,不自足。一旦時不我與,則無法成功。如何才能超脫?莊子提出“乘天地之正,御六氣之變,以遊無窮”。也就是說,心靈順應天地大道,跳出萬物束縛,無物,無我,無功,無名,與天地精神相往來,逍遙自在。

  其實,生活都一樣,只是每個人看待生活的角度不同而已。在每個人面前,生活都是不同的色彩,只在於你是如何去看待、如何去面對。所以,胸懷博大是莊子、是《逍遙遊》給我們上的第一課。

  《逍遙遊》中塑造的境界永遠是沒有邊界的。天地大道,發乎自然,莊子於虛靜中揮灑他的放誕,於達觀中流露出些許狡黠,讓我們用一生的體溫去溫暖這個智慧的名字,漸行漸遠,隨著莊子去“乘物以遊心”“獨與天地精神往來”。

  當感受到心靈的疲倦與束縛時,讓我們靜下心來,跟著莊子一起展開一次心靈的逍遙遊……

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇9

  前幾個星期,老師給我們發了一本書,名叫《童話莊子·逍遙遊》的書。這本書很薄。是一篇童話。只有差不多200頁。剛開始覺得很無聊。但一翻開書,就再也停不下來了。裡書面不僅有有趣的內容,還有好看的插圖。讓讀者一讀就好像進入了這故事的世界。

  這本書的主要內容是主人公施小惠為了抓蝴蝶闖入了一片柵欄,進去之後發現了,在一座石頭上坐著一個白鬍子老爺爺,自稱莊周。他把施小惠,誤認成了老友惠施。並把它和施小惠,變成了各種各樣的小動物,進行了一次對施小惠來說史無前例逍遙遊。這本書裡面我最喜歡的人物就是白衣老人莊周。因為他個性自由,與我的個性非常相像。我還覺得,作者把莊子寫的勝似神仙。莊子他是一個春秋戰國時期的人物,他跟梁山伯與祝英臺根本不是在一個時代的,而在這本書中,莊子卻認識梁山伯與祝英臺,他們一同變成蝴蝶一起在天空中飛翔。此外,作者還在這本書裡,引用了許多《莊子》裡面的名言。讓讀者學到了很多莊子對生活方面的認識。不僅如此,作者還在這本書里加了一些自己改編的古老歷史神話故事。讓讀者讀起來既有新鮮的味道,也有古老的味道,回味無窮。

  說到《莊子》,我就想到了這句話,“天地與我並生,萬物與我為。” 我在許多文章中都看到有點評過。我認為這句話的意思是。天和地把萬物一起生下,萬物與我都是一個本體而沒有區別。從這裡我們可以看出,莊子的謙虛。

  故事中的逍遙遊非常精彩,但人生中的逍遙遊,還要比故事中光彩許多。而且,它,還在待續著呢……

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇10

  莊子做逍遙遊主張要做到逍遙,那麼究竟什麼是逍遙呢?

  逍遙意為從容,從容地接待事物,從容地直面困境。

  蜩與學鳩笑鵬說:“我決起而飛,搶榆枋而止,時則不至,而控於地而已矣,奚以之九萬里而南為?”蜩與學就不明白鵬為何要乘風飛九萬里之高。同時鵬也不理解蜩與學鳩“控於地”的樂趣。這兩者對於事物都存有侷限性多,他們可以做到“化”,蜩化為鵬,鵬化為學鳩,也就可以相互理解了。由此,在遇到精神困頓時,若可以轉換角度看待事物,也就可以直面困境,從而超越了。同時蜩會學鳩並不瞭解鵬的位置,但做出評論這樣的妄加評論,不僅片面而且膚淺。

  斥鴳的志願在乎於蓬蒿之間,享受獨有的自得其樂。而鵬的志願卻在遠方的南冥同時鵬也有足夠的能力達成志願。人各有志,人的能力也不同,尊重客觀事實,即尊重困難所在,直面迎接。同時更要認清自己的能力,若能力不足以解決問題,那就體面地尋求幫助,這也是一種能力,在遭遇困境時從容地超越它,避免它成為更大的困頓。

  我們追求平等,但事物生來便有差別,學鳩之翅,鵬之翅大小之差甚大,經歷的風浪自然不同,坳堂之水與江河之水深淺差距懸殊,所負之物亦然不同。人的能力不同,自然做的事也不同。在其位謀其事。朝菌不必羨慕大椿,大椿不必小瞧朝菌,大年與小年,只不過是自然的選擇罷了。人不必與他人比較,做事只需做好自己的本分,只要做好自己的本分,結果即使不是最好,但也一定並非最差。面對困境時,也只需盡全力,盡力超越困境若是強迫自身,恐怕還會形成新的困頓,這樣便於從容逍遙相違背。

  人貴在自知,亦貴在知他人。對於自身與他人有了準確的定位,便不會輕易有困頓,即使擁有也會得體的解決與超越,在生活中悠然自得,在精神上獲得自由。在生活中的從容,最終會轉變為敢於直麵人生,輕鬆超越困境的勇氣與自得。莊子所述的逍遙大抵如此。

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇11

  初讀《逍遙遊》,我以為只有鯤鵬才配得上是逍遙者,一飛沖天,扶搖而上九萬里;志存高遠,絕雲氣、負青天,登高望遠,馳騁於天地之間,豈不逍遙?

  再讀《逍遙遊》,我又覺得好像蜩與學鳩或者是尺鷃才是逍遙者。雖卑微弱小,搶榆枋而止,甚至時則不至,可又如何?想飛便飛,想停便停。不必等海運,也無須乘厚風,隨意自在,不亦是逍遙?

  今日又讀《逍遙遊》我恍然覺得之前都錯了,無論鯤鵬還是學鳩之類都可以逍遙呀,有多大能力做多大事,在什麼處境就調整什麼樣的心態不就是逍遙嗎?鯤待海動風起之時便化而為鵬去以六月息者也,可是若風之積也不厚,負大翼也無力之時就踏踏實實沉潛於北冥海底,這是鯤鵬的逍遙。尺鴳雖騰躍而上不過數仞卻無需依仗隨意翱翔於蓬蒿之間,這是尺鴳的逍遙。如同我們,有三月之糧便適千里之外,去看看遠方的世界;僅三餐只滿便適莽蒼之遊,逛逛近郊的桃園,不也很好?可僅能這樣嗎?我又想到《為學》篇中那一窮一富兩個和尚,富者數年來欲買舟南下,猶未能也;貧者卻憑一盆一缽自南海回,因此遠近不是問題、窮富也不是問題,心甘情願才是逍遙。上古大椿、楚南冥靈雖有大年,立於世間看遍百態卻寂寞不能言。蟪蛄、學鳩雖是小年,卻呱躁喧虺身處紅塵好不熱鬧,大年也好小年也罷不都是隻是一輩子?誰也學不成誰的樣子,誰也不必羨慕誰。有多大的能力做多大的事便好。而至於一個人本身,少壯有力時可學習鯤鵬,扶搖直上九萬里;歲積力衰時不妨學習尺鴳,數仞騰躍飛之至便好。昨日有昨日的悲傷,明天有明天的歡喜,有什麼呢?什麼樣的處境調整什麼樣的心情便好。巢於深林不過一枝,飲水江河不過滿腹,鷦鷯如此,偃鼠如此,鯤鵬、學鳩、尺鴳、蟪蛄,你我亦是如此,誰能分得清誰更逍遙呢?

  這便是至人無己,神人無功,聖人無名的道理吧。

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇12

  近來正在學習莊子的《逍遙遊》一文,我初次接觸這篇文章是在很久以前的一次課外閱讀上,記得當時只是在偶然一瞥中看到了一句話:“大鵬一日同風起,扶搖直上九萬里”,當時只是覺得震撼莫名,而其後的“莊子”和這篇《逍遙遊》便深深地印入腦海,近日再讀,依舊免不了對其中所蘊涵的深深的智慧而欽佩不已。整篇文章與開頭便以宏偉的視角展現出“鯤鵬展翅”的壯景,,那隻“水擊三千里”的大鵬給人以深深地震撼,而其後的說理,更是讓人感觸頗深。“大鵬,棲於北溟而乘風遷於南溟,世人皆見大鵬展翼之宏偉,殊不知其借風之力也。”大鵬鳥之所以能夠一飛沖天,固然有著其自身的能力,而更為重要的是能夠承載他的風。如果沒有巨大的風力相輔,那大鵬就會像“置於坳堂杯水”之上的水杯,“焉則膠”,又怎能有其扶搖直上的九萬里之高呢?想到這裡,我不禁有所明悟,其實我們每個人都是大鵬,都有著扶搖直上的能力,可為什麼有人成就極高,而有人則碌碌無為一生呢?答案很簡單,是風。

  《逍遙遊》中提到過:“適莽蒼者”,由果腹而返,“適百里者”,則“宿舂糧”,而“適千里者”更是要“三月聚糧”。而大鵬之飛,亦是須乘六月海動之風。“只有足夠充分的準備,才能有出色的成績”,這句話一直是不變的真理。在生活中,或許我們的理想就是大鵬,而我們所學習所積累的知識和經驗就是承載我們的“六月海動之風”,只有儲存到一定的知識,才能厚積薄發,從而於六月海動而風起時,一飛衝而天,使“翼若垂天之雲”,直飛南溟,否則“風”不大,無力負起雙翼,起飛尚且不行,又何談遠行?故此,在我們生活中,應努力的儲備、積累知識,讓自己所擁有的知識有足夠托起理想雙翼的力量,只有這樣,方才能實現自己的理想,否則一切都只不過是“紙上談兵”罷了。

  莊子《逍遙遊》讀後感 篇13

  逍遙,似乎對我們來說,是一個非常仰慕的詞語,它似乎是象徵了思想達到了一定的境界,又或是靈魂上升到了俯視他人的地步,以來顯示自己鶴立雞群。這種觀點是因為在我們的生活中,以特立獨行,標新立異,故作驚人語的方式來顯示自己“逍遙”的事例不計其數,但其中絕大部分,都是僅以庸俗的方式來“反襯”自己靈魂的淺陋罷了。

  那對我們來說,是否還有逍遙一說?實際上是有的。學校生活也堪比一處小型社會,也有難以言語的煩心事,每到這種時候,在我們擺脫不了的時候,我們都會自然地想到要做個逍遙的人,想要脫離這些“世俗的枷鎖”。在遭受誤會之後,在身陷囹圄之後,或在困於風口浪尖上時,逍遙,總是那麼神聖而美好。

  但我想說的是,我們能擁有的這種逍遙,是超然,但絕不脫俗。於我而言,逍遙是釋放靈魂的行為,在苦於學習或生活時,我會自己遊於湖邊,在寧靜安和的湖風裡,釋放自己的靈魂,讓自己穿著蓮衣,赤腳立於無邊浩瀚的冰面上,寒風中,白茫茫的世界裡,內心的苦鬱無處遁隱。在內心像湖一樣平靜後,逍遙緣於苦困,苦困則生於塵世,在逍遙之後,我們必將繼續面對那些煩憂,絕不可能也不可能逃避,所以對我們來說,逍遙是給我被拘禁的靈魂一個撫慰自己的旅店,絕不是一處前往他鄉的車站。

  就像《逍遙遊》中所暗示的一樣,我們都不能做到真正的逍遙,我想,莊子也不是一個真正的逍遙者,因為真正的逍遙者不會屑於留下這篇文章,也就是說,莊子也並非超然於世,在他蝶遊之後,他仍得繼續身體力行,以宣揚思想和價值觀來引導,救濟那個混亂年代飽受災苦的靈魂。所以說,逍遙賦予我們的是自然、坦然、超然的權力,讓我們能在苦難中讓靈魂羽化成仙。但事實是,我們仍是繼續面對現實,因為絕大多數事情,我們都不能僅以逍遙一說可以規避。只有認清現實,但不為之所苦,所憂,並勇於去解決它,才能得到那種“無所困”、“無所憂”,那種讓你陷入俗塵的黑手抓不住你的自由逍遙。

  每個人都不必在乎別人的閒言碎語,也不必擔憂自己面對不了什麼而恐懼。塵世、苦困、逍遙這過程,我們將重複面對很多次,而每一次經歷,我們卻將有靈魂上的愈加純淨和自由。終有一天,當你覺得生活中接下來的只有陽光,沒有能讓你煩心的事情時,那才是上天能給予我們的最好的逍遙。

最近訪問