《悲傷逆流成河》讀後感（精選11篇）
《悲傷逆流成河》讀後感（精選11篇）
品味完一本名著後，想必你一定有很多值得分享的心得，這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。你想好怎麼寫讀後感了嗎？下面是小編為大家整理的《悲傷逆流成河》讀後感（精選11篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《悲傷逆流成河》讀後感1
乾淨的少年，孤獨的女孩，沉默的等在放學她放學後，震動不已卻無人接聽的手機，匕首般的語言，薄如紙的世事人情，以及躺在。
乾淨的少年，孤獨的女孩，沉默的等在放學她放學後，震動不已卻無人接聽的手機，匕首般的語言，薄如紙的世事人情，以及躺在血泊中目光失焦的她……
這部小說不知是寫幾個人的故事，也許是寫那個可憐女孩易遙，還是寫那個曾經肯為易遙做一切的齊銘，也許是渴望得到一切的唐小米，還是寫那些含辛茹苦的父母，或許還是寫那對十分要好的兄妹。
對於不同的人我有不同的觀念，對於易遙，我十分同情這個可憐女孩，她就應該和齊銘在一起，而且也不需要在乎其他人的話，畢竟齊銘相信她。對於齊銘，我認為你錯了，你錯的大錯特錯，你不該和顧森湘在一起，易遙那麼愛你，真不知道你怎麼想的，還有你最後為什麼不聽易遙的解釋，雖不清楚到底是怎麼回事，但我想你應該相信她，不僅傷了你的心，還害死了兩個那麼愛你的女孩，易遙和顧森湘。對於唐小米，我認為你很壞，易遙沒做過對不起你的事，可你卻時常刁難她，侮辱她。對於父母，我沒什麼可說了，只是林華鳳刀子嘴豆腐心，可惜的是在她死後，易遙才發現她的溫柔。對於顧森湘和顧森西，你們就不應出現，是你們破壞了齊銘易遙，不過沒有你們，又怎麼會有悲傷逆流成河呢？
悲傷的思緒化作洶湧的河水，它並不是自西向東流，而是以你的心為目的地，它會流經你的整個身體，你會是什麼感覺？甚至已經超過了感覺的範圍，它會一點點選破你全身各處，直至全身崩潰，這是你不會知道你當時在幹什麼，它會在你身體內潛伏，使你的心慢慢變涼變涼，直到停止跳動，它才肯死去。
我曾可笑以為世界是美好的，但由於思考這項功能不斷完善，才發現這個世界處處充滿了悲傷，這部文章正是我們生活的寫照
她以一個必輸的方法，證明自己的無辜，而代價是生命，如果那個男孩能有再多一點點的信任，悲劇不會再次發生，悲傷的河流也會漸行漸遠，來的將是個平和的生活，造成錯誤的原因只有一個念頭，那就是他的不信，使她感到絕望，從而放棄世界，如同曾經他和她在同一個屋簷下，一起開心，一起歡笑，而如今它的到來，使他慢慢被離開的她拋棄在黑暗裡，而在她們的歡笑裡，他真的感受到了悲傷，被熟悉的世界一點點放棄。
如果我將來沒有得到上天的眷戀，而得到悲傷，我也會在那個世界放棄我的時候，慢慢鬆開了手。
《悲傷逆流成河》讀後感2
《悲傷逆流成河》就知道這又是一部充滿悲傷的作品，看完全文果然又是一部讓人沉浸在悲傷中的作品！唯一於以往不同的是，他的寫作風格型了。從以前那些華麗而憂傷的文字變為簡單直白的描述、但卻更加觸動人心。那些字字見血的簡單平和的語句和字裡行間浸透著的悲傷，讓讀者的心像被猛地戳了一下生生地作痛。編者在序言中寫道！“這本書如果發表在年前會立刻在文壇掀起波瀾。
如果發表在十年前也會在文壇引發騷動。”我也覺得應該是這樣，作者用簡單的對白將單親家庭的血與淚，將暴富家庭的虛偽和抓狂表現得淋漓盡致，將少年少女心中的壓抑與疼痛描寫的入目三分。尤其描寫兩個女主人公死的時候，一個用簡訊做了死的宣告，鮮血帶著甜腥的味道；一個從樓上輕輕一跳，像影子一樣砸在地上。她們的死像蝴蝶一樣輕盈柔美，而正是這樣的輕盈柔美才讓我們感到更痛。
本書的主人公齊銘有一顆善良之心。把他人的痛苦攬在自己的身上！但是塑造了易遙這一形象，使王子般的他顯得懦弱無助。他想把易遙從無盡的黑暗深淵拯救出來，但卻無能為力。反而一次次讓她陷得更深。到最後只得選擇遠離她而去，因為他認為這女孩丟掉了原本乾淨純潔的東西。殊不知這只是她對這個“骯髒世界”的反抗。
人的忍耐是有限度的，易遙從三次忍耐一次反擊到後來的一次忍耐三次反擊、包括她所偽裝出來的冷漠、刻薄，甚至是惡毒都只是她對周遭虛偽的世界和人們的反抗。她活下去的勇氣，只是因為齊銘的關心、信任和支援，所以當齊銘也不信任她時，她選擇了死在他面前來換取她的信任和表明自己的清白。用生命來做下注，這就是一個必輸的賭局，然而輸掉的不是一個人而是兩個人的生命。這本書從一開始就讓悲傷黑暗浮出水面，偶爾送來一陣溫暖來迷惑讀者的心。
結果卻是揭開真相後更切膚的疼痛。顧森湘和顧森西這對姐弟的出場，就像是清新幹淨的百合，讓人以為會有一個好的結局。結果他們卻成了悲傷哀痛的陪襯者！讓悲傷更刺痛人心。既然書名叫《悲傷逆流成河》就表明我們戰勝不了悲傷。
《悲傷逆流成河》讀後感3
故事的結尾是，3個年輕的生命對這個世界如此失望。他們累了，選擇了離開。那個上海陰鬱狹小的弄堂裡，寒冷中的燈光慢慢暗下來，暗下來。
一直都覺得郭敬明的小說是囉裡八嗦莫名其妙的呻吟，而且抄襲風很重，分不清哪一句才是真正出自他的筆下，於是我在百無聊賴之下看了《悲傷逆流成河》，沒什麼特別的感受，就是心裡會有那種揉進碎玻璃的疼痛感，確實悲傷。
總的來說，24萬字的《悲傷逆流成河》在整個故事的結構和內容上是繁榮的，關懷的領域也是瑣碎而龐大的，日日穿梭的世界裡，有多少時刻我們想要逃避卻一直掙扎著？夜夜漂浮的睡夢裡，有多少東西值得我們用甜蜜的微笑來回復？愛慕，嫉妒，曖昧，早熟，隱忍，偽裝……小四撒下一張糾結的網，包裹起小說裡的每一個人物，讓他們如匕首的綠光般銳利。
齊銘和易遙其實是同一個人，他們需要對方的溫暖。他們都是孤獨的，只有在一起的時候才是完整的。而悲劇的所在，恰恰是他們不是一個人，而是兩個人。即使當他們嘗試以一種顯而易見卻又模稜兩可的的曖昧去索取溫暖的時候，那片天空轟然開裂，是青春的單薄作祟。
每個人似乎都不可能完全對自己的感情誠實。林華鳳更是那樣極端的存在著，她對易遙的打罵何嘗不是一種逃避呢，她其實也是一個被生活折磨的柔弱者。於是很惆悵，我們都能對自己的感情誠實，可以挽回多少錯過和傷害。悲哀就是，我們只能看見彼此的微笑和哭泣，而聽不到那破碎在涼風中的嘆息聲。
像是砂紙在身體的某個部位揉搓不停，沉澱下的，是他們幾個那些彼此的習慣，而喧囂起來的是對這個世界的懷疑和詰問。悲傷的感覺，塵埃一般翻滾在刺眼的白光下，靜謐無聲，匯流成河。這個世界，有多少值得我們守望，又有多少值得我們停留。
《悲傷逆流成河》讀後感4
書中寫了很多的感人的故事，書中的易遙是那麼的悲慘，以自殺結束了自己的生命，也以死換來了他人的信任，換來了自己的無辜。
更多的時候，我也時常問自己，自己是不是對他人不信任。也許每個人都會有一點，但說真的，我們要努力去相信眼前的一切，雖然你有時會覺得這世界很多時候都在欺騙著你。不要等到後悔的時候才去相信，也許那時候已經來不及了。
可悲的愛情，齊銘和易遙沒有走在一起，那也是曾經了。因為他們兩個根本是不同世界的人，就像同性的磁鐵一樣。相反的最終只能各走各的，但記憶裡總少不了那一段，永遠的擱置在心裡。顧深湘同樣的走了。一個是可能，一個是不可能，兩個都走了。一個只留下從前的記憶；一個留下了一句話——這個世界太骯髒。剩下只是活著人的無盡的悲傷。
可恨的愛情，唐小米心底的那顆沉默的黑暗的一面慢慢地流遍全身，為了得到想要的，暗地裡可以去傷害另一個人，卻不一點不覺得過不去，甚至還向別人展現出純美的一面，就像一隻披著羊皮的狼，是那麼的虛偽!
每一個人都有自己黑暗的一面，這一面它不可能從你身上剔除，只在於你自己，如何對待。對這個世界充滿美好，真的不要抱怨，因為那真的是徒勞的，它不可能因你而改變，只有你因它而改變。
珍惜別人的愛情，同樣的，努力追尋自己的愛情，不要為了愛情，將黑暗吞噬了心，即使沒有獲得，但至少曾經追尋過，那已足夠。
《悲傷逆流成河》讀後感5
很難歸納這是一個什麼樣的故事。關於友情的?愛情的?親情的?似乎什麼都不是，又似乎什麼都是。應該怎麼來形容看完這本書的感覺呢?細密的，壓抑的，黑暗的，悲傷的，可能是這樣的字眼。
記得，剛拿到這本書的時候，僅僅從《悲傷逆流成河》這個題目，就能想象得到的結局。書上確實有相當的殘酷描寫，讀完這個故事後，從來不缺使人痛心的讀後感，流露出來的色感、鉛灰、暗藍、，墨黑，看起來異常清冷，這樣的結局總會使人悵然若失。
這個世上沒有不傷人的感情，或多或少，或大或小，它都會在你的靈魂上留下傷痕。以傷痕為代價換得感情的喜悅，以感情的喜悅作為回報的傷痕。這就是青春期的孩子得以尋回自己的真面目，是呀，它一定會換醒我們內心最深處不為人知的感觸。
只是現在我總是會把書翻到最後，一遍一遍的看著他們最後的命運，然後一遍一遍的悲傷，心裡有無限地悵然。
也許有一天，你們也會和我一樣把書翻到最後，也會和一樣悵然若失甚至流下眼淚。
但是請相信，這就是我們一直迷戀著的青春，無論輕快的，壓抑的，都是我們最美好的時光。
《悲傷逆流成河》讀後感6
一切都只像是一場夢，醒了，一切都灰飛湮滅。
四個人的世界，四個人的命運，以悲劇收場
《悲傷逆流成河》是郭敬明的作品之一，小說講述了四個主人公，四個人的愛情，四個人的命運。人物的刻畫讓人充分體驗到世態炎涼，人情冷暖，讓人感受到現實社會的'殘酷。
“我們的人生就像兩條射線，也許會無限貼近，也可能永遠沒有交點”齊銘，同學們眼中的榜樣，易遙，同學們眼中的“另類”，顧森湘，爸媽眼中的好孩子，顧森西，爸媽眼中的“壞孩子”。
易遙的悲傷是每天都在做著相同的噩夢，是來自同學的嘲笑，欺負，是因為齊銘的誤解，是媽媽每天的打罵。“我不想再見到你”“我就是恨不得你代替我姐姐去死”。無情的話語是易遙內心最大的悲傷。
“可不可以就這樣，讓我在沒人知道的世界裡，被時間拋向虛無”。當悲傷逆流成河時，眼淚是滾滾而來的河水，它將無情摧毀一切人與人之間微妙的關係，淹沒悲傷，流至大海。當眼淚變成奔流到海，一去不返的河水時，那悲傷就是那條眼淚流過的溝壑，比海深一寸的溝壑。易遙的離開，齊銘的離開，顧森湘的離開，留下的是更多人的悲傷，三個如花般燦爛的生命在瀰漫著汙濁空氣的世界轉瞬即逝，來不及挽留，來不及嘆息。生如夏花般絢爛，死如秋葉般靜美。我們可以輕易間讓自己的生命永遠，甚至來不及看清年華的美好與無奈。
有時候看見生命裡那些來路和去路，就像一場天光，丟失著歲月皚皚，於是我總是習慣在某一個清澈的日子裡把那些記憶拿出來，一遍遍地看，看著夕陽消失的方向，看我們那些清澈的寂寞已被關在另一座山崗。
花開花謝花滿天,紅銷香斷有誰憐。
寵辱不驚,看亭前花開花落;去留無意,望天上雲捲雲抒。
《悲傷逆流成河》讀後感7
今天，我讀完了《悲傷逆流成河》這本書，在讀的過程中，我為易遙流過同情的眼淚，也為她流過不值的眼淚。
在這個故事的最後，易遙她選擇了死亡。我覺得：易遙的選擇是可以理解的，因為當一個人的生活真的只剩下悲傷，希望早已不見，活著只是做無謂的掙扎時，選擇死亡也許是一種解脫。而對於故事裡的易遙來說，正是如此。易遙的父親在他年幼時就狠心離棄她和她的母親；曾經那個視她若珍寶的母親也變得憤世嫉俗了，成了街坊口中的卑微之人，對她更是不時地白眼和打罵。她被同學排擠，書包被扔進髒水池裡，為了撿書包差點淹死；她聽父親說：你以後別再來找我了。她聽母親說：你死了最好，死了都和我沒關係。她聽唯一關心自己的朋友說：你去死，你去死，你去死那麼多那麼多殘酷的言語和行為，那麼多的苦難，世界對那時的易遙來說，就是一個陰暗的地獄，沒有人能夠在那裡生存，所以，她最終走向死亡是註定的。
看著易遙那種種的苦難，無奈和殘酷的生活，我除了悲天憫人之外，更多的是知足。和易遙的生活比起來，我們的生活就是天堂，天天快樂的生活著。不像易遙一樣，自己的出生都是多餘的。
《悲傷逆流成河》讀後感8
在讀郭敬明的悲傷逆流成河的時候，我總感覺我自己就是易瑤，感覺自己在和她一起，同呼吸，共命運。和她一起感受悲傷感受恐懼感受說不出口的痛苦無奈和孤獨，感受著那種被愛著，想去愛，卻被自己內心的黑暗自卑壓榨著不敢去愛的感覺。黑暗！自卑！交織的感情籠罩著易瑤，也註定了她的人生軌跡。易瑤，一個平凡卻又不平凡的存在。
似乎郭敬明的作品永遠是尖銳而深刻的似乎總是猝不及防的就把他的感受他的心情傳達到你的腦海，你的心海。讓你不得不去接受他的觀點，接受主人公的快樂與悲傷。
而這本書所表現出來的尖銳和深刻尤為突出，我總覺得寫這本作品就像是他的宿命。我有時就在想，這個作品本身的宿命是什麼呢？揭示社會的黑暗冷漠？詮釋悲傷的N個層面？我不清楚，但是我很清楚的明白的就是：悲傷是這本書的主格調，讀懂這本書，就得先學會悲傷，或者，先學會冷漠。不要抱任何的希望，希望能夠在這本小說之中看到希望。不然去讀這本書的時候，你會受傷。
不過很遺憾的是，我是先讀完作品受完傷以後才明白這個道理。
清晨弄堂裡空氣中的浮塵，淡淡的一絲一縷的在陽光下追逐，漂浮。隱藏著若有若無卻又真實存在的悲傷，就像易瑤一樣，她的家庭，她所生活的環境，都註定了她會有這樣的人生。她也曾經擁有過一個溫馨的家庭，她本來可以像唐小米一樣生活的明媚而陽光。可是，因為她父母的離異讓她的家庭變得支離破碎，同時破碎的，時易瑤那顆心，所以她不會去愛，不敢去愛，不敢對這個社會，這個所謂她的人生抱有任何希望。所以，她在林華鳳——她的母親死了，在她所依賴的齊銘，顧森西不分青紅皂白懷疑她害死了顧森湘以後，她選擇了自殺。顧森湘和她一個割腕一個跳樓，都死的觸目驚心。
易瑤的死因很明確，那就是，她覺得全世界都拋棄了她。她要證明自己清白，所以，她選擇了死亡。
而顧森湘的死呢，算是個意外，但是又是意料之中的。因為顧森湘太過乾淨了，純潔的像蓮花一樣，可是她又不是蓮花，因為她忍受不了一點點的侮辱，她的死亡，與其說是意外，不如說是必然。
齊銘呢，他是一個公認的乖孩子，公認的王子，他給易瑤溫暖，給她最初的希望，讓易瑤依靠。齊銘以為他喜歡易瑤，但是我卻覺得齊銘對易瑤的好並不是喜歡，而是一種習慣，齊銘他習慣了對易瑤好，而這種習慣比不上他對顧森湘的喜歡，所以，在顧森湘死後，他輕易的就相信了是易瑤殺了她。其實，齊銘習慣性的對她好，這也是造就易瑤死亡的一個原因。
在小說中，王子與灰姑娘式的愛情特別常見，結局呢，都是王子和灰姑娘在一起了。可是郭敬明偏偏不肯給它一個常見的結局，王子沒有和灰姑娘在一起，王子和公主在一起了。不過他也沒有給易瑤過分的悲傷，至少，易瑤有了顧森西。在沒有看到第十二章之前，我都是這樣想的。我覺得這也算是一個不算完美但是完整的結局了。
可是在第十二章，郭敬明給了所有讀者一個地雷。
當顧森西歇斯底里的朝易瑤喊著“我姐姐她比你乾淨，你就該代替我姐姐去死。”的時候，當齊銘冷冰冰的和她說讓她去自首的時候。我好像能透過紙張感覺到易瑤的心碎。那本就已經千瘡百孔的心臟悄悄地裂開一條縫，再然後裂痕瘋狂的蔓延，瘋狂的爬滿了心臟，然後一下子，全部碎掉。最後才後知後覺的心痛。哦！心，碎了啊。易瑤的世界，就此轟塌。
易瑤她做錯了什麼？她什麼都沒做錯，她只是簡單地想要活下去啊，她做錯了什麼？看到易瑤跳樓時我淚崩了，那時我真的很想在郭敬明面前指著他的鼻子質問他。為什麼就不能給它一個美好的結局？
我開始試著給這本小說創造一個完美的結局，我幻想，最後顧森西和易瑤在一起，齊銘和顧森湘在一起，他們都得到了幸福。那這個結果的確夠美好。可是我帶著這個結局再去看前面的故事的時候，我突然發現，我的結局和前面的故事，格格不入。這本書，這本小說，註定是一個悲劇。就像莎士比亞的《哈姆雷特》一樣，從開頭到結尾的每一句話，每一個字，每一個標點，都在無聲息的告訴我們：這是悲劇這是悲劇這是悲劇！
所以，當我帶著這樣的理解第二次再去重新讀這本書的時候，我才發現，其實這本小說的字裡行間都充斥的濃濃的悲傷和冷漠。
這個故事的訴說用的是第三人稱，這就註定了故事的冷漠。不管是對故事也好，對主人公也好。都是用陳述的語氣娓娓道來，客觀而又冷漠。
郭敬明這本小說告訴了我們，世界其實沒有那麼溫情，而是冷冰冰的，硬邦邦的它最簡單也最無情。它像一個局外人一樣，看著我們這群渺小的人類痛苦而又單調的活著一直到死去，不帶感情的看著一個個渺小的生命消亡。這個故事給我絕望和無盡的悲傷。
可是我在這悲傷中看到的，卻不僅僅是絕望，我覺得更多的是希望，就像是在絕望的廢墟中，在悲傷的塵埃中開出一朵明媚的花。
就像郭敬明說的那樣，我們在大大的絕望中小小的努力著。是啊，哪怕是竭盡全力，我們也應該努力活下去，在絕望中開出屬於自己的花。哪怕是孤獨的搖曳在風雨中，也要堅定著信念活下去。
這樣也好，這樣就好。
《悲傷逆流成河》讀後感9
應該不是第一次看這本書了，第一次是在看我電影后他們都說小說的結局更慘，所以就看了。第二次是在某個無聊的晚上看的，那這次應該第三遍看了吧！每一次看都有不同的收穫，看電影時哭的稀里嘩啦，就記得一些情節；第一次看小說是為了追求不同的結果，也哭的稀里嘩啦，也還是對情節進一步加深；第二次看小說是為了打發時間，僅只是吐槽了一些壞人，然後想著如果改變一些做法那麼結局會不會改變；現在，來說說這一次看小說的想法吧！這一次，不想情節，也不去假設，想了一下道理：
1、如果一個男人不愛你，不要試圖想為他生一個孩子，然後讓他不得不和你在一起，孩子，生出來是需要負責的，在為一個男人生孩子的時候請你想清楚如果有一天這個男人不要你了，把你拋棄了，你是否自己可以很好的帶孩子，給孩子一個溫暖的環境。
2、可以愛一個人，但是不能為他付出一切。一個男人以愛你為藉口而和你一起上床，那麼這樣的渣男直接離開就好，不要因為愛他而相信她會對你負責的話。
3、如果你想了解一個人，請不要從別人口中認識他，而是走進他的生活，然後慢慢去了解他，那個才是真正的他。
4、以暴制暴解決不了問題，甚至還好把問題擴大。當出現問題時要積極想解決問題的方法，而不要逃避問題，把自己知道的說出來。
5、語言的傷害是很大的，好多年過去了可能還會在耳邊不停的想著，心裡想著什麼就說什麼，不要總是口是心非，這樣會害人害己。
《悲傷逆流成河》讀後感10
看完這部小說《悲傷逆流成河》，心情激盪，在這裡把全書的感受和大家說一下，結束我對此書的依戀……
實話說，看完書了沒什麼感覺。語言很華麗，內容很空洞。覺得有些誇張。不像小四的其他的書。那麼容易就觸動心中的痛。反正不是太喜歡，
甚至有些失望……但是郭敬明以一個單純、率真在初世男孩子，竟然一下子觸控到了藝術和美學的純粹和永恆這是那些已經成熟甚至圓滑的知名作家無論如何也達不到的。兄弟我為你感動！
文章的過程就是作者很想把人物全都揪出來，依次為易遙的無助，齊銘的懦弱，唐小米的嫉妒，顧森西的憧莽，顧森湘的敏感，表露無遺。
易遙的墮胎，是文章的主線，也是全部悲傷的主導者。易遙的堅強是我很欣賞也很喜歡的，（她媽媽也很作孽）但是小說裡的其他人真是……不大欣賞。
齊銘雖說是易遙的“青梅竹馬”，對她有複雜的感情，但卻缺少了一定的信任，和顧森湘在一起雖說無可厚非，但是為什麼同時又對易遙那麼好呢？是優等生那智商一定不低，為什麼就相信那個從小一起長大的玩伴就是兇手呢？還有，他總是哭和最後自殺的結果都讓我覺得……莫名其妙。
顧森湘是個挺無辜的角色，雖說好像有了一切人人羨慕的東西，卻不得善終。其實，她完全可以把兇手說出來嘛，即使是痛苦到要自殺（有點脆弱），也要把那個至自己於死地的人說出來繩之以法啊，結果又害死了2個，真是……再說，不是高智商，又很保守嗎？就貿貿然得去赴約，是不是高中生啊？
對顧森西沒什麼感覺，他既沒作甚麼對的事也沒犯什麼錯，只是在情節需要的時候出來一下而已。
每個人都認為唐小米很賤，這只不過是女生都共有的小心眼而已，她的手段只是懂得保護好自己，而去拼命的傷害別人，讓別人覺得她才是受害者。我還沒遇到過這樣的女生，不過只是為了一個喜歡的男生去做這樣那樣卑鄙的事，實在是有點……。嗨！這種人很多有共同性格的女生都會是她的朋友，因為她們不懂得去愛一個人。
顧森湘她是女生，也需要別人的保護。那個人是顧森西而不是齊銘。她愛的是她的弟弟顧森西，不是別人。齊銘只是她的依靠，因為森西永遠都不會是她的。當她看見齊銘在她跟前哭的時候，她覺得，為什麼，他在我面前哭，主角是易遙。易遙比她自己重要吧。在易遙送醫院的過程中，她都表現的很冷漠。後來，在每個人都懷疑孩子是齊銘的時候，她別過了臉。齊銘在懊惱的時候……顧森湘說：我不是才是你的公主嗎？
嗨，情節不如人願呀，她自殺了……世界很骯髒……不是骯髒，是絕望喲……
易遙和齊銘，她離不開他，他也離不開她，互相的不信任。很可悲。結局是這樣的：顧森湘自殺而顧森西和齊銘誤會是易遙殺的。易遙被冤枉加上流產被學校在大會上通報批評，還有林鳳華的死去，在齊銘面前跳樓自殺。
朋友們在看嗎？如果你想看希望你不要悲傷逆流成河。畢竟是小說沒有必要……。
郭敬明以一個單純、率真在初世男孩子，竟然一下子觸控到了藝術和美學的純粹和永恆這是那些已經成熟甚至圓滑的知名作家無論如何也達不到的。
《悲傷逆流成河》讀後感11
夜，來臨了！這是一個伸手不見五指的初春的黑夜。外面剛剛下過一場雨，路上的行人已經漸漸稀少，又正值清明節，也許正驗證了"清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂"的詩句吧！
我坐在電腦前，最近幾天在看郭敬明的《悲傷逆流成河》，由於是長篇，不可能一天看完，所以自從讀這本小說開始，裡面人物的各種錯綜複雜的命運就一直很吸引我，不知有多少個夜晚，我躺在床上無法入睡。黑暗中，自己望著看不見的天花板，腦海中浮現著小說中那些吸引人的情節，直到昨天把整本小說一字不差的全部看完，不知道多少次想默默的哭出聲音，不知道多少次淚水已經模糊了我的雙眼。
在讀這本書的前半部分時，我深深的感覺到齊銘是那麼的愛著易遙，說愛有點勉強，至少他們的友情令我羨慕，多少次睡夢中我依然陶醉在小說情節其中不能自拔，雖然每個人都經歷過學生時代也曾有過如小說情節那樣純真美好的童年故事，但我還是有時會把自己想象成是齊銘，因為他和易謠的友情我感覺是純潔的就像沒有摻入任何雜質的純淨水，那麼令人羨慕，睡夢中時常出現兩個人早上騎著腳踏車一起走過漆黑的弄堂，齊銘給易遙從書包裡拿牛奶，易遙微笑著的畫面，似乎在我的腦海中認為這才是真正的友誼，直到森湘和森西唐小米出現之前我都這樣想。
關於主人公易遙，會認為她的人品很壞嗎？因為她母親的關係你就會認為她很放蕩也和他媽媽一樣嗎？這是我一直在思考的問題，生長在一個父母離異的家庭裡，父親再婚，母親只能靠賣衣服和當妓女去賺錢，每天自己放學回家還要做飯，沒有人關心他和齊銘形成了鮮明的對比，齊銘是個家境優越、品學兼優、長相英俊，讓父母寵的跟“皇帝”幾乎沒有任何缺點的人，如果你和易遙一樣生長在同樣的家庭裡，你肯定也想去找個比自己家溫暖的地方，去找個疼你的人愛吧？至少我也這樣想過，所以在很小的時候就懷了孩子，被別人指指點點，還差點被學校裡開除當她去找那個男人時看見還有一個女人在他房間裡那是個什麼樣感覺？之後又默默的承著常人無法想象的流產時不打麻藥的痛苦就為了省那麼點錢，差點沒昏死過去，我只能說她是年齡小太天真。其實他真的愛齊銘，但齊銘卻在森湘出現之後和他走向了兩個不同的世界。雖然結局一樣悲慘！
銘把她和易遙的關係看成友誼，但易遙卻把他和齊銘的友誼看作愛情，這本身來說就已經是兩個完全不同的想法了，不能否認，易遙到最後還是愛著齊銘，儘管齊銘把這種複雜的關係當作友誼！
看到易遙流產那段，我不知道有多少次眼睛已經模糊的看不清電腦上的字，不知道有多少次在睡的迷迷糊糊時被驚醒眼前出現小說裡那些畫面。一個十幾歲的孩子，怎麼可以承受的住這些？其實我覺得每個母親對自己的孩子都是有母愛的，只是表達不表達罷了，林華鳳雖然平時髒話連篇，但不也是愛易遙的嗎？幫他拿錢甚至付出了自己的生命，說實話我一直挺討厭林華鳳，整天罵罵咧咧的，一個家庭婦女的形象，但是讀到最後。我才瞭解她，瞭解一個母親的苦衷，為了拿在鐵盒的錢給自己女兒交學費。以自己的生命為代價換來了對女人不曾說出的愛，易遙很感動，但感動又有什麼用呢？人已經不在了，只能把感動留在心裡。
這正如母愛，母親的愛有時候在說出來之前就已經做到。對於我們都應該瞭解母親是愛你的，和母親成為無話不說的朋友吧！不要在母親離開你的時候感到後悔，否則就晚了。
看到故事的結尾，我在想：那條簡訊是誰發的？會是唐小米嗎？或者是唐小米認識的人？其實，這都已經不再重要，當齊銘承認與森湘接過吻之後，我感覺易遙就已經和齊銘走在了兩個不同的世界裡，所以當易遙接到那個莫名其妙的死亡簡訊後才覺得是發錯了，才會感覺到其實森湘才是齊銘的女朋友，接簡訊的人不應該是自己。其實，早在故事的開頭。當交代齊銘要搬家，搬出弄堂時，易遙可能就知道自己和齊銘早晚會分開生活在兩個完全不同的世界，早晚會分開。當齊銘和森湘在一起時，自己也許會吃醋但是還是覺得還是齊銘和森湘在一起才合適，在齊銘承認和森湘接過吻後，易遙才更加確認自己不是齊銘愛的人是森湘，所以才把簡訊轉發到森湘的手機上！
我在想，森西去找易遙，聽完解釋後說的那些話真的是想讓易遙去死嗎？如果我是易遙又能怎麼去做呢？易遙的死是壓力下所印發的必然結果，如果，齊銘去仔細聽聽易遙的解釋，也許就可能原諒他，如果森西真的愛易遙那麼為什麼不選擇相信他的話呢？非要說那些話刺激他嗎？易遙的話就那麼不讓人相信？太多的問號太多的如果，或許死亡是最好的說明方式，換句話說，在那種說話沒有人相信的情況下無辜的條件下只能選擇死亡，死亡代表著易遙對世界的絕望，死亡是多種因素下造成的必然結果！
而任何人的死似乎都是對世界的解脫，對於故事而言，最後的結局只能是死亡，即使森西還活著他也會永遠也忘不掉那段黑暗的記憶
當我看著電腦，游標在網頁的最後一行閃動時，又是一個凌晨來臨了，感覺臉好熱，用手摸摸，又一次流出了眼淚，一種感動的淚水，一種同情的淚水，一種悲傷的淚水……
當悲傷逆流成河後。其實剩下的只有懷念……