淺析建設專案環境影響報告書技術評估中存在的問題論文
淺析建設專案環境影響報告書技術評估中存在的問題論文
1引言
建設專案環境影響報告書是建設單位在實施專案前，依據《中華人民共和國環境影響評價法》等法律、法規和環評技術導則、標準等編制的技術性檔案，該檔案經行政審批後方可實施專案的建設萬’es;環境技術評估作為行政審批前重要的一環川，主要是對環境影響評價檔案的編制質量進行稽核州，評估專案建設的環境可行h}，為環境保護行政主管部門或其他綜合審批部門進行審批決策提供重要依據。
為更好的指導環評編制人員編制環境影響報告書，提高環評檔案編制質量，歸納和總結環境影響報告書技術評估中出現的主要問題具有重要意義。
2專案評價標準
專案執行的排放標準有以卜幾點:W標準適用錯誤，有(專案擬建地)地方排放標準的應優先執行地方排放標準，有行業排放標準的應優先執行行業排放標準，行業和地方排放標準都沒有的執行綜合排放標準;(2)目前行業排放標準中只給出大氣汙染物排放濃度限值，無排放速率限值，環評報告中建議廢氣排放速率參照執行《大氣汙染物綜合排放標準》;(3)遺漏單位產品基準排水量和排氣量以及單位產品汙染物排放量參照執行《合成樹脂工業汙染物排放標準》等。
3規劃與產業政策相符性
3. 1規劃相符性
(1)專案所在區域或園區總體規劃(包括產業定位、用地規劃、環保規劃、基礎設施建設規劃)內容的缺失或者闡述小清，導致專案與專案擬建地的土地利用規劃相符性分析闡述小清。
(2)結合行業或產業發展規劃、專項規劃(如區域固廢汙染防治“l一二五”規劃、長江岸線規劃、交通規劃等)要求，說明專案建設的必要性及與相關規劃的相符性。 (3)專案與園區環評批覆相符性分析缺失或小全面，從而無法體現園區規劃環評對具體建設專案環評的指導性和約束性。
3. 2產業政策相符性
產業政策相符性分析應結合國家、省、市、區的產業結構調整指導目錄及禁比投資專案目錄、行業准入條件進行分析。
4工程分析方面
4.1現有專案回顧性評價
現有專案環評與實際建設及執行情況(包括生產工藝流程、生產線數量及規模、生產時問、公輔設施、環保設施)介紹小清，導致現有專案實際的產品方案(包括產品種類與實際生產規模)、汙染物“三本帳”及總量控制情況、環境管理情況模糊小清，未能結合現有專案實際建設分析其存在的環保問題。
4.2擬建專案工程分析
遺漏專案產品標準，主體工程建設內容小明確，公附工程建設內容及依託的可行性分析小夠，缺少產品與裝置匹配性分析，裝置變化情況介紹小清(包括本次新增裝置、擬淘汰裝置名稱與數量);生產工藝介紹小清，產汙環節分析存在遺漏，物料平衡及水平衡資料前後小一致，汙染源強核算缺少依據，廢水中特徵汙染物源強核算缺失或小合理、廢水處理方式小合理;廢氣產生、捕集方式、排放去向闡述小清;固廢種類及屬性判定錯誤，固廢產生量核算有誤;非正常工況設定小合理。
5汙染防治措施論證分析
汙染防治措施可行性分析缺乏依據，僅是處理原理的簡單羅列，無處理方案的比選過程，未能提供成功執行的工程例項;未給出廢氣的捕集方式、捕集率，廢氣產生裝置與捕集裝置的連線方式及結構形式，遺漏排氣筒設定合理性分析;汙水接管可行性分析中缺少汙水處理廠目前實際接管量及執行資料分析;固廢處置可行性分析未能完全按照蘇環辦號文要求進行編制，缺少危廢處置單位處理工藝可行性分析;地卜水防治措施缺乏針對性、未覆蓋所有的重點區域。
6環境現狀與影響預測分析
6.1環境現狀評價
環境現狀超標原因分析小能使人信服;大氣及地卜水環境現狀監測點位設定小符合導則要求，監測因子小全;遺漏專案擬建地周圍zoo m範圍內敏感點環境噪聲監測;地卜水環境現狀達標性分析採用的評價標準小合理;區域汙染源調查缺少與專案排放同類特徵汙染物汙染源的調查。
6.2環境影響預測分析
大氣環境影響預測中引數確定小合理，未進行異味氣體的嗅閡值達標分析，遺漏周圍敏感目標的達標分析或者預測結果未疊加背景值，改擴建專案未給出全廠衛生防護距離範圍設定;改擴建專案環境噪聲評價因子設定小合理，未完全按照蘇環辦「2013口283號要求分析固廢從產生、暫存、運輸到處理處置全過程的環境影響。
7清潔生產與迴圈經濟分析
未能從生產工藝與裝備、資源能源利用指標、汙染物產生指標、廢物回收利用指標、環境管理等5個方面全面分析專案清潔生產水平，同類先進企業的清潔生產資料沒有來源;改擴建及搬遷專案應透過本專案建設前後各指標的`比對，體現清潔生產水平的提升。
8.環境風險評價
未能按照《建設專案環境風險評價技術導則》要求進行物資風險的識別，風險評價因子的確定依據小足;最大可信事故的源強核算未給出計算引數，未進行最大可信事故對環境敏感目標的影響預測;安全事故引發的次生、伴生的環境風險關注小夠;風險防範設施如事故池、消防水池等的設定未給出計算依據或依據小足;風險防範措施缺乏針對性，應急預案小符合實際。
9公眾參與與總量控制
9.1公眾參與評價
合同及委託書中未註明時問，無法核實公示程式的合法性;部分專案的公示網站無法開啟;缺少在專案擬建地或居民點進行現狀公示的照片;公示內容與專案建設內容存在出入，調查物件未覆蓋評價範圍內所有環境敏感目標，遺漏公眾參與“四性”分析內容。
9.2總量控制方面
技改擴建專案的以新帶老削減量與本專案排放量混為一談，未給出技改擴建前後汙染物排放量(廢水未同時給出接管量、汙水廠最終排放量)、以新帶老量、技改擴建前後變化量、需重新申請的總量。