《理智與情感》的讀後感（通用12篇）
《理智與情感》的讀後感（通用12篇）
讀完一本名著以後，想必你一定有很多值得分享的心得，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。那麼你真的會寫讀後感嗎？下面是小編收集整理的《理智與情感》的讀後感，希望能夠幫助到大家。
《理智與情感》的讀後感 篇1
今天終於把《理智與情感》看完了，怎麼說呢，有一種空蕩蕩的感覺，有點失落。就像一個人一直在追趕某樣東西，而突然之間那件東西又不見了，此時的我就是這樣的感覺。
再來說說這部小說，它將愛情，親情，友情，人心丟棄在那個社會的大背景下。雖然是喜劇的結局，卻也給了人不少的壓力。小說圍繞埃莉諾與瑪麗安兩姐妹各自的“三角”愛情展開，埃莉諾愛慕愛德華，卻受到嫂子的阻撓，認為他的弟弟要娶一個有財產的貴族小姐，在聽到愛德華與地位甚至不及埃莉諾的露西訂婚時，氣的暈倒。這就是那個社會，人的價值就是用金錢衡量，愛情什麼也不是。約翰夫人，明顯就是一個理智有餘，感情不足的典型代表。而約翰先生，更是親情寡淡，答應亡父照顧寡母和兩個妹妹，最後卻為了省下金錢，將他們趕出去。張口閉口就是“錢”。愛德華明明已經與露西訂婚，卻又與埃莉諾曖昧，在後來給埃莉諾帶來極大痛苦。而露西卻又是一個狡詐的女人，在聽到埃莉諾愛慕愛德華的訊息時，故意與她交好，又裝作對她的信任，告訴其與愛德華訂婚的事實，這無疑是在埃莉諾的傷口上撒鹽。露西打著友情的幌子，在埃莉諾的面前極度炫耀。而同時她也將自己的無知，勢力，巧言令色展露無遺。埃莉諾固然是一個理智凌駕於感情之上的的人，她將自己的情緒控制的很好，沒讓家裡擔心，但是自己無疑是痛苦的。所以說太過理智的女孩子是很難讓人心愛的，因為她令人心疼。
相反，妹妹瑪麗安，一個對愛情充滿著浪漫的幻想，認為人生如果沒有一場浪漫的愛情是不圓滿的。在她與威洛比的愛情中，她把自己所有的感情都給了他，在得知自己被拋棄後，她陷入了難以自拔的境地中，整日避開人群，躲在角落裡。對於一個浪漫的女孩來說，現實無疑能使她快速成長，只有經歷過痛苦，才能意識到這個世界不是她心中的象牙塔。威洛比這個人一直遊手好閒，大手揮霍，最後迫於破產的壓力，娶了一個有財產的姑娘。他也只不過是有一副漂亮的外表，內心卻是空乏的。
故事裡的所有人的人生，都是自己選擇的，而他們的價值觀卻是在這個社會大環境的薰陶中漸漸形成的，我們是該譴責他們的無情與虛偽還是該同情他們呢?理智與情感，到底該如何選擇的?
英國學者沃爾波爾有句名言，“這個世界，憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個悲劇。”單就這部小說而言，它無疑是切合主題的，但是現實生活中我卻是無法苟同的。如果生活只能靠理智的約束，缺乏一時衝動的激情，那麼生活會失去很多樂趣。人的生命不在於長短，在於是否痛快活過。三毛也說過，“等我長大了，我要做個拾破爛的……拾荒人眼底下的垃圾場是世界上最撫媚的花園。因為這種職業，不但可以呼吸新鮮的空氣，同時又可以大街小巷的遊走玩耍，一面工作一面遊戲，自由快樂得如同天上的飛鳥。更重要的是，人們常常不知不覺的將許多還可以利用的好東西當作垃圾丟掉，拾破爛的人最愉快的時刻就是將這些蒙塵的好東西再度發掘出來，這……” 這樣灑脫的人生與心態，是一個理智在先的人永遠無法體會的。
《理智與情感》的讀後感 篇2
這本書是簡·奧斯丁的。我十分喜歡她的另一本書《傲慢與偏見》。我覺得她的書的情節跌宕起伏，讓我似乎讀了一點就再也放不下了。一看到她的這本《理智與情感》就不放下了正在讀的《包法利夫人》。還好，我的選擇是對的！這本《理智與情感》似乎帶給我太多的意外了。我從沒想過，小說的劇情還能夠是樣貌的。當然，我更喜歡作者本人。明白嗎？從這本書裡我所感悟到，或是學到的格言：世界憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個杯具嗎？
這本書講述的是理智的姐姐和感性的妹妹。妹妹在感情上受到了無限量打擊，隨後，最終明白了，理智是要的。最終，都找到了愛，所愛的人。過上了美滿的生活。與許多當時英國的小說不一樣，都在用悲慘的結局去抨擊當時社會的險惡的時候，簡·奧斯丁去卻塑造了圓滿而讓人嚮往的結局。當然，就這，在看完人的小說的時候，你會覺得，當時社會的骯髒與腐朽，甚至，你會懷疑，世界上真的有最聖潔無私的感情的。可是，當你看完簡·奧斯丁的作品之後，你的那種消極心態，就會被作者的魔法趕跑了。
我相信，作者同一樣。不願去承認，也不願用黑色幽默去諷刺感情。她試著用良知和完美的結局來喚醒人們的渴望，來教導，要善良。要相信，感情真的。
《理智與情感》的讀後感 篇3
<理智與情感>這本書是英國文學史上傑出的現實主義小說家簡奧斯丁的成名作之一，也是她的處女作。
<理智與情感>圍繞兩位女主人曲折的感情經歷展開描述，以及她們複雜的婚事風波為主線，突出了“理智”與“情感”的幽默比較。姐姐埃莉諾善於用理智來控制情感，妹妹瑪麗安的感情卻毫無節制，因此應對感情時，她們作出了不一樣的反映——奧斯丁以其女性特有的細緻入微的觀察力，展現了英國鄉紳的日常生活和英國鄉村的田園風光。品讀她的作品，會使人有一種在放鬆狀態下的閒適，恬靜的感覺。對於我來說，這實在是很難得的。因為種種因素，我很少能夠將外國長篇小說一氣呵成的讀下去，但是這一部作品卻辦到了，我實在很感謝作者及她的不朽著作，讓我受到了薰陶，陶冶了情操，提升了欣賞水準——因為對這部小說的特殊感情，我特意查找了它的相關資訊。<理智與情感>這部小說曾被改編成電影並且是由華人導演李安執導的第一部英語影片。該片獲得了極高的評價。榮獲了包括奧斯卡最佳影片提名，柏林電影節金熊獎，金球獎最佳影片，最佳編劇等多個獎項。
這部小說不只是我們休閒時消遣的上選，而且能夠給予我們在“理智”與“情感”兩個亙古不變的話題上找到平衡點的啟發。
《理智與情感》的讀後感 篇4
理智，一塊大家差別於別的性命的廣告牌子
情感，這則廣告牌子上唯一不造假的資訊內容
自打人變成了人，就絕不害羞地為自己臉部貼了一張觀念的標識，以表高階，孰不知觀念並並不是一種身心健康的主題活動。演變的艱辛讓人們初始情感的火焰忽兒掩天遮日，忽兒奄奄一息;存活的無可奈何則使諸多來源於人性劣根的顧忌，相尋與心計擁有一個浪漫的名字理智。
理智與情感，百萬年來，交戰在千萬顆新的演出舞臺上詮釋了諸多陰請圓缺的悲喜劇，迄今未曾落幕。
理智與情感的交戰不但是在沙翁作品角色的心裡開展，另外也在原創者中間進行。它是一場沒有勝者的作戰，它不僅促進了社會發展的發展和人性的完善，另外也給汙穢的工業文明時期留有了成千上萬亮麗的花邊圖。情感自身便是不理智的，它就好像人舉刀的右手和持劍的左手，他們的交戰是一種沒法逃避的可悲，這就叫無可奈何，一種自身對自身的抹殺。
如同這本書中常提到的，情感與理智均有摸稜兩可的內容。情感包括愛，恨，親，惡等，發呼於心的全部東西;理智則有法理學，公理，機敏，狡詐等不一樣型別。不親涉在其中是無法體會的。我們無法返回哪個女性用迅速扇扇子表明單身，伸開摺扇表明愛的維秘時期。愛，就需要說出入口儘管我不甘心這一點。
主人翁埃莉塔的客觀和瑪麗安娜的理性全是被擠壓成型形變的東西，好像意味著著傳統與對外開放。現如今的大家誰還肯扯住誓言這類東西沒放？守諾，也被他人守諾是一種心裡的舒服。情感有理智所壓根不可以瞭解的原因。你實踐活動了你的承諾，這比全都關鍵，情感早就並不是喜愛與討厭那樣簡易。如同現在的我喜愛聽SigurRos樂團一樣，與如今年青的搖滾樂隊對比，她們歌將會不足勁。但她們的歌曲仍然悅耳，最重要的是她們激起了曾經的我收藏到快忘卻的一份美好記憶......
全世界的愛有二種，一種使大家笑，一種使大家疼。兩者都能撕破大家的心。愛情是日常生活惟一幸福的東西，但卻通常由於大家對它明確提出太過規定而被毀壞。若大家規定另一方幹什麼來證實她們中間的愛就表明不信任另一方，沒有信賴的愛就不可靠。真情是不容易變成憎恨的。對於此事我堅信不疑！我講過，自身對情感沒有獨特的情懷，由於我都還沒那般的經驗。
如同我看到的，成人的愛情是遊戲，我也不知道連人生道路也沒有渡過三分之一的年青人應對感情有木有擺脫手機遊戲的特性，也許直到有一天我變成情感的被告方時才可以真實體會到情感這類文化藝術。
每一個人針對情感的瞭解實屬一種一廂情願，彼此都可以儲存自身的見解。終究，理智是比較有限的難題，而情感確是永恆不變的難題。
《理智與情感》的讀後感 篇5
《理智與情感》與《傲慢與偏見》是簡·奧斯丁同時代的兩部小說，是她的姊妹篇。都是以英國十八世紀末十九世紀初的鄉村為背景，書寫中產階層家庭女子的愛情與婚姻。書中主要寫的達什伍德家的兩個女兒的愛情與婚姻，給人留下了較深的印象。
大女兒艾麗諾是個冷靜穩重，遇事沉著有主見的女孩，既感情充沛又保持冷靜，有愛時能好好愛，無愛時能克己復禮，不亢不卑。艾麗諾愛上了嫂子的弟弟愛德華·費拉斯，她喜歡愛德華坦率熱情又隨和，並且愛德華受過良好教育，頭腦靈泛，為人低調實在。在他們相處的過程中，艾麗諾感覺愛德華也是喜歡自己的，只是他始終顯得有些悶悶不樂。後來得知愛德華早在兩年前與他的照應人的外甥女露西訂有婚約，而愛德華也認為不能輕易與恩人的外甥女毀除婚約，心裡卻又很喜歡艾麗諾，因此而悶悶不樂。艾麗諾儘管很悲傷卻也只能竭力剋制自己，平日裡的交際應酬，行若無事。
因怒於愛德華私下訂了一門沒有利益的婚約，愛德華的母親廢棄了愛德華作為長子的繼承權，當艾麗諾得知了愛德華的困境，在儘可能的情景下幫助愛德華尋得謀生之路，不求回報，她只希望他可以過得好一點。而露西見愛德華沒有了財產收入，轉而去勾引他的弟弟並與之結婚了。愛德華一接到婚約解除書，誰也沒有告訴，直奔艾麗諾家來找她，向她表白。艾麗諾終於迎來了自己的真愛！而當愛情來臨，艾麗諾真誠地迎上去，沒有絲毫的怨言和扭捏做作。你不來，我真心祝福你；你來，我便好好愛你。
二女兒瑪麗安浪漫熱烈愛憎分明，一心想找個風度翩翩浪漫多情的男子為物件。威洛比英俊瀟灑，浪漫熱情，與瑪麗安在山坡上邂逅後一見鍾情，他們感情發展迅速，恨不得時時刻刻待在一起，如膠似漆，任何人都看得出來他們情投意合已經確立了戀愛關係。可是威洛比愛慕虛榮超出自己收入水平的高消費行為已經使他負債累累難以為繼，當威洛比在城裡遇到一個富家女後，毅然決然地斷絕了與瑪麗安的聯絡。而瑪麗安還在苦苦等待，卻始終音信杳無。
布蘭登上校是個三十五歲的未婚男人，十七歲的瑪麗安最早斷定布蘭登“年老體衰，不能結婚”，嘲笑他得穿法蘭絨馬甲保護身體。布蘭登雖然有不菲的身價和地位，但性格內向沉默寡言，不會說好聽的話，根本就不是瑪麗安喜歡的型別，卻偏偏對瑪麗安一見鍾情而且痴心不改，明明知道她與威洛比相愛著，他卻不能自已，總是經常出現在瑪麗安姐妹面前。姐姐艾麗諾在妹妹不陪布蘭登的時候，就陪著布蘭登，姐姐儼然已成了布蘭登的知己，布蘭登的心裡話都喜歡跟艾麗諾說，艾麗諾也越來越瞭解布蘭登，便也越來越認可布蘭登。布蘭登其實早就知道威洛比是個花花公子，知道在瑪麗安苦苦等待又不得音信的時候威洛比早已跟富家女打得火熱，但他不便於告知，而當威洛比把布蘭登的養女弄得懷孕了又拋棄了她時，他才對艾麗諾略有暗示。當瑪麗安遇見正與富家女約會時的威洛比，被他拒絕，然後又遭到書信的正式回絕並退回了一切信物時，瑪麗安痛不欲生，天天以淚洗面，進而不吃不喝，一段時間後終於生了一場大病。在瑪麗安生病期間，布蘭登一直陪伴在她身邊，從不曾遠離，默默地做著需要男人承擔的一切事務。瑪麗安生命垂危時，他去接瑪麗安的母親來見她，在路上忍不住情真意切地跟老人表達了自己對瑪麗安的深深情意，不管瑪麗安是怎樣的，他都愛她，一如既往地深深愛戀，處在深深痛苦和擔憂中的老人被這個不善言辭的男人打動，在路上就答應了只要瑪麗安還活著，她就一定想辦法讓女兒嫁給他。
瑪麗安在搶救了兩天後終於醒過來了，她慢慢在恢復，布蘭登依然默默陪伴著她。瑪麗安也慢慢不覺得布蘭登有那麼礙眼了，覺得他變得可親起來了，也慢慢的願意和他說些話兒了。死過一回的瑪麗安，終於明白了感情裡需要理智，她感受到了姐姐的理智的光輝，並以她為榜樣，學會控制自己的感情。痛過，才知情深意濃！現在的她，已經願意屈服於一段新感情了，她感受到了布蘭登上校的一往情深。默默守望默默付出的布蘭登終於守得雲開見月明，他的豪宅終於迎來了自己最愛的女人。
威洛比得知瑪麗安結婚的訊息，感到極度悲痛，他感覺自己已經徹底失去了她，即便自己願意離婚也不可能獲得瑪麗安的愛了。威洛比享受著富家女的物質條件，卻又發現自己深深厭惡她，她完全沒法與瑪麗安的美麗，純情相比，他終於發現，這輩子，瑪麗安才是他真正愛的女人。小說的結尾處寫：“儘管失去瑪麗安以後使他變粗野了，但他一直對瑪麗安懷有明顯的敬戀之情，使他對降臨到她頭上的每件事都深感興趣，是他暗中把她視為女人十全十美的典範。在以後的歲月裡，出現了不少美麗的少女，只因比不上布蘭登夫人而被他嗤之以鼻。”嗚呼！瑪麗安終於成了這個浪蕩公子心口上的一粒硃砂痣。
《理智與情感》的讀後感 篇6
只有理性而沒有情感的人是冰冷無趣的，而情感若是不加以理智的約束，多數是會犯下錯誤的。
這本書表達的正是這樣的觀點。《理智與情感》是英國作家簡·奧斯汀的處女作，與《傲慢與偏見》堪稱是姊妹篇。它講述了出身在英國鄉紳家庭的兩姐妹的故事，以他們複雜曲折的婚姻道路為主線，表達作者對理性情感的讚揚，同時又反映出當時英國社會以婚配作為女子經濟保障、提高地位的陋習。
姐姐埃諾莉善於用理智控制自己的感情，她的理性以至於她隨時都能友善的接待他人，即使遭遇了重大的打擊也能自我開導，不過度的表露自己內心的悲傷，從而不使自己的親人們擔心。在面對情敵露西的挑釁時，能夠泰然自若的應對，不致使失態。這並不是因為她的冷淡與故作姿態，她是深愛著愛德華的，在從露西口中得知愛德華與露西早已有婚約時，她有一瞬間幾乎控制不住自己，不過她硬壓下了自己心頭的失落，答應為她保守這個秘密。她也為此感到痛苦，不過理智使她能站在客觀的角度思考，寬容的對待愛德華的所作所為。埃莉諾心胸是那樣開闊，即便如此也願意受人委託通知愛德華可以得到一個牧師的職位，有條件和露西成婚。正是因為這種理智的感情，最終使她和愛德華終成眷屬，獲得了自己的幸福。
妹妹瑪麗安的性格則與他姐姐不同，她對自己的感情毫無節制，在幾次接觸威洛比之後，就匆匆的確立了戀愛關係。遭遇威洛比的冷淡之後，她躲著大家的目光，吃不下飯，說不出話……她無力控制自己，因為她也無意控制自己，使家人都為她感到擔心。到城裡後，她狂熱的給威洛比寫信，最終得知了威洛比要與他人結婚的訊息，大病了一場，差點死去。她這樣敢愛敢恨的性格，在那個時代可謂是反叛者，儘管她和姐姐一樣討厭斯蒂爾姐妹，姐姐仍能夠平和的對待她們，而她卻不加辭色的表現出自己的厭惡；當費斯勒太太（愛德華的母親）貶低埃蒂諾時，埃蒂諾自己選擇了忍氣吞聲，而她卻受不住當面反駁。這樣的性格在我們現在看來確實是那個時代所缺少的反抗性格。不過她差點因此而落得個悲慘下場，好在她最終成熟了，嫁給了深愛她的把布蘭頓上校，才不至於釀成悲劇。
除了兩個主人公，作者在幾個配角身上也體現了這種理智與感情的衝突：以約翰·達什伍德夫婦為代表的人物是理智有餘而感情不足；威洛比看似很有感情，實則十分虛偽，自私自利；露西理智的殘酷，善於拍馬奉承來討好別人，面對多年的感情卻毅然選擇了金錢從而拋棄了愛德華轉身投入羅伯特的懷抱……作者對他們的行為毫不留情的加以了諷刺和批判。
當一個人的感情與理智不加以平衡，極容易釀成悲劇。就拿紅樓夢來說，林黛玉可謂是感情豐富的代表，多愁善感如她，十分惜花，常常是感花傷己，才有了這葬花吟詞。她對寶玉的愛，不可謂理智，當得知寶玉迎娶了寶釵之後，一病不起，焚燒詩稿，最終咳血而死。雖然是曹雪芹精心安排的愛情悲劇，可當真是紅消香斷有誰憐，留下了悽美的絕唱，卻不應當是我們對愛情的正確追求。同樣的太過於理智就變成了利己的代名詞，其代表一定得是王熙鳳。她逼死了賈瑞、張金哥夫婦、尤二姐，將權力緊緊攥在手中，壓倒一切，樹敵太多，她未曾相信別人，在知己秦可卿死後，連對自己忠誠的丫鬟也不相信，步步驚心，最後操勞過度而死，除了權利，她什麼也沒有，甚至沒有一點基本的幸福。在感嘆“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”，我們也應該當一個人毫無感情，空有理智，即便她鬥得過天下，又有什麼幸福可談嗎？所以說人不能沒有情感，卻要理智的加以約束。若是對其放任自流，便會將自己處於不利地位作者煙水涼來源簡書。
《理智與情感》的讀後感 篇7
記得第一次看《理智與情感》的時候，大概還是初中，好喜歡那個活潑潑的妹妹，或許是那時候的凱特滲透了一股子古典純真的美麗，實在是太過動人。很清晰地記得，瑪麗安說，我讀的書越多，越不可能遇到真正的感情。然後就想起布蘭登上校跟著歌聲走進來，看到鋼琴前的瑪麗安，陽光撒在臉上，光暈一地，那真是如畫一般，入情入景。
所以那個時候選擇了朝氣的瑪麗安去喜歡。彷彿你低眉就有人猜想你是淺笑或是低泣，彷彿你歡笑就能給整個屋子帶來陽光，彷彿你端坐在那裡任旋律從指尖汩汩流出而所有人都安靜地淌在你的音符裡沉醉，彷彿你能夠想笑就笑想哭就哭不必因為任何外界而磨滅自我的稜角，彷彿因了青春有了朝氣洋溢了才華飛揚了俏皮就能夠任性地讓全世界都能夠繞著你轉。
然而那個瑪麗安只在不懂事的年紀裡煥發著她的光芒。所以時隔多年，看到BBC重新翻拍的三集版《理智與情感》時，我分明地將更多的喜愛給了瑪麗安的姐姐，那個以往在我的世界裡沉默著的埃莉諾。沒有那樣環繞的光芒，沒有那麼俊俏的臉龐，只是安靜地為你分憂，然後忍著自我的悲傷，依然撐起你的期望。
同樣的出身背景、成長經歷，然而她們於我就像是成長的兩個階段，儘管她們的差異其實只是靜態的性格問題。埃莉諾那樣的人在一個人的初期應當很少見吧，隱忍而剋制，善解人意。更多的我們都只是瑪麗安。我原先以為最光鮮完美不可企及的事物其實只是我們生命某個階段的常態，而終將被扼殺。
那個單純到任性的瑪麗安最終還是心甘情願地安靜在她以往不屑一顧的人身邊。而我不再迷戀自我為她披上的光暈，理智大於情感，成長真的是一種妥協。而這種妥協，我卻不想否定，就如這篇博文並不是為了紀念每個人都以往是的瑪麗安。我不再那樣依戀張狂的任性。
最近只是途經別人的故事，打破以往引為宿命的大概不只是衝動。宿命都沒有了，無處安身，那不是最好的避難所麼？突如其來的截然而止讓人並不好受。在我這樣羅嗦完了理智與情感的PK之後，我還是笑自我，或許我才是最幼稚的那一個。
《理智與情感》的讀後感 篇8
同<傲慢與偏見>一樣，簡·奧斯丁以一貫的風格，用細膩純熟的描述在兩位女主人曲折的感情經歷中表現出“理智”與“情感”的矛盾衝突。
瑪麗安是一位極富才情的女子，她聰慧善感，在情感方面正像書裡講的“悲哀也罷，高興也罷，都沒有個節制”；而他的姐姐埃莉諾則善於用理智來控制情感，她的“剋制”也正是我所最為讚賞的。而這一切也決定了她們應對感情時的態度。
埃莉諾從來都是頭腦冷靜且溫柔的，當她們因無法忍受嫂子對於她們母女四人的奚落以及寄人籬下的痛苦，無奈搬到遠離故鄉的巴頓鄉舍時。埃莉諾非但從未流露過一絲一毫與戀人愛德華離別的痛楚，還試圖用她的細心與溫柔撫平著家人的痛苦。甚至之後，當她從露西那裡得知她與愛德華已私下訂婚的訊息時，她所做的卻是強忍淚水，細心照料安慰同樣遭受著失戀折磨的瑪麗安。但她的那內心深處熱烈的情感也因她的理智，常常無法得到宣洩，從而使她不得不一人獨自承受著痛苦。也因此使她身上那無私的善解人意的完美品質更加令人欽佩。
相對於姐姐的瑪麗安，她那常常會失控的崇尚完美浪漫感情卻亦脆弱的心靈，卻使她散發出一種別樣的迷人魅力。她對於嫂子一家的毫無掩飾的反感；對於布蘭登上校的敬重卻不失距離；對威洛比無比熱烈的愛戀；以及在得知姐姐在失戀時所為她作出巨大犧牲的愧疚……都生動詮釋著她的率性與善良，讓人不禁愛憐。
但同時不幸的是，瑪麗安對威洛比盲目的愛，使她在應對他的背叛時，幾欲崩潰，甚至病危。情感與理智的衝突在此凸顯出來，有時我想，如果當初她對於威洛比的感情沒有那麼盲目而多幾分理智，也許此時的她就不用那麼痛苦，也許她就能坦然應對這一切。但是，也許不會。當一向剋制著自我情感的埃莉諾聽到自我深愛的愛德華沒有結婚，竟然也失去了自我一貫的從容理智，哭著跑出房間時，於是我們不得不承認在感情面前，情感永遠是超越理智的。即使成熟如布蘭登上校，在二十年後看到“與自我初戀情人容貌和性情都很相似”的瑪麗安時，任會有無法掩飾的掛念擔心與愛慕。
與所有簡·奧斯汀的小說一樣，這位有著無比細膩情感的女作家還是給予了它一個完美的結局，也許在她心中，如她的小說一樣，對感情始終懷抱著期望，憧憬著完美。
此外書中優美的描述也為小說增色不少，作者以女性特有的細緻入微的觀察，展現了英國鄉紳的悠閒的生活和鄉村美麗的'田園風光。為小說鋪置了閒適、恬靜的故事背景。人物的語言和心理描述恰到好處，個性鮮明。
掩卷而思，理智與情感這兩個詞，一向就如小說中一樣，深深的影響著我們，左右著我們，稍有偏差就會可能使我們痛苦、迷茫。但生活不是小說，上帝不會總仁慈地帶給我們一個完美的結局。我們只有走在這窄小的獨木橋上，搖搖晃晃，不讓自我受傷，想讓自我和埃莉諾一樣用理智控制著自我的情感。但是，有時想，像瑪麗安又何妨呢？大膽的付出真心的不顧一切的去愛人，也許會受傷，但施比受有福，當某天回首往事時，我們還能夠欣慰的告訴自我我們以前如此熱烈的愛過。相比另一些自私虛偽的威洛比日後的懊惱愧疚，如此的坦蕩不是幸福多了嗎？
《理智與情感》的讀後感 篇9
情感與理智在人的生活中到底哪個更重要一些？這個問題一直困擾著我，有整整兩年的時間了。就我個人本身而言，我認為自己是個感性的人，有時候也用重感情或者多愁善感等字眼來在自己的世界裡形容自己。可我在這二十幾年中卻傷心的發現，我在這方面卻幾乎從未遇到過知己，特別是在男性朋友當中，幾乎從未發現，所以有時候我便常常想，是不是自己在天性中被無形的注入了女兒家的一種東西。還是說“無情未必真豪傑，憐子如何不丈夫”根本就是一句空話，沒有現實的基礎。如果我想安慰自己一下那我想我就只能說男的一半是女的了。凡此總總吧，致使自己在心靈上陷入長久的孤獨無依。而且是那麼的孤獨、敏感、脆弱。
大學生活剛剛開始的時候，我在無意當中順著自己的天性和意志去生活，雖然這個過程中也有不自我和責任形影相隨。其實那時的我也並不太快了。在這兩年多的大學生活中我漸漸發現如果僅僅憑著情感去生活，往往和學部領導甚至是班級同學不能融為一體，如果任憑下去，我會孤孤單單的勝下一個人，到最後。所以這時我想，我想問題或做事情要儘量理智一點，後來我發現這之於我很難、很難······所以直到現在我還在努力的做。
現在我常想，我如果變得很冷靜、理智、深沉。我會突然照著鏡子或捫心自問。我是誰，這個人是我嗎？我會失去自己，找到或變成另一個人的。所以理智與情感的衝突是我現在解決不了的問題，更不知今後會如何······
下面說說《理智與情感》這部書吧。
在《理智與情感》這部書中，作者用人物性格的塑造表現了自己對這一個問題的思考。
以瑪麗安為代表的人物是理智不足而情感有餘；以約翰·達什伍德夫婦為代表的人物是理智有餘而情感不足；而以威洛比為代表的人物在情感上又是十分虛偽的，表面上似乎很有情感，實際背後卻深埋著冷漠無情，自私透頂。我們可以看出儘管故事裡對重視情感的人給予了最終讚揚，卻也不時對理智的欠缺加以諷刺、無疑這些全得由主人公瑪麗安來承擔。
然而對於情感不足而理智有餘的約翰·達什伍德夫婦作者卻顯示出了鄙夷的態度。不時的用主人公埃莉諾口吻對他們加以諷刺。從中我們可以看出作者最終讚揚的是主人公埃莉諾，因為她既重情感又有理智。從中我們也可以看出作者在這個問題上的思考是這樣的：人不能沒有感情，但感情應受理智的制約。
在我看來世間的很多人不是屬於情感型的就是屬於理智型的。而有一些人正處於兩者的中間，時而屬於前者，時而屬於後者。還有一些人正在努力使自己成為作者所說的人。即努力做到時時刻刻二者兼而有之。
寫到這裡讓我想起了其他作品中對情與理問題的觸及和思考。如曹禺先生的《雷雨》中的周樸園以及蘩漪的形象，周樸園是理的代表，而蘩漪是情的代言人。以及希臘大悲劇家索福克勒斯的《安提戈捏》。
我膚淺地認為《雷雨》和《安提戈捏》的不朽以及長期的膾炙人口一個主要原因是那種人性、人生中的情與理的張力。所以中國文學出現了蘩漪這個經典的女性形象。而安提戈捏的衝突是血親與國法的對立。在這兩部作品中，在我看來都彰顯了情的這一面。肯定了主人公的情感，這似乎能抓住每個人的心絃，逐漸的使作品趨於永恆。形象趨於永恆。當然我不否認情與理的張力在這個過程中的作用。我強調的只是作者似乎都肯定了主人公的情的一面。即在情與理的對立中主人公都選擇了情感。
《理智與情感》的讀後感 篇10
這天最後把《理智與情感》看完了，怎樣說呢，有一種空蕩蕩的感覺，有點失落。就像一個人一向在追趕某樣東西，而突然之間那件東西又不見了，此時的我就是這樣的感覺。
再來說說這部小說，它將感情，親情，友情，人心丟棄在那個社會的大背景下。雖然是喜劇的結局，卻也給了人不少的壓力。小說圍繞埃莉諾與瑪麗安兩姐妹各自的“三角”感情展開，埃莉諾愛慕愛德華，卻受到嫂子的阻撓，認為他的弟弟要娶一個有財產的貴族小姐，在聽到愛德華與地位甚至不及埃莉諾的露西訂婚時，氣的暈倒。這就是那個社會，人的價值就是用金錢衡量，感情什麼也不是。約翰夫人，明顯就是一個理智有餘，感情不足的典型代表。而約翰先生，更是親情寡淡，答應亡父照顧寡母和兩個妹妹，最後卻為了省下金錢，將他們趕出去。張口閉口就是“錢”。
愛德華明明已經與露西訂婚，卻又與埃莉諾曖昧，在之後給埃莉諾帶來極大痛苦。而露西卻又是一個狡詐的女生，在聽到埃莉諾愛慕愛德華的訊息時，故意與她交好，又裝作對她的信任，告訴其與愛德華訂婚的事實，這無疑是在埃莉諾的傷口上撒鹽。露西打著友情的幌子，在埃莉諾的面前極度炫耀。而同時她也將自我的無知，勢力，巧言令色展露無遺。埃莉諾固然是一個理智凌駕於感情之上的的人，她將自我的情緒控制的很好，沒讓家裡擔心，但是自我無疑是痛苦的。因此說太過理智的女孩子是很難讓人心愛的，正因她令人心疼。
相反，妹妹瑪麗安，一個對感情充滿著浪漫的幻想，認為人生如果沒有一場浪漫的感情是不圓滿的。在她與威洛比的感情中，她把自我所有的感情都給了他，在得知自我被拋棄後，她陷入了難以自拔的境地中，整日避開人群，躲在角落裡。對於一個浪漫的女孩來說，現實無疑能使她快速成長，只有經歷過痛苦，才能意識到這個世界不是她心中的象牙塔。威洛比這個人一向遊手好閒，大手揮霍，最後迫於破產的壓力，娶了一個有財產的姑娘。他也只但是是有一副漂亮的外表，內心卻是空乏的。
故事裡的所有人的人生，都是自我選取的，而他們的價值觀卻是在這個社會大環境的薰陶中漸漸構成的，咱們是該譴責他們的無情與虛偽還是該同情他們呢？理智與情感，到底該如何選取的？
英國學者沃爾波爾有句名言，“這個世界，憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個杯具。”單就這部小說而言，它無疑是切合主題的，但是現實生活中我卻是無法苟同的。如果生活只能靠理智的約束，缺乏一時衝動的激情，那麼生活會失去很多樂趣。人的性命不在於長短，在於是否痛快活過。三毛也說過，“等我長大了，我要做個拾破爛的……拾荒人眼底下的垃圾場是世界上最撫媚的花園。正因這種職業，不但能夠呼吸新鮮的空氣，同時又能夠大街小巷的遊走玩耍，一面工作一面遊戲，自由愉悅得如同天上的飛鳥。更重要的是，人們常常不知不覺的將許多還能夠利用的好東西當作垃圾丟掉，拾破爛的人最愉快的時刻就是將這些蒙塵的好東西再度發掘出來，這……”這樣灑脫的人生與心態，是一個理智在先的人永遠無法體會的。
《理智與情感》的讀後感 篇11
理智，一塊人們區別於其他性命的廣告牌。
情感，這則廣告牌上唯一不摻假的資訊。
自從人成為了人，就毫不羞澀地給自我臉上貼了一張“思想”的標籤，以示高階，孰不知思想並不是一種健康的活動。進化的艱難讓人類原始情感的火苗忽而掩天蔽日，忽而奄奄一息；生存的無奈則使眾多源於人性劣根的顧慮，思量與心機有了一個美麗的名字——理智。
理智與情感，千萬年來，交鋒在千萬顆新的舞臺上演繹出種種陰請圓缺的悲喜劇，至今不曾謝幕。
理智與情感的交鋒不僅僅是在沙翁筆下人物的心中進行，同時也在創作者之間展開。這是一場沒有勝利者的戰鬥，它不但推動了社會的進步和人性的健全，同時也給汙濁的工業禮貌時代留下了無數靚麗的花邊。情感本身就是不理智的，它就像是人舉刀的左手和持劍的右手，它們的交鋒是一種無法迴避的悲哀，這就叫無奈，一種自我對自我的扼殺。
就像這本書中所寫到的，情感與理智均有摸稜兩可的資料。情感包含愛，恨，親，惡等，發呼於心的所有東西；理智則有法理，公理，機智，詭詐等不一樣類別。不親涉其中是難以體會的。咱們無法回到那個女士用快速扇扇子表示獨身，張開扇子表示愛的維多利亞時代。愛，就要說出口——雖然我做不到這一點。
主人公埃莉塔的理性和瑪麗安娜的感性都是被擠壓變形的東西，似乎代表著保守與開放。如今的人們誰還肯揪住諾言這種東西不放？守諾，也被別人守諾是一種心底的舒適。感情有理智所根本不能明白的理由。你實踐了你的承諾，這比什麼都重要，情感早已不是“鍾愛與不鍾愛”這樣簡單。就像此刻的我鍾愛聽SigurRos樂隊一樣，與此刻年輕的搖滾樂隊相比，他們歌可能不夠勁。但他們的音樂依然動聽，最重要的是他們勾起了我以前珍藏到快遺忘的一份完美回憶……
世界上的愛有兩種，一種使咱們笑，一種使咱們疼。兩者都能撕裂咱們的心。愛是生活中惟一完美的東西，但卻往往正因咱們對它提出過分要求而被破壞。若人們要求對方做什麼來證明他們之間的愛就表示不信任對方，沒有信任的愛就靠不住。——真愛是不會成為怨恨的。對此我深信不疑！我說過，自我對感情沒有特殊的情結，正因我還沒有那樣的閱歷。
就像我看到的，成年人的感情是遊戲，我不知道連人生都沒有度過三分之一的年輕人應對感情有沒有脫離遊戲的性質，或許等到有一天我成為情感的當事人時才能真正體會到感情這種“文化”。
每個人對於情感的明白純屬一種一廂情願，你我都可保留自我的觀點。畢竟，理智是有限的問題，而情感卻是永恆的問題。
《理智與情感》的讀後感 篇12
《理智與情感》雖是簡·奧斯汀的第一部小說，但寫作技巧已經相當熟練。故事中的每一個情節，經作者的巧妙構思，表面的因果關係與隱藏在幕後的本質緣故均自然合理。女主人公根據表面現象產生合情合理的推測和判斷，細心的讀者雖然不時產生種種疑惑，但思緒會自然而然隨著好的觀察而發展，等著最後結果出現時，與表面現象截然不同，造成了出乎意料的喜劇效果。如果反過來重讀一遍，會發現導致必然結果的因素早見於字裡行間。
埃莉諾和瑪麗安兩姐妹生在一個體面的英國鄉紳家庭，姐姐善於用理智來控制情感，妹妹卻往往在情感上毫無節制，因此在戀愛中碰到挫折時，她們作出了不同的反應：姐姐忍辱負重，始終與人為善;妹妹心高氣傲，幾近崩潰……與主人公命運情牽相關的閒得發慌的鄉紳太太，勢利無情的兄嫂一家，市儈虛偽的遠房姐妹，以及少女心中那三位或道德敗壞或正直優柔的戀人悉數登場，以喜劇開頭，悲劇發展，終以喜劇收場，一則以細膩筆觸和生動對白見長、講述沒有富裕嫁妝的少女婚戀的經典故事。