《道德情操論》讀後感(通用10篇)

《道德情操論》讀後感(通用10篇)

  讀完一本名著以後,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,讓我們好好寫份讀後感,把你的收穫和感想記錄下來吧。到底應如何寫讀後感呢?下面是小編為大家整理的《道德情操論》讀後感(通用10篇),僅供參考,大家一起來看看吧。

  《道德情操論》讀後感 篇1

  崇尚透過勞動與智慧獲得的財富與地位和崇尚透過不正當手段獲得的財富與地位從表面上看並無二致,因為他們的目標是相同的,都是財富與地位。而實現目標的途徑卻往往被忽視,甚至不為人知。其實財富與地位僅是人類作為動物(具有智慧)而言的最低要求,因為這些可以滿足一個人在物質條件下的更好生存需要。而道德上的追求才是更高層次的目標。一個人的追求到底屬於哪個層次其實很好判斷,只要看他在擁有了財富之後的表現即可得知。

  “倉廩實而知禮節”這句話並不過分與偏頗,而是“主要矛盾與次要矛盾”的關係。在作為生物來到世界後,生存自然是主要矛盾。主要矛盾與次要矛盾在解決上並不是順序的,而是同步的,程度不同而已。因此,很多人不願承認,但不得不承認,“財富”與“地位”可以檢驗一個人的道德追求。當一個人在基本生存仍存在問題時,你是不能說他“心向腐化”的,因為他有可能只是想活下去或活的更好些,僅此而已。可他卻不知道方法上的不同究竟產生了哪些不同的影響,這些影響又會帶來哪些後果。當許多人都是這樣的狀態時就形成了所謂的“壞風氣”,可不知道他們僅是想讓自己和家人生活的更好些。

  所以問題並沒有出在他們對“財富和地位”的渴望與崇尚上面,而是那些已經解決了基本問題的人們沒有為他們做出更多的追求道德力量的榜樣!

  如果一個社會的經濟發展成果不能真正分流到大眾手中,那麼它在道義上將是不得人心的,而且是有風險的,因為它註定會威脅到社會的穩定。

  《道德情操論》讀後感 篇2

  亞當·斯密是英國著名的經濟學家,憑藉《國富論》一書享譽全球,被尊為“微觀經濟學之父”。除此之外,亞當·斯密還有一部影響力巨大的名著,即《道德情操論》。在《道德情操論》這本著作中,亞當·斯密對同情心、善惡、正義、仁愛、剋制等情感因素進行了剖析,並對評價道德的性質與原則做了精闢的論述,目的是引導芸芸眾生懲惡揚善、伸張正義,養浩然之正氣,修厚德以載物。

  改革開放四十年以來,中國經濟社會得到了高速的發展,同時也滋生了享樂主義、拜金主義等不良行為,浮躁的氣息與投機氛圍濃厚,多少人想著不勞而獲或者一夜致富,又有多少人能夠真正沉下心來修習自身的道德情操,感悟正確的世界觀、人生觀和價值觀。大部分人工作八小時以外的時間會用於打遊戲、刷朋友圈、看電視等行為,事後會莫名產生一種無盡的空虛感。但是,如果我們能夠利用這些時間,閱讀一些有助於提升我們修養的好書、參與志願服務和公益活動等,那麼,我們內心將會得到充實和滿足。而做到這些,要求我們既有計劃,又有恆心。我們必須目標明確,堅持不懈,攻堅克難,久久為功。

  作為金融從業人員,對待客戶要誠信,對待誘惑要剋制,切不可在權力面前亂了方寸,在金錢面前失了原則,一定要守住底線,守住做人的底線,守住制度的底線,守住道德的底線,在各種考驗下錘鍊道德品行,提升自我修養。

  修身,修養一己之道德情操,勉以躬行實踐謂之修身。我們要以仁、義、禮、智、信等優秀道德品質為指導,不卑不亢,養浩然之正氣,修厚德以載物。

  《道德情操論》讀後感 篇3

  人擁有利己的本性,以及同情的本性。

  利己主要表現為功利,為自身利益著想,為理性控制。

  同情表現為對他人的所遇到的事的反應。當人們看到他人遭受苦難,心理上會自動想象自己遭遇那種處境時的表現,然後透過情緒表現(快樂的事也如此)。無論是什麼樣的人,凡正常,都或多或少擁有同情的本能,少者為麻木,多者為善感。而人們的這種同情會對當事人產生較大的影響,若為快樂,那麼他(她)將更加快樂,併為自己的快樂感染他人而感到滿足。悲痛者,則會更加認同自己的表現,認為理所當然,對於他人,則投以理解、感激。(但現實中大多數人的心理狀態傾向於快樂與悲傷的平衡點,並且對快樂投以認可,希翼,對悲傷表現出逃避。所以,往往快樂更易感染人,而對於某些記憶上存在陰暗的人,則更容易被他人相近的悲傷所感染,引發與當事人相似的情緒。由於主流傾向快樂,所以悲傷的當事人在經歷對他人不同情自己的憤怒後,將反思自己的情緒是否適合自己的境況,由此漸漸‘正常’。)

  朋友之間的同情十分重要,由於關係,人對朋友的同情要求高於其他的陌生人。當發生快樂或悲傷時,朋友的表現對主觀感受尤為重要。所以,總是要求朋友要將同情儘量的趨近自己的情緒,才能符合‘朋友’這個稱號。若表現麻木不仁,或與自己的感受相反感情便會受到威脅。有的會產生‘朋友不關心自己’‘自己被忽視’‘朋友背叛’的猜想——對外反思。有的會產生‘自己是否做錯’‘對事表現是否不當’等一系列的對自身的思考——對內反省。

  人總是希望被認可,甚至忽視合理性。而一個朋友是否能夠用理性地同情自己,以此把自己從錯誤拉回正軌,便是標準。

  《道德情操論》讀後感 篇4

  在我還在大學時候就拜讀過亞當斯密的經典著作《國富論》,後來知道這位經濟學大師還有這樣一部關於“人”的著作,就帶著一種好奇的態度讀了這本書,看看以經濟學家的眼光來分析人性會給我帶來什麼樣的震撼。

  英國十八世紀著名經濟學家亞當斯密的倫理學著作《道德情操論》,共修訂過六次。亞當斯密從人類的情感和同情心出發,討論了善惡、美醜、正義、責任等一系列概念,進而深刻地揭示出人類社會賴以維繫、和諧發展的秘密。此書對於促進人類福利這一更大的社會目的,起到了更為基本的作用,是市場經濟良性執行不可或缺的“聖經”,堪稱西方世界的《論語》。

  在當前急劇變革的市場經濟大潮中,每一個普通人都面臨著社會地位變化不定、貧富差距逐漸拉大、企業改革改制成敗、股市非理性繁榮等各種各樣的問題,人們身處其中又常常感到被強權、自私、虛榮、妒嫉、仇恨、貪婪和背信棄義等不道德的情感所包圍,因而更加嚮往公平、正義、感恩、大度、慷慨、正直、勤儉、自我剋制等人性的美德。但是,這些不道德和道德,以及衍生出以上種種人類情感的“同情感”,正是230多年前的英國“現代經濟學之父”——亞當斯密在撰寫《國富論》之前,甚至在寫完《國富論》之後,一直不厭其煩反覆思考的焦點。亞當斯密耗費畢生的心血,把這些觀察、思考寫成了《道德情操論》。可以說這是他至今惟一的一本全面、系統分析人類情感的作品。《道德情操論》想告訴讀者——人在追求物質利益的同時,要受道德感念的約束,不要去傷害別人,而是要努力幫助別人。這種“利他”的道德情操,永遠種植在人的心靈裡。

  《道德情操論》讀後感 篇5

  1、天賦中總是明顯地存在著一些本性……這種本性就是憐憫與同情。

  亞當·斯密人為人自然地存在同情心,並且在任何人身上都有所體現,為別人的幸福而高興,為別人的痛苦而傷心,而天生存在的特性意味著這種情感可能是沒有回報的。

  2、除了設身處地的想象外,我們無法知道他人的感受。

  想象使得同情得以體現,在看到、聽到、想到某些事時,常會使人不自覺地將自己代入進去,注意我認識到這常是不自覺的。比如我在看電影時,常表現得非常感性,這並非是因為電影拍得足夠好,而是我自認為在那種情況下我可能會有的反應,而且這種情感不會因為我聽說這部電影很差就消失,最多可能相對較弱,這便是依靠想象而自然表現出的同情。

  3、旁觀者的`情緒總是同他設身處地的想象人為應該是受難者的情感的東西相一致的。

  我認為這種同情應當是虛假的,在於只存在我們想象中而非真正體會得到的,但我們的確無法真的把任何事情都體驗一遍,便只能沉浸在以想象為基礎的同情之中。

  4、“同情”用來表示我們對任何一種激情的同感。

  有關好的或壞的命運的一般念頭會引起我們對遭遇這種命運的人的某種關切;而有關暴怒的一般念頭卻激不起我們對被觸怒的人的任何同情。天性似乎教導我們更為反對去體諒這種激情。

  我認為人的同情外化是有先後順序的,如果個人完全置身事外來觀察一件事,往往趨向於同情弱者,不管弱者是出現暴怒或是受到迫害的一方,而且這種弱者是相對絕對的弱者,如權力機構和群眾、階級高低或種族歧視引起的,同時對某一類人的刻板印象也會有所作用,這是無關涉事方強弱勢的;當然,以上是完全將個人排除利益相關和知曉原因情況下的。

  《道德情操論》讀後感 篇6

  《道德情操論》這本書,對人類豐富多彩的道德情操世界作了簡明扼要的理路說明。本書指出,情感互動構成社會生活天然的、不可或缺的組成部分。相互同情的愉快,同情既能增加快樂也能減輕痛苦。人的習慣和風氣對有關道德贊同和不贊同情感有直接影響。個人的品質,我們要從兩個不同的角度來考察它:一是它對那個人自己幸福所能產生的影響;二是它對其他人的幸福所能產生的影響。看完這本書給我的感觸很深,大家都知道道德和法律一樣規範著大家的日常行為,而且弘揚道德美德是中國的優良傳統。在我們國家土地督察部門,一樣處處都能體現出人與人之間、社會與人之間、社會與社會之間的情感。國家土地督察辦公室推薦這本書給我們看自然有其作用,能夠讓我們的心靈得到啟發,讓我們以後在工作和生活中得到源源不斷的精神動力,讓我們學會互相幫助、互相體諒,讓我們學會面帶微笑的去對待每天工作,面對每天的生活。

  我們中華民族歷來崇尚道德。無論是以孔子為代表的儒家思想,還是以老子為代表的道家思想,無不都以高尚的道德作為他們的至高境界。宋代文人蘇轍就曾寫道:“轍生好為文,思之至深。以為文者氣之所形,然文不可以學而能,氣可以養而至。”這就說明,道德是做人的基本準則。怎樣做一個有道德的人? 三國諸葛亮文曰:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”。這句話講的是做人的道理,只要是“惡”,即使是小惡也不做;只要是善,即使是小善也要做。這句話告訴我們要從身邊小事做起,嚴於律己,做好每做一件事情,我們的道德水平就會得到一次昇華。我們要善於由大及小,從大處著眼,從小處著手,決不要以微小而不足道,細小而不足為。

  共產黨員要有"先人後己,先公後私"的思想覺悟,始終把黨的利益、集體利益、他人利益置於自己利益之上,好事、喜事首先想著群眾,不搞近水樓臺先得月。要做到艱鉅任務搶在先,危難之際衝在先,改革創新闖在先。

  《道德情操論》讀後感 篇7

  我只聽過《國富論》,《道德情操論》還是頭一次聽。後來發現,這本書居然是溫家寶總理推薦看的。

  也許是由於作者的緣故,一個現代經濟學之父的作品應該與經濟發展掛鉤。但並意味著對青少年毫無用處。譬如,他指出的經營之道要講誠信,這對我們就有點用了。

  亞當斯密這本書對人類豐富多彩的情操世界作了簡明扼要的說明。本書告訴我們相互同情的愉快,同情既能增加快樂也能減輕痛苦。人的風氣和習慣對有關道德贊同和不贊同情感有直接影響。個人的品質,我們應該從兩個不同的角度來考察它:一是他對那個人自己幸福所產生的影響;二是它對其他人的幸福所產生的影響。道德和法律一樣規範著我們的行為,只不過法律有強制力保證實施。

  我是班長,這本書給我的不僅僅是這些。勿以惡小而為之,勿以善小而不為。這句話告訴我,要從身邊小事做起,嚴於律己,做好每一件事情我的道德水平就會得到一次昇華。我們要善於由大及小,從大處著眼,從小處著手,絕不要以微小兒而不足道,細小而不足為。班長要有先人後己,先公後私的思想覺悟,始終把大家的利益,他人的利益置於自己利益之上,好事喜事首先想著大家,不搞近水樓臺先得月。要做到艱鉅任務搶在先,嚴控班級整體態勢,加緊改革創新。

  亞當斯密耗費畢生心血寫成了這部至今唯一的一本全面系統分析人類情感的作品。他想告訴我們——人在追求物質利益的同時,要受到道德的約束,不要傷害別人,而要幫助別人。溫家寶總理推薦這本書,我想總理認為這對維持整個市場經濟和諧執行,甚至民族強盛是至關重要的。

  亞當斯密在書中說:“如果一個社會經濟的發展成果不能真正地分到大眾手中,那麼他在道義上將是不得人心的,而且是有風險的,因為他註定會威脅到社會的穩定。”對於我而言,我必須考慮到我的計劃要符合同學們的需求,不能有偏私的成分。今後,我的第一任務是解決班級較為突出的問題,重視公平與正義。

  亞當斯密作為現代經濟學之父,其功績是無法衡量的。這本書對經濟的發展產生了深遠的影響,但不意味著只對經濟有用,對任何一個人都有著巨大的幫助。

  到最後我不把這讀後感當成累贅了,反而謝謝他,因為這本書給我帶來了太多,無論是個人還是以後的班級發展。

  《道德情操論》讀後感 篇8

  抱著沉甸甸的亞當·斯密《道德情操論》在圖書館啃時,真為自己捏一把汗。我本不喜歡與學術有關的書籍,但慢慢的便投入其中。很多話都生澀難懂,很多句子也都深奧。但不能否認我確實受益匪淺!

  亞當·斯密是這樣解釋“同情”的:人的天賦中總是明顯地存在著一些本性,這些本性使他關心別人的命運,把別人的幸福當成是自己的事情……這種本性就是憐憫或同情。正如書中他所舉的例子,年輕的詩歌初學者幾乎不能確定自己的詩歌是否優秀,常因別人同情後的評論而“喜氣洋洋”……似乎同情是與生俱來的特性,與人性的善惡無關。

  亞當·斯密是一個慎行慎獨的人。這在他的文字中表現的一覽無餘。在對自己的一舉一動的全部合宜性有充分把握前,絕不會輕易這樣做。因此,當《道德情操論》與《國富論》中的某些論點相牴觸時,他毅然推遲其出版時間。事情不是一層不變的,正如亞當·斯密所說當人類共有經驗或感情轉變時,也會重新塑造出新的理由標準和“公正的旁旁觀者”。

  從“同情”發展到“公正的旁觀者”是《道德情操論》最重要的邏輯轉換。讀到這裡時,雖然亞當·斯密在不斷論證,我還是模糊了,或許是我見解不到位,敬請諒解!作者從互利原則中總結出:同情的產生帶來被認同的愉悅感,不認同則產生排斥感。累積原則認為由個人經驗累積成為人類經驗,因為人的天賦保證,使得經驗成為理性。認為同情不同情已經不僅僅是人際關係中的和諧或衝突,而是社會仲裁性質的獎勵和懲罰了。很顯然,這與上文所說的本性偏離了。

  也許是我頭腦中的墨水尚淺,還不足以理解。亞當·斯密認為美德“它是理性、道義、良心,心中的那個居民、內心的那個人,判斷我們行為的仲裁,強迫著人們儘管在自利的狀況下還能維持公利的要求。”對該論點,他依次運用了互動原則、累積原則,以及公正的旁觀者的理論,最後指出公平的旁觀者保證了社會的價值觀,並預言在公正的旁觀者的監督下,人類社會的理性標準與道德底線將長期保持穩定,即使發生偏差,也不會完全扭曲。

  讀完《道德情操論》已經是距離借書的第四天。在花園裡翻完最後一頁時。看見墜落的樹葉都產生同情心。我有了變化,不知你是否也一樣。推薦你也一起欣賞,你絕不會後悔!

  《道德情操論》讀後感 篇9

  不讀《國富論》不懂個人的致富之路、國家的富國裕民之道;但讀了《道德情操論》才知道如何使自己的的生命更有意義,人生更有價值,國家更公平正義。亞當斯密的《國富論》與《道德情操論》是不可分離的,正如溫總所言:正確的經濟學同高尚的倫理學是不可分離的。

  本科攻讀經濟學,導師曾推薦我讀《國富論》,那個時候我知曉了自由經濟學之神亞當斯密,而這本被奉為經濟學聖經的鉅著卻讓年幼的我嗤之以鼻,其赤裸裸的利己主義利益觀固然有其道理,但我總覺得少了一點點道德與情感的氣息。

  讀碩士的時候在人大學行政管理,剛剛涉及到行政倫理學,正好溫總來人大的時候曾向我校學生問及是否讀過《道德情操論》,好奇心驅使我接觸到亞當斯密的這本鉅著。靜心潛讀,追隨大師的腳步,走進心靈的殿堂,去釐清崇高和卑鄙、簡單和複雜、善良與醜惡、真誠和虛偽。這時,我才意識到只讀大師的《國富論》會曲解大師的本意、誤讀大師的思想。

  《國富論》說的是經濟人,而《道德情操論》說的是道德人。它從道德的高度,闡述了以同情說為基礎的道德評價論和德性論,其中包含道德準則與道德評價的共同標準以及對社會整體利益的強調。亞當斯密指出,同情是人的本性,關心他人,設身處地為他人考慮,將他人的幸福視為自己的事情的牽掛,即是同情。其實,亞當斯密是說,同情(利他)與利己都是人的天性。所以他指出,惟有當整個社會的成員都具有同情心、以此作為行為的準則時,社會才會和諧、安定與進步。通讀全書我們可以看出,《道德情操論》的核心思想是:以自利為基礎的市場機制一定要用以利他為基礎的道德情感來協調,人們之間不但要自利而且要利他,透過人的這兩種天性來達到利益的天然一致。

  身處急劇變革的市場經濟大潮中,我們面臨著貧富差距拉大、企業改革、股市非理性繁榮等各種各樣的問題,人們身處其中又常常感到被自私、虛榮、妒嫉、仇恨和貪婪等不道德的情感所包圍,因此我們更加嚮往感恩、大度、慷慨、正直、勤儉、自我剋制等人性的美德。而在這樣的情感和道德氛圍中,我們該如何自處的確是一個值得深思的問題。20xx年5月12日發生在我國四川的汶川大地震幾乎天天上演可歌可泣的故事,即使不是身臨其境的人們也無法抑制淚水。災難面前,我們久違的同情的想象力重被啟用,無需任何動員,人們就放棄狹隘的私利,自發組織起來幫助災區。正是因為這種仁愛、仁慈、天倫之情、友情、尊敬等發自內心的感情傾向的倫理美德使得社會團結起來而不是一盤散沙,而這種最深沉的美德並不需要匹配華美的修辭,它只是能夠同情他人的想象力而已。我想,只要這種同情的想象力不從人們內心深處消失,人類社會就永遠存有希望。

  《道德情操論》讀後感 篇10

  這本書我採用在喜馬拉雅FM上聽書+重點章節閱讀完成。這是一本由英國蘇格蘭哲學家和經濟學家亞當﹒斯密(1723—1790)完成的倫理學經典著作。說實話,這本書能聽完對我來說都是一個極大地挑戰,由於翻譯版本與實體書版本不同,不同的思維方式,中外文化的差異,自己的知識面,論據來源等等……只能算馬馬虎虎應付性地聽完一遍。

  《道德情操論》全書分七卷。憐憫和同情是人的本性,是人性中的一種原始感情。同情既能增加快樂也能減輕痛苦。同情是斯密同情思想的核心概念。作者用同情的原理來闡述正義、仁慈、克己等一切道德情操產生的根源,說明道德的評價性質、原則以及各種美德的特性,接著對各種道德哲學學說進行了介紹,進而揭示除人類社會賴以維繫、和諧發展的基礎,以及人的行為應遵循的一般道德準則。

  在人類發展的今天,世界時時在變,而人性未變。每一個人都要面對人和人關係,人和社會,人和事物的關係以及人和自然界的關係,社會里存在的貧富差距,發展失衡,企業改革,房市、股市非理性繁榮等各種各樣的問題,我們身處其中又常常感到被自私、虛榮、妒嫉,仇恨、貪婪和背信棄義等不道德的情感所包圍,因而更加嚮往感恩、大度、慷慨、正直、勤儉、自我剋制等人性的美德。

  在當今社會,大家都知道道德和法律一樣規範著大家的日常行為,弘揚美德是華夏文明的優良傳統。關心自己的幸福,需要我們具有謹慎的美德,這種美德約束我們避免受傷害;關心他人的幸福,要求我們具有正義和仁慈的美德,這種美德敦促我們提升他人的幸福。

  按照完美的謹慎、嚴格的正義和合宜的仁慈這些準則去行事的人,可以說是具有完善美德的人……但是人自己的激情非常容易把他引入歧途——所以瞭解這些準則而得不到最完善的自我控制的支援,總是不能使他盡到自己的職責。

  自我控制的美德就是遵循合宜性,就是對想象中的這個公正的旁觀者的情感的尊重。這些美德除了帶來令人愉快的後果外,不會產生別的傾向。這本書能讓我們心靈得到啟發,從根源瞭解人類自身的情感,不會因為對同一件事每個人有不同的感情而詫異。在這個利益化功利化的現代大潮中,特別是中國改革開放四十餘年,我們的經濟得到迅猛發展,一些人為了一己私利造假,損害消費者的利益。

  整個社會道德觀念淡薄,逐漸失去了道德對人的約束。如果人們把自我利益最大化,這種利益的最大化就會比同情心更加強烈,就會磨滅同情心和良心,也就磨滅了道德情操。

  目前網際網路飛速發展,一些無足輕重的小事可能被吃瓜群眾津津樂道地演繹著。我們應該不瞭解真相就不要隨波逐流,隨意下結論,要有自己的道德情操。讀《道德情操論》對我們是一次心靈的反思,道德的重整。我們瞭解了為什麼很多事如此醜陋,也懂得了如何去改變這種醜陋,這也為我們追求美德指明瞭方向,能更好地指導以後的生活和工作。

  亞當﹒斯密的這本書理論性很強,也很深刻,因本人水平有限,只能理解皮毛,以上就是我膚淺的一些心得體會,請大家多多包涵。

最近訪問