天才在左瘋子在右讀後感1600字

　　其實這本書不是因為我想看才買的，而是因為我妹想看我買給她看的，當然我也對其有一定的興趣，我相信每一種型別的書都能給我帶來不同的感受。書到的時候是下午，我先看的是另一本書，比較枯燥乏味，之後就拿這本書來看了，在昨天下午終於看完，和看完每本書一樣，有一時間的空虛。當我開始思索這本書看完後給我帶來的影響時，我的感受是資訊量太大了，這本書的資訊量太大了，無數個真實的案例，無數個令人驚奇的世界觀和思維方式，我相信我的一遍閱讀印象並不會太深，有些案例也沒有理解透徹，畢竟其中量子物理學，三維，四維，粒子，我真的無能為力。所以我選擇用記錄下文字的形式再一次回憶其中帶給我震驚的故事。

　　《愛情公寓3》裡有一句話“永遠不要歧視瘋子，他只是和你的世界觀不同而已。”我一直相信這個世界上總有一些人擁有我們意想不到的思維方式和獨特的天賦。因為我們接受了慣常的'教育，所以我們對與我們不同的思維，行為要進行壓制，可是如果這些我們認為的不正常行為是群體行為，而我們所謂的正常行為才是非正常行為呢?因為大多數這樣做所以這樣就是正常行為了嗎?

　　書中提到不要細想精神病人告訴你的世界觀，不然你也會變成精神病人的。精神病醫師最後自己反而有了心理問題的也不在少數，我們足以看出其實有些精神病人根本不是瘋子，反而是天才，他們其中有些人的智商是我們普通人難以想象的，而他們的邏輯思維，甚至比我們自身的思維更加清晰和具有說服力。記得在四維蟲子中那個年輕的少年，他提出的想法甚至讓量子物理學家驚歎。那個能將人看成各種動物的女孩，她所看到的動物(人)全是對這個人性格的反映，即使她對這個人才是第一次見面，一點也不瞭解。那個提出精神能力的女人……書中的案例太多，實在無法一一說明，因為其中還有太多我自己也在疑惑的問題。

　　那個多重人格的男人，因為孤獨感造就了另一個一模一樣的他，後來因為想要一個去疼愛的物件，造就了他們的妹妹“她”。其實我們又該怎麼去評價這種行為呢?我不知道，我的想法是同情，他是被孤獨感所迫害的那個人。而我對孤獨感的理解在另一個案例中有了更深的感觸，這個案例是孤獨的守望者，一個男子夢見自己一個人出生在一座小島，這裡沒有其他的人，他也逃不出這裡，我的文筆不足以讓我將那種絕望的孤獨感描述清楚，可是設身處地的想想，你知道你是這些“蛋殼”中唯一活下來的人，你面對這無邊的大海天空，你努力想找到一個和你一樣的人，可是在這夢裡，你永遠都是一個人，沒有體會孤獨的人無法體會那種絕望之感。

　　不知道你們有沒有這種想法，我們真的是真實存在的嗎?案例中有一個男子提出我們有時候會對一個場景莫名熟悉，覺得自己經歷過，甚至自己能夠預見接下來的情況，我想這種情況也是比較常見的，他指出在人死的時候會回顧自己一生的經歷，我們之所以覺得這個場景熟悉是因為我們正在回顧我們的一生，我們是本體正在死亡中產生的回顧，而由於我們是回顧當中的人所以我們並沒有意識到我們是不存在的，我們沒有覺得時間迅速的流逝，因為我們存在於回顧的時間當中，而至於這是我的回顧還是你的回顧我們無法知道，只有等這個回顧結束，我們才知道這是誰的回顧歷程，我們從什麼方式得知我們真的存在?

　　其中有些病人的案例，我完全無法分辨他說的究竟是真是假，有人說自己與外星人溝通，說這個地球現有的文明是被偽裝的文明，實際上地球科技和文明都高度發達，而我們普通人即是用於偽裝地球文明的犧牲品。有人說他是從多宇宙中另一個比我們現存的宇宙更先進一點的宇宙來的，現在回不去了……

　　相信我，在我沒看這本書裡這些病人的思維，解釋之前，我也會認為這些人想的太多了，想的太複雜了，為什麼鑽牛角尖，為什麼這麼極端，是在博取關注嗎?可是當我看完我突然想到是他們想的太多了，還是我們想的太少了?