《神如麻花》初一讀後感

　　看完《秘密》。再次陷入絕望。冰冷的絕望。無法擺脫所有器官都攪在一起的糾結感。痛苦而無望。去試圖理解迫使做出某種選擇的某種原因。考慮背景、環境、結果。考慮故事人物的思維方式。文化認識差異。想找個理由讓自己安定，想說服滿心疲憊的自己。平介最後摘掉戒指。

　　出車禍之後這麼久，都沒有摘下的戒指。也許不是不愛，而因為理解。才像一棵大樹一樣站在女兒身體前，對妻子的靈魂說“你要幸福”。兩個人的讓步成全一家人在一起。雖然完全可以帶著這樣的女兒遠走天涯，但是“如果有一天女兒的意識回來了”這樣的初衷一直無形的讓平介在丈夫和父親兩個身份之間徘徊。一個家。說到底。是建在心裡的。妻子可以選擇完全佔據女兒的身體。但是沒有。女兒在她心裡。在朋友眼裡。在老師眼裡。在鄰居眼裡。滿滿的都是女兒的樣子。而妻子是不存在的。

　　一家人。在一起又不在一起。錯位而絕望。失去女兒還是失去妻子？是站在父親或是丈夫的角度來說的。站在家裡唯一完整倖存者的`角度來說的。可是女兒呢？她是失去了自己還是失去了母親？妻子呢？妻子是失去了女兒還是失去了自己？是母親想要保護女兒的強烈意念讓母親重傷卻清醒著。女兒不理解母親的想法，不經常與父親溝通，求生意念沒有很強烈。於是儘管母親保護了女兒的身體，但是挽不回女兒消失的靈魂。第一次用母親的眼睛近距離走入女兒的生活。

　　發現很多不瞭解女兒的地方。發現女兒覺得母親無能，發現女兒覺得家庭主婦無能，發現女兒早已談了戀愛，發現自己其實根本不瞭解女兒。不過話說我能說這是唯物主義和唯心主義的思想碰撞麼--意識統領人的行為是唯心觀點。而妻子沒有放棄女兒的身體和丈夫離開，丈夫沒有無視女兒的身體帶著妻子離開。內心無法逾越外形、輩分、道德的底線。簡而言之，即使你是我妻子，可是你的臉是我女兒啊......有點唯物的影子--看到有評論說妻子背叛丈夫，利用女兒的身體又年輕一回。說丈夫最可憐了。說不好誰最可憐。“失去”該用什麼來衡量呢？如果故事中失去的某些東西，作為觀眾的我們本身都沒有擁有過，那可憐的又是誰呢？

　　生命，不是誰擁有誰，而是誰陪伴誰。書中最後平介是打即將娶女兒的新郎兩拳，電視裡只打了一拳。如果妻子選擇用女兒的身體以女兒的身份繼續下去，那怎麼還會有背叛呢？因為知道女兒身體裡是妻子靈魂的，只有丈夫一個。用自己的婚戒改制，也是。不論愛與不愛，愛的深與淺，難得的是一份尊重。是丈夫與妻子對逝去女兒的尊重。是丈夫對妻子選擇的尊重。與你為伴，在你身邊。你知我知。