名著《悲慘世界》讀後感範文1200字

　　初讀《悲慘世界》是在近六年前，只是連環畫式的壓縮版本，我記得當時我反覆看了三四遍，哭得一塌糊塗。

　　現在終於拿到了一百多萬字的原著，我花了十天的時間才閱讀完，有感於其中栩栩如生的人物形象，作了以下的分析：

　　維克多·雨果不愧為名作家，本書的人物包括各個階層，各種身份，各種性格，各種遭遇，幾乎展示了整個法國社會，是法國那個時期的人物畫廊。圍繞中心人物冉阿讓，各種人物的經歷，心態各有不同，但都符合在革命時期的特點，因此人物雖多，卻不繁雜。

　　當然必須得談談中心人物。在冉阿讓的身上，時時透出悲慘的氣息，從苦役犯到市長再到逃犯，冉阿讓的命運在那個悲慘的世界中，無法依靠法律制度，也只能如此吧。

　　從冉阿讓開始，縱向來看，即是他的一生，這是貫穿全文得主線。他的靈魂深處，始終存在著邪惡與正義的對比與衝突：一方面，他是因為一塊麵包而進監獄，成了19世紀的苦役犯；另一方面，主教的事蹟和教誨讓他震撼，主教幾乎是作為神的形象在他的記憶裡。就在他從苦役犯變成市長以後，得知商馬第即將作為他的替罪羊而被判刑時，他的內心矛盾極了，然而，自我保護的意識首先讓他在英雄主義面前退縮了，同時，他也希望“真正意義上的復活”，換出那個承受不白之冤的人。兩種思想僵持不下，以至於在法庭上他的頭髮全白了。當他知道他即將失去珂賽特，而搶走她的人生命危在旦夕時，他面前同樣有兩條路：任他自生自滅。他在剛開始甚至為這一想法而竊喜;或是救他，不讓珂賽特傷心。猶豫了許久，最終正義佔了上風。他內心所受的痛苦煎熬更貼近常人，畢竟”但丁在邪惡之門前駐足，徘徊，最後離開，而我們最後走進去“，所以他真實，即使和現實存在著時間，地點上的對比，他也會被接受。

　　從橫向來看，圍繞冉阿讓的眾多人物，善惡分明，善的代表如主教，惡的代表如德納第，對比分明，而在他們的一生中，前後命運、遭遇也大多不同，存在著類比，吸引著讀者的.視線。在冉阿讓就任市長之前，有人認為他只想發財；他有錢後，人們又認為他是個野心家；他放棄了市長頭銜和十字勳章，又被認為是投機鑽營的傢伙。“隨著地位的提高，上層社會要他。這個市的佈置整齊的大廳的門，當他還是個手工藝人時，對他當然是關閉的，現在對這個百萬富翁，卻是大開特開。”他逐漸勝任了市長的職務，人們尊敬他，但一旦得知他從前是個苦役犯時幾乎每一個人都拋棄了他。不到兩個小時，他所做的一切善事都被遺忘了，他只是一個罪犯。這只是一個小城市中無知的市民的心態。認識的改變，從另一角度反映了悲慘世界。冉阿讓的命運具有必然性，這些眾多人物如眾星捧月，豐富和完善了冉阿讓的形象。

　　合上書後，在我的腦海中，所有人物依然那麼清晰、稜角分明，感謝雨果，他像一位偉大的雕塑家，用他奇妙的刻刀，重現了19世紀法蘭西的芸芸眾生的生活，讓我們從另一側面去探索人性，瞭解法國。

　　他真的屬於全世界。