《社會契約論》的讀後感800字
《社會契約論》的讀後感800字
讀完一本名著以後,相信大家的收穫肯定不少,讓我們好好寫份讀後感,把你的收穫和感想記錄下來吧。到底應如何寫讀後感呢?下面是小編為大家收集的《社會契約論》的讀後感800字,希望能夠幫助到大家。
《社會契約論》的讀後感800字 篇1
盧梭是文藝復興時代的瑰寶,也是飽受爭議的一位。
雖然這本書和盧梭本人頗具爭議,甚至被許多學者批評是空想且反科學的,但其對法國大革命乃至當今世界的民主思想的影響仍無疑是深遠並且重大的。書中,盧梭將國家的創制定義為在一個得到全部國家成員投票的公約之上,並論述了隨之而來的眾多問題。
盧梭究其思想本質是絕對民主的,他讚頌小國,更強調人民應當為追求自由而抗爭的精神。他唾棄專制制度,所以他宣告了人民的力量。盧梭是典型的唯心主義學者,說他是偏離實際的並不錯,但這絕不應當區分褒貶;盧梭真正的力量在於他奏響了普遍意志的自由之聲,他真正看到了民眾,看到了人權對於社會進步的重要意義,然而,直到今天,還有許多人沒有充分享受到這項權利。
盧梭的睿智與不幸,都與他的“公意”理論相關。今天,民主已經成為一個公認的政治目標。社會公眾和絕大多數政治學者都真誠地相信:人民,即所有社會成員,最清楚自己需要什麼,國家需要什麼;在國家政治生活中,凡涉及全體人民利益的重大問題,都應該聽從全體人民的選擇。然而,反對專制的盧梭,為什麼又主張由最明智的人治理群眾?這是因為,他發現了現代政治社會的內在矛盾:這個社會的建立,是為了所有利己個人的共同利益;而這共同利益又與每個利己個人的實際利益相對立,只能凌駕於這些利己個人之上。
從現在的法國政府建制中,我們也可以找到盧梭的.淵源。儘管法國也是三權分立,但是它很多涉及基本性的法律也是要透過全民的投票。在某些事務上確實有直接民主的意味。具體的各個方面,在大革命時期的政府建制上有著更明顯的體現。
不可否認該書所勾勒的理想狀態與我們所接觸的現實仍有差距,但他發現了導致這些差距的原因,為更“公意”的社會的建立提供了一種可能。
《社會契約論》的讀後感800字 篇2
孔子有言:“七十則從心所不逾矩”才是閱盡世事達到的境界。在法律的框架內,也是自由隨心。事實上,遵守法律才是人所應遵守的大道。
法律如先生手中的戒尺,拍掉心中猖狂的僥倖之念;再法律如園丁手中的剪刀,維持著人們走上正道。生活中的有形法律、無形法律支撐著社會的執行。是法律,讓人類並行不侼、井然有序、安然的生活著。
法律不可或缺。盧梭在《社會契約論》強調了這種法律意識:人民依照契約將權力賦予政府,一旦政府違背了契約,人民便有權利更換乃至暴力推翻。
在《白說》中,白巖松關於“老人摔倒應不應該扶”的現象,提出了“不是人民道德觀念弱,而是法律不夠完善,社會保障體系不夠完善”的觀點。中國每位老人對自己的子女是非常關愛、關心的,當他們摔倒的時候,想到的不是自己的身體健康,而是想到他們沒有養老保險,受傷所需要的費用會造成子女的經濟負擔。所以,他們在受到幫助後,沒有感謝反而是欺騙那些善良的人,只是因為不想成為子女的負擔。但如果法律夠完善,社會保障體系夠完善,那麼就不會出現幫助反被詐騙的現象,那麼社會將會和諧安定。法律是世界執行的準則;法律,是社會安定的基礎。
然而法律一旦被違反,社會必將混亂不堪。康德在《實踐理性批判》中寫道:“宇宙之大,唯有兩種事物令人感到它的崇高與神聖,這就是我們頭上的星空和心中的道德法律。”將道德法律與燦爛的星空並列,足以見法律的永恆價值。
在當今社會,不遵守法律的事情正在挑戰著良好的社會秩序。諸多貪官汙吏,哪個講法律置於心間?瘦肉精、毒膠囊、地溝油,又有哪個商家將道德置於頭頂?就正如泰戈爾所說的:“那些把燈背在背上的人,他們的陰影投射在自己面前。”貪官汙吏、黑心商家,選擇背對法律之燈,那麼鋪在前面道路上的,必然是隻有自己造成的陰影,前途只有暗淡。如果這樣的人多了起來,那麼整個社會都將籠罩在暗黑的深夜之中。
如今的國人缺乏一定的法律意識。“小月月事件”就在社會引起熱烈的論議,側面反應出了“法律”的境地。在法治國家的背景下,這種現象必然是不合時宜的。只有人人都遵守法律,社會才能安定,良好的社會秩序才能更加健全。
古今中外,多少人因為缺少對法的敬畏,觸碰法律的雷區,最終釀成大禍。今“房東”二人,因沉醉與毒品放縱了對法律底線的堅守而鋃鐺入獄;北京二環“賽車手”,因沉淪與“速度與激情”,典當了對法律大義的價值。法律乃萬事之根基,少有枝杈橫生的滋長,少有鳥獸的侵襲,靜默無言,卻有著巨大的力量,無根基不穩而棟宇長久者。
法律不能壓抑個性。雖然我們生活在不同地區、不同領域,但“公共”二字始終在心間。正是法律保護了公共利益,也會使個人從中受益。
在時代大潮中將法律意識銘記,遵守法律,方能走上正途,乘風破浪。墨守法律,亦為大道。