關於大學生選課情況調研報告

　　在不斷進步的時代，報告的用途越來越大，報告中涉及到專業性術語要解釋清楚。那麼你真正懂得怎麼寫好報告嗎？以下是小編為大家收集的關於大學生選課情況調研報告，歡迎大家分享。

　　一、導語

　　進入20xx年以來，伴隨著國家政策支援“網際網路+”發展，網際網路金融迎來關鍵視窗期，大學生消費分期成為新熱點。大學生消費分期在去年取得超高速發展後，今年已經進入到更激烈的肉搏期。各種消費金融公司、分期平臺、電商等爭相佈局這個頗具潛力的市場。

　　這些眾多的分期平臺，公司資訊透明度和產品透明度究竟如何?是否真的高利貸?平臺披露的資訊對分期消費者選擇分期產品來說至關重要，平臺披露資訊越多，說明其明碼標價，態度坦誠，平臺披露資訊少，諸如費率資訊、收費標準不明確等，影響消費者對分期產品的挑選。目前能為大學生提供購物和現金分期的公司包括三類，一類是阿里、京東等電商平臺，一類是捷信等消費金融公司，一類是趣分期、分期樂等網路分期平臺，前兩類機構的業務重心不在大學生上，融360此次重點比較第三類公司。

　　融360從眾多的以大學生為目標客戶的網際網路分期購物平臺中，篩選出有代表性的30家平臺(收集的資訊截止20xx年8月20日)。分別從公司資訊透明度、產品資訊透明度、產品費率資訊等方面對各平臺進行了分析和比較。我們發現,七成平臺成立於20xx年，其中北京最熱門，近四成平臺借貸資金來源來自P2P，93%的產品分期在兩年內，逾期費率最高與最低相差10倍，近七成平臺費率不明確，同買iPhone6成本差5倍，大學生分期市場藏貓膩……

　　二、公司資訊透明度

　　透過蒐集並整理資訊，對融360統計的30家大學生消費分期平臺的上線時間、地點、公司註冊資本、是否獲得風投和資金來源這5方面的資訊做了詳細的統計，從中得出資訊透明度最高的三家平臺，分別是分期樂、趣分期和優分期;資訊透明度最低的三家平臺，分別是金豆分期、學貸網和嗨錢網。

　　公司資訊透明度前三名和後三名

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　1、近七成大學生消費分期平臺成立於20xx年

　　20xx年大學生消費分期平臺進入人們的視野，此後進入爆發期。在融360統計的30家上線平臺中，近七成大學生消費分期平臺成立於20xx年，為67%。另外，於 20xx年及以前成立的平臺佔比為13%，於 20xx年成立的平臺為20%。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　2、北京成最熱門城市

　　從大學生消費分期平臺成立地點分佈來看，北京以絕對優勢排名第一，有10家分期平臺。一方面，北京作為經濟、政治和文化的中心，具有良好的創業環境，另一方面，北京高校雲集，學生超前消費觀念強，成為大學生分期產品推廣的搖籃。另外，廣東排名第二，共5家;上海、浙江並列排名第三，分別為3家。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　3、近四成大學生分期借貸資金來源於P2P

　　分期資金來源上， P2P平臺所獲資金和企業創投機構初期投入資本是主要的途徑，其中以P2P平臺債權轉讓為借貸資金來源的平臺佔比為37%，以自有資本或融資資金為主要資金來源的平臺佔63%。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　4、33%的平臺獲得風險投資

　　風險投資是企業快速成長的催化劑，也從側面反映投資者對該行業前景的信心。在融360統計的30家上線平臺中，超三成平臺獲得風險投資，為33%，其中分期樂已完成C輪融資，趣分期已完成E輪融資，這意味著大學生消費分期市場被看好。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　三、產品資訊透明度

　　在融360篩選的30傢俱有代表性的大學生消費分期平臺中，從平臺上產品的分期實體類別、申請條件、需提交的材料、額度、期數、費率和違約處罰等7個方面做了詳細的統計和分析，資訊透明度最高的三家平臺，分別是名校貸、喵卡和趣分期;資訊透明度最低的三家平臺，分別是瓜牛分期、速學貸和分期貓。

　　產品資訊透明度前三名和後三名

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　1、93%的產品分期在兩年內

　　大學生消費分期期限方面，在我們篩選的30家平臺中，有77%的平臺分期較為明確，23%的平臺分期不明確。分期明確的平臺中，產品期限以短期為主，93%的平臺在24個月以內，其中12-24個月的分期產品的平臺佔比最大，為54%，少數平臺有24個月以上的分期產品，為7%，另外，大部分平臺的產品可以根據使用者需求自由選擇分期。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　2、各平臺最高額度呈兩極分化

　　在融360篩選的30家大學生消費分期平臺中，額度透明度方面，有77%的平臺貸款的最高額度較明確，有23%的平臺貸款額度較不明確。在最高額度明確的平臺中，貸款的最高額度集中在5000元以下和1萬元以上，呈兩極分化趨勢。其中最高額度在5000元以下的平臺佔比最多，為42% ，最高額度在10000元以上的平臺佔比為39%。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　3、逾期費率最高與最低相差60倍

　　俗話說“欠我的總是要還回來的”，大學生對借貸缺乏瞭解，在借貸過程中，清晰地讓大學生了解逾期後果，明確逾期費率是平臺透明度的重要指標。在調查的`所有機構中，明確表示逾期後果以及逾期費率的平臺佔比為64%，逾期費率不明確的平臺為36%。在明確逾期費率的平臺中，逾期後每日費率在1%的平臺佔比最多，為55.56%，逾期後每日費率最高的是3%，佔比為5.56%，逾期後每日費率最低的是0.05%，佔比為22.22%;最高逾期費率與最低逾期費率相差60倍。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　四、分期產品費率資訊

　　1、近七成平臺費率不明確

　　費率是分期的成本，是分期產品比較的重要資訊，能否直觀地瞭解到該平臺產品的分期費率是大學生分期過程中優先考慮的問題之一。在融360篩選的30家平臺中，37%的平臺有較為明確的費率，63%平臺的費率較為不明確。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　2、各家平臺費率不一最高1%

　　由於各家網站上公佈的費率情況不盡相同，融360從30家平臺中篩選出了5家費率比較清晰的平臺，透過分析該平臺數據，整理出平臺產品分期費率，從中可以看出，各家平臺的分期費率差距較大，5家平臺中分期費率較高的是金豆分期，為1%，最低的是佰潮網，為0.30%。另外，5家平臺的分期費率不一，平均費率為0.732%,介於“京東白條”的0.50%和阿里“花唄”的0.75%之間。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　3、買iphone6成本差5倍

　　大學生分期平臺產品種類越來越豐富，大到購買3C數碼、奢侈品、旅遊、教育培訓、學駕照，美容等，小到話費充值、遊戲充值、電影購票等，有的平臺還提供現金借貸分期產品。

　　由於大學生分期消費主要產品是價值數千元的3C產品，為了更清晰的對各大平臺的費率進行比較，我們以iPhone6plus 16g金色版為例進行了比較。融360從30家平臺中篩選出了無需註冊或下載APP的16家平臺，對各個平臺中12期分期的金額做了統計。透過對資料整理和分析，從中可以看出不同平臺的利率之間存在很大的差異，最高為捷分期，利率為35.96%，最低為快樂分享,利率為7.74%。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　4、網際網路分期平臺利率高於電商分期

　　所有平臺購買iPhone6plus金色版16g的年化費率為16.80%，與大眾熟知的電商分期“京東白條”以及阿里“花唄”相比，“京東白條”為12%，阿里“花唄”為8.80%，網路分期平臺平均利率較高。

　　20xx年大學生消費分期調查報告

　　5、大學生消費分期市場藏貓膩

　　大學生對新鮮事物接受能力較強，對分期產品理性的認知程度有限，在對平臺本身以及平臺產品選擇時，難以分辨優劣。為了吸引大學生，某些平臺往往只宣傳和誇大分期產品或者現金小額貸款的低門檻，零首付，零利息，免擔保等。同時卻弱化其高利息、高違約金、高服務費的分期費用。

　　實際上，低門檻並非真低，平臺所稱的身份證和學生證就可貸款背後，存在諸多隱性擔保，平臺在稽核過程中，透過要求申請分期的大學生提供的電話地址、家庭住址、父母聯絡電話、輔導員聯絡方式等資訊，以電話或者一對一實地稽核等方式確認大學生身份及還款能力，如果大學生不能按期還款，平臺會找到其父母為其買單。

　　另一方面存在的問題是，大學生分期產品費率不明晰。在融360調查的30家平臺中，在利息方面，有的平臺只是針對特定產品給出每期月還款金額，並不直觀的公佈其相關收費標準;在逾期費用方面，也只是說明會產生一定逾期費用，當並沒有給出明確數值，根據融360調查發現，逾期後每日費率最高與最低相差達60倍之多;在服務費方面，除了每期收取利息之外，有的平臺還加收其他費用，如金豆分期收取的賬戶管理費，平臺服務費以及預收諮詢費，每筆最高可達700元。“低首付”、“零利息”並不意味著零成本，平臺在運營過程中產生的成本和預期利潤等都會最後落到大學生分期的消費者身上。

　　融360建議大學生在辦分期貸款前，要仔細對比各家平臺產品資訊，以及所有附加費用，在簽訂之前，要看清利率和違約條款以及提前還款條約。在考慮分期期數時，要注意比較不同期限的分期費率差額，期數越多費用越高，多期限的分期，雖然每月還款金額低，但是總費率較高，大學生應該結合自身情況選擇合適的分期。

　　四、急需監管，刻不容緩

　　大學生群體本身所具有的旺盛購買力，與其缺乏資金之間的矛盾，給網際網路金融公司留出了機會。根據國家統計局釋出的最新教育統計，全國共有2542所高等學校(不含獨立學院)，其中，普通高等學校2246所(包括444所民辦普通高校)，20xx中國在校大學生有2468.1萬人。按照行業內比較認可的估算方法，校園分期市場的規模大概在每年1000億元。

　　巨大的市場前景，使得分期平臺快速發展的同時，行業需要解決一些問題。

　　首先是缺乏監管。大部分學生無理財意識、無償還能力，不顧成本極速擴張的校園分期購物平臺無疑刺激了學生的消費慾望，平臺客戶借貸資訊不透明，導致缺乏自控能力的大學生在不同平臺多次貸款分期的風險加大，這其中蘊含了巨大的壞賬風險，可能重蹈當年大學生信用卡市場的覆轍。融360認為，為了規範發展，分期平臺應納入到政府監管當中，提示風險，共享資訊增加資訊透明度。

　　其次，行業進入整合期，平臺存活壓力大。融360認為，大學生分期平臺經過20xx年的井噴時期，商業模式和競爭格局基本定型，今後將進入整合期，賺取更多客戶並獲得更多的客戶資訊的平臺有望成為行業領跑者。在這段過渡期，資金實力不強、資訊透明度低的平臺將被淘汰，預計三年內八成的平臺將在整合中消失。