辯論賽的新聞稿15篇

辯論賽的新聞稿15篇

  在當今不斷髮展的世界,新聞稿使用的次數愈發增長,新聞稿長期以來被視為官方宣告,那麼新聞稿應該怎麼寫才合適呢?以下是小編幫大家整理的辯論賽的新聞稿,僅供參考,大家一起來看看吧。

辯論賽的新聞稿1

  為展示新生語言風采,我係新生辯論賽在求實樓第三階梯教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注,各班級同學踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、複賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。複賽階段,各晉級隊伍旁徵博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。

  透過本次新生辯論賽,不僅鍛鍊了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。透過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了我係新生們辯論場上的非凡風采!

辯論賽的新聞稿2

  20xx年x月x日下午2點,國際商學院辯論賽在我校小和山校區教學樓301教室拉開帷幕。大賽特別邀請我院指導老師趙鼕鼕及校辯論隊的辯手們擔任評委。我院學子以班級為單位對戰,以慷慨激昂的言辭,精闢的論點展現了商學院學子的精神風采。

  大會伊始趙鼕鼕老師做出了簡明的發言,表達了他對商學院的同學們精彩表現的期望。主持人宣佈辯論比賽開始,雙方辯友便以別具一格,詼諧幽默的方式開始自我介紹,取得了觀眾熱切的回應。在接下來的對戰環節中:一辯開篇立論、沉著冷靜;二辯靈活機智、脈絡清晰,自由辯論過程中雙方辯友爭分奪秒、唇槍舌劍,將氣氛推向高潮;四辯總結陳詞、精闢到位。比賽期間校辯隊隊長對參賽選手們提出了中肯的建議與要求,使得比賽更加嚴謹規則。中場休息的抽獎活動也大大增強了現場觀眾的參與度。本次比賽的思想性、明辨性、趣味性吸引了大批學子的參與,不僅豐富了我院學子的校園生活更拓展了眼界,增強了團結協作能力。

  最後旅遊管理2班、會計2班、國貿2班、國商2班、會計3班及市場營銷六個班級的同學入圍了複賽 。讓我們一起期待下一場的思想與激情的碰撞智慧與才華的爭鋒!

辯論賽的新聞稿3

  20xx年10月13日xx小學黨支部組織學校特色青年團隊――“未來之星”研修班的老師們以“考試對學生的利弊關係”為主題進行友誼辯論賽,經過正反雙方的唇槍舌劍,既考量了青年教師日常理論學習及對專業知識掌握的情況,也展現了xx小學青年教師現場應變,語言表達等專業技能的積累和新時代教師的風采。

  xx小學“未來之星”青年研修班成立於20xx年4月8日,學員主要是參加工作10年內的老師們。20xx年4月30日區局的相關領導見證了第一次獲得的盛況,並鼓勵老師們注重知識積累,為學校貢獻力量。學校聘請黨務主任王學琴、教務主任李青二位同志擔任正副“班主任”工作,負責日常活動的計劃安排、調節整合、督促落實和檢查反饋。班級中設立班委會,班長一職由王t老師擔任,組長分別是鄭建芳、董曉冬老師,負責學員日常資訊溝通、收發材料等相關工作。研修班以“善歌者,使人繼其聲;善教者,使人繼其志。”為座右銘,結合學校工作相繼開展了常態課觀摩、說課展示、課後反思和讀書心得的撰寫、論文參評、硬筆書法習練等基本功提升活動。期間,有三位教師勇奪“希望杯”一等獎的桂冠。

  本次辯論賽經過一個階段的認真籌備,借辯論賽活動的形式對自身的專業成長向老師們彙報展示,正反雙方各5名教師在“大會主席”的引導下,經過依次陳述、攻辯、自由辯論、總結陳詞等環節將現場氣氛推向一個又一個高潮,青年教師朝氣蓬勃的鬥志,慷慨激昂的陳詞,機智幽默的應變令與會教師折服,從而引發大家對“教師專業發展”、“學生身心健康快樂成長”、“減負提質”等一系列話題深層次的思考。

  近年來,xx小學著力實施人才強校、名師強教工程,透過成立“未來之星”研修班、落實青年教師拜師制度、推進高效課堂教學模式、建立多元評價機制,促進教師專業發展,取得較好效果。

辯論賽的新聞稿4

  11月x日晚18點,教學樓13幢四樓會議室內氣氛火熱,由學研部主辦的校“明達杯“辯論賽的辯手選拔賽在此如火如荼的進行。比賽邀請到了社會發展學院學生會執行主席陶小英,社管會主席兼學生會副主席童音和學生會副主席鄭璐璐擔任評委。

  第一場比賽的戰火由大一的八位辯手點燃。繼主持人介紹完正反方辯手之後,比賽進入開篇理論環節。正方一辯透過舉例的方法陳述了己方“勤工儉學利大於弊“的觀點。反方則抓住弊端,論證己方“勤工儉學弊大於利“的觀點。在隨後的攻辯環節中,雙方更是爭鋒相對,讓這場辯論氣氛升溫,達到白熱化階段。

  比賽繼續進行,進入自由辯論環節。雙方分別抓住對方辯論時的漏洞,進行了猛烈的抨擊。他們激烈的辯論使比賽進一步升溫。在評委對攻辯環節進行點評之後,比賽進入總結陳詞階段。雙方清晰的思路和精彩的陳詞讓我們留下了深刻的印象。這場選拔賽可謂是精彩紛呈。

辯論賽的新聞稿5

  為豐富大學生的課餘活動,培養同學們的思辯能力和語言表達能力,11月14日晚,由信陽師院城環學院舉辦的以誠信校園行為主題的辯論大賽決賽在理科樓206教室隆重舉行,該校廣大師生一同觀看了本次比賽。

  比賽分為上下兩場, 大學生社會實踐論文,第一場圍繞誠信是否為立人之本展開辯論。繼正方慷慨激昂、反方勝券在握的自我介紹後,比賽進入開篇理論環節。正方四位辯手分別PK反方四位辯手。辯手旁徵博引、妙語連珠,引用秦始皇、韋小寶、曹操等眾多歷史人物來論證自己的觀點,又將理論結合實踐,用哲學、生物學等知識來證明各自觀點。在自由答辯中,雙方更是針鋒相對,抓住突破口,或一針見血,或循循善誘,一次次將辯論賽推向高潮。賽場氣氛緊張激烈,雙方對手你來我往,侃侃而談;場下觀眾反應熱烈,掌聲連連響起。在第二場辯論中,辯手圍繞誠信的決定因素是社會因素還是個人因素展開辯論,正方選手針對誠信由社會因素決定一一羅列引蛇出洞.反方也不甘示弱,緊扣正方所犯的邏輯錯誤借力打擊。反方二辯鏗鏘有力、抑揚頓挫的辯詞更是攻正方要害使對方無力反擊,雙方在明爭暗鬥中逐漸形成落差。辯論時選手們不失風度、面帶微笑,他們良好的風範、出色的口才、敏捷的思維令場下觀眾為之折服,掌聲不斷。比賽結束後,該院團總支老師王淑賢進行總結,她肯定了同學們的精彩辯論,同時還指出辯論中的不足,並寄予希望。

  辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了該校學生辯論場上的非凡風采。本次辯論賽,不僅鍛鍊了大學生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度和溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。

辯論賽的新聞稿6

  10月xx日,生物資訊學院“新生杯“辯論賽初賽在2301教室成功舉行。

  第一場辯論賽由艾滋病是醫學問題還是社會問題展開,雙方辯手針鋒相對,唇槍舌劍,最終反方更勝一籌,結束了這場精彩的辯論。

  緊接著引入了第二場辯論賽——代溝的主要責任在長輩還是晚輩。這場辯論賽依舊精彩,正反方辯手分別針對對方可能提出的問題作出應對,進行了激烈的爭奪之後,雙方依舊不相上下,最後在共同的努力之下,最終由代溝的主要責任在長輩壓對方一籌。

  隨後開始了第三次辯論賽——網路用語豐富了我們的語言還是汙染了我們的語言。這一場辯論賽更是驚心動魄,群雄舌戰展熊風,爭鋒相對遍天下。在隨後的攻守之勢,步步緊逼,現場氛圍更是被渲染得淋漓盡致,反方辯手繞緊牙關,在劣勢的情況下背水一戰,這時正方三辯吸引了在場的觀眾及其評委,犀利的言辭,呈勢如破竹之勢,對對方進行‘咄咄緊逼’猶如一頭飢渴的獅子,攻擊對方要害,呈一對四的趨勢,攻破了對方的防線。獲得了最佳辯手稱號。

  接著舉行了最後一場辯論賽,這是一場壓軸之辯,愛與被愛誰更幸福,正反方辯手清晰的思路和陳詞給觀眾留下了深刻的印象,最終正方取得了勝利。

  最後,評委老師作出了經典的點評,並期待大家的進步。希望他們再接再厲,在今後的比賽中取得更好的成績

辯論賽的新聞稿7

  善心善行孰為真善?參賽雙方唇槍舌劍,短短數十分鐘盡顯新時代學子思想不凡!

  20xx年11月1日星期一,化工院302教室展開了一場圍繞“善心善行孰為真善”進行的辯論賽。正方是我們化教xx03班,堅持“善心才是真善”;對方辯友來自化教xx01,認為“善行才是真善”。隨著雙方一辯各自陳詞完畢,一場不見硝煙的激烈“鬥爭”就此拉開帷幕。

  “我方認為,善心才是真善。只有具備了善心,人才會對社會作出有利的反應……”正方一辯首先陳述觀點,條理清晰,邏輯嚴密。反方辯友不甘示弱:“我方堅持認為善行才是真善,只有做出善行為社會造福,這才是真正意義上的‘善’……”辯論剛一開始,鋒芒就已隱現。這場辯論賽相當精彩。尤其是十分鐘的攻辯環節,雙方都是措辭準確,思維敏捷,抓住對方的漏洞巧妙反駁,時不時會有某方辯手用自己絕妙的語言把對方駁得啞口無言,贏來陣陣歡呼與掌聲。雖然最後並沒有明確的判定哪方獲勝,但是這次辯論產生了兩位優秀辯手——xx03班三辯xx與對方三辯,兩人均是口齒伶俐,氣勢奪人,思維敏捷的優秀成員,值得大家學習!

  這次辯論賽已經落幕。也許是因為這是第一次,也許是因為大家都對獲勝充滿信心,這次比賽雖然精彩,卻也不免有了“硝煙四起”的過分緊張的局面。其實,“勝敗乃兵家常事”,只要自己的思想得到了提升,口才和應變能力得到了加強,這就是辯論賽真正帶給我們成功了!希望下一次辯論賽,我們的同學們能做得更好!

辯論賽的新聞稿8

  第六屆全國高校德語專業大學生辯論賽10月26日至27日在江蘇常州舉行,北京大學排行榜,全國42所高校的德語專業派代表隊參賽。參賽的上海外國語大學德語系本科生倪誠洋、劉欣獲本屆比賽一等獎和亞軍,當代大學生的使命,就業指導課感想,大學生感恩母校,並獲得由德意志學術交流中心(DAAD)提供為期一個月的赴德短期修學獎學金。

  參加本屆全國高校德語專業大學生辯論賽的各高校德語專業本科生辯手們圍繞“奧運會是否是浪費金錢”、“中國女性在職場上是否與男性擁有同等機會”、“金錢與愛情孰輕孰重”、“動物是否是理想的生日禮物”、“照顧生活難以自理的家長是否是子女的義務”、“電子媒體是否會取代紙質書籍”、“大學人文學科是否與經濟技術類學科同等重要”、“18至22歲的年輕人是否都應花一年時間從事社會志願者工作”以及“高等教育應在中國名校還是海外大學完成”等10個當今社會熱點話題展開了唇槍舌劍的比拼。

  本次賽事由教育部高等學校外語專業教學指導委員會和德國歌德學院聯合主辦。

辯論賽的新聞稿9

4月24日晚7:30,由研究生處主辦、生化學院研究生會承辦的研究生辯論賽在5北103隆重舉行。比賽特邀評委:黨委宣傳部副部長xxxxxx老師,黨委宣傳部xxxx老師,學生工作處xxxx老師。研究生處副處長xxxx老師,生化學院黨委書記xxxx老師及生化學院研究生秘書xxxx老師也應邀觀摩了本場比賽。

  第一場比賽的烽火由汽車學院與生化學院點燃。正反雙方辯手們慷慨激昂、爭鋒相對,利用精闢的措辭,犀利的言語對“網路用語是否有利於文學進步”進行了層層剖析。經過一番唇槍舌戰,最終反方生化學院取勝。隨後,土木學院,機械學院,管理學院和電氣學院之間也展開了激烈的角逐。在歷經了初賽、複賽之後,最終在5月15日晚7:30迎來了管理學院與生化學院之間的巔峰對決。決賽中,正方管理學院和反方生化學院對“先實現中國夢,再實現我的夢”還是“先實現我的夢,再實現中國夢”展開了激烈的辯論。雙方可謂實力相當,難分伯仲。辯手們從社會到環境、由夢想到現實、從古至今、多角度、深層次、全方面的進行了分析與辯駁,使現場一直處於白熱化狀態。經過激烈攻辯後,在總結陳詞環節正方更勝一籌,最終管理學院榮摘桂冠。來自管理學院的xxxx同學表現突出,獲得了賽會“最佳辯手”的稱號。此外,土木學院與電氣學院獲得了本屆辯論賽“優秀隊伍”的稱號。

  本屆辯論賽提高了研究生們的思維能力、應變能力和語言表達能力,充分展現了我校當代研究生的風采,營造了良好的學術氛圍,增強了集體凝聚力,同時豐富了研究生的課外生活。

辯論賽的新聞稿10

  10月24日上午第二節課,陽光明媚,濃濃的秋意縈繞在六一班教室的上空,同學們的臉上也譜寫著秋的收穫,因為這裡將舉行一場激烈的辯論會。

  課堂上,黃老師首先向大家講解了辯論的要求:先確定好自己所持的觀點,並根據觀點選擇恰當的事例。同學們為了更好地參加這次辯論會,前兩天就開始查閱資料做好準備工作。這次辯論會,男生代表正方,女生代表反方。於是,八名辯手就順利誕生了。正方代表歐煒陳述觀點說:“我認為生活中不能有假話,說假話就是撒謊,人要講誠信,不能撒謊。”反方代表楊懿陳述觀點說:“生活中由於種種原因,有時候需要隱瞞真情。所以生活中需要‘善意的謊言’。”雙方就“講誠信與善意的謊言”爭論得不可開交。最後黃老師發話了:“生活中有時須要善意的謊言,有時也要講誠信,兩者不能強求。”

  透過這次辯論會,大家明白了善意的謊言可以讓世界變得更美好,但在著美好的世界裡,我們也要做一個講誠信的好孩子。

辯論賽的新聞稿11

  10月14日下午禮嘉鎮中青年幹部辯論賽決賽在鎮工業樓三樓會議室成功舉行。經過9月12日的初賽和9月26日的半決賽,第一小組和第五小組力壓群雄,成功問鼎決賽。我們成功邀請到了禮嘉鎮黨委書記徐治國、黨委副書記王愛軍、組織委員曹法南、宣傳委員王全華等鎮領匯出席比賽並擔任評委。

  辯論賽圍繞“人生貴失意”還是“人生貴有成”展開激烈論戰。經過前兩場比賽的預熱,選手們已經積累了豐富的賽場經驗,同時對辯題的把握自然是更加準確。選手們顯然是經過了精心準備有備而來,賽程伊始雙方你來我往已是十分激烈。各小組辯手思維敏捷,正反雙方你來我往,唇槍舌戰,現場高潮迭起、掌聲不斷,氣氛異常緊張。經過激烈角逐,最終第五小組榮獲辯論賽決賽一等獎、其他分別摘取了二三等獎,其中第五小組的莊晨同志獲得辯論賽最佳辯手稱號。隨後禮嘉鎮黨委副書記王愛軍為優秀辯手、最佳辯手頒獎,禮嘉鎮黨委書記徐治國為分別獲得一、二、三等獎的各隊隊長頒獎,並與獲獎人員合影留念。

  經過幾輪的激烈論戰,辯論賽終於結束,我們選手在參賽的過程中是思辨,同時更是思考,更是探索。期待我們能在今後的工作和生活中,保持這種態度和信念,勤思考,善探索,將更多的激情和力量奉獻給禮嘉!

辯論賽的新聞稿12

  群雄舌戰展雄風爭鋒相對辯天下——我校第X屆辯論賽順利舉行X月XX日晚X:00,大學生活動中心內熱鬧非凡,由校學生會主辦、各學院學生會承辦的第X屆辯論賽在此隆重舉行。比賽特邀XX學院XX老師、XX學院XX老師、XX學院XX老師、XX學院等老師擔任評委。第一場比賽的烽火由XX學院與XX學院點燃。繼正方慷慨激昂、反方充滿理性色彩的自我介紹後,比賽進入開篇立論環節。正方X學院的一辯從人們的衣、食、住、行四方面的改善為切入點,用通俗幽默的快板式語言陳述己方“城市化使人們的生活質量提高”的觀點。反方X院則從人與自然、人與社會的矛盾出發,進行層層剖析,論證己方“城市化使人們的生活質量降低”的觀點。在隨後的攻辯環節中,雙方更是爭鋒相對、步步緊逼,現場氣氛迅速升溫,達到白熱化階段。大賽繼續進行,進入自由辯論環節。正方以新加坡、瑞典等高度完善城市化的國家為例,指出城市化的最終結果使得人類的生活質量得到了提高,辯手們精闢的措辭,犀利的言辭,展現出咄咄逼人的氣勢。反方辯手也毫不示弱,他們透過現場展示馬爾地夫等國家圖片資料的方式多角度地論證了己方觀點。繼短暫而精彩的觀眾提問環節後,比賽進入總結陳詞環節。正反雙方辯手清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。接著,X老師對本次辯論賽做了精彩的點評,她指出了雙方的.優點和不足,並表示期待大家的進步。X學院以分完美的表現獲得最終的勝利。最後,來自XX學院的摘得最佳辯手的稱號。

辯論賽的新聞稿13

  “巾幗杯”辯論賽旨在活躍大學生的課餘文化生活,開闊大學生的視野, 實習報告前言,鍛鍊大學生的思辨能力,引導大學生關注社會、關注生活,促進大學生綜合素質的提高,展現在校學子的青春風采。同時也對加強學校優良學風建設和校園文化建設起到了積極推動作用。

  1月12日晚,由信陽師院生命科學學院文通社主辦,青年志願者協會、化工學院、數學院、教育科學學院各院系文通社及南風通迅社協辦的“巾幗杯”辯論賽在教九502成功舉行。此次辯論賽由信陽師院生科院學生會副主席姜凱、生科院文通社團支書凡立穩、青協會長王倩等擔任評委,信陽師院生命科學學院文通社社長王靜靜主持了本次辯論賽。

  本次辯論賽共三場。第一場辯論賽論題為“寬鬆式教育對大學生的利與弊”,由信陽師院生科院青年志願者協會對化學化工學院文通社。首先是一辯立論陳詞,正方從寬鬆式教育的意義、優勢及對大學生、社會的好處三個方面闡述觀點,反方則從寬鬆式教育的特點和弊處的角度,對自己的觀點有條理地表達出來。之後雙方又立足於自己的觀點,挑出對方的漏洞展開激烈的一對一攻辯和自由辯論。最後,由雙方四辯重申和完善本隊觀點,為爭取勝利作最後的努力。隨後兩場比賽也精彩紛呈,雙方辯友鬥智鬥勇,針鋒相對,不少機智風趣的辯駁博得了評委和觀眾的陣陣歡呼和掌聲。第三場由生命科學學院文通社對教育科學學院文通社的精彩辯論為本次辯論賽畫上了圓滿的句號。最後,經過評委們的公平打分,信陽師院生命科學學院文通社奪得桂冠,教育科學學院文通社獲得第二名。本次辯論賽在大家熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。

  本次“巾幗杯”辯論賽,不僅鍛鍊了大家的辯論能力和合作能力,增強了語言組織能力和應變能力。而且給學生提供了展示自我的舞臺, 大學生社會調查報告,豐富了大家的課餘生活

辯論賽的新聞稿14

  20xx年3月,市政與環境工程學院“我的中國夢”班級辯論賽在9號樓教室隆重舉行,此次為期半個多月的辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

  辯論賽有幸邀請到了市政學院辯論隊的xx級辯論隊隊員擔任指導這一工作,各個班級學生踴躍報參加,熱情參與。比賽共分初賽、複賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。複賽階段,各晉級隊伍旁徵博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心絃的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。由市政與環境工程學院學生會主席、辯論隊成員發表評委點評和對本次辯論賽的總結。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

  透過本次“我的中國夢”班級辯論賽,不僅鍛鍊了xx界學員的的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力,更表達出大學生對未來充滿信心和希望以及對祖國的祝福!透過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了市政與環境工程學院學生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子裡,市政與環境工程學院會更上一層樓。

辯論賽的新聞稿15

  20xx年10月30日18時30分,歷時月餘的xx大學法學院辯論賽接近尾聲,經過3輪的激烈角逐,決賽終於在博學樓階梯教室6拉開帷幕。

  院長喻中老師、法學院劉迎澤老師、校辯論隊創始人張新宇學長、前任校辯論隊協會會長孔祥穩學長以及現任校辯論協會會長李瑞瑩學姐都來到了現場觀戰。在巔峰之戰來臨前,11級的學姐學長們先為我們進行了一場專業的表演賽,面對奧運會羽毛球女雙是否應該讓球的辯題,雙方對此展開了激烈交鋒,正方二辯隗墨巖憑藉“對規則的合理利用”這一論點建立了固若金湯的立論,而反方則由二辯黃琰透過“唯金牌論”“道德譴責”等話題力爭破其立論,六位辯論隊主力強強對話,為臺下觀眾奉獻了一場旗鼓相當的高水平對決。

  決賽在50分鐘後進行,作為正方的褚童、侯冠華等四人和作為反方的鐘宇豪、王思佳等四人對於高校產業化是利大於弊還是弊大於利的問題展開了巔峰對決。比賽中,正方二辯鍾宇豪於質詢和對辯環節表現活躍,正方先聲奪人。雙方在自由辯論環節中唇槍舌劍,場面激烈異常,正方二、三辯鍾宇豪和高婭對反方論據進行不斷的壓制,反方則耐心尋找機會瓦解正方的進攻,四辯褚童則一改前三場的強攻戰術,不斷地去尋找正方四位辯手語言上的漏洞,等待取勝的機會。

  結辯環節,褚童總結了正方的論點並進行了針對性的質疑,不斷透過犀利的語言,攻擊對手的薄弱環節。正方四辯王思佳則穩紮穩打的闡述了己方的觀點,為正方鞏固了己方論點,實在可圈可點。

  激烈的對決在諸位老師和同學們的掌聲中落下帷幕。院長喻中老師為我們總結了這場精彩絕倫的比賽,劉迎澤老師則對兩隊選手提出了建議並對他們寄予厚望。

  比賽結果公佈,反方獲得了這次新生賽的冠軍。正方的高婭同學則透過在自由辯論中的表現捧得了最佳辯手獎。

  相信法學院辯論隊在未來的道路上一定可以乘風破浪,為法學院締造新的輝煌!

最近訪問