宇宙萬物的共相-“蝴蝶效應” 閱讀答案

宇宙萬物的共相-“蝴蝶效應” 閱讀答案

　　⑴美國麻省理工學院的洛倫茲是一個以認真而著稱的氣象學家。他對科學研究從來都是一絲不苟，決不放過任何疑點。有一天，同往常一樣，他來到實驗室開始做他的預報天氣的大氣研究。按照他往常已有的研究設想，他用計算機求解模擬地球大氣的13個方程式。為了更細緻地考察結果，他把一箇中間解取出，提高精度再送回。他想，等會兒，計算機就會有一個結果，他做完這個工作後就習慣性地去喝一杯咖啡。而當他回來再看時大吃一驚，一切都不一樣了!預想中本來應該很小的差異，結果卻偏離了十萬八千里!他差點連手中的咖啡杯都掉在地上。計算機出毛病了嗎?那裡面可儲存有許多資料啊!他非常緊張地反覆檢查了幾遍，確信計算機沒有毛病，於是，洛倫茲認定，他發現了新的現象：“對初始值的極端不穩定性”，即“混沌”，又稱“蝴蝶效應”。

　　⑵這個發現非同小可，以至科學家都不理解，幾家科學雜誌也都拒絕刊登他的文章，認為“違背常理”——相近的初值代入確定的方程，結果也應相近才對，怎麼能大大偏離呢!

　　⑶1979 年12月，洛倫茲在華盛頓的美國科學促進會的一次講演中，對自己的發現作了一個形象的比喻：一隻蝴蝶在巴西扇動翅膀，有可能會在美國的得克薩斯引起一場龍捲風。他的演講和結論引起了與會者的強烈反響，給人們留下了極其深刻的印象。從此以後，所謂“蝴蝶效應”之說就不脛而走，聲名遠揚了。

　　⑷ “蝴蝶效應”是宇宙萬物一個共相。在人們的常規思維中，所有的事物，其運動變化都遵循一個基本的邏輯，即從簡單到複雜，比如1+1等於2，不等於3。但實際上，宇宙萬物並不一定遵循這個邏輯而存在。也許，一個簡單的細節變化，最後導致了全體的徹底變化!中國人所說的“一著不慎，滿盤皆輸”，講的也正是這個道理。這個道理被科學家在越來越多的領域發現並證實。

　　⑸線性，指量與量之間按比例、成直線的關係，在空間和時間上代表規則和光滑的運動;而非線性則指不按比例、不成直線的關係，代表不規則的運動和突變。如問：兩隻眼睛的視敏度是一隻眼睛的幾倍?很容易想到的是兩倍，可實際是6~10倍!這就是非線性：1+1不等於2。鐳射的生成 。當外加電壓較小時，鐳射器猶如普通電燈，光向四面八方散射;而當外加電壓達到某一定值時，會突然出現一種全新現象：受激原子好像聽到“向右看齊”的命令，發射出相位和方向都一致的單色光，就是鐳射。

　　⑹ 天體運動存在“蝴蝶效應”(混沌);電、光與聲波的振盪，會突陷混沌;地場在400萬年間，方向突變16次，也是由於混沌。甚至人類自己，原來都是非線性的：與傳統的想法相反，健康人的腦電圖和心臟跳動並不是規則的，而是混沌的，混沌正是生命力的表現，混沌系統對外界的刺激反應比非混沌系統快。

　　⑺ 混沌理論認為在混沌系統中，初始條件的十分微小的'變化經過不斷放大，對其未來狀態會造成極其巨大的差別。我們可以用在西方流傳的一首民謠對此作形象地說明。這首民謠說：丟失了一個釘子，壞了一隻蹄鐵;壞了一隻蹄鐵，折了一匹戰馬;折了一匹戰馬，傷了一位騎士;傷了一位騎士，輸了一場戰鬥;輸了一場戰鬥，亡了一個帝國。馬蹄鐵上一個釘子是否會丟失，本是初始條件的十分微小的變化，但其“長期”效應卻是一個帝國存與亡的根本差別。這就是軍事和政治領域中所謂的“蝴蝶效應”。有點不可思議，但是確實能夠造成這樣的惡果。一個明智的領導人一定要防微杜漸，看似一些極微小的事情卻有可能造成集體內部的分崩離，那時豈不是悔之晚矣?

　　⑻“蝴蝶效應”之所以令人著迷、激動、發人深省，不但在於其大膽的想象和迷人的美學色彩，更在於其深刻的科學內涵和內在的哲學魅力。

　　1.第⑵段“非同小可”的意思是

　　2.用文中的話(不包括第一段)解釋“蝴蝶效應”。(用“ ”在原文中劃出)

　　3.說說第⑷段“宇宙萬物並不一定遵循這個邏輯而存在”一句中“不一定”的表達作用。

　　4.請把第⑸段空缺處的過渡句補寫完整。

　　鐳射的生成

　　5.為什麼說“蝴蝶效應”是宇宙萬物的共相?

　　22.不符合原文意思的一項是( )

　　A.“蝴蝶效應”得名是緣於一個生動的比喻。

　　B.科學發現離不開一絲不苟和堅持不懈的精神。

　　C.人們通常認為兩隻眼睛的視敏度是一隻眼睛的6~10倍，是非線性的。

　　D.相近的初值代入確定的方程，結果卻有很大偏差，這成為洛倫茲新發現的契機。

　　參考答案：

　　1.不同尋常

　　2.初始條件的十分微小的變化經過不斷放大，對其未來狀態會造成極其巨大的差別

　　3.說明宇宙萬物遵循的邏輯不是唯一的

　　4.也是非線性的

　　5.“蝴蝶效應”被科學家在越來越多的領域發現並證實或：因為它在氣象、生物、物理、天體運動、人類自己及軍事和政治等領域都存在

　　6.C