創業者應不應該具有小聰明閱讀帶答案
創業者應不應該具有小聰明閱讀帶答案
① 曾經，聯合利華引進了一條香皂包裝生產線，結果發現這條生產線有個缺陷：常常 會有盒子裡沒裝入香皂。總不能把空盒子賣 給顧客啊，他們只得請了一個學自動化的博 士後設計一個方案來分揀空的香皂盒。博 士後拉起了一個十幾人的科研攻關小組，綜 合採用了機械、微電子、自動化、X射線探 測等技術，花了幾十萬，成功解決了問題。 每當生產線上有空香皂盒透過，兩旁的探測 器會檢測到，並且驅動一隻機械手把空皂盒 推走。
②中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的生產 線，老闆發現這個問題後大為發火，找了個 小工來說：***給老子把這個搞定，不然 你給老子爬走。 小工很快想出了辦法：他 花了90塊錢在生產線旁邊放了一臺大功率 電風扇猛吹，於是空皂盒都被吹走了。
③ 這個故事告訴我們：知識並不一定都是生產 力。可是結論真是這樣嗎？
④再來說個故事，在三傻這個電影中也有說 到。 說是在太空中由於失重，無法使用圓珠筆或 者自來水筆進行記錄，對此美國宇航局投入 大量資金，開發了可以在失重條件下寫字的 太空用自來水筆，而前蘇聯的宇航員則簡單 地用鉛筆寫字解決了這個問題，令美國同行 無比汗顏。 這篇文章曾經一度被各大媒體廣泛引用。 只是，事實果然如此麼？
⑤先說第一個聯合利華的案例。不能那麼簡單地看待聯合利華和南方小廠的 不同解決方案。因為博士後不一定想不到大 功率電風扇吹的這個點子，可是這個點子卻 未必適合聯合利華的要求。有達人就提 出，幾十萬的方案雖然比90元的風扇成本 高很多，但能保證檢測率100%，同時效率 又很高，絲毫不影響生產線的正常流程，不 會給生產線帶來損害。如果採用電風扇吹 的方法，雖然也很有效，但可能會產生更為 嚴重的問題，請看其分析如下： 1、 在空盒子被吹掉的過程中，可能會產生 盒子的翻滾、相互碰撞等不可預料的情況， 可能致使非空的盒子移位或者同樣被撞掉。 這會給生產線上後續的步驟帶來一定的幹 擾（比如影響後面的自動裝箱），嚴重時可能 會導致整個生產線停頓。而以聯合利華的出 貨速度，一旦某個空盒子亂飛亂撞導致生產 線停頓的事故，每秒鐘都可能會引起成千 上萬元的經濟損失，這是聯合利華所不能接 受的。
2、檢測精度難以控制，無法保證100%的 空盒子全部被檢出，並且裝了香皂的盒子也 有可能被誤吹掉。漏檢和誤檢給聯合利華帶來的損失也是他們所不能接受的。
3、被吹掉的盒子跌落在地上，需要專人人 工去處理，而且有可能因為跌落的緣故，或者處理不當等原因造成香皂盒的破損。
4、聯合利華對香皂質量要求很高，有可能 要求生產現場是無塵、無菌車間。因此採用 電風扇吹的方式他們肯定無法接受。
⑥綜合上面三條分析來看，採用自動化生產 線，自動裝箱，生產批次很大，對生產工藝 要求嚴格的聯合利華來說，花費幾十萬的解 決方案才是他們所需要的。而對於南方鄉鎮 企業來說，他們可能自身的情況是這樣的： 1、 出貨量小，生產線即使停頓一頓時間也 不會給他們帶來很大損失; 2、人工成本低，他們可以僱傭很多小工在 現場撿拾被吹掉的空肥皂盒，並且後續的裝 箱可能是人工裝配，因此即使出現誤檢或者 漏檢也沒關係; 3、他們的產品對生產環境要求不高，不需 要是無菌無塵車間，因此90塊錢的電風扇 是可以使用的`; 4、他們的香皂盒子是用再生塑膠做的，成 本很低，即使出現了跌落破損，他們也能接 受。但是由於他們的香皂售價低廉，量又不 是很大，因此假如在生產線上增加幾十萬元 投入，很難在銷售過程中靠上量而攤簿成 本，所以企業主不可能接受這一方案。
⑦再說那個航天員用鉛筆的故事吧，其實事 實是這樣的：一開始美國宇航員和前蘇聯宇 航員一樣都用鉛筆進行記錄，後來美國宇航 局發現鉛筆寫字會產生石墨碎屑，飄在空 中，可能會對太空梭內部的精密儀器設 備造成嚴重影響。因此才不得不投入大量資 金去研發新型的寫字筆。而且透過研發無重 力條件下的自來水筆過程中開發出來的一些 技術，後來被美國廣泛應用到很多領域， 產生了巨大的經濟效益。
⑧其實，一切都是要建立在具體情況的基礎上 才能得出正確的結論。就聯合利華的案子來說，博士們採用的這一 高階解決方案是適合他們的生產線的，而對於鄉鎮企業來說，小工採用的低成本解決 方案也是最適合他們的。對於兩個企業來 說，各自的解決方案對他們本身都是最佳 的。從中我們學到的不應該是對某種方案的 簡單否定，而是要根據自己的實際情況採 用靈活的解決方案，不能教條照搬別人的方 案。從宇航員用鉛筆的案例中，我們要了解的是，任何方案都要拿到整體中去取捨，短 視的、小聰明式的解決可能帶來意想不到的負效應。
⑨總的來說，我想強調的是：1、科技就是第一生產力 2、不要盲目的相信網傳流傳的神化故事，什麼不讀大學成首富啊什麼的 3、永遠要有自己的思考
（選自《祝你幸福．午後》2014年第3期，有刪改）
9。下列對文章內容的表述，不正確的一項是（3分）
A、學自動化的博士後運用了多種技術解決了聯華目前包裝生產線中的缺陷：常常會有盒子裡沒裝香皂。
B、對於南方鄉鎮企業而言，他們的出貨量小，生產線即使受到損壞也不會有太大影響。
C、一旦某個空盒子亂飛亂撞導致生產線停頓的事故，每秒鐘都可能會引起成千上萬元的財政損失。對於聯合利華來說是萬萬不能接受的。
D、 就聯合利華的案子來說，博士們採用的這一 高階解決方案是適合他們的生產線的，而對 於鄉鎮企業來說，小工採用的低成本解決 方案也是最適合他們的。做事要一切以實際出發，實事求是，視自己的基本情況而定。
10。結合文章，下列說法符合作者觀點的是（3分）
A、蘇美科技力量依舊有所差距，如蘇聯宇航員用鉛筆寫字解決了在太空中失重的問題，讓美國同行感到臉上無光。
B、小工花90元錢買了把大風扇便把空肥皂盒吹走了，文章透過舉例說明知識並不一定是生產力。
C、對於創業者來說，應該具有小聰明。對於大眾人民來說，不要盲目相信網上的事，永遠要有自己的思考，辯證的看待事物的性質。
D、在空盒子被吹掉的過程中，可能會產生盒子的翻滾、相互碰撞等不可預料的情況， 可能致使非空的盒子移位或者同樣被撞掉。這會給生產線上後續的步驟帶來一定的幹 擾（比如影響後面的自動裝箱），進而導致整個生產線停頓。
11。對本文寫作運用的手法（說明方法）歸納最完整的是（3分）
①比喻、擬人 ②前後照應 ③先抑後揚 ④作比較 ⑤白描 ⑥舉例子 ⑦情景交融
A、②③④⑤⑥ B、③④⑥ C、①②③④⑥ D、①②③④⑤⑥⑦
參考答案
9答案：A
解析：A中聯合利華生產線的缺陷是曾經所出現的問題，不是目前的。
10答案：C
解析：A中蘇美科技差距文章未提；B中說法錯誤，文章結尾作者強調知識的作用；D是嚴重可能導致整個生產線停頓。
11答案：B