醴陵士人《一剪梅》原文及賞析
醴陵士人《一剪梅》原文及賞析
【作品介紹】
《一剪梅·宰相巍巍坐廟堂》原題《鹹淳甲子又復經量湖南》。這首詞原載《花草粹編》卷七，作者為宋代醴陵士人，姓名及生平不詳。
【原文】
一剪梅
宰相巍巍坐廟堂，說著經量，便要經量。
那個臣僚上一章，頭說經量，尾說經量。
輕狂太守在吾邦，聞說經量，星夜經量。
山東河北久拋荒，好去經量，胡不經量？
【賞析】
賞析1
《一剪梅》原題《鹹淳甲子又復經量湖南》。此一年應為公元1264（宋理宗景字五年）。這一年，賈似道當權朝內 ，推行所謂“經界推排法”，在江南之地大攤稅收，百姓苦不堪言。南宋王朝對內加緊壓榨人民，對外則一味屈辱求和。醴陵士人這首詞即是這一歷史概況的反映。
全詞先寫宰相、臣僚、太守的“經量”。隨之對之發出質問，圍繞“經量”，刻畫了南宋官場的一種比較深刻的形象。
此詞在形式上運用重疊的方式表達了不重複的內容。形式區域性不同，內容有所變化。重疊錯綜刻畫人物形象，又抒發憤慨的感情。全詞用“經量”兩字處有八句，十六字 。這種反覆運用同一詞語，便是重疊。其它詞語也相互轉換，形式錯落。詞中刻畫的三種人物形象 ：“宰相、臣僚、太守 ”。從他們對“經量”的態度，揭示其性格特徵的。“ 巍巍宰相坐廟堂”，指賈似道以“巍巍”，突出其高高在上，不可一世；隨之“說著”“便要”，在其獨斷專橫的面目，刻上諷刺的一刀。朝廷裡的臣僚的態度是看宰相的眼色行事，為之附和捧場，從頭到尾贊成“經量”活脫脫的一副奴才相，“那個臣僚”，非指某一臣僚，略其名而指其實，輕點一筆，頗為不屑。
“輕狂太守在吾邦 ”，指湖南醴陵縣所隸屬的潭州（長沙）知州 。他對賈似道佈置下來的“經量”是，才“聞說 ”，便“星夜”執行，故說他“輕狂”。各句的詞語重疊錯綜，雖無具體的、細緻的描寫。但只數語寥寥，卻表現出三種形象的言語、行動、神態的不同特點。
“山東河北久拋荒 ，好去經量，胡不經量”，直逼賈似道和南宋皇帝。長期陷落的河北、山東等廣大地區人民流離，田地荒蕪，統治階級毫不理會，卻風風火火地在南方丈量田地。北方的大片荒地卻經由胡虜踐踏，你們為什麼不去經量呢！這裡說的“經量”是虛借一意，這實際上就是指斥統治集團屈辱求和，毫不收復失土打算，以嘲諷的口吻寫出了廣大人民的心聲。
賞析2
這是一篇別開生面之作。自南渡之後，南宋朝廷並不把民族矛盾放在心上，反而以抗敵為藉口，大量搜刮民財，以圖享樂，從而又加劇了階級矛盾，本篇就是以諷刺的手法描繪了宋廷各級官僚的醜惡面目，展示了當時社會政治的畸形和矛盾的尖銳。全詞上下兩片共分四個層次。第一層寫賈似道經界推排法的出籠。以“巍巍坐廟堂”寫宰相的威嚴神態，為了進一步盤剝壓榨百姓，要丈量土地“說要經量，便要經量”。“說要……便要”，描寫他的威重令行，不可違逆，也寫出了他的飛揚跋扈和心狠手辣。第二層寫朝臣的反映，農民負擔已經十分沉重，再實行“經量”，使尺寸之地皆要納稅，分明是要把百姓推向絕望的深淵。但朝廷上下皆為阿諛逢迎為虎作倀之輩，“那個臣僚上一章？”即沒有一個臣僚敢上一章提出反對，一個個都跟在賈似道的後面亂哄哄地拍馬奉承，口口聲聲地喊著“經量”。上片用極簡短的語句便活畫出賈似道與臣僚的醜惡面目。
下片沿著上片從上到下的思路，寫到地方官“太守”，這是第三層。“經量”的政策傳到地方後，吾邦太守僅僅“聞說經量”，便“星夜經量”，大獻殷勤，忙碌奔竄，對上趨奉邀寵，對百姓則荼毒殘害，實在令人痛恨。最後一層，作者筆鋒一轉，把視線引向“山東河北”，那是淪陷區。因為女真人不肯耕作，把田地改為牧場，所以田地荒蕪，無人管理，作者憤怒又不無譏諷地說，南宋朝廷應該到那裡去“經量”，怎麼不去那裡“經量”呢？言下之意是：宋廷只在江南搜刮百姓，卻不敢去收復失地。寫到這裡，作者義憤填膺，既是辛辣的諷刺，又是滿腔的激憤。反詰句的運用，加深了諷刺的力度，深化了主題，使人感受到奔騰在作者血管中那憤怒的譴責和對統治者強烈的不滿。
作者以冷嘲熱諷的筆墨，畫出了從宰相、臣僚到太守，那盤剝百姓的醜態，也揭露了他們對外屈膝，對內壓榨的罪惡行徑。語言通俗、詼諧，八個“經量”的運用，表達了特定的內容，極富諷刺的意味，意趣雋永，令人忍俊不禁，又深受感染。作為一首政治諷刺詞，角度新穎，內容深刻，感情飽滿，酣暢淋漓，同時也表現了作者的愛國之心和憂民之情。
賞析3
南宋末年（理宗後期及度宗時期），有一個奸臣叫賈似道，他因姊姊是宋理宗的貴妃，就當上右宰相，威風顯赫，作惡多端。當時南宋面臨北方新崛起的蒙古族的嚴重軍事威脅，賈似道在強敵面前一味退讓妥協，對人民卻拚命壓榨、搜刮，以滿足他那極度荒xx爛的生活。後被流放，在途中被殺。這首詞是針對賈似道釋出“經量”土地的命令，給廣大百姓帶來嚴重禍害的情況寫的，揭露了南宋大小官員的`醜態。
“宰相巍巍坐廟堂”。這個宰相就是指賈似道。“經量”即丈量，“經量”的內容包括丈量土地的面積，鑑定土地的好壞，然後規定繳納田賦的數目等等。
當時貴族、官僚、大地主們一面大量佔有土地，一面卻把實際數字隱瞞起來，以逃避賦稅。為了查出那些被隱瞞的土地，增加田賦的收入，南宋政府不止一次地推行所謂“經界”（也就是“經量”）之法。採取這個措施本來是有必要的，但南宋官僚機構太腐朽，這措施又觸犯了大官僚大地主們的利益，所以在實施過程中弊端百出，對廣大百姓騷擾很大。量來量去，是那些地位較低的中小地主加重負擔，但他們還是把加重的負擔轉嫁到廣大窮苦百姓身上。這首《一剪梅》所反映的，主要就是這些人的情緒。
詞的上片說：宰相神氣活現地坐在廟堂之上發號施令，說要“經量”土地，馬上就要下邊動手。不知哪個下級迎合宰相的意旨，就上了一個奏章，在奏章上開頭說要經量，結尾也說要經量。這是寫迎合宰相意旨阿諛拍馬的醜態。
朝廷上如此，地方上又怎樣呢？詞的下片便點出一個“輕狂太守”。“輕狂”在這裡是做事輕率狂妄的意思。“太守”是管理一個州（包括好幾個縣）的地方官。“吾邦”就是我們家鄉。“聞說經量，星夜經量”兩句，是說這位輕狂的太守一接到“經量”的命令，在星夜裡就動手丈量起來。他為什麼如此起勁呢？不用說，準是因為丈量土地正是他們貪汙受賄的好機會。
對於這種置金貴族入侵於不顧，卻一味對人民加緊壓榨的當權者，人們自然極其痛恨。所以詞的最後三句說：“山東、河北被金人佔去那麼多年了（從北宋滅亡到這時已將近一百四十年），在金和蒙古貴族的蹂躪下，那裡的土地早已荒蕪（即久拋荒），人民在受難。那裡的大片國土才真應該從敵人手裡奪回來好好丈量一番，可是你們卻為什麼根本不管呢？“好去經量，胡不經量”，就是本該去經量，為什麼不去經量呢！“胡不”即“何不”，是個疑問詞。這樣一來這首詞的思想性就加強了。廣大人民念念不忘收復淪陷了的大片中原國土，賈似道之流卻一味地對敵人妥協投降，而只在人民身上打主意，兩相對照，這些民族敗類的醜惡嘴臉，不是就顯得更突出了嗎？全詞采用嘻笑怒罵式的嘲諷語調，不斷重複“經量”的字眼，加強了這種嘲弄的意味，使這首詞在藝術表現上別具一格。
賞析4
這首詞原載《花草粹編》卷七，題記中說：“鹹淳甲子，又復經量湖南”。查鹹淳是宋度宗年號，其間無甲子，甲子在宋理宗景定五年（1264），第二年方為鹹淳元年（1265），歲在乙丑。宋理宗於景定五年薨，度宗於是年即位，但當年未改元，第二年才改元鹹淳。《花草粹編》把度宗即位與改元二事混為一談，顯為誤記。故所謂“鹹淳甲子”當為“景定甲子”（1264），此詞即作於是年。
查宋理宗與度宗易代之際的宰相是賈似道。賈於理宗開慶元年（1259）入相，至帝顯德祐元年（1275）罷相，前後經三帝凡十七年。這時正當南宋王朝日趨黑暗，走向滅亡之際，內政外交日暮途窮，財源枯竭，民不聊生。賈似道不從根本上尋求解決問題的辦法，卻推行所謂的“公田法”，用賤價收購大量土地，加深了地主階級內部的矛盾；同時他又推行所謂的“經界法”，經界丈量農民的土地，按田畝收稅，引起人民的強烈反對，民怨沸騰。景定五年，“經界法”在湖南推行，一位醴陵籍計程車人便寫了這首詞，予以辛辣的嘲諷。
詞的上片描寫“經界法”在朝廷上產生和出籠的情景。開頭三句寫賈似道高高坐在朝廷上，忽然心血來潮，想出個經界丈量土地的“妙計”，馬上就迫不及待地下令推行。詞人只用三言兩語，便勾畫出宰相高高在上、不恤民情、作威作福的醜態和飛揚跋扈、輕舉妄為的囂張氣焰。接下來三句，寫某些朝臣對宰相“經界法”的態度。他們爭先恐後地上奏章，表態度，鼓吹實行經量的必要，讚美“經界法”的高明，把經量說得頭頭是道，天花亂墜。詞人運用諷刺的妙筆，活畫出他們阿諛諂媚、趨炎附勢、只為保官、不怕害民的嘴臉。
詞的下片描寫醴陵太守推行經量的情景和詞人的感慨。“輕狂太守在吾邦”一句，是詞人，也是醴陵人民對太守的總體評價，指出醴陵太守是一個不諳民情、只知討好宰相、一味貪功邀寵的輕率狂妄之徒。接下來兩句，具體描寫醴陵太守執行經量的行動。他風聞朝廷要經量土地，就迫不及待地組織人馬連夜經量。“聞說”和“星夜”，生動地表現了他的輕率猖狂。詞人一路寫來，宰相輕狂，朝臣輕狂，地方官輕狂！寫到這裡，詞人實在壓抑不住自己的一腔憤怒，於是由敘轉議，向這些大大小小的官僚們發出憤慨質問和譴責：“山東河北久拋荒，好去經量，胡不經量？”意思是說，祖國北方的大好河山久已淪陷，早就應當收復，你們既然喜好經量，為什麼不去收復，不去經量呢？矛頭指出，直揭經量害民、虐民的本質。
全詞描寫了南宋末年“經界法”出籠和推行的經過，揭示了“經界法”虐民、害民的本質，譴責了宰相賈似道及其爪牙倒行逆施的罪責，表達了詞人對統治者的一腔憤怒，反映了廣大人民的正義呼聲。
這首詞突出體現了詞人高超的諷刺藝術。首先，詞人善於運用白描刻劃人物形象，揭示本制，達到諷刺的目的。如透過刻劃宰相的飛揚跋扈、朝臣的趨炎附勢、太守的輕率狂妄，諷刺了他們害民虐民的本質。其次，善於運用《一剪梅》詞調反覆疊唱的體式進行諷刺。如“經量”一詞在詞中共出現了八次，重點突出，諷刺矛頭所向，標的明確。第三，結尾運用反詰句式，力重千鈞，諷刺的效果尤為突出。
【作者介紹】
醴陵士人，姓名及生平不詳《花草粹編》卷七錄詞一首。更多古詩詞賞析內容請關注“”