讀後感：動物解放

讀後感：動物解放

　　“動物解放”，當看到這個書名時，我心中便產生了一個疑問，動物怎麼會與解放產生聯絡，這個聯絡是什麼？走進這本書，我發現彼得．辛格深刻地闡述了動物與人類的關係，批評人對於動物的虐待，殘忍，並呼籲各國人民都要保護動物，少吃肉食，改變自己對整個自然的態度。

　　一切物種均為平等。“人也是動物，只不過是一種高階動物。”想必，這句話我們早就聽過無數遍了，很顯然同為動物這一種類的各種生物應該是平等的。正如作者在書中所說：“不管利益是什麼，按平等的原則必須把基本要素擴大到所有的生命個體，無論是黑人或白人，男人或女人，還是人或非人類動物。”動物與人從根本意義上說是平等的。然而人們卻對動物產生了“物種歧視”。對於種族歧視與性別歧視，我們早已有所耳聞。但“物種歧視”也是當今很嚴重的一個問題，人們犧牲動物來滿足自己的需要。動物也是有自己權利的，它們本不該遭受這些苦痛。人們把痛苦強加在了它們身上，卻顯得那麼理所應當。彼得．辛格這樣寫道：“傑斐遜和特魯斯提出的反對種族歧視和性別歧視的基本理由，顯然同樣適用於物種歧視。他認為具有較高智力並不能為一己之私而奴役他人權利，人類同樣也沒有資格為同樣的目的剝奪非人類動物。

　　動物也會感到疼痛。書中大量描寫了人類加在動物身上的那些實驗，體現了人們對待非人類動物的殘忍，冷漠。為了知道藥物對人體的作用，便先用動物來做實驗，“小獵免犬毒氣實驗”，“猴子輻射線實驗”，“哈洛教授的‘志業’”等傷害甚至殺死動物的實驗在不停地出現。人們似乎已經把那些被稱作“實驗動物”的非人類動物當作沒有生命的東西來對待了。他們從來不曾體會過那些動物的心理感受以及身體的疼痛。也許有的人會說：“動物雖然與我們為同一類生物，但它們又不會說話，不會理性思考，比我們人類等級低，我們當然可以利用它們。”這一說法是完全錯誤的。首先，正如我前面所說，動物與人類在根本上是平等的；另外，等級，理性，語言並不是我們奴役他們的理由。彼得．辛格在書中說道：“問題不在於‘它們有理性嗎’，也不是‘它們會說話嗎？’而是它們會感受到痛苦嗎？”，“感受痛苦或享受快樂的能力是具有任何利益的先決條件。”換位思考一下，假如你成為了“實驗動物”，那些所謂的“科學家”將你與其他“實驗動物”一起放入籠中，你身邊的同類有的被毒死，有的被電昏，有的被強迫進食，你渾身顫慄，看著周圍同伴一個個消失，終於有一天，一隻帶著白手套的'大手，向你逼近，你想逃，鐵籠卻鉗制住了你唯一的生路，你默默地閉上了雙眼，流下那最後一行眼淚，耳邊充斥著“科學家”們熱烈的交談聲。你一定會對那些殘忍的實驗而感到憤怒的。因為你體會到了動物所遭受的疼痛。

　　素食行動也許是個很好的選擇。面對大批動物被宰殺，被囚禁，被實驗，我們怎麼能無動於衷，我們只需每天少吃些肉類，少做些動物實驗，就會有無數的動物得救，作者認為唯有改變我們的生活方式，飲食習慣，科學體制的力量，才能拯救動物，解放動物。

　　囚籠裡動物們悲哀，無望的眼神令人心碎，本應與我們平等的生物卻被如此踐踏，是時候解放動物了！