《哈姆雷特》讀後感範文(通用10篇)

《哈姆雷特》讀後感範文(通用10篇)

  看完一本名著後,相信大家的視野一定開拓了不少,是時候抽出時間寫寫讀後感了。但是讀後感有什麼要求呢?以下是小編為大家整理的《哈姆雷特》讀後感範文,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

  《哈姆雷特》讀後感 篇1

  我們常聽到這樣一句話:一千個讀者就有一千個哈姆雷特。聽著這樣一句話,你的心中會激起諸多念頭:哈姆雷特在全球範圍內產生了永遠不滅的烈火;哈姆雷特的經歷和性格是可以進行多重解讀和探討的;莎士比亞的文學創作功力足以征服世界人……

  還記得,第一次認真閱讀《哈姆雷特》是在高中,當時的學習篇目是節選內容,只將《哈姆雷特》中具情節魅力的部分展現在我們面前。很早聽說過莎士比亞的這部名劇,苦於一直沒有機會通讀這本書,可以說這也是一種遺憾!可我深刻地記得:當時學完高中節選部分的《哈姆雷特》,為了想更多地瞭解這部名劇,我利用盡身邊的學習資料來滿足我的好奇心。可惜的是,我最終沒有條件翻閱《哈姆雷特》,曾經的我感興趣更多的是故事情節,由於生活閱歷不足,能體悟的哲理很淺薄。

  這次的我,並非一口氣讀完《哈姆雷特》,不是它不再激起我強烈的閱讀興趣,而是能靜下浮躁的心認認真真看一本書的精神狀態略顯難得。這次的我可以底氣十足地說:“我讀完了《哈姆雷特》,再一次被深深折服!”一部經久不衰的文學名劇,它情節的魅力可想而知,給我多次震撼的是戲劇人物語言背後體現出來的精魂!

  《哈姆雷特》讀後感 篇2

  戲劇是人生的放大,人生就如一場戲。無論你在人生的哪一個階段,當你經歷了一段豐富而深刻的精神生活,重新發現了一個全新的自我,你總是能在《哈姆雷特》裡找到那些你會覺得那似乎應該是屬於永恆與不朽東西。

  哈姆雷特是不完美的,有時他的抉擇是非理性的,熱血中正義的沸騰讓他失去理智,比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時。然而或許正是他這種不理智的抉擇,這種人性的弱點,讓我們從心底裡接受和認同他的藝術形象,因為我們常常可以在自己身上看見他的影子……

  哈姆雷特又是極其重視感情的,一個憂鬱多情的王子。當他以裝瘋來躲避國王的迫害時,依然抑制不住對奧菲利亞的思念,不忍心讓她因為自己裝瘋而痛苦,冒著可能受到國王懷疑的風險給她寫了一首小詩;當他傾聽了父王鬼魂的訴說,一顆心困擾在親情與正義之間,憂鬱不已。

  就是這樣的一個人,哈姆雷特,在對命運的抉擇中構造了自己的悲劇。本來他完全可以屈服於自己的命運,不去探詢父王死去的真相,但性格不允許他帶著疑問庸庸碌碌地生活,所以,他毅然走上了找尋真相的道路。此後,只要他做出的任何抉擇稍有不同,所有人最終的命運都會改變,但是經驗驅使他一次又一次作出在他認為是正確的而實際上是致命的抉擇,然而,他並沒有為自己的抉擇感到遺憾,他只是希望霍拉旭能為他“留在這一個冷酷的人間,替我傳述我的故事吧”。因為每一個人的每一個抉擇在特定情況下都是唯一的,所以我不會指責他的愚蠢、不值得與對正義的狂熱,他是黑暗中的英雄,是偶然的也是必然的。

  哈姆雷特是我心中最原始的存在,他的悲劇使人性的光輝燦爛耀眼,他的悲劇是人生成功的開始,那是一座價值與精神的大廈,一座正義的豐碑。在那樣一個除了目標,再也沒有任何尺度可以衡量其善惡的世界裡,勇敢地作出抉擇,然後坦然地接受自己的命運,——這就是哈姆雷特永恆的魅力之所在吧!

  《哈姆雷特》讀後感 篇3

  愛是人類最偉大的情感。《哈姆雷特》因為恨而導致了悲劇,因為恨而導致了湮滅,這是令人哀嘆的。可這悲劇可以避免嗎?殺父之仇,向來是不共戴天的,忍耐下去,不如自裁。

  唯一可以避免這場悲劇的方法,只有克勞狄斯當初抑制住自己內心的貪婪,不去對自己的兄長下毒手,但他與王后的感情能讓他不那麼做嗎?王后的背叛令人不齒,但先王如若不是好大喜功、終日忙於征戰的話,自己的愛人又會愛上一個不如自己千萬分之一的男性嗎?(.)這些都是不可考證的。但智慧的莎翁還是給了一些提示,他安排了福丁布拉斯這個角色,與哈姆雷特形成鮮明的對比,同樣是王子,前者本要忤逆王意、發動戰爭,但最終凱旋而歸;後者則先後失去了自己父親、愛人、母親。

  劇本最後,福丁布拉斯說道:“……把哈姆雷特像個軍人似的抬到臺上,因為他要能登上王位,一定會成為一位賢明的君主……”這讓筆者不由得浮想聯翩:對於悲劇的主角哈姆雷特來說,是否存在另一條不同的道路呢?

  劇本里的“現實”給出的答案是否定的。

  《哈姆雷特》讀後感 篇4

  讀完《哈姆雷特》自己有了深深的感悟,首先《哈姆雷特》是英國文藝復興時期最偉大的戲劇家莎士比亞的經典著作,它集中體現了劇作者莎士比亞的思想特點和創作成就。莎士比亞在創作《哈姆雷特》時,英國社會顯得動盪不安,新興資產階級處於萌芽發展時期,新王朝的黑暗社會,政治腐敗,外敵侵擾,社會秩序與人性秩序相互抗爭,莎士比亞為此對英國社會進行嚴峻的批判,劇作家透過哈姆雷特這一典型人物形象的塑造,讓人們瞭解英國當時的社會現實,人文主義者為了打破封建束縛,他們提倡人性論,肯定人的價值,尊重人的權利,莎士比亞以他的親身經歷為我們講述了一個內容豐富、情情感充沛,節生動、思想深刻的悲劇故事,為我們展示了一幅醜惡的英國社會畫面。《哈姆雷特》深刻的社會思想和精湛的創作手法堪稱千古絕唱,在戲劇舞臺上一直獨領風騷。

  其一:主題深刻,有深刻的社會意義;反映時代主題的作品在當時或是今天都屢見不鮮,但許多作品只是停留在表面上,沒有去挖掘事物的內在含義本質屬性,《哈姆雷特》則透過社會現象看到了事物的本質特徵,劇作深層次地展現了英國當時的社會狀況,這一時期正處歐洲封建社會瓦解和資本主義形成時期,莎士比亞深感人文主義理想與黑暗社會之間不可調和的內在矛盾,人們理想被破滅,追求遭壓制,作品集中再現了人文主義者在動盪社會下的思想狀況和情感轉變。劇中主人公哈姆雷特是人文主義的典型代表者,擺在他面前的是殘酷的社會現實,哈姆雷特把人文主義者的理想聚之一身,劇作中哈姆雷特的塑造不是要向人們展現他拯救動盪社會的成功與否,而是在於他要揭示美好理想與黑暗社會的矛盾。讓人們瞭解理想和現實在很多時候是不能達成統一,人文主義者的理想生活就是追求自由生活,他們以能夠自由生活作為人生的最高價值取向和信仰。因此悲劇《哈姆雷特》是人們瞭解當時英國社會的一面鏡子。是英國社會的真實寫照。

  其二:劇中哈姆雷特這一人物形象具有劃時代的意義;他是一個熱烈追求人生理想和人生價值的英雄豪傑,想要成為國王,好好統治自己的國家,愛戴自己的民族,讓人們的理想都能夠得以實現,過著自己應該有的幸福生活,但現實的殘酷不得不讓他底下高貴的頭。劇作透過描寫他與現實之間的矛盾和他在復仇中的優柔寡斷及其慘敗的命運結局,深刻體現了人文主義者要求衝破封建勢力束縛的強烈願望,有著幸福美滿的生活,同時也揭露了資產階級的軟弱性和時代侷限性。哈姆雷特面對父親被毒死,母親被佔有,王權被篡奪,家仇國恨積聚一身,面對自己敵人的強大和自己性格的缺陷,他的復仇只能是一次強烈的思想鬥爭。處於無賴的掙扎中,在這樣一個黑暗的社會現實下,他試著讓自己融入到這種黑暗的生活中,用以牙還牙的方式同自己的敵人鬥爭下去,但他始終有著很好的人性,復仇的價值根基趨使他不能這樣做,他沒有把殺人視為是光榮事件,而是把它看做是價值事件,復仇的時候沒有忘記對生命價值的思考,崇尚生命價值第一的理念,他始終有一顆生命價值優先的心,因此劇中主人公的悲劇既是社會的悲劇又是性格的悲劇。

  其三:哈姆雷特性格塑造的現代啟示意義;性格決定命運是永遠的人性真理,取締人們認識性格的重要性,不得違抗和反抗它,哈姆雷特為什麼會成悲劇人物,這是因為他性格軟弱,意志力不強,承擔不了重大事物的打擊和顛簸,他復仇的實質在於奪取失去的國權,重整自己的國家,實現美好的理想,追求人心的完美,哈姆雷特本是一個具有先進思想、勤于思考、對人類和世界有著新穎看法的人文主義者代表者,對生活具有樂觀主義情緒,相信人文主義思想會得以實現,但其實他面對的是一個冷酷的人間地域,慢慢的他精神產生了危機,理想開始破滅,讓他不能控己,對社會的矛盾的認識不夠,過度的沉思在自己對生活的喜愛和追求上,厭世之情開始在他靈魂深處產生,導致自己嫉惡若仇,復仇之心強烈,最終自己都不知道自己是要好好生存還是徹底死亡,他就沒有想到,冤冤相報何時能了,致使自己落得一個悲劇的下場,一個具有強烈的人為主義色彩的知識分子的悲劇,他的悲劇命運對現代人性的詮釋具有很高的參考意義。

  其四:哈姆雷特獨特的創作意義;自有戲劇以來,戲劇的目的自始自終就是反應自然,顯示人性善惡的真實面目,給人以精神享受和思想取締,《哈姆雷特》對這些做得淋漓精緻,劇中情節生動、豐富,戲劇的情節是由人物複雜的性格特徵所決定的,劇作透過哈姆雷特為父報仇的故事,一生悲慘的命運,為我們真實繪畫了一幅文藝復興時期英國和歐洲社會的真實面貌,在人物塑造上,莎士比亞獨樹一幟,建立了一個巨大的人物團體,塑造了各式各樣的、性格複雜的人物形象。劇中人物主次分明,形成紅花綠葉的相互映襯,相得益彰,鮮明生動,具有很高的現場感和震撼力,主人公哈姆雷特的思想也是文藝復興時期的基本思想,具有濃重的時代烙印,該劇應用了浪漫主義的創作手法,戲中巧設機關,讓觀眾與劇情產生思想共鳴。讓觀眾回到那個社會時代,瞭解當時社會現實的殘酷,瞭解人文主義時期人們的所思所想。

  《哈姆雷特》有著深刻的社會意義,劇目深刻揭露了社會的種種罪惡與黑暗,詮釋了特定時期人們的心理狀況和生活歷程,劇中主人公哈姆雷特的性格特徵和悲劇結局,深刻再現了人文主義的思想危機和致命弱點,向我們揭示了人文主義的時代悲劇。

  《哈姆雷特》讀後感 篇5

  《哈姆雷特》或許是最受爭議的一部,也是最受注目的一部。你在16歲時或許會被《羅米歐與朱麗葉》感動得瀟然淚下,卻覺得《暴風雨》不知所云;當你60歲時,又可可以深深地被後者所帶有的神秘主義色彩所打動而對人生有所感悟,而前者卻已經無法再次激起你心中的波瀾……但是無論你在人生的哪一個階段,當你經歷了一場豐富而深刻的精神生活,當你提升了自己的人格,重新發現了一個全新的自俺,你總是可以在〈哈姆雷特〉裡找到一些你會覺得那似乎應該是屬於永恆與不朽的東西。因為它談到了人生的抉擇,談到了一個生活在特定的歷史與生活環境下的人在對他個人來言是怪異的,而對於全人類來說又是普遍的的命運面前,在只有從過去所積累的有限的經驗可以憑藉與依託的情況下,所選擇的人生之路。從某種意義上說,他的經驗也代表了俺們自己的經驗,他所面對的命運在俺們人生的某個階段裡也是俺們所要面對的。俺們面對絕望的存在,在矛盾中摸索真理,在迷霧中找尋真相,在兩難難題裡作出行動,在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的世界裡重建價值的體系與精神大廈……

  哈姆雷特是不完美的,有時他的抉擇是非理性的,相當衝動的,比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時,然而或許正是他這種不理智的抉擇,這種人性的弱點的表現,讓俺們打心底裡接受和認同他的藝術形象,因為俺們經常可以在自己身上看看見他的影子……

  哈姆雷特又是極其珍視感情的,在他以裝瘋來躲避國王的迫害時,他依然抑制不住對奧菲麗亞的思念,不忍心讓她由於自己裝瘋而痛苦,而冒著受到國王懷疑的風險給她寫了一首小詩:'Doubt thou the stars are fire;Doubt that thesun doth move ;Doubt truth to be a liar;But never doubt I love. 就是列樣,哈姆雷特在對命運的抉擇中構造了自己的悲劇,原來他完全可以屈服於自己的命運,不去探詢父王死去的真相,但哈姆雷特的性格不答應他帶著一個疑問生活在庸庸碌碌之中,所以他毅然走上了找尋真相的道路,此後,只要他所做出的任何抉擇稍有不同,他和其它人最終的命運都會改變,但是他的經驗促使他一次次作出在他認為是正確的而實際上是致命的抉擇,最後,哈姆雷特並沒有為自己的抉擇感到遺憾,他只是期望霍拉旭可以為他"in this harsh world draw thybreath in pain, to tell my story." 因為每一個人的每一個抉擇都是在特定的歷史情況下唯一而不可重複的,所以在這裡假設假如哈姆雷特可以回過頭去重新作出抉擇,會是怎樣一種情景就毫無意義;俺們每一個人也是列樣,可以說,在俺們每一個人心中都有一個哈姆雷特,俺們所做的每一個抉擇都是唯一的不可替代的,它將直接影響到俺們未來的命運,沒有什麼標準可以衡量俺們的抉擇是否正確,俺們也必然要接受自己的抉擇所引起的一切後果,就象哈姆雷特所說的"Thingsstanding thus unknown , shall live behind me !" 或許俺們要面對的難題不是象"to be, or not to be"這麼嚴重,然而,要想在這個佈滿風險的混沌的世界裡做好??而不是做對??每一個抉擇都不會輕易。在一個除了目標,再也沒有任何尺度可以衡量其善惡的世界裡,勇敢地作出抉擇,然後坦然地接受自己的命運,……這就是哈姆雷特永恆的魅力之所在吧?

  《哈姆雷特》讀後感 篇6

  《哈姆雷特》,作為莎翁"四大悲劇"之一,講述了丹麥王子哈姆雷特替父報仇併為此送命的悲劇故事。高中語文課本節選過《哈姆雷特》的結尾部分,當時由於我還沒搞懂人物關係和故事背景,對高潮部分理解並不深,現在讀完了《哈姆雷特》,對其中的情感似乎有了更深的瞭解。

  "生存,還是毀滅,這是一個值得考慮的問題。"不知道哈姆雷特最終的選擇是代表了生存,還是預示著毀滅。雷歐提斯臨死之前,將國王克勞狄斯的陰謀揭發,哈姆雷特身受一劍,看著早已飲下鴆酒身亡的母后,將毒劍刺向了國王克勞狄斯。如此混亂的局面,正如唯一的目擊者和倖存者霍拉旭對後來到場的福丁布拉斯講述的那樣:"你們可以聽到姦淫殘殺,反常悖理的行為,冥冥中的判決,意外的屠戮,藉手殺人的狡計,以及陷入自害的結局:這一切我都可以確確實實地告訴你們。"這是對整個故事最好的總結。一切罪惡的源頭來源於弒兄的國王克勞狄斯,而優柔寡斷的哈姆雷特,未守貞潔的王后,單純天真的奧菲利婭,衝動武斷的雷歐提斯……則是這場悲劇的目擊者,促進者,遭受者。

  哈姆雷特,作為本劇的男主角,可能稱不上真正意義上的英雄。他猶豫過,彷徨過,因為得知叔父所犯下的醜惡罪行,性格變得更加複雜和多疑。當一個人被仇恨矇蔽了雙眼,是很難保持理智和清醒的。但是面對叔父的試探與謀害,哈姆雷特冷靜面對,輕鬆化解,卻在最終與雷歐提斯的對決中丟了性命。他本是一個無憂無慮的完美主義者和理想主義者,因為父親的離世、母親的過早改嫁和叔父的陰謀看到了現實的黑暗。他變得過激,他開始懷疑,懷疑親情,懷疑愛情,懷疑周遭的一切。遭受了重大的打擊,支撐他的或許只有那顆強烈的復仇之心了吧!這種復仇的念頭,從另一方面讓他變得更加堅定,更加果敢。復仇磨鍊了他自己,可惜哈姆雷特最後還是死在了叔父的陰謀裡,我們失去了一位充滿正義的英雄!

  但是我對其中的部分情節還是存在著疑惑。波洛尼厄斯,雷歐提斯和奧菲利婭的父親,被哈姆雷特一劍刺死,他的離去顯得太過草率。如果當時藏在後面的不是波洛尼厄斯,而是克勞狄斯呢?哈姆雷特也會如此草率嗎?而正是這位大臣的離開,導致了哈姆雷特被遣往英國,奧菲利婭的發瘋墜河,雷歐提斯的造反,克勞狄斯的終極陰謀……或許,這就是命運的安排吧!

  若說《哈姆雷特》的現實意義,拋去莎翁卓越的藝術處理技巧,我想就其內容淺談自己的認識。對哈姆雷特來說,命運是公平還是不公的?若說公平,為何要讓他遭受叔父的陰謀,同伴的背叛;若說不公,他何以復仇成功,不留遺憾地離開。命運,大多數時候是殘忍的,但我們要做的不是怨天尤人,聲討這種殘忍,而是應該奮起抗爭,像哈姆雷特一樣,對這種殘忍說"不",挑戰它!

  在這個不平靜的雨夜裡,我似乎又看到了老國王的冤魂遊走在黑夜裡。不知道這是不是他想看到的結局……

  《哈姆雷特》讀後感 篇7

  《哈姆雷特》是一部非常出色、優美的作品,震撼人心,使人流連忘懷、回味無窮。裡面不單有著優美的詞句、哲深的對白和曲折動盪的故事情景,更是它對人世、人性、死亡的思考。雖然是一部悲劇,但在其中讓我們感受到文學的優美,或許這是一種淒涼之美,有人說“美麗總是憂愁的”,但在悲慘的背後,讓我們看到了美妙的感受,乃是它給我們人類精神的撞擊和心靈的悲憐。在《哈姆雷特》的戲劇裡面,讓我們看到了一個世代在故事當中讓我們看到了一個人心敗壞、道德淪喪,人與人之間充滿著勾心鬥角、陰謀詭計的畫面。篡奪王位的克勞狄斯用詭計殺害了自己的兄弟,喪父不到二個月的王后喬特魯德就改嫁於克勞狄斯,她的行為是美德被踐踏;原本以為叔父只讓自己在他國調節心情,孰不知叔父要用毒辣的計謀想讓自己首級分離;最後一場與雷歐提斯的比賽,卻是一個充滿陰險毒辣的計謀……這真是一個悲觀的世界。

  由此,也讓我們看到人類歷史的眾多不幸:在古時該隱殺死了親生兄弟亞伯。在新約時代,被施洗約翰譴責的希律王,不合理的娶了兄弟的妻子希羅底。在中國有“本為同跟生,相煎何太急”的兄弟之逼。在《現實一種》裡面有兄弟之間和家庭之間的互相殺害,等等。讓人體會到這個世界的陰涼、恐懼!在哈姆雷特的對話中,也讓我們呼吸到這種世界氣息的寒冷,在《哈姆雷特》的故事裡面,充滿著死亡的陰影,故事開始就以死亡出現,哈姆雷特的.父親因被兄弟毒死而陰魂不散,遊蕩夜間。故事又以死亡結局,在毒藥下,死神拘捕了他們的生命。在故事的發展中,讓我們看到接踵而至的禍患和悲劇。皇上的臣子波洛涅斯在帷帳後面,被哈姆雷特誤以為國王而殺死;其女奧菲利亞因父親身亡招致癲瘋,後又淹死在池塘裡,其實是自殺;國王的兩個親卒在趕往他國中,莫名其妙、陰差陽錯地被處死;王后又因不知情之下,喝了毒藥,離開了人世;雷歐提斯本想以毒劍刺死哈姆雷特,結果卻在混亂之中斷送在自己的毒劍上;國王又在毒劍之下遭到了報應;哈姆雷特也在復仇完畢後,閉上了雙眼。那時正處於文藝復興時期,人文主義思想非常活躍,“他們幻想用人的王國取代神父們所宣揚的神在人間的王國”;在《哈姆雷特》的戲劇裡,也讓我們看到他們對人類的推崇和讚歌:“人類是多麼了不得的傑作!多麼高貴的理性!

  多麼偉大的力量!多麼優美的儀表!多麼文雅的舉動!在行為上多麼像一個天使!在智慧上多麼像一個天神!宇宙的精華!萬物的靈長!”。因此當人有了這種思想的時候,世界就會帶來混亂,帶來災害。《哈姆雷特》戲劇裡面所表達的就是這樣的混亂和亂oooo倫,克勞狄斯用毒藥害死了兄弟,又娶了嫂子,“罪惡的匆促,”,“這是一個顛倒混亂的時代”。這就是一切悲劇的原因。

  《哈姆雷特》讀後感 篇8

  我看的是語文書上擷取的部分。

  這應該是第四階段:奸王密信要借英國之手殺害哈姆雷特,哈姆雷特的掉包計劃和返回丹麥的旅程如此順利。嚴酷的現實使得他必須將思路集中在克勞迪斯身上。比劍中,奸王在舊的罪行上又加上新的罪行,激發王子採取果斷的行動,自己也同歸於盡。他完成了為父報仇的任務。

  我看完時,我感到很不舒服,也很氣憤。為什麼人那麼容易被收買,哈姆雷特的最好的兩個朋友竟然被克勞迪斯收買去監控他,但最後哈姆雷特還是用他的方式報復了這兩個冷血的“朋友”。而且人為了爭奪金錢、地位下手竟是如此殘忍。

  我覺得哈姆雷特是一個純潔,高尚,有知識,有決心的人。哈姆雷特對人生中陰暗的一面還是有比較深刻的瞭解的,這一點可以從他的語言中瞭解到。過去他對這一切只是視而不見而已。如今殘酷的現實迫使他面對這一切。他預感到,自己已經被不可避免的拖入到一個悲劇的命運中。如果他父親真是被害死的,那麼為父報仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敵人又是當今的國王,要想殺死他,肯定不是一件容易的事,但無論多麼困難,殺父之仇是不能不報的,而他當前的任務是要想出一個巧妙的辦法來核實他的叔父是否殺害了他的父親。陰謀,暗算與殘殺,這些是違背哈姆雷特善良純真的本性的,但又是他復仇的使命所必須的。這使他內心陰暗而沉重,他陷入了無法自拔的痛苦的深淵。 從中可以看到殘殺的手段,反常修理的行為 ,意外的屠戮,藉手殺人的狡計,以及陷入自害的結局.這也顯示出了當時社會的黑暗。

  其實哈姆雷特的經歷或許就是我們身邊的人,從一個心地善良的人因為身處環境的影響逐漸變成一個有心計的人,這個是不能避免的。

  當我們沒有踏入真實的社會中的時候我們都是快樂的小孩,在我們的眼裡一切都是美好的,那時我們有太多的夢想,可當我們慢慢地成長起來到了青春年少的時候就會慢慢發現自己所在的這個環境不是我們當初所想所認為的那個美好的世界,幹很多事情多會受到阻礙,會遇到很多困難挫折,那時周圍的一切對我們來說都是那麼的醜惡與討厭,會讓我們覺得這個社會是很殘酷的。當我們經歷了一些殘酷的事情之後,我們會對做任何事情時候都猶猶豫豫,遲遲不肯行動,會顧慮太多,生怕損失到了自己的利益。到頭來只是錯過一次又一次的機會。

  其實經歷也是讓我們成熟的過程,關鍵是在你經歷了這麼多之後自己的心是否依然是光明的。

  勇敢地作出抉擇,然後坦然地接受自己的命運。這就是哈姆雷特永恆的魅力之所在吧。

  《哈姆雷特》讀後感 篇9

  《哈姆雷特》是文藝復興時期英國偉大的詩人和劇作家莎士比亞的最主要的作品。19世紀俄國的批評家林斯基稱莎士比亞為"戲劇詩人之王",而《哈姆雷特》則是莎士比亞"燦爛王冠上面的一顆最光輝的金剛鑽"。

  故事發生在十三世紀丹麥的京城艾爾西諾。丹麥國王在花園打盹時突然死去。他的弟弟克勞迪亞斯接替王位,又娶原王妃為妻,前國王的兒子哈姆雷特對父親的死因有所懷疑,憂鬱過度,終日愁容滿面。他聽從好友的勸告,半夜跟出現在城堡上的父親幽靈相會,終於得知父王是克勞迪亞斯與母親合謀害死的。為了取得證據,他特地請來了一批戲子,在王宮裡演出一出十分相似的殺人劇,將父王當時被殺的經過表現出來。哈姆雷特一看母親與叔叔的反應,便明白了真相。

  大臣波洛尼亞斯有個女兒叫奧非莉婭,她儀表出眾,清麗純潔,痴心地愛著哈姆雷特。但哈姆雷特由於父仇未報,故意對奧菲莉婭十分冷淡。狡猾的克勞迪亞斯也瞭解到哈姆雷特的真心實意,於是施展計謀。哈姆雷特由於失算,誤將躲在幕後聽他與奧菲莉婭談話的波洛尼亞斯刺死,奧菲莉婭承受不了失去戀人和父親的打擊精神崩潰,失足落水而死。波洛尼亞斯的兒子聞訊從國外趕來,誓死要為父妹報仇。克勞迪亞斯叫他跟哈姆雷特決鬥,並且在劍頭敷以毒藥。那天,皇宮大廳裡刀光劍影,殺氣騰騰。間歇時,克勞迪亞斯叫哈姆雷特喝一杯已下了毒的酒,母親深受良心譴責,一把奪過喝下,當著兒子的面死去。哈姆雷特義憤填膺,揮劍擊中對手,冷不防也被對手暗劍刺傷。頓時毒性發作。哈姆雷特拼足最後的力氣將十惡不赦的克勞迪亞斯刺死,為父報了仇,自己也倒下了。

  《哈姆雷特》是一出人文主義思想家的悲劇。在《哈姆雷特》中,莎士比亞曾借人物之口表達自己的戲劇主張:"自有戲劇以來,它的目的始終是反映自然,顯示善惡的本來面目,給它的時代看一看演變發展的模型。"悲劇《哈姆雷特》正是劇作家這種現實主義戲劇觀的生動體現。

  哈姆雷特是悲劇的中心人物。他是一個典型的人文主義者。人文主義思想是文藝復興時期文學的核心,它體現了新興資產階級的世界觀,是資產階級與封建貴族、教會進行鬥爭的武器。人文主義著反對以神為中心的封建神學,宣傳人是宇宙的主宰,是萬物之本。哈姆雷特對世界和人類抱有巨大的熱情和美好的希望。他說:"人是多麼了不起的一件物品!理性是多麼高貴!力量是多麼無窮!行動多麼像天使!瞭解多麼像天神!宇宙的精華!萬物的靈長!"他肯定人的現實生活,渴望純潔的友情和真摯的愛情。他聰明熱情、敏感善思、能文能武。他的戀人峨菲利亞說:"啊,一顆多麼高貴的心就是這樣隕落了!"這樣的王子自然得到民眾的擁護,連他的敵人克勞迪斯也承認:"他是為糊塗的群眾所喜愛的"。可是他一接觸社會的現實,他所崇拜的父王突然死去,而自己所愛的母親連為丈夫送葬的鞋子都沒有穿舊,就匆忙嫁給了從前受人恥笑的克勞迪斯。他感到憂鬱:"人世間的一切在我看來是多麼可厭、陳腐、乏味而無聊!"經過一番深沉的思考,把個人問題與整個社會聯絡起來,發現"時代一切都脫節了","丹麥是一座監獄","我決心擔負起重整乾坤的責任"。這樣為父報仇實際上成了改造社會的一個具體行動。他有意安排了"戲中戲"以便進一步證實奸王的罪行。當罪行的真相確證以後,便立即行動。但為了尋找正義的手段,他放棄了在奸王祈禱把他殺死的機會,接著又誤殺了波洛涅斯,這樣就招來被放逐的命令。最後,他雖然逃了回來,在決鬥中殺死了奸王,自己也因中了毒劍而犧牲,"重整乾坤"的責任也落空了。

  《哈姆雷特》在藝術上也能集中體現作者的創作特色。劇作的生活畫面廣闊,情節的展開生動、豐富。劇作所反映的生活畫面,從皇宮到家庭,從深閨到墓地,從軍士守衛到民眾造反,從劇場到比劍場,構成了劇中人物活動的廣闊的背景。莎士比亞非常注重情節的安排,一波未平,一波又起。除復仇的情節之外,還配合諸如愛情、友情、親子關係等,對情節的發展起了推動的作用。與情節的生動性和豐富性相聯絡,作者還組織了豐富多彩的戲劇場面。如"戲中戲"演出的那一場,是一場重點戲,又是過渡戲,是哈姆雷特的思想和行動的轉折點。

  莎士比亞是語言大師。他的戲劇語言豐富多彩,富有詩意。他的劇作主要是用自由的無韻詩體寫成,還有民間歌謠,其人物的語言也變化多端。

  刻畫哈姆雷特時,多次運用獨白,詩體與散文交相使用,哲理與抒情相結合,具有強烈的藝術感染力。

  《哈姆雷特》是一部鉅作,它給我很多很多,值得一看!

  《哈姆雷特》讀後感 篇10

  莎翁的《哈姆雷特》是一部經典的代表作。這本書在表面情節上與歷史的傳說並沒有多大的區別,講的還是丹麥王子為父報仇的故事,其中充滿了血腥暴力和死亡。正如劇中人霍拉旭所說:“你們可以聽到姦淫殘殺,反常修理的行為,冥冥中的判決,意外的屠戮,藉手殺人的狡計,以及陷入自害的結局。”

  曲折選宕的情節,緊緊圍繞著復仇而展開。哈姆雷特從德國的威登堡匆匆趕回國內,是來參加他父親的葬禮的,使他不能接受的是,他未趕上父親的葬禮,卻目睹了母親與叔叔克勞迪斯的婚禮,這已使哈姆萊特疑竇在心,加之夜晚在王宮城堡的露臺上與父親的亡魂相見,亡魂哀訴,這樁暴行是哈姆雷特的叔叔所為,並要他為父報仇。

  至此,他開始了艱難的復仇歷程,與克勞迪斯展開了你死我活的較量。最終,向克勞迪斯發出了復仇之劍。

最近訪問