關於品人錄讀後感

關於品人錄讀後感

　　項羽、曹操、武則天、海瑞和雍正。

　　說雍正，這些日子以來，穿越劇實在是紅得發紫。偏偏是沒什麼演技含量的演員來幾段狗血的情節，就如火如荼了。這也不是不可理解，如今娛樂圈都愛搞噱頭這玩意。雍正貌似和穿越劇結下了很大的淵源。穿越劇大多選定清朝，因為那特殊的後宮。像康熙下來的`皇位之爭在歷史上也是迷霧重重，穿越劇的編劇正好可以為此定一個自己的說法。然而電視劇終究是電視劇，不是歷史，頂多有三分史實。我一個很喜歡看電視劇的室友總是喜歡拿電視劇的人物來說事，可見電視劇的威力，也見其可惡可悲。

　　說雍正吧，和曹操武則天一樣，是一個矛盾。拋開傳統的歷史觀，雍正是歹毒又仁慈，殘忍又布恩澤。反正這事兒如果你順著他的意，那麼他是一個好皇帝，如果意見相左，那麼臣子難過了。

　　清有康乾盛世。康熙是雍正他爹，乾隆是他兒。他夾在兩個歷史評價都比較高的帝王中間就顯得平庸。其實創業容易守業難，雍正能夠收得住康熙的江山，留到弘曆來大紅大紫實在不容易。何況，他也不是無所作為。只不過在群體意識的中國人眼裡，渴望獨裁的君主卻無法長久。儘管他們最終的路是對的。而做到這個份上，評價已經不是高度的問題，而是空缺的鑽研。然而無論如何，歷史記住了你。你並未因好言好語而昇天，也為因歹言毒語下地獄。

　　李世民同樣是奪來的江山，因為唐朝大度，加上氣數正好，大家都可以輕描淡寫他的篡位。武則天因為有了明顯可挑剔的錯，何況她做的事前無古人後無來者。雍正的皇位有爭議，因為明清不如唐宋，西方的資本主義已經試圖入侵中國，這是時代的遺憾，也是雍正的遺憾。