關於品人錄讀後感

關於品人錄讀後感

  項羽、曹操、武則天、海瑞和雍正。

  說雍正,這些日子以來,穿越劇實在是紅得發紫。偏偏是沒什麼演技含量的演員來幾段狗血的情節,就如火如荼了。這也不是不可理解,如今娛樂圈都愛搞噱頭這玩意。雍正貌似和穿越劇結下了很大的淵源。穿越劇大多選定清朝,因為那特殊的後宮。像康熙下來的`皇位之爭在歷史上也是迷霧重重,穿越劇的編劇正好可以為此定一個自己的說法。然而電視劇終究是電視劇,不是歷史,頂多有三分史實。我一個很喜歡看電視劇的室友總是喜歡拿電視劇的人物來說事,可見電視劇的威力,也見其可惡可悲。

  說雍正吧,和曹操武則天一樣,是一個矛盾。拋開傳統的歷史觀,雍正是歹毒又仁慈,殘忍又布恩澤。反正這事兒如果你順著他的意,那麼他是一個好皇帝,如果意見相左,那麼臣子難過了。

  清有康乾盛世。康熙是雍正他爹,乾隆是他兒。他夾在兩個歷史評價都比較高的帝王中間就顯得平庸。其實創業容易守業難,雍正能夠收得住康熙的江山,留到弘曆來大紅大紫實在不容易。何況,他也不是無所作為。只不過在群體意識的中國人眼裡,渴望獨裁的君主卻無法長久。儘管他們最終的路是對的。而做到這個份上,評價已經不是高度的問題,而是空缺的鑽研。然而無論如何,歷史記住了你。你並未因好言好語而昇天,也為因歹言毒語下地獄。

  李世民同樣是奪來的江山,因為唐朝大度,加上氣數正好,大家都可以輕描淡寫他的篡位。武則天因為有了明顯可挑剔的錯,何況她做的事前無古人後無來者。雍正的皇位有爭議,因為明清不如唐宋,西方的資本主義已經試圖入侵中國,這是時代的遺憾,也是雍正的遺憾。

最近訪問