《自由在高處》的讀後感

《自由在高處》的讀後感

　　編輯點評：滬江網“《自由在高處》讀後感1”1642字由滬友一棵紫色整理；滬江讀後感大全精選各行各業優秀的名著讀後感供您參考，為您的寫作添磚加瓦，助您寫出最優質的讀後感。

　　對自由在高處這個標題的＂高處＂二字，最初時刻不甚理解，看到題目後腦子第一反應就是初中的一道物理題＂一個小球從高處自由落下，落地後彈起高度為原來的四分之三，若干次後其彈起高度為多少米……＂當時只是胡想，但讀過這本書之後覺得不妨將自由在高處與高處自由落體坐下比較： 就像物理老師曾告訴我們，根據能量守恆，小球落地後應該彈回原來的高度，但由於能量轉化中的損失，空氣阻力的存在導致彈起高度逐漸下降，在沒學過物理之前，我們似乎已經將小球彈起高度越來越低這一現象習以為常，無人考究這是不是一正常的現象。本書的第一部分就是告知我們生活中存在很多的禁錮，我們的生活本應不該如此，可悲的是我們已經習慣了這一切，意識不到禁錮的存在。就像《肖申克救贖》所說＂這些高牆很有意思，起初你恨他，繼而你習慣它；時間夠長之後你開始依賴他。＂ 能量的損耗往往是我們不希望的，我們要尋求措施儘量減少無用功的產生，以此來讓小球在不斷彈起的過程中儘量維持在較高的高度。本書同樣也是想讓我們儘量擺脫禁錮。絕對自由的情況存在麼？就算你把動能和彈性勢能的能量轉化中的損耗降低為零，至少還是有點空氣阻力存在，所以個人認為也許只有你飛到了無人煙的月球才有可能實現真正的絕對自由吧，只要你生活在社會中，生活在我們這個星球上，你就無法真正實現絕對。作者也告訴我們要去自救，要去爭取自己的自由，就算如果你真的無法擺脫那不會絕對消失的禁錮，你也要學著去熱愛生活，熱愛每一天。你可以剝奪我的自由，卻不能剝奪我對自由不死的夢想，你可以摧毀我美好的生活，但是卻不能摧毀我對美好生活的嚮往。我們要去尋得我們生活中的索愛，併為之守望，真正熱愛生活的人不會被強權所摧毀，＂擋得住德軍，擋不住生活＂，生活會因你的熱愛而獨一無二。 作者告訴大家自己對自由的理解，以及是如何憧憬自由思想的`愉悅，彈到儘量高的位置才更能理解高處的含義，這裡的更高指的就是思維的高度。書中提到了《肖申克救贖》裡面安迪越獄前的三個鏡頭，這些鏡頭都與高處有關，而安迪最終也是如願得到了久違的自由，現在的生活中我們往往都陷入一種思維定勢中不能自拔，而在這時糾結其中，不得結果最終選擇放棄。很少有人能把思維提高一個維度，在更高的地方考慮問題。在平時的生活中個人最反感的一類 是某些人在勸別人的時候經常會說：社會現實就是這樣的你只能選擇去接受，或者你能改變現有的制度嗎？改變不了就只能改變自己去接受這些等等。這類的話現在似乎無處不在，我不禁要反問，社會現實你真的懂是什麼？社會制度現在都有哪些？這明顯是一種懦弱的奴性思維。思維高度是另一方面，是否真正對自由充滿飢渴又是另一方面，一天挖不完的隧道，安迪可以用十九年來挖，一天得不到的東西，我們也可以用一生去追逐。 我們不得不去承認社會中的諸多奴性的現象阻礙著我們對自由的嚮往，一些可能涉及到反動或者政治問題的東西總是會被嚴重的打擊和扼殺，我們真的應該用＂權利批判＂的角度去理解這些現象，而不應一位的取締，這樣下去就真的像作者所提到為孩子們構建貞潔堡壘，端正不了一個人的思想就去端正一個人的姿勢未免可笑，文中提到的被當做挑動學生復仇的《死亡筆記》在日本不過是一個大眾化的漫畫，為什麼我們的社會就不能去包容這些呢，非要讓其成為掃黃打非的物件呢？這種方法將孩子放在＂貞潔堡壘＂中被隔離，同時也讓無數大人的自由也被剝奪了。我們有選擇自己所愛的權利，不應出現一個第三方監護人來監護我們這些成年人。 作者很犀利的批判了社會中很多阻礙人們各種自由的現象，但他也在最後說＂相信我們的國家比想象中的自由＂ 相信時代在變，相信中國正在朝著一個自由而寬闊的方向走，同時也要相信人類會有一個好的前途，悲觀絕望於事無補，不要對這個社會充滿了不耐煩，不要連個綠燈都沒有等就不耐煩，這實在不應該。戒菸尚需一個過程，一個菸民不可能突然之間放棄抽菸，社會的寬容更需要你我共同，長時間的努力。正如安迪越獄，真正渴望的東西值得我們用一生去爭取！