《風入松·一春長費買花錢》鑑賞
《風入松·一春長費買花錢》鑑賞
《風入松·一春長費買花錢》鑑賞1
《風入松·一春長費買花錢》
宋朝：俞國寶
一春長費買花錢。日日醉花邊。玉驄慣識西湖路，驕嘶過、沽酒壚前。紅杏香中簫鼓，綠楊影裡鞦韆。
暖風十里麗人天。花厭髻雲偏。畫船載取春歸去，餘情寄、湖水湖煙。明日重扶殘醉，來尋陌上花鈿。
《風入松·一春長費買花錢》古詩簡介
《風入松·一春長費買花錢》是南宋俞國寶的詞作。詞記述西湖盛景。上片寫遊湖的興致與西湖美景。西湖路上，車馬紛繁。“紅杏香中”，笙歌處處。點染了綠楊紅杏，歌舞連綿的西湖風光。下片寫湖上天氣晴和，春光明媚。暖風十里，遊人如織。釵光鬢影，花壓鬢雲。結句“明日重扶殘醉，來尋陌上花鈿”。運思新巧，情韻無限。通篇旖旎和婉，風雅秀麗。
《風入松·一春長費買花錢》翻譯/譯文
入春來不知耗費多少買花錢，一天天沉醉在西湖湖邊。玉驄馬熟識逛西湖的路，昂首嘶鳴走過酒樓樓前。紅杏芳香中簫鼓震天轟響，綠楊婆娑樹影裡歡盪鞦韆。
春風十里路上麗人翩翩，滿頭的花朵把雲鬢壓偏。夕陽西下畫船載著春光歸去，未盡遊興全付與湖水湖煙。明日還要帶殘存的醉意，到湖上小路尋找遺落的花鈿。
《風入松·一春長費買花錢》註釋
風入松：古琴曲有《風入松》，唐僧皎然有《風入松歌》，調名源於此。詞牌名。有雙調七十二、七十三、七十四、七十六字四體，平韻。
一春：整個春天。
長費：指耗費很多。
買花錢：舊指狎妓費用。
玉驄(cōng)：毛色青白相間的馬。
驕：馬壯健。
沽酒：從市上買來的酒;買酒。
簫鼓：簫與鼓。泛指樂奏。
鬢雲：形容髮髻濃黑如雲。
殘醉：酒後殘存的醉意。
花鈿：女子頭飾。用金翠珠寶製成的花形首飾。
《風入松·一春長費買花錢》賞析/鑑賞
《風入松·一春長費買花錢》創作背景
據周密《武林舊事》卷三，這首詞是太學生俞國寶題寫在西湖一家酒肆屏風上的。已作太上皇的宋高宗一次偶然的機會看見了這首詞，“稱賞久之”，認為“甚好”，還將其中“明日再攜殘酒”句改為“明日重扶殘醉”，俞國寶也因而得到即日解褐授官的優待。公元1164年(隆興二年)，宋金簽訂“隆興和議”，此後的三十年內雙方都掛起了免戰牌。暫時的和平麻痺了人們的意志，也為上流社會提供了醉生夢死的可能性。這首詞寫於淳熙年間，正是這種社會現實和心理狀態的反映。
《風入松·一春長費買花錢》文學賞析
詞篇由描寫詞人的自我形象開頭。這裡雖然沒有直接描摹西湖的美景，可是“一春”“長費”“日日”“醉”等詞語卻傳達了作者對西湖的無比留戀：“玉驄”兩句寫馬，然而馬的“慣識”是由於人的常來，馬的“驕嘶”是由於人的愜意，所以三、四句是借馬寫人，再因人寫湖，最後達到了人與境、情與景的高度融合。總之，開頭四句是用作者濃烈的情緒感染讀者，使人對西湖產生“未睹心先醉”式的嚮往，因此下文描寫的遊湖盛況，也就預先被蒙上了一層美的面紗。再說，詞人、玉驄、酒樓都是西湖遊樂圖的組成部分，因之這四句所表現的詞人情致有以小見大的作用，並使詞篇“起處自然馨逸”(明沈際飛《草堂詩餘正集》評)。
“紅杏”以下四句是遊樂圖的主體。這裡僅僅二十餘字，可是所含的資訊量是極豐富的：有繁盛的紅杏，濃密的綠柳，如雲的麗人;有抑揚的簫鼓，晃盪的鞦韆，漂亮的簪花;有氤氳的香氣，和暖的春風。——作者抓住了西湖遊春的熱點，濃墨渲染，為讀者提供了再造想象的最佳契機，詞人旺盛的遊興，也藉此得到了充分的表現。
“畫船”兩句為暮歸圖，是遊樂的尾聲。在這裡，作者把“春”寫成有形有質、可取可載的物事，不僅使詞句貼切生動，也寫出了西湖春天的特色：春在遊舟中。“餘情付湖水湖煙”，在熱鬧濃烈之後補充幽悄淡遠，在載春歸去的滿足之後補充餘情，表現的是西湖的另一面目和作者遊興中高雅的一面。人去湖空，論理詞篇也該收尾了。不料作者別出心裁，反以來日之事相期，收得別緻而又耐人尋味，也更加突出了當日之盡興歡樂。“重扶殘醉”是說前一日醉得很深，隔日餘醉尚不解。不過到底是酒醉呢，還是景醉呢，還是情醉呢，還是三者兼而有之，讀者可以自己判斷。這一句的原文作“明日再攜殘酒”，是一個尚未解褐的太學生清寒瀟灑、忘情山水的性格的反映，未必不工，只是沒有高宗那種皇帝派頭就是了。
這首詞受前人喜愛，還有一個原因是詞風香豔綺麗，情致濃而近雅。在我國文學史上，詞，很長一個階段是作為歌館酒筵間的佐料而存在的。因此舊日的詞人們，對於香麗流美型的詞風就有著特殊的偏愛。
這首詞的結構也頗別緻，歸納言之，大約有三個特點：一、完整。從概說醉心西湖敘起，次寫玉驄近湖，繼寫全天遊況，再寫畫船歸去，終以來日預期，可謂嚴密得滴水不漏。二、分片。根據填詞的通常規矩，前後兩片總應有個分工。《古今詞論》引毛稚黃的話說：“前半泛寫，後半專敘，蓋宋詞人多此法。”但是這首詞上下兩片的意思是成一個整體的，過片的地方不僅沒有大的轉折，反而同前半闋的後兩句結合得更緊。三、照應。比如：“日日醉湖邊”之與“明日重扶殘醉”，“玉驄”之與“畫船”，“西湖路”之與“陌上”，“花壓鬢雲偏”之與“花鈿”等等。這種結構形式的選用，使得詞中所描繪的西湖遊樂圖更加渾然一體密不可分了。
《風入松·一春長費買花錢》作者簡介
俞國寶(約1195年前後在世)字不詳，號醒庵。江西撫州臨川人。南宋著名詩人。江西詩派著名詩人之一。國寶性豪放，嗜詩酒，曾遊覽全國名山大川，飲酒賦詩，留下不少膾炙人口的錦詞佳篇。著有《醒庵遺珠集》10卷。約宋寧宗慶元初前後在世。孝宗淳熙間為太學生。
《風入松·一春長費買花錢》鑑賞2
《風入松（一春長費買花錢）》閱讀答案
俞國寶①（南宋）
一春長費買花錢，日日醉花邊。玉驄慣識西湖路②，驕嘶過沽酒壚前。紅杏香中歌舞，綠楊影裡鞦韆。暖風十里麗人天，花壓鬢雲偏。畫船載春歸去，餘情付湖水湖煙。明日重扶殘醉，來尋陌上花鈿③。
[注]①俞國寶，生卒年不詳，臨川（今江西臨川人）。本詩作於宋淳熙年間，選自《唐代詞鑑賞詞典》。②玉驄：毛色青白相聞的馬。③花鈿：女子頭飾。
8．本詞主要運用了什麼表現手法？表現怎樣的思想感情？（5分）
9．下片中“明日重扶殘醉”一作“明日再攜殘酒”，哪種寫法更好？請簡要說說理由。（6分）
答案：
8.主要是借景抒情，情景交融。特別是運用了以樂襯哀、以盛襯衰的表現手法，即在樂景中寫哀情，在盛況中寫衰敗。（3分）
透過寫西湖春遊，含蓄地批判了南宋時期偏安一隅貪圖享樂的社會風氣。（2分）
（ 能結合時代背景加以簡要分析，言之成理即可。）
9.、“明日再攜殘酒”好。（1分）
詩人本是貧寒酸儒，窮愁潦倒，加之“一春長費買花錢，日日醉花邊”已是無錢“沽酒”，第二天把飲剩的“殘酒”再帶來消愁解悶，也是情理中的事情。（2分）
再說，攜帶“殘酒”，來遊覽或澆奠這殘山剩水，豈不益發可悲可嘆！（3分）
“明日重扶殘醉”好。（1分）
本詞表面是以杭州西湖春日遊景為吟詠題材的記遊詞作，實際是形象含蓄地反映南宋朝廷內外苟且偷生，縱情淫樂，寄生腐朽的生活。（2分）
統治者們可以不顧國家危亡，窮奢極侈，醉生夢死，而且醉後有人攙扶；一個“殘”字，更令人聯想到高宗（趙構）的殘生，朝廷的'殘局，以及南宋苟延殘喘的社會現狀。（2分）
總之，“重扶殘醉”更具諷刺意味。（1分）
詩歌鑑賞：
俞國寶
生卒年不詳。號醒庵，臨川（今江西撫州）人。宋淳熙間太學生。《武林舊事》卷三載，宋高宗一日遊西湖，御舟經斷橋，有小酒肆，中飾素屏，書《風入松》一詞於上，孝宗駐目稱賞久之，問何人所作，乃太學生俞國寶醉筆也。其詞雲：“明日再攜殘酒，來尋陌上花鈿。”孝宗笑曰：此詞甚好，但末句未免儒酸。因為改定雲“明日重扶殘醉”，則迥不同矣。即日命解褐雲。況周熙《蕙風詞話》卷二謂俞詞“第流美而已。顧當時盛傳，以其句麗可喜，又諧適便口誦，故稱述者多”。《全宋詞》輯其詞五首。
公元1164年（隆興二年），宋金簽訂“隆興和議”，此後的三十年內雙方都掛起了免戰牌。暫時的和平麻痺了人們的意志，也為上流社會提供了醉生夢死的可能性。
這首詞寫於淳熙年間，正是這種社會現實和心理狀態的反映。因此，讀者一定要用批判的眼光來看待這幅“西湖遊樂圖”。
詞篇由描寫詞人的自我形象開頭。這裡雖然沒有直接描摹西湖的美景，可是“一春”“長費”“日日”“醉”等詞語卻傳達了作者對西湖的無比留戀：“玉驄”兩句寫馬，然而馬的“慣識”是由於人的常來，馬的“驕嘶”是由於人的愜意，所以三、四句是借馬寫人，再因人寫湖，最後達到了人與境、情與景的高度融合。總之，開頭四句是用作者濃烈的情緒感染讀者，使人對西湖產生“未睹心先醉”式的嚮往，因此下文描寫的遊湖盛況，也就預先被蒙上了一層美的面紗。再說，詞人、玉驄、酒樓都是西湖遊樂圖的組成部分，因之這四句所表現的詞人情致有以小見大的作用，並使詞篇“起處自然馨逸”（明沈際飛《草堂詩餘正集》評）。
“紅杏”以下四句是遊樂圖的主體。這裡僅僅二十餘字，可是所含的資訊量是極豐富的：有繁盛的紅杏，濃密的綠柳，如雲的麗人；有抑揚的簫鼓，晃盪的鞦韆，漂亮的簪花；有氤氳的香氣，和暖的春風。——作者抓住了西湖遊春的熱點，濃墨渲染，為讀者提供了再造想象的最佳契機，詞人旺盛的遊興，也藉此得到了充分的表現。
“畫船”兩句為暮歸圖，是遊樂的尾聲。在這裡，作者把“春”寫成有形有質、可取可載的物事，不僅使詞句貼切生動，也寫出了西湖春天的特色：春在遊舟中。“餘情付湖水湖煙”，在熱鬧濃烈之後補充幽悄淡遠，在載春歸去的滿足之後補充餘情，表現的是西湖的另一面目和作者遊興中高雅的一面。人去湖空，論理詞篇也該收尾了。
不料作者別出心裁，反以來日之事相期，收得別緻而又耐人尋味，也更加突出了當日之盡興歡樂。陳廷焯說：“結二句餘波綺麗，可謂‘回頭一笑百媚生’。”（《白雨齋詞話》）“重扶殘醉”是說前一日醉得很深，隔日餘醉尚不解。不過到底是酒醉呢，還是景醉呢，還是情醉呢，還是三者兼而有之，讀者可以自己判斷。這一句的原文作“明日再攜殘酒”，是一個尚未解褐的太學生清寒瀟灑、忘情山水的性格的反映，未必不工，只是沒有高宗那種皇帝派頭就是