安全工程師關於案例分析每日一練

安全工程師關於案例分析每日一練

  案例分析題

  位於M省某集團公司在R省有甲、乙、丙三家下屬企業,為加強應急管理,該集團公司委託某諮詢公司編制應急救援預案,諮詢公司透過調查、分析集團公司及下屬企業的安全生產風險,完成了應急救援預案的起草工作,提交給集團公司會議上進行評審。評審時,集團公司領導的意見是:①集團公司和甲、乙、丙三家企業的應急救援預案在應急組織指揮結構上應保持一致;②集團公司有自己的職工醫院和消防隊,應急救援時傷員救治要 依靠職工醫院,搶險力量隊伍要依靠集團公司的消防隊;③周邊居民安全疏散,應由集團公司通知地方政府有關部門,由地方政府組織實施;④應急救援預案中因部分內容涉及集團公司商業秘密,應急救援預案不對企業全體員工和外界公開,只傳達到各企業中層以上幹部;⑤應急救援預案要報A省安全生產監督管理部門備案。

  近期,該集團公司完成了一套應急救援預案的演練計劃,該計劃設計的演練內容為:①開啟 液氨儲罐閥門,將液氨排到儲罐的圍堰內;②參演人員在規定的時間內關閉閥門,將圍堰內的液氨進行安全處置;③救出模擬中毒人員。

  2008年3月6日,集團公司在甲企業進行了應急救援實戰演練,演練地點設在甲企業的液氨儲罐區,為保障參演人員、控制人員和觀摩人員的安全,集團公司事先調來乙企業全部空氣呼吸器、防毒面具、防爆性無線對講機和檢測儀器,同時調來集團公司消防隊的所有水罐車、泡沫車和職工醫院的救護車輛。演練從10時開始,按照事先制訂的演練計劃進行,10時20分氨氣擴散到廠區外,由於演練前未組織周邊群眾撤離,擴散的氨氣導致兩名群眾中毒,10時30分,搶救完中毒群眾後,演練繼續按計劃進行。

  問題

  1.結合本案,簡述事故應急救援的基本任務。

  2.指出應急救援預案評審時,集團公司領導意見中的不妥之處,說明正確的做法。

  3.指出本案的應急救援演練中存在的問題。

  參考答案

  1.事故應急救援預案的基本要求是:

  (1)根據實際情況,按事故的性質、型別、影響範圍、嚴重後果等分等級地制訂相應的預案。為使預案更有針對性和能迅速應用,一般要制訂出不同型別的`應急預案。如火災型、爆炸型、洩漏型等。

  (2)一個單位的不同型別的應急預案要形成統一整體,救援力量要統籌安排。

  (3)要切合本系統、單位的實際條件制訂預案。

  (4)制訂的預案要有權威性,各級應急組織職責明確,通力協作。

  (5)預案要定期演習和複查,要根據實際情況定期檢查和修正。

  (6)應急救援隊伍要進行專業培訓,並要有培訓記錄和檔案,應急救援人員要透過考核證實 確能勝任所擔負的應急任務後,才能上崗。

  (7)各專業隊平時就要組建落實,並配有相應器材。應急器材要定期檢查,保證裝置效能完好。

  2.應急救援預案評審時,集團公司領導意見中的不妥之處有以下幾點:

  (1)“傷員救治依靠職工醫院,搶險隊伍依靠集團公司消防隊”不符合實際情況,該集團位於M省,而下屬三家企業位於R省,集團公司的職工醫院和消防隊在應急救援時遠水不解近渴,三家企業應就近和當地的醫院、消防隊簽訂救援協議。

  (2)應急救援預案只傳達到各企業中層以上幹部不正確,應全體員工知曉。

  (3)應急救援預案不僅要報A省安全生產監督管理部門備案,還應報B省備案。

  3.本案應急救援演練中存在的問題主要有:

  (1)演練地點設在甲企業的液氨儲罐區不正確,應設在遠離生產及儲存區,不應設在可能造成事故的區域。

  (2)調來所有的救援器材和消防車輛是不正確的,應根據演練要求配備足量就可以。

  (3)演練時使用真的氨氣是不正確的,應使用無毒的替代品。

最近訪問