申請行政複議的申請書範文

申請行政複議的申請書範文

  在人們越來越重視發展的今天,我們會使用上申請書,申請書是我們提出請求時使用的一種文書。寫申請書時理由總是不夠充分?以下是小編收集整理的申請行政複議的申請書範文,僅供參考,歡迎大家閱讀。

  複議申請人: ,女, 日出生,漢族,聯絡地址: 。

  複議被申請人: ,住所地為 。

  複議請求:

  依法撤銷 市 區(20xx) 第 號執行裁定書。

  複議理由:

  一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第225條是錯誤的,應該適用第227條的法律規定。

  《中華人民共和國民事訴訟法》第225條規定:"當事人、利害關係人認為執行行為違反法律規定的,可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關係人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關係人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請複議。"這是對"當事人、利害關係人"對執行異議的規定。而第227條規定:"執行過程中,案外人對執行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監督程式辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。"這是對"案外人"執行異議的規定。本案中,複議申請人作為該案的案外人,原審法院作出執行異議裁定時,應適用民訴法第227條的法律規定。

  二、原審法院在沒有鑑定的情況下,以申請複議人未提供相應證據為由認定複議申請人為 股東,事實不清,證據不足。

  所謂被冒名股東,是指虛構法律主體或盜用他人名義登記股東。被冒名股東從未作出過持有股權的意思表示,不應被視為法律上的股東,不應賦予其股東權利,更不能追究其股東責任。對此,最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)第二十九條規定:"冒用他人名義出資並將該他人作為股東在公司登記機關登記的,冒名登記行為人應當承擔相應責任;公司、其他股東或者公司債權人以未履行出資義務為由,請求被冒名登記為股東的'承擔補足出資責任或者對公司債務不能清償部分的賠償責任的,人民法院不予支援"。原判在沒有對申請複議人簽名的真偽進行司法鑑定的前提下,不能排除申請複議人是被冒名股東,因此原審裁定複議申請人為 股東,事實不清,證據不足。

  綜上,原審法院裁定複議申請人與上海鏡靜物貿有限公司承擔連帶責任,事實不清,證據不足,違反法律程式,且適用法律錯誤。因此,原審法院作出的 號執行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護複議申請人的合法權益,特向人民法院申請複議,請求法院撤銷這一裁定!

此致

敬禮!

  20xx年x月x日

最近訪問