規則論給你對與錯的答案人生哲理

規則論給你對與錯的答案人生哲理

　　什麼是正確的?規則之內的事或物，符合規則就是正確的。此處的“規則”不同於一般意義上規則，規則只是一種定義，一種用於描述這種無形但是滲透於萬事萬物中的定律或者說是力量。

　　規則是可以劃分等級的，茫茫宇宙中，有無窮無盡的規則。高階規則對於低階規則是有時是包含關係，有時是相等關係。實際上低階規則與高階規則之間是一種集合與集合之間的關係，並且最高規則包含一切子規則，無論低階或是高階規則。

　　如果沒有規則，就會出現“我不是我”的`情況。莊周曾經夢到自己變成了蝴蝶，翩翩飛舞，好不逍遙自在。醒來後才發現這不過是一場夢，不過他不能確定這是一場夢。因為他不知道是他做夢變成了蝴蝶，還是蝴蝶做夢變成了他。然而，在規則之下，一切就是確定了的，莊周就是莊周，他從未變成過蝴蝶，蝴蝶也從未夢見過他，實際就只是他做了一場夢而已。

　　討論對於錯，討論黑與白，甚至於討論最簡單的數字一到底是不是一，紅色是不是紅色，都必須在一個明確的規則之下才可以確定。如果沒有規則的情況下，一切都會充滿不確定性，一可以是五，黑色可以是白色，那麼一切將會無比混亂。理查德·羅蒂認為，真理是由社會和歷史建構的，並主張，真理來自就公共論斷達成的同意。這句話是沒有錯的，但是社會和歷史的發展，皆是因為規則的影響才形成的，真理本身來源於規則。且不說是規則，換成立場來說，立場不同，看到的同一件事是不盡相同的。

　　這個規則與傳統規則是有相似之處的。正如玩一個遊戲，例如捉迷藏。遊戲規則是抓人的那個人必須蒙著眼睛，其他人找地方藏著不準移動。如果抓人者把眼罩摘掉，即是抓著人也算是輸，因為他違反了規則。但是如果說改一下規則，抓人者只需要抓著人就算贏，沒有任何附加條件，那麼抓人者把眼罩摘掉抓著人也算是贏了。

　　正如遊戲一般，規則之下，輸和贏是確定的。並且規則是不能違反的。規則和一些小說中的領域之力類似，在領域之內，我叫他人活他就不會死，我要讓世界滅，世界就得滅。只要是在規則之類的人或事，是不能違逆規則的，否則會自嘗惡果。正如社會中，官不報國，子不養父母，民不守法，人不厚德，必被指責會不忠不孝，不仁不義之輩。如果說，有一個人或一個事使社會發生了改變，說人獨善其身足矣，其餘皆為虛妄。並且人們認同這樣的說法，那麼規則就以發生改變，人們再也不會指責上面那般的情境。

　　但是即是自己生存於規則之下，規則也並非一定要遵守的。因為正如捉迷藏，如果悄悄地取下眼罩，在不讓人知曉的情況下，即是違反了規則，自己一樣會贏得勝利。社會中違反規則的人不在少數，但是很多人是沒有被制裁的，依然逍遙法外。規則可以不遵守，不過不是去打破，而是避讓，尋找規則的漏洞，隨心所欲。

　　生存的最高境界，乃是制定規則，就如同形成自己的領域一般。規則之內，吾即至高無上，我說黑是白，就沒誰可以反駁黑就是黑。我說錯是對，那就對了。中國古代的皇帝就頗有一番這樣的風采，天子一怒，伏屍百萬，流血千里，這是極好的。不過就算這樣，天子也不是完全擁有規則，因為他的規則和其他一些高階規則會產生衝突，所以沒有永世承襲的皇位。現代依然如此，一些有勢者利用社會漏洞以及自己的勢力，暗中施行自己規則，操縱諸多事件，大肆斂財。

　　講如此篇幅，諸多為社會之事。其實這些乃是小兒科，這些規則在宇宙中僅為最低階最下乘的規則。不過，既然生於社會，那些高階之事便無需顧及了，自有高人高論。

　　規則至上，不過無論最高規則怎樣，不在吾研究範圍之內。一切束縛與吾無關，吾即規則，天命之子。

　　物之極盡，乃為本質;心之所念，即為真理!