在現實和利益面前,你還會分對錯嗎雜文隨筆

在現實和利益面前,你還會分對錯嗎雜文隨筆

　　1

　　昨天，在我經常逛的論壇裡看到這樣一個帖子：

　　標題：我舍友考毛概打小抄，我想舉報他，讓他失去考研資格，這樣做好嗎？

　　內容大概是這樣的：

　　樓主大三的學生，最近是考試周，發現舍友A在準備小抄，就是把毛概背的東西抄在小紙上，考試的時候用。

　　A從大一開始，考試就帶小紙條，但學校監考不嚴，所以一直沒被發現。A的專業課考試成績一般，但其他課都在90分以上，績點排在樓主前面，樓主的成績也正好壓在考研名額左右。

　　樓主糾結：如果考毛概的時候，他發現A作弊，並且舉報了，A肯定就沒法保研了。樓主的保研機率會提升很多，後面的人成績也遠不如他，所以他基本就能保研了。

　　但是這樣做之後，一旦查出，他和舍友的關係將無法挽回，舍友還可能因為作弊拿不到學位證等。樓主一時有些糾結，就發個了這個帖子，沒想到引來了很多人的關注。

　　底下點贊最多的幾條評論：

　　@無辜的路人：舉報沒問題，但是舉報的原因是因為作弊而不是為了名額。

　　@馬刺21200902：如果查出來是你舉報的，你以後生活受到的影響不比他小。

　　@102030：說實話，於理你做的沒問題，但是幸虧我和樓主不是朋友。

　　@路人乙：幸虧我和樓主不是朋友。

　　剩下的評論莫衷一是，有支援樓主的，作弊本來就是不對的；更多的是，跟樓主這樣的人做朋友、做舍友太倒黴了。

　　2

　　就是這樣一條很普通的帖子，後面引發了好多條帖子，有很多在譴責那個樓主的`，理由大致可以歸納為兩點：

　　1、大學裡的考試作弊現象太常見了，他和你是舍友，你怎麼能做出這樣的事情呢？大學裡的考試作弊懲罰很嚴重，一旦確認作弊，就沒有了學位證。

　　2、舉報的動機不純，那位樓主只是單純能讓自己保研，犧牲了舍友，這麼做太缺德。

　　當然，也有很多貼子為樓主“伸張正義”，理由大致如下：

　　作弊本來就是不對的，舍友不透過正當途徑競爭，已經嚴重侵犯了樓主的利益，樓主舉報的做法沒有任何問題。

　　我很想在樓主的帖子下面評論的，一開始我也認為他這樣做是不對的，自己同寢室的朋友，這樣的做法有點太過不近人情。

　　但是後來看了別人的觀點，思考了一下，樓主的做法也沒多大的錯。認為樓主這樣做不正確的，大多都沒有站在他的角度想一想，別人的做法已經侵犯了自己的利益，為什麼不能這麼做呢？

　　深究一下，這件事情本來就是舍友做的不對，考試作弊是嚴重的道德問題，而那位樓主的舉報行為最多是方式不恰當。

　　但是真正設身處地想一想，別人透過不正當的方式和自己競爭，為什麼要忍讓呢？難道就因為大多人嘴裡的人情，常態，模糊了那個對與錯的概念嗎？我認為不能！

　　3

　　可是在現實中，依然存在很多人以錯的方式做事情，但卻往往能夠得到好的結果。

　　上班的同事，一起分配的任務數她做的最少，同事都不願意跟她合作。但是在討論會議上多說幾句，多提幾條建議，領導就會覺得她很有想法，她的工作做的很認真。

　　因為她做的所有工作，都被領導看見了，所以最後升職加薪的往往是這種人。

　　這個時候，你敢站出來“舉報”嗎？別人會說你輸不起，會說你嫉妒，沒有人會耐心的坐下來跟你分清對錯，所有人都只想看表面上的結果。

　　他們會跟你說，算了吧，現在人都這樣；

　　何必這麼較真呢，現在不都這樣嗎，我們都已經習慣了；

　　你還是太年輕，慢慢你就知道了。

　　有一句話：成年人的世界裡，不分對錯，只講利益。或許很多人早已丟失了內心對於對錯的權衡標準，感情因素、利益因素都導致了不分對錯的結果。

　　但是我想說，成年人的世界裡，只講利益可以，但是也得分對錯。不能因為大多數人的嘴裡所謂的常態，正常現象，而喪失了自己的判斷。原則、道德面前，對的永遠是對的，而錯就是錯，需要有自己的態度，如此才能保證自己的利益不受侵犯。

　　4

　　再回到那個帖子中，假如我是那位樓主，老實說，我也“不敢”做不出舉報這樣的事情，或是我也習慣了別人的作弊現象，或是我和他是舍友，情面上我做不出那樣的事情。

　　但是樓主這樣的做法，我不再是反對的了，他為了自己的利益，這麼做沒有任何問題。何況以考試作弊，來爭取保研名額，本身就是對認真努力的人一種侮辱。除此之外，我也想不到更好的解決方式，也就沒有回帖，靜靜的看別人怎麼說。

　　如果是你，你會怎麼做呢？