兩性學中顏值指標的重要性雜文隨筆

兩性學中顏值指標的重要性雜文隨筆

　　要說是什麼樣的、常見的言論可以和U胖的觀點契合，我首先想到的就是所謂的“好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一”。這個說法乍一看似乎有些道理，但其實仔細想想，就覺得有些扯。我先不去驗證“有趣的靈魂萬里挑一”是否正確，但“好看的皮囊千篇一律”實在是太值得吐槽了，除非你指的是韓國流水線上出來的皮囊。從現實角度出發，我還真沒有見過幾個千篇一律的皮囊，說真的，我倒是見過無數醜的千奇百怪的皮囊。

　　所以，我會把這個言論定義為具有攻擊性的自我安慰性言論。比如，我們常常會聽到類似“隔壁老王的閨女只不過是漂亮，根本沒有氣質可言”這樣的話。雖然我們一瞬間無法證明老王的閨女是不是真的沒有氣質，但不可否認，但凡第一次聽見這樣一句話的人都會自然而然聯想到一個並不溫柔也不優雅的女性。從而自己在初見老王女兒的時候會有一種防備心和攻擊態度。關於這件事，我經歷過一個很好的例子，那就是亦舒在《印度墨》中對於李嘉欣的評價“美則美矣，毫無靈魂”。不得不說，再瞭解了亦舒、倪震和李嘉欣那些無從考證八卦後，我只能說這真的是私怨啊私怨。單單說這一句話好了，它真的嚴重影響到了我的審美，以至於過了很多年的我，依然覺得長得像李嘉欣的人都美得沒有靈魂。只是時至今日，我終於意識到如果能像李嘉欣那樣美，靈魂有趣不有趣真的已經不重要了。

　　話又說回來了，靈魂這種抽象的東西，在這類言論中到底在描述些什麼呢？它是否是在特指某些東西呢？答，我認為它應該說的就是所謂的內涵，包括氣質、胸襟等等看不見摸不著但卻能被真真確確感受到的東西。當然，內涵它也是一個很玄乎很抽象的概念，以至於我在這裡並沒有辦法把它給講清楚，所以，我只能竭盡所能，解釋個大概。

　　按照老辦法，我們舉例說明。

　　我認識這樣一類中年男人，其中的T先生最具代表性。他膽小，非常膽小，但卻有極度敏感。他出生於六十年代，當時家庭狀況並不好的他考上了名校，從此有了炫耀的資本。當然，我們不能否認他是個學習優秀的人，但與他的'溝通之中，你會覺得極度不適，甚至會開始排斥與他接觸。他會執著的認為自己看中的東西是最好的，並且會在公眾場合用可以稱得上為惡毒的言語去攻擊別人的選擇。他喜歡青島啤酒，所以如果有人請他喝了喜力，他一定會說：“你這啤酒沒法喝，喝這種啤酒的人大概腦子都被槍打過了。”

　　T先生的這種行為，通常被判定成情商低、交際障礙、沒教養等等。但我將他用在這篇文章裡，想要描述的卻是他“沒有內涵”這件事。雖然T先生畢業於名校，但他卻是一個極度牴觸看書的人。他不瞭解三國，不喜歡水滸，喜歡餘秋雨卻不知道山居筆記亦或是霜冷長河。而他這樣的生活方式，則完美演繹了“腹有詩書氣自華”的反面。久而久之，就再也沒有什麼人喜歡和他交談，也沒有什麼人願意主動和他聊天。

　　曾經有人這樣描述過T先生：他是一個沒有內涵的人，既沒有才華，也缺乏情懷，胸襟又狹隘。

　　而這段話，也恰恰讓我靈光一閃，想到了“有趣的靈魂”到底指的是哪些有趣的特質了。