大學生學習動機與社會責任心的相關研究論文
大學生學習動機與社會責任心的相關研究論文
一、研究物件與方法。
本研究採用隨機抽樣法在重慶市 5 所大學抽取在校本科大學生作為研究被試，總共發放問卷 1000 份，收回 956份。其中，有效問卷 871 份，有效回收率 87. 2%。樣本組成情況為： 男性 348 名，女性 524 名； 大一學生 224 名，大二學生 267 名，大三學生 240 名，大四學生 141 名； 文史類學生317 名，理工類學生 474 名，藝術類學生 81 名。
本研究採用問卷調查法。研究工具包括兩個： 學習動機問卷和社會責任心問卷。研究的自變數分別是性別（ 男與女） 、年級（ 1 至 4 年級） 、學科（ 理工、文史、藝術） ，因變數是被試在兩個問卷上的得分值。透過分析資料，以此來探討大學生的學習動機與社會責任心的關係。
學習動機問卷選用 Biggs（ 英國，1987 年） 編制的《學習過程問卷（ SPQ） 》中的“學習動機分量表”，共有 24 小題，包括表層型學習動機、深層型學習動機和成就型學習動機三個維度，採用五點記分。其專案的同質性信度係數為0. 57 ～0.8。
社會責任心問卷採用趙興奎等編制的《大學生社會責任心問卷》，包括物質、文化和群體三個維度，共 36 題，各分問卷和總問卷的同質性信度均在 0. 7 以上（ 群體分卷除外） ; 效度測驗中，各分問卷及因素與分問卷總分的相關在 0. 255 ～0. 87 之間，絕大多數的相關均在 0. 6 以上。
統計工具為 SPSS17. 0 For Windows XP。
二、研究結果。
被試在學習動機各維度上的平均得分情況為： 表層型學習動機 2. 78，深層型學習動機 2. 47，成就型學習動機 2. 01，總體平均值 2. 41。其中，表層型學習動機的得分最高，成就型學習動機的得分最低。經 F 檢驗發現，被試在學習動機各個維度上的得分有極其顯著的差異。經過進一步的多重比較分析表明，從總體上看，表層型學習動機的得分顯著高於深層型學習動機的得分與成就型學習動機的得分，深層型學習動機的得分顯著高於成就型學習動機的得分，即三種學習動機得分之間的相互差異均極其顯著。
被試在社會責任心各維度上的平均得分情況為： 物質責任心 3. 56，文化責任心 3. 15，群體責任心 3. 67，總體平均3. 49。其中，群體責任心的得分最高，文化責任心的得分最低。經 F 檢驗可知，被試在社會責任心各維度上的得分差異極其顯著。經進一步多重比較分析表明，群體責任心顯著高於物質責任心與文化責任心，物質責任心顯著高於文化責任心。
為了考察大學生的學習動機與社會責任心的關係，我們對學習動機與社會責任心的關係進行了統計分析。結果顯示： 在總體情況上學習動機與社會責任心呈顯著正相關。經過進一步對學習動機與社會責任心各維度的分析，我們發現： 表層型學習動機與物質責任心呈顯著正相關，而與文化責任心和群體責任心兩個維度相關不顯著； 深層型學習動機與物質責任心呈顯著正相關，與文化責任心和群體責任心兩個維度相關不顯著； 成就型學習動機與文化責任心呈顯著負相關，與物質責任心和群體責任心兩個維度相關不顯著。
上述結果表明，學習動機與社會責任心在某些維度上確實存在一定的相關。因此，在此基礎上進一步使用邏輯迴歸法對資料進行分析，以求發現兩者的因果關係。結果表明，學習動機對社會責任心的預測指數為 0. 01，社會責任心對學習動機的預測指數也為 0. 01，均達到了統計上的顯著性水平。這說明，透過大學生的學習動機可以在一定程度上預測其社會責任心，同樣透過大學生的社會責任心也可以在一定程度上預測其學習動機； 透過學習動機的教育培養可以提高大學生的社會責任心，透過社會責任心的教育培養也可以提高大學生的學習動機。
三、討論。
大學生學習動機現狀的分析。
測查結果顯示，當代大學生學習動機水平較低，在 5 級計分制中，總體平均值只有2. 41，即 48. 2% ，且以表層型學習動機為主（ 2. 78） ，接著是深層型學習動機，成就型學習動機最低（ 2. 01） 。
這說明，總體上看，大學生的學習動力不足，勤奮努力程度不夠； 多數學生的學習動因，主要是為了應付各種檢查和考試及格； 對所學內容和學習活動本身感興趣，為了掌握知識、探究真理而學習是輔助動機。成就動機最低，說明當代大學生追求的目標抱負不夠遠大，對自己的要求不夠嚴格。大學生社會責任心的現狀分析結果顯示，大學生社會責任心總均得分為 3.49，即 69. 8% ; 各維度得分在 3. 15 至 3. 67 之間，表明當代大學生的社會責任心總體上較好，雖不是十分理想，但也不像有的研究結果那樣悲觀。
大學生社會責任心發展水平不夠均衡，其中，群體責任心最強，物質責任心其次，文化責任心相對較差，三者之間的差異極其顯著。大學生在群體責任心維度上的得分最高，表明當代大學生在對自己所要履行的角色職責和義務方面具有較高的責任意識，能夠清楚地認識到自己對於維護人類社會的穩定與發展的作用。儘管當代大學生生活在社會迅速發展、改革開放騰飛的時代，但對於世界、國家、團隊以及家庭的責任感卻絲毫沒有受到負面影響，這樣的結果是令人欣慰的。這表明，當代大學生具有較強的歸屬感，而這對於國家及個人的發展都是極其有利的。
大學生的物質責任心得分居於第二位，表明對物質的價值觀念較強，對人類基本生存環境較重視。他們不只是關注自己小集團、小群體的一般社會人，而是對維護世界公正、保持生態平衡和對歷史有一定責任心的人。大學生的文化責任心相對較弱，這可能是因為由於開放擴大，網際網路及各種資訊渠道發達，大學生們能隨時接觸到更多不同國家、地區、民族的多元文化，而這些風格各異的文化帶給大學生們的新鮮感遠遠超過了他們對本土文化的注意，尤其是帶著表面光環的西方發達國家的“文化”受到不少學生的追捧。因此，在多元文化的強烈衝擊下，大學生們逐漸淡化了對自己本土文化的'熱情。即大學生文化責任心弱的主要原因，是由於多元文化，特別是西方文化的強烈衝擊所致。
大學生學習動機與社會責任心關係探析。
研究的結果顯示，大學生的學習動機與社會責任心呈顯著正相關。透過進一步的分析表明，學習動機的表層型學習動機維度與社會責任心的物質責任心維度呈顯著正相關，與文化責任心維度和群體責任心維度相關不顯著。學習動機的深層型學習動機維度與社會責任心的物質責任心維度呈顯著正相關，與文化責任心維度和群體責任心維度相關不顯著。學習動機的成就型學習動機維度與社會責任心的物質責任心維度和群體責任心維度相關不顯著，與社會責任心的文化責任心維度呈顯著負相關。由於本研究主要考查的是學習動機和社會責任心這兩個變數之間的關係，所以，單從兩個變數的相關關係並不能確定它們之間是否存在因果關係，即便存在因果關係也無法確認誰為因，誰為果。為此，本研究進一步對資料進行迴歸分析，發現學習動機與社會責任心兩者相互影響，互為因果關係。
社會責任心對學習動機的影響。
今天的學習是為了祖國明天的美好，我們是祖國的未來，我們一定要好好學習爭取以後能夠回報祖國等等。眾所周知，這種激勵學生學習的方式是有效的。有研究者指出，在影響學生學習動機的因素方面，其中就包括社會責任感對學習動機的作用。有調查發現，當代大學生尚能意識到自己的責任而努力學習。在他們的學習動機中，“社會奉獻”仍是其中一個不容忽視的動機。
當代大學生的學習動機具有廣泛的社會性意義，大學生能自覺地把自己當前的學習與國家建設和社會發展的需要聯絡起來，能認識自己所學的專業知識和技能在未來社會發展中的作用。隨著年齡的增長，年級越高的學生，學習動機中的這種特點越突出。社會責任心與培養學生的遠景性動機有密切的關係。在現實生活中，缺乏正確、有效、完整的社會信念，會使學生缺乏社會需要的遠景性動機。因此，培養大學生的學習動機可以從整個社會的角度出發，即培養學生的高層次理想，把個人的理想同國家的現代化大業聯絡起來，增進大學生的民族責任感、社會使命感和時代緊迫感。同時，鼓勵將自己的學習與崇高的社會理想結合起來，與祖國民族的事業、集體的利益聯絡起來，從而激發學習動機。
學習動機對社會責任心的影響。
學習動機是激發和維持個體進行學習活動，並使學習行為朝向一定目標的一種內部心理狀態。大學生有各種不同的學習動機，有些是為了報效祖國，有些是為了自己的父母，有些是為了自己的責任，有些是為了世界生態與和平，有些是為了能夠傳承並發展科學文化等等。雖然原因不一，但都可以歸為社會責任心的範疇。如為了祖國和自己的責任屬於群體責任心，為了世界生態和平是屬於物質責任心，為了能夠傳承並發展科學文化是屬於文化責任心。顯然，大學生的學習動機在一定程度上可以影響他們的社會責任心。
學習動機與社會責任心的相互影響。
透過對大學生學習動機與社會責任心的相關關係分析，我們發現，大學生的物質責任心與表層型學習動機及深層型學習動機均存在顯著性正相關，文化責任心與成就型學習動機則存在顯著性負相關。出現這種結果的原因可能是，目前全球生態環境遭到嚴重破壞，再加上資源的浪費、環境的汙染，大學生們對此產生了一定的關注。隨著事態變得逐漸嚴峻，其受到的關注也就逐漸增強，作為祖國未來的當代大學生們也就漸漸明白了自己肩負的使命，而這就漸漸成為了學習的動力之一。由於當今大學生普遍是 90 後的獨生子女，他們以自我為中心的心理較重。在他們的心目中，個人的成就與國家的文化沒有關係。因此，當他們在追逐個人成就的同時，卻忽視了對國家文化的一種責任。
從上面的論述我們可以看出，不管當今大學生們是為了應付檢查和考試而學習，還是真的是因為被學習的內容吸引而學習，但他們最終的落腳點都是為了人們賴以生存的地球、環境和資源。也應該看到，大學生們似乎對自己未來的關注遠遠大於對國家未來的關注。在某種程度上來說，甚至顯現一種相反的趨勢。即他們對自己成就的關注度越高，對於國家文化的關心也就越少，這值得我們深思。透過以上研究我們不難得出結論： 大學生的學習動機與社會責任心確實存在一定的相關，並且兩者相互影響。
四、結論。
大學生學習動機總體較差，且各維度的強弱差異顯著，由強到弱依次是： 表層型動機、深層型動機、成就型動機。表明當代學生學習動力總體不足，努力程度不夠； 學習的推動力主要來自應付檢查考試，對知識與真理的追求是輔助動力，學習的目標抱負不夠遠大。
大學生社會責任心總體較強，各維度的強弱差異顯著，由強到弱依次是： 群體責任心、物質責任心、文化責任心。表明當代學生總體上有較強的社會責任心； 對自己所要履行的角色職責和義務具有較高的責任意識，對物質的價值觀念較強，對人類基本生存環境也較重視，但對文化遺產，特別是本民族的文化遺產的責任心相對較弱。
大學生的學習動機與社會責任心整體上呈顯著正相關，且相互影響，互為因果。我們既可以透過大學生的學習動機來了解他們的社會責任心，也可以透過社會責任心來了解他們的學習動機。在對大學生的教育上，既可以透過激發大學生的學習動機來提升他們的社會責任心，也可以透過培養社會責任心來激發他們的學習動機。
主要參考文獻：
1. 劉宗發、冉匯真： 《西南地區二本院校學生學習動機水平調查分析》，《保健醫學研究與實踐》，2011 年第 4 期。
2. 冉匯真、劉宗發： 《區域性一般本科院校學生社會責任心調查分析》，《湖南師範大學教育科學學報》，2012 年第 5期。
3. 甘蔭全等： 《當 代 大 學 生 社 會 責 任 意 識 的 缺失 及 糾正》，《人力資源管理》，2010 年第 4 期。
4. 蘇玲： 《當代大學生社會責任缺失的現狀研究》，《湘潭師範學院學報·社會科學版》，2008 年第 6 期。
5. 張愛蓮： 《對 137 名非重點工科院校大學生學習動機的調查與分析》，《焦作工學院學報·社會科學版》，2001 年第 3 期。
6. 卜榮華： 《當代大學生學習動機研究》，《黑龍江教育·高教研究與評估》，2008 年第 12 期。