基於環境行為理論的校園空間建構論文
基於環境行為理論的校園空間建構論文
論文摘要：介紹環境行為理論的基本理念：如環境決定論、相互作用論及相互滲透論，並以柳州高階中學校園設計為例，對環境行為理論在校園空間設計中的應用進行了深入的探討。
論文關鍵詞：校園空間；環境行為理論；環境決定論；相互作用論；相互滲透論
0引言
進入21世紀後，環境行為學的影響日益擴大，已逐漸應用到建築學、城市規劃學等相關學科的研究和實踐中。作為環境行為學基礎理論的環境行為理論成為許多建築及規劃設計的指導理論，在柳州高階中學的校園設計中，環境行為理論得到大量應用，設計人員綜合考慮校園內各類空間環境的要素，從師生的生理、心理需求及行為模式出發，結合學校的文脈與文化性，注重“和諧自然”的意境，同時兼顧“可持續發展”的要求，創造出具有獨特氣質的校園空間。
1環境行為理論的基本理念
環境行為學是研究人與周圍各種尺度的物質環境之間相互關係的科學，它著眼於物質環境系統與人的系統的相互依存關係，同時對環境的因素和人的因素兩方面研究，其基本目的是探求決定物質環境性質的要素，並弄清其對生活品質所產生的影響，透過環境政策、規劃設計教育等手段，將獲得的知識應用到生活品質的改善中。環境行為學作為跨學科的研究理論，追求的是環境與行為的辯證統一。
環境行為理論是環境行為學的基礎理論，主要由三部分組成：1)環境決定論，2)相互作用論，3)相互滲透論。環境決定論是指環境決定人的行為，外在的因素決定反應的形式，即建築應與周圍環境相統一，做到“天人合一”的境界。相互作用論是指環境和人被獨立地客觀地定義，相互之間互相作用，其行為的結果是內在因素與外在因素成為一個有機的整體。人們不僅能消極的適應環境，也能利用環境提供的要素，改變周圍的環境，達到和諧統一。相互滲透論是指人們透過修正和調整物質環境，改變與我們交往的人們，從而改變社會環境。與相互作用論不同的是相互滲透論不是用二元論的觀點考察人與環境，它是一個不斷變化的動態的統一。
2環境行為理論在校園空間建構中的應用
2．1環境決定理論在校園空間建構中的應用
2．1．1‘和諧自然”的總體規劃新柳高的基地位於柳江邊上，離蠟燭山不遠，有山有水的地理環境及柳州高中的歷史文化沉澱，使得新校區具有“集自然山水之秀，匯人文氣質之靈”的獨特氣質。在新校園規劃中，採用“化零為整”的手段，利用中國傳統園林的借景及對景的手法，不拘小節，達成一種建築與山水無限融合的理想夙願。透過分析基地與周邊環境的關係，建築的主軸線與柳江平行，次軸線則將蠟燭山、基地與柳江聯絡起來。見圖1．
利用圓弧的向心性，在外圍用圓弧走廊將各個分散的教學樓連線起來，成為一個有機整體，各功能建築沿軸線有序展開，即規整又不失活潑。同時教學樓之間的連廊形成一個個相框，移步換景，與周圍環境相融合，深得中國傳統園林的借景及對景的手法的精髓。見圖2．
2．1．2簡約的建築設計手法在建築形式的處理上，源自於廣西的秀美山水賦予的靈感，建築風格不再是舊有的簡單呆板，力求新穎活潑，建築設計與新區的環境相適應，表現一種騰飛、向上的氣氛，同時增加新校園的識別性，在南北入口處，有五層高度上的扇形雨棚。中軸線由一系列的立柱開始，分隔了運動場對入口廣場的干擾，並象徵學生由此進入神聖的知識殿堂，透過中軸線寬敞的連廊，與輔助的西側的連廊結合，可以到達主體建築內部的各個區域，同時可以成為入口街道的標識。主體建築塗料與混凝土、金屬與玻璃的組合，柔和而又具有現代感。採用小尺度劃分，以產生親切感，簡約的比例，塑造輕盈的外觀效果，既減少了對學生的壓迫感，又具有強烈的時代感。
2．2相互作用理論在校園空間建構中的應用
2．2．1合理分割槽。整體設計基於人員活動流線和有機整體原理的空間序列組織方法，這是透過分析學校人員活動規律及建築基地環境得出的結論，是相互作用論最直接的體現。
建築理論家湯布利(1、w0mbly)對有機建築給出以下定義：“假如一座建築是有機的.，它所有的部分應是和諧的，是一種連貫的表現，包括與環境之間的統一，它的居住者、建築材料、結構方法、建築地段、建築用途、文化背景以及它所賴以生成的理念，每一個要素都是另外要素的產生的結果，一種有機的結構定義預言了生活，與使用者一起成長，呈現出它自身的基本現實或內在本質”。在該校園空間的建構設計中，充分體現了有機整體的概念。而其內在的本質是基於人的活動流線與活動區域，能最大限度保證使用者的方便性與舒適性。根據功能分割槽，將體育活動以及綠化區臨近新區主幹道佈置，有效阻隔了城市的噪聲。教學區、體育區與位於基地北部的生活區呈三角型佈置，分割槽明確，聯絡方便，互不干擾，從任何一區到其它兩區均為最短距離。在中心校區的佈局中，將全部教學樓以及辦公樓、圖書館等，以一條貫穿的半室內步行街道相連，來自外部的自然光線和不同標高處的“橋廊”，暗示出城市街道般的空間特徵，使空間的使用與發展導向一個良性的走向，使校園空間成為有機整體。見圖3．
2．2．2相互作用理論在校園豎向設計中的應用相互作用理論在校園豎向設計中主要體現為在進行豎向設計時“儘可能減少對環境的破壞，充分利用自然環境，並且提高人們的生活質量。”在新校園的設計中，儘量利用原有的地形，降低土方造價，將低窪地帶體育場標高降低2m～3m，利用地形邊緣的高差作為看臺，節約建設成本，並形成豐富的空間層次，學生可以在體育場周圍的草坡上休憩、玩耍或觀賞比賽。在校園西側，原有地形低窪，建築避開這裡佈置，形成的空地作為自然景觀，原有的水面保留並加以改造，多層次的綠化、景觀形成的詩意校園空間可成為學生課餘交流、放鬆的良好場所，並將成為個性發展的舞臺。見圖4．
2．3相互滲透理論在校園空間建構中的應用
2．3．1相互滲透理論在創造校園動態
空間序列中的應用動態的空間序列是指人們穿過一組空間的整體感受和心理體驗，要獲得良好的整體感受，在空間序列設計時要注重空間的大小、高低、狹長或開闊的對比，以及空間中實體建築界面的變化的聯絡。在柳高校園的空間序列設計中，特別注重具有“穿越”意義的序列空間的建立。其關鍵就在於如何理解“穿越”這一空間構造的意義，讓人懷著“前方似乎有不少有趣的東西可以一看”的一種期待，同時又不能讓人看到全部，而將一些感動留到後面，這就是所謂的“穿越”。為了使柳高空曠的基地成為受人歡迎的環境，設計時以一系列四通八達的，開閉有致的交通空間，將大量的單個建築聯接成集合形式的校園平面。在中央部位建立一箇中心校園區，周圍用路徑環繞，體育館、報告廳等則像衛星一樣在其外圍佈置，透過貫通連廊，環形連廊，相互連線，形成多層次的空間體系。
2．3．2相互滲透理論在營造“以人為本”交往空間中的應用“評價一個校園規劃好壞與否的重要標準，是看規劃方案能否最大限度地激發人們與其他學生、教師、遊客、藝術作品、書本及非常規活動的即興交流，校園規劃的功能不僅僅是為教學活動提供物質環境，還在於校園規劃能具備激發好奇，促進交流的特質，這樣的校園氛圍才是真正最廣泛意義上的教育內涵”校園中師生的交往活動可以劃分為以下三種：必要性活動、自發性活動及社會性活動，三種類型的活動是以交織融合的模式發生的。以環境行為理論為依據營造課堂教學之外的，適宜多元化教育模式的“廣義課堂”成為新時期設計所關注的問題。相互滲透論是進行交往空間設計的關鍵。
教室以外的交流大多是以三五成群的模式，這是社會心理學中的小群生態。因此我們在進行建築設計時，把教室走道尺寸放大，擴大了走道的功能，使之不再是單一的通道，而是具有一定的交流空間的複合空間模式。同時在進行綠化設計時，採用花牆竹牆，群體樹本等，圍合出大量半圍合空間，滿足不同人群的需要。
透過各種小廣場的設定，方便學生進行一些集合活動。並且在連廊中增加了可以休息的長凳，使之成為休息交流的空間。在中心校園內部，設計重視環境地景的對應與融合，加強視覺軸線的塑造，創造借景(遠山)、親水空間塑造及平原地景意象的延續。多層次的建築佈局創造出豐富的空間層次與學習群組，而各種形態各異的外部公共空間，圍合半圍合空間，以視覺的和物質的方式相互聯結成網，成為具有自由流通的，不斷變化的，動態統一的交往空間。
３結束語
環境行為理論作為一種跨學科的研究理論，從多學科的視野比較全面地揭示了人與環境的關係。以環境行為理論作為校園設計的指導思想可以更好的創造出與環境相協調的，使用功能完善的校園空間。