當前保障性住房資料採集與維護管理的措施探析論文

當前保障性住房資料採集與維護管理的措施探析論文

  保障性住房是保持社會和諧穩定,使中低收入人群能夠切實解決住房問題的有效保證。我國保障性住房政策有效解決了中低收入人群的住房問題。但是,隨著保障性住房申領人數的增加,資訊採集和管理的難度也在逐漸加大,在此過程中,資訊管理和採集出現了一系列的問題,比如:保障房資料採集安全性、規範性,對資料的動態監管等問題。文章對當前保障性住房資訊保安採集過程中存在的主要問題進行了詳細的分析和探討,並提出了相應的解決措施。

  1 當前保障性住房資料採集與維護管理存在的問題

  1.1 保障房資料採集缺乏安全性

  保障性住房的資料結構複雜,分佈範圍也很廣,且涉及多方面的資訊內容,因此,資料的安全性非常重要。這些資料一旦被破壞或洩露,將面臨重大損失。一般情況下,採集到的資料都會存放在電腦系統當中,而電腦系統並非絕對的安全環境,很容易受到病毒或其他人為因素的破壞。此外,採集到的保證性住房管理資料還要實施資源共享,而在資訊共享期間也極易發生資料洩露或資料破壞等問題。

  1.2 缺乏統一的資料採集規範

  目前,很多地方的保障性住房的資料採集沒有建立統一的資料採集規範。因此,各個地區,以及各個部門之間無法對資料進行準確及時的傳遞,採集到的資料資訊也無法進行共享。在採集工程中難免會採到重複性的資料資訊,如果能夠進行資料共享,就能從其他部門手中及時掌握部分有用資料,避免資料的重複採集。而沒有統一的資料採集規範就無法將資訊資源進行共享,在造成資料資源浪費的同時,無形中也會增加資料採集人員的工作量。

  1.3 資料的動態監管不嚴

  保障性住房的資料採集監管關係到資料採集的準確性,因此,必須對資料資訊實施動態的監管。目前,我國保障性住房的資料監管仍舊存在問題,由於資料監管不嚴,部分已經不符合保障房居住條件的物件仍舊佔據保障名額,致使有限的保障房資源不能及時輪換,使得真正具備保障房居住條件的居民無法及時享受到應有的待遇。這樣的情況就降低了保障房系統的輪換效率,同時也使得保障房系統失去了其原有的公平性。其次,對於原有的受保物件沒有進行及時的監督,尤其是隱形的收入或福利監督,這樣就使得保障房資料不準確,從而直接影響到其他的應受保人群的正常進入。

  1.4 採集人員對管理系統瞭解不深入

  保障性住房資料採集工作的完成情況和實際效果是由資料採集人員決定的。因此,資料採集人員的總額和素質,以及他們對於資料管理系統的認識和了解將直接關係到資料採集的準確性和資料管理的安全性。近年來,隨著保障性住房需求量的增加以及資訊系統的持續更新,對於資訊管理人員的素質要求也越來越高。由於住房資訊管理是基於計算機資訊系統對採集到的資料進行管理維護的過程,因此,相關人員也必須瞭解這兩方面的技術。但是,在實際的操作過程中,由於管理人員對系統和管理方面缺乏瞭解,極易產生資料處理方面的錯誤。這樣,日益增長的資料管理需求就和參差不齊的人員素質形成了矛盾,致使資料管理工作無法得到有效的發展。

  2 完善保障性住房資料採集與維護管理的措施

  2.1 加強資料的安全性建設

  為保證所採集資料的安全性,應當採取相應的措施來確保資料能夠安全儲存。首先,可以對所採集到的資料實施資料備份,資料備份就是將資料資訊進行另外的複製儲存,以確保資訊能夠在多個地點分開儲存,確保資訊的安全性。目前所使用的資料備份方式主要是週期性資料備份。週期性的資料備份可以透過預先的設定使系統在一定時間內對採集到的系統資料實施備份,按照實際的目的要求不同,主要的備份技術包括完全備份、增量備份,以及按需備份。其次,還可以對資料內容建立訪問限制,以防其他外來使用者對資料隨意瀏覽而造成資料洩露,給使用者造成損失。在資料管理的相關部門內部也可以建立資料的分級訪問機制。例如,不同的級別對資料有不同的訪問許可權,上級部門可以為下級部門提供許可權來瀏覽相關資料資訊,這樣,資料內容就可以得到有效的保護,由於越權訪問而造成的重要資料的`外洩問題也會大大減少,從而提高了資料管理人員的工作效率,提升了整體資料的安全性。

  2.2 建立統一的保障房資料介面

  透過統一的保障房資料介面可以對涉及的資料實施多地區和多部門的分享,從而提高採集人員的工作效率,減輕資料的管理難度。但是,我國目前的資訊系統大多是獨立的,相互之間並沒有統一的資料介面,因此,已經統計好的資料無法在各部門之間進行良好的共享和傳遞。例如,我國目前還沒有建立個人信用系統以及實際收入核查系統,這樣,資訊採集人員就必須深入社群或民政部門等地方,對調查物件的居住情況、收入情況進行詳細的調查,這樣的工作方式顯然耗時又費力,將極大地削弱工作人員的工作效率。所以,我們要儘快建立相關的徵信體系和資料管理系統,對申請物件進行全面真實的評價。與此同時,還要與銀行等其他部門建立統一的資料互動網路,由這些部門協助對申請物件進行動態的監管,這樣得到的相互資訊才更加真實可靠,具備實效性。

  2.3 完善保障房資料的動態監管

  對保障房申請物件實施動態監管可以有效提高保障房體系運作的公平性。建立保障房監管體系首先可以建立一個針對申報物件的自主申報機制。在一定的時間週期內,保障房的居住者必須對其家庭成員、工作情況,以及總體收入進行如實上報。住房保障管理部門對這些資訊進行詳細的核驗,如果上報的資訊表明該住戶仍符合居住條件的話,那麼該住戶可以繼續享受保障房福利。但是,如果上報資訊顯示住戶已不符合居住條件,或者經調查,住戶有瞞報資訊的情況,那麼保障房管理部門將依據相關管理辦法對住戶實施懲罰,該住戶也不再享有保障房的居住權利。此外,保障房還應當與其他部門建立聯動監督機制,針對保障房住戶的各項指標進行動態監管,一旦發現問題要及時調查和處理。

  2.4 加強採集人員的業務培訓

  目前,我國的保障性的相關政策和法規正在逐步完善,其相關的業務流程也越來越趨於規範化。因此,必須對資訊採集人員進行及時的野外培訓,確保工作人員能夠對政策變化和相關管理問題有一個系統的瞭解和認識,這樣才能做好保障房的資料採集和管理工作。此外,還要加強資料採集人員的資訊科技培訓工作。資訊科技是進行資訊管理的必要手段,資訊管理人員必須掌握相關的資訊科技,例如計算機的相關使用辦法、常用的軟體和系統操作方法等。培訓之後,管理人員還應當建立一套系統的考核標準和細則,對資料採集和管理人員的培訓情況進行考核。

  3 結 論

  保障性住房是確保我國社會穩定,實現低收入人群能夠正常居住的社會保障福利。其中,資料採集作為衡量保障房申請者是否具備居住權利的手段,具有重要的實際意義。所以,針對目前資料採集和管理過程中存在的問題,相關部門要及時分析和處理,這樣才能實現保障性住房分配機制的公平性和合理性。

最近訪問