農業機械化效率分析論文

　　1變數選取和資料來源

　　1.1變數選取

　　在投入指標方面，最初選擇拖拉機數量以及耕、種型配套裝置為投入指標，但考慮到拖拉機的用途較廣，除了農業生產，還有運輸或非農用途，不能準確的反映農業機械的生產情況，而耕、種型配套裝置則只能用於農業生產，可以直觀反映農業機械作業的情況，因此，最後投入指標確定為耕作型農業機械配套裝置和種植型農業機械配套裝置的生產率。在產出指標方面，本文選擇機耕和機種的面積作為產出指標。

　　1.2資料來源

　　2000～2013年延邊8個縣市的耕作型農業機械配套裝置和種植型農業機械配套裝置和2000～2013年延邊8個縣市機械耕作面積和機械播種面積的資料來自延邊州農機站，農業機械配套裝置的生產率資料主要來自阿里巴巴銷售網站和農機通網站所提供的各農業機械配套裝置產品的生產率指標。

　　2實證分析結果

　　延邊州各縣市的農業機械化全要素生產率總體呈上升趨勢。綜合來看，在2000年至2013年的14年中，延邊州的農業機械化生產率保持增長，除敦化市為負增長外，其餘縣市均為正增長，其分解指標的情況如下：第一，延邊州各縣市的農業機械技術進步指數均正增長。2004年頒佈《中華人民共和國農業機械化促進法》以來，延邊州逐步加大對購置農業機械的補貼力度，使得延邊州的農業機械保有量和總動力大幅增加。而且近年來由於農業機械大幅增加，已接近飽和，延邊州目前更加重視農業機械質量的提升，對於效率低下的小型機械不再進行補貼，只對30馬力（22kw）以上的拖拉機及相關配套裝置進行補貼，這將促使延邊州農業機械結構更加合理。第二，延邊州各縣市農業機械的技術效率變化指數僅有敦化市和安圖縣為負增長。其中純技術效率變化指數中延吉市、圖們市、敦化市和安圖縣保持不變，其餘均為正增長；規模效率變化指數中敦化市、龍井市和安圖縣為負增長，其餘為負增長。純技術效率，指不考慮規模變化對效率的.影響，效率的變化來源於管理方式、技術創新等技術層面的改變。延邊州農業機械從業人員中，初中以上學歷人員所佔比重由2008年的46%增加到2013年的75%，延邊州的農業機械從業人員的整體素質提升較快，能夠更加有效的掌握農業機械的生產技術和管理知識。規模效率變化指數方面有3個地區呈負增長，5個地區正增長，但是增長幅度都比較小。延邊州的自然環境可以用“八山一水半草半分田”來形象的比喻，山地較多平原較少是延邊州的實情，部分耕地位於有坡度的山地。而且延邊州也存在土地碎化的問題，自2009年發展專業農場以來，土地流轉速度明顯加快，但從根本上解決這一問題尚需時日。山地多、土地碎化等因素制約著農業機械發揮規模化作業的優勢，也將制約延邊州農業機械化的發展。

　　3總結

　　從分析結果可以看出。延邊農業機械化效率整體呈上升趨勢，全要素生產率除敦化外均為正增長，技術進步指數均為正值。延邊州的農業機械生產率總體上呈增長態勢，導致延邊州生產率較高的原因是技術的進步，而制約因素是規模效率變化指數較低。綜合來說，延邊州的農業機械效率總體處於不斷改善和提高的階段，提高生產效率途徑是重視改善規模效率。對於延邊農業機械化的發展來說，要重視土地流轉以及農民專業合作社的發展，使耕地能夠集中經營，發揮農業機械規模化作業的優勢。應大力推廣新技術，組織農機從業人員和農機戶進行系統的培訓，提高管理效率。