未來我國在園林景觀材料標準上的建議論文
未來我國在園林景觀材料標準上的建議論文
從1997年聯合國氣候變化框架公約《京東議定書》簽訂以來，各個國家都開始致力於減少溫室氣體的排放，低碳成了人類社會可持續發展的關鍵詞。與低碳密切相關的城市園林景觀越來越受到人們的重視，尤其是其對於城市的碳匯（CarbonSink）和改善生態環境的效用。關於人們對於園林景觀的碳匯和改善生態環境的認知主要是基於綠色植物，植物能夠透過光合作用有效地固碳，吸收CO2，釋放O2，改善城市的生態環境。但是，在這個邏輯中關於植物的固碳作用我們需要有一個更加科學的思考，植物在光合作用的過程中能夠吸收CO2，但是值得注意的是，植物吸收的CO2—部分在夜間會釋放出來。而且當植物燃燒或者死亡後分解，一部分碳仍然會以CO2的形式釋放出來，一部分碳留在土壤中或者化為灰燼。所以，植物在其生命週期內只是作為碳元素臨時貯存載體，園林景觀的生態性不能僅僅關注於園林植物，其生態性的問題必須從科學的角度重新思考與認知。
1園林景觀材料的選擇對於園林景觀生態作用的影響
在與園林景觀密切相關的低碳建築的可持續性研究方面，很多專家學者已經做了大量工作，證實了在建築的全生命週期內建築材料的CO2排放量是總體的CO2主要來源，例如日本建築材料中的CO2量佔建築全壽命週期碳排放量的15。67%～22。69%，我國臺灣地區這一比例為9。15%22。22%[1]，所以，在建築中，建築材料的選擇是建築能否實現低碳的關鍵一環。同理，在園林風景園林中，材料也在整體園林景觀中佔有重要比例，雖然我們現階段不能夠推算出其在園林景觀整個生命週期內的具體比例，但是材料確實對於園林景觀生態效能的整體指標有著深刻的影響。致力於研究可持續景觀的設計師克雷格·波考克（CraigPocock）曾說過：作為風景園林師的我們必須知道我們應用的材料中所含有的能量，當我們在規劃方案中，每使用1t的混凝土將對在環境中產生的至少4t的CO2排放量負責。所以在景觀材料的選擇上，如何減少CO2的排放，更少地利用植物的固碳量去彌補園林景觀材料中的CO2排放，真正地實現生態景觀，改善生態環境，是園林風景園林中的關鍵環節。
2關於園林景觀材料資源的標準
我國一直很重視園林景觀建設，很早就出臺過《城市綠地設計規範》《公園設計規範》等相關標準，但是，這些標準制定的時間都比較早，而且其中未曾涉及園林景觀中材料資源選擇的相關建議及指導。在現階段，當可持續發展、低碳生態景觀越來越得到重視時，很多國家和一些地方在其園林風景園林的評價標準中制定了相關內容。
2、1其他國家或者地區性的園林風景園林評定標準中的“材料資源”
2、1、1《新加坡公園評價標準》中的“材料資源”
新加坡政府在2005年建立了GreenMark的綠色評價體系，力求使新加坡的所有建設更加可持續，同時提髙人們對於環境的保護意識。在這個體系中，也包括了城市公園景觀的評價標準。在新加坡公園評價標準中，材料資源項的分數為20分，佔總分120分的權重為16。7%。
2、1、2美國《可持續的基址倡議》中的“材料資源”
《可持續的基址倡議》是美國風景園林師協會以美國綠色建築評價體系（LEED）為藍本，建立的在風景園林、施工、操作和維護方面的可持續發展的倡議。這個倡議是可持續景觀的一個重要評價體系，在《可持續的基址倡議》中，關於材料資源項的分數為36分，佔總分250分的權重為14。4%。
2、1、3《西雅圖綠色住居塑造》中的“材料資源”
《西雅圖綠色住居塑造》是美國西雅圖市關於城市綠色住居營建各個方面的指南系列，在這個指南系列中，包含了材料資源的指南分冊。在材料資源的指南中，列出了材料選擇的標準。
2、2、3個評價標準中關於“材料資源”的比較
在以上3個材料選擇評價標準中，可以發現材料資源已經成為園林景觀的重要評價元素之一。為了進一步分析和借鑑，我們將對與園林景觀生態性密切相關的標準進行篩選。國際上關於“綠色材料”的定義可以歸納為具有再使用、再迴圈、減量及低汙染等特性，因此在園林景觀材料資源的標準篩選中，也嚴格遵循了以上的定義特點，結合園林景觀的可持續性的發展目標，同時關注於材料的當地性生產、產品環境認證及在材料使用後的相關回收、利用和維護耗能方面的管理計劃。表4中彙總的園林景觀材料的評價標準，可以作為我國在未來建立園林景觀材料選擇的指導方針。
3園林景觀材料生態性分析
在考慮到景觀材料定性標準的基礎上，為了更加清晰地認識到園林景觀材料在設計中選擇的重要性，不僅從其功能性美觀性角度衡量考慮，更多的應從生態低碳的角度認知，選取幾種常用的園林材料：混凝土、木材、鋼鐵、石材和玻璃，在查閱多方資料的基礎上針對這些常用的材料用途、優缺點、生產中的'能耗、生產中的CO2排放量①等方面進行進一步的彙總。
以上5種園林景觀常用的材料都有各自相應的功能和生產使用方面的優缺點，同時我們也應關注這些景觀材料的能耗，是這些園林景觀材料在生產階段的能耗，而園林景觀材料的全生命週期耗能應該包括從其生產、運輸、安裝、維護，到最後處理的總耗能。所以，園林景觀材料的選擇對於園林的生態效能指標有著重要的影響。目前，在我國出臺的《中國綠色低碳住區技術評估手冊》①中，對於相關的植物單位面積40年CO2固碳量列出相關比較詳細的數值，例如大小喬木、灌木、花草密植混種區（喬木平均種植間距<3。0m，土壤深度>1。0m），CO240年的固碳量為1100kg/m2。如果一個公園面積為1hm2，按照我國《公園設計規範》中的公園內部綠化園地的比例為65%[9]，園地內園路及鋪裝比例為20%，假設65%的綠化園地全部喬灌草混種，20%的園路完全為混凝土鋪裝，我們可以對公園植物的固碳量和生產混凝土時的CO2排放量做出比較。在表6和表7中，假設情況下植物的平均每年固碳量為178750kg，生產鋪設混凝土時的CO2排放量為51476kg，透過這2個數據的統計可以看到，生產混凝土時的CO2排放量佔到了將近植物平均每年固碳量178750kg的1/3，雖然相對於植物40年總固碳量715萬kg而言，這個數值並不是很大，但是現階段我國在園林風景園林發展中逐漸出現了一些應用大量的硬質鋪裝及髙耗能的材料的不良趨勢，使得本應是十分低碳化的風景園林其生態性受到了影響，因此在園林景觀建設中，在園林景觀材料的選擇上如果能夠更多地考慮到各種材料的能耗，選擇當地低碳的材料，園林風景園林將在生態環境中發揮更大的作用。
4關於未來我國在園林景觀材料標準上的建議
4、1制定關於中國園林景觀可持續的評價標準
當城市環境問題的日益突出，各國開始把目標紛紛面向與城市環境密切相關的園林景觀的建設，開始研究、出臺相應的標準，如美國的《可持續基址的發展倡議》《氣候友好型公園計劃》、新加坡的《公園評價標準》等。這些標準的出臺，讓我們對園林景觀建設的發展從一個更加持續的角度獲得認知。我國在20世紀出臺過相應的園林景觀標準，但是那些標準顯然已經不能適應新時代的發展，所以為了更好地適應新時代園林景觀的發展要求，不落後於其他國家的發展速度，需要我們儘快建立起自己的發展體系，出臺自己的園林景觀的可持續性評價標準。
4、2建立關於園林景觀材料的全生命週期資料庫，建立定量的評估方法
園林景觀材料是園林景觀中能源排放的主要來源之一，園林景觀材料的全生命週期對環境的影響是園林景觀生態性的重要影響因素。現階段，我國很多專家學者對建築材料的全生命週期進行了大量的研究，這些研究對於園林景觀材料也有著很好的指導意義，應該綜合統計這些資料材料，逐步建立起園林景觀材料的全生命週期資料庫。同時作為景觀的從業人員，也應對園林景觀材料的能耗有著初步的認知，瞭解和應用景觀材料的全生命週期資料庫，作為其在設計中選擇園林景觀材料上的重要參考依據，同時在不斷的實踐中建立起園林景觀的碳平衡的定量評估方法，使得園林風景園林在遵循定性的標準的基礎上，能夠有定量的評估方法，作為相關部門指導園林景觀建設的依據。
5小結
在城市的建設與發展中，各個城市都越來越重視城市的整體生態環境，各地每年都在建設大量的園林景觀，由於對園林景觀的建設發展沒有一個科學的認知，形成了園林景觀只要建設就是生態的錯誤理念，在園林景觀建設中鋪設了大量的硬質鋪裝和髙耗能的材料，使得本應低碳的園林景觀變成了髙碳的來源。本文針對國際上園林景觀材料的選擇相關標準進行分析，抽取出其中一些重要的選擇原則，為將來我國建立相應的標準提供主要的參考方向。文章同時對於現階段常用的園林景觀材料從用途、優缺點、生產中的能耗、生產中的CO2排放量等方面進行了定量分析，並對我國在未來園林材料選擇與使用方面提出了相關建議，期冀透過這些方面的努力，使我們的園林景觀能夠真正實現其生態性，改善城市的生態環境。