天然氣地質學論文

　　摘要：鄉村天然氣市場開發與建設

　　伴隨國家氣代煤政策的大力推廣，對皖北鄉村能源利用現狀進行了調研，提出了鄉鎮天然氣市場開發與建設的方案和構想，推薦了鄉鎮管道燃氣開發可以採用的三種管網建設方式，並在晥北地區區域性推廣應用。

　　關鍵詞：天然氣地質學論

　　引言

　　宿州是宿淮城市組群的區域中心城市之一，襟連沿海，背倚中原，是安徽省的北大門。總人口651.66萬人，平均城市化率35%左右，農村鄉鎮具有巨大的燃氣需求。伴隨國家“氣代煤”政策的大力推廣，鄉鎮廣闊的燃氣市場有待開發，這必將是管道燃氣企業發展的.重點。根據相關摸底調研資料，農村鄉鎮燃氣氣化率(含LPG瓶裝使用者)最低也在50%以上，皖北地區作為主要的產煤區，剩餘使用者多為散煤使用者，薪柴使用者佔比例較低，使用者有初步使用燃氣的基本經驗，有利於天然氣使用者的推廣使用;但是邊遠鄉鎮留守老人和兒童居多，消費觀念偏於保守，對於天然氣接受緩慢，摸底調研結果見表1。

　　1管網流程

　　鄉鎮管道燃氣開發可以採用以下三種管網建設方式：

　　1.1城市燃氣管網延伸直接供氣

　　本方案鄉鎮管網僅是城市管網的一部分，自此不再累述，可用於城區周邊鄉鎮。本方案的優點：施工快捷簡便，運營維護簡單，供氣可靠;缺點：受到現有城市管網覆蓋範圍和供氣能力的制約。

　　1.2LNG氣化站點供氣

　　本方案可以考慮先期建立區域管網;將來和城市燃氣管網併網運營(見圖1)：按照站點供氣規模可分為：為居民小區點供和區域LNG氣化站;按照儲罐類別可分為：LNG瓶組氣化撬裝站、小型整合式LNG供氣站、LNG撬裝氣化站、LNG氣化站。各類站點的儲罐規模、供氣能力、保障居民戶數、管網供氣半徑等引數詳見表2。本方案的優點：不受鄉鎮地理位置的限制，將來和城市管網併網後，LNG氣化站可以作為應急和調峰氣源使用;缺點：需要建設LNG氣化站，裝置運營管理要求較高，存在BOG放散。

　　1.3城市燃氣管網和沼氣管網聯合供氣

　　城市燃氣管網和沼氣管網聯合供氣工藝流程見圖2。皖北的一些鄉鎮大型養殖企業、食品加工企業、造紙行業、垃圾和汙水處理等均有大量沼氣產生。企業生產產生沼氣一部分被企業自行消耗，燃燒供熱或發電，一部分則計劃轉供周邊居民日常使用，但由於冬季沼氣產量大幅度減少，為保障居民正常供應，需要城市燃氣企業給予補充。本方案的優點：回收利用沼氣，環保效益明顯;缺點：需要建設中壓A和中壓B兩級管網，並配套天然氣混氣系統;冬季沼氣系統產氣量低，需要城網補充。

　　2市場開發方案

　　目前皖北地區的特色小鎮(中心鎮)和美麗鄉村(中心村)的建設發展迅速，給鄉鎮天然氣管網的建設帶來眾多機遇。同時鄉鎮燃氣使用者從三、五百戶的居民點到一、兩萬的特色小鎮;用氣規模、使用者佈局、管道輻射範圍差別較大。燃氣經營企業應制定周邊鄉鎮城市管網延伸，LNG氣化站點供和區域供氣，城市燃氣和沼氣聯合供氣等多種解決方案;以及1~100m3的多層次LNG點供措施，確保居民點、行政村、鄉鎮等各層級的燃氣需求。

　　3結語

　　(1)透過城市燃氣管網延伸供氣傳統的PNG供氣方式，短期內無法實現皖北鄉鎮天然氣的全覆蓋。(2)LNG點供供氣方案簡單快捷，建設週期短，比較適合目前皖北鄉鎮居民的燃氣需求;並且供氣可選性較強，4m3以下氣化站的建設更加靈活多樣，可作為小型居民區的過渡性氣源。(3)城市燃氣和沼氣聯合供氣方案，為新興的合作供氣模式，環保效益和綜合收益明顯;目前該方案已經上報宿州市農委，相關合作企業正在進行商業合作的洽談。(4)本人認為城市燃氣的最終方案仍然是管道燃氣的互聯互通，平原地區的鄉鎮區域燃氣管網可以在LNG氣化站預留城市管網介面，將來LNG氣化站可以作為應急和調峰氣源使用。(5)CNG加氣子站、LNG加氣站、LNG/CNG加氣站等可以適當與鄉鎮管網結合，增設餘壓回收或BOG回收系統，既可以增加偏遠站點的效益，同時為鄉鎮管網的先期氣源提供了初期保障。