再議《牡丹亭》中的杜寶形象論文
再議《牡丹亭》中的杜寶形象論文
論文摘要：本文將從三方面來分析杜寶這個角色：一是杜寶為官的政績，二是他帶兵作戰的成果，三是他作為父親的表現。希望透過這三方面的論述能為杜寶“正身”，還他一個客觀的公正的評價。
論文關鍵詞：牡丹亭,杜寶,杜麗娘
提起《牡丹亭》，人們自然會想到作品中的女主角杜麗娘，她清新可人的形象，個性十足的性格，歷來征服了無數的讀者。相比之下，作品中的其他人物好似以杜麗娘的附庸品，學者們也不屑將筆觸伸向他們。比如杜麗娘的父親杜寶，歷來研究者甚少，即使有人研究，也大部分認為他是封建禮教的代言人，是杜麗娘追求愛情的絆腳石。筆者認為，杜寶是湯顯祖筆下塑造的一位極為成功的正面人物，在他身上有許多值得理解、同情和讚揚的地方，我們有必要還他一個公正客觀的評價。
一、為官的政績
讀過《牡丹亭》的人都不能否認杜寶是一個廉潔的官員，是個愛民的父母官，這在第八齣他任南安太守時下鄉問農就已經表現出來了。杜寶下鄉問農的行動固然有設計他不在家而讓杜麗娘有機會遊園的作用，然而更重要的是展示他愛民的誠意。他吩咐起行之際就告誡部屬：“近鄉之處，不許多人囉唣。”他宣稱自己勸農之行乃是“為乘陽氣行春令，不是閒遊玩物華。”到了農村，他又重申：“休頭踏，省喧譁，怕驚他林外野人家。”這些不是表面的好聽話，有父老們的評論為證：“俺等乃是南安府清樂鄉中父老。恭喜本府杜太爺，管治三年，慈祥端正，弊絕風清。凡各村鄉約保甲，義倉社學，無不舉行。極是地方有福。”作者早早為杜寶樹立勤政愛民的清官形象，正可以為後來杜寶的作為與迅速的升遷打下可信的基礎。
湯顯祖刻畫杜寶的清官形象並不止於第八齣，第二十三出《冥判》中，刻畫得更深刻。閻羅殿中胡判官對花神說：“這女囚慕色而亡，也貶在燕鶯隊裡去罷。”花神說：“稟老判，此女犯乃夢中之罪，如曉風殘月。且他父親為官清正，單生一女，可以耽饒。”判官因此決定：“也罷，杜老先生分上，當奏過天庭，再行議處。”陰間判官的職責就是對人間的善惡行止做最公正的審判，這是中國民間毋庸置疑的共識。因此，胡判官與花神的決定，就是對杜寶的官德做了高度的肯定，讓杜寶為官清正的名聲甚至庇廕到陰間的.女兒。湯顯祖為杜寶建立“正派”形象的努力，真真不可等閒看待。
二、帶兵作戰的成果
杜寶帶兵的態度、方法與成果也是受到肯定的。重要的是，他並不只是驍勇善戰的英雄，還懂得運用軍事韜略。他一進淮安城便開始思索李全放他進城的用意：“看來此賊頗有兵機。放俺入城，其中有計。”(第四十三出)守住淮安之後，他繼續觀察思考，說：“俺看李全賊數萬眾，破此何難？進退遲疑，其間有故。”他的【玉桂枝】唱詞進一步說出他在思考什麼:“俺有一計可救圍，恨無人與遊說。”(第四十六出)這些話清清楚楚的指出敵眾我寡、兵力懸殊的局面，所以這個仗不能硬打，只能智取。他已經想出了智取的計謀，但是缺個執行的人。陳最良被李全送進來替他使詐的時候，杜寶並不是一開始就認為陳是這個人選。他最先想到的問題是：“這迂儒怎生飛得進來?”這句話很重要。一來顯示杜寶並不因為請了陳教女兒就看不到他的迂，二來顯示杜寶小心謹慎，立刻起疑。李全本是利用陳來謊報杜夫人死訊，以達成他“杜老心寒，必無守城之意”的計謀，但杜寶聞得夫人死訊，哭倒之際，立刻警惕自己：“不能亂了方寸，灰了軍心？身為將，怎顧的私？”(第四十六出)此處杜寶再度發揮他為公而忘私的精神，他的沉著冷靜，也是叫人佩服的。杜寶心心念念都在想著為淮安城解圍的方法，極見他以社稷為重的胸懷。
杜寶成功地讓李全自動退兵，解了淮安的圍，不用一兵一卒，兩邊不動干戈，實在值得喝彩。我們應該可以很肯定地說，湯顯祖筆下的杜寶是個智勇雙全的將領。
三、為父的表現
杜寶也是真心疼惜女兒的好父親，他毫不客氣地誇自己女兒“才貌端妍”，並說女工一事，女兒“精巧過人”。戲剛開始他就跟夫人商量，要請教師為女兒授課，因為“他日嫁一書生，不枉了談吐相稱。”他也吩咐女兒，“假如刺繡餘閒，有架上圖書，可以寓目。”可見他不僅把女兒的婚事放在心上，而且希望找個書生，因此考慮到將來小夫妻生活上可以匹配的問題，才會要女兒多看書。為了掌上明珠，思考得這麼周到，真可謂深謀遠慮了。
除了沒有當即為女兒訂下一房親事之外，父親該做的事杜寶都做了。沒有為女兒訂親，是因為“古者男子三十而娶，女子二十而嫁。女兒點點年紀，知道個什麼呢？”(第十六出)。我們不能因為杜夫人抱怨“若早有了人家，敢沒這病”就認為沒為女兒訂親是杜寶的錯。既然杜寶認為女子二十歲結婚是很適當的年齡，那麼十六歲的麗娘確實還不急著訂親。況且一旦訂了親，男方催著成親的話，女方不好推脫。想杜寶夫妻只有這麼一個寶貝女兒，杜寶說女兒還小這樣的話，多少透著不捨的意思。後來，杜寶對還魂的杜麗娘不予相認更是情理之中。對於一個親眼看到麗娘香銷玉殞的人，如何讓他接受女兒死後三年復活的神話？如果因此就斷定杜寶冷酷無情，我想實在是天大的冤枉。
綜上所述，杜寶實在不應該被劃入到反面人物的陣營中去，我們應該把他從冷酷和頑固的十字架上解救下來。他為官清正廉潔，政績斐然，儘管深深的疼惜著女兒，卻有時為大家舍小家，面對國事政事，不得不做出一些無奈的選擇，這樣的好官，在今天的社會中也是應該大力頌揚的。
參考文獻
1 王濤.牡丹亭杜寶形象重析[J].寶雞文理學院學報杜(社會科學版)2009年第1期
2 徐燕琳.杜寶的形象與意義[J].中央戲劇學院學報2008年第4期
3 陸力.論杜寶形象的複雜性和杜麗娘的悲劇命運[J].錦州師範學院(哲學社會科學版)1987年第1期
4 任麗惠.一言難盡杜平章——談湯顯祖對杜寶形象的塑造[J].湖北師範學院學報(社會科學版)2006年第6期