教師和學生的關係方面:由權威者向對話者轉換論文解析
教師和學生的關係方面:由權威者向對話者轉換論文解析
摘要:本文認為資訊時代高校德育教師角色應實現三個轉換,即在教師和學生的關係方面,要從權威者向對話者轉換;在教師和教材教法的關係方面,要從遵從型向創造型轉換;對於教師自身的發展要求來說,要從單一性的講授者向更豐富的角色轉換。
關鍵詞:資訊時代;高校德育教師;角色轉換
一、教師和學生的關係方面:由權威者向對話者轉換
在傳統的德育中,教師作為社會和受教育者之間的中介人,代表社會實施教育,是社會權威的代表,對學生具有絕對的影響力。教師的形象大致可分解成三種角色:一是道德知識的佔有者和代言人,在師生結成的以道德知識授受作為基本內容的師生關係中,客觀地存在著知識佔有的不平等,教師在學生道德學習的過程中,起著傳道、授業、解惑的作用。學生自然把教師當成了知識的化身,教師也往往以知識代言人的身份自居。二是道德的化身與道德規範的訓誡者。傳統德育中教師常常以師表者的形象出現在學生的視線裡,作為道德的化身向學生訓以各種行為規範與準則,對學生的言行品性進行評說,以規範者的姿態來調節學生言行。在學生[中,教師往往被期待成智慧的化身,理性的源泉,他們必須意志堅強,有強烈的使命感,是學而不厭,誨人不倦、不求功利、反求諸己、自我剋制的道德楷模。三是社會要求的代表。德育的基本矛盾常常被表述為學生已有的品德發展水平與社會要求之間的矛盾。教師自覺不自覺地充當了社會要求的代表,他們代表祖國、代表黨、代表人民、代表學校,甚至也代表家庭,不斷地向學生提出道德要求,對脫離現實生活的抽象的道德規範採取強制灌輸方法,重智輕德,忘卻學生知、情、意、信、行的整體性,重教輕學,教師主宰整個教學過程,學生處於被動、服從地位,缺乏對學生主體力量的重視與張揚,相應地使學生成了道德知識的容器。
資訊時代國際網際網路的出現是人類的資訊傳播方式的深刻革命,新的資訊傳播方式打破了教育者的資訊壟斷地位,承載過重期望忽略受教育者獨立判斷力和價值創造力的道德權威角色已越來越不適應社會的要求,所引起的矛盾與衝突也越來越尖銳,這一切要求教育者把認識、理解、體驗的主動權交還給學生,讓學生真正以主體角色,在多種自主實踐活動中理解、掌握、體驗馬克思主義理論和觀點,從可信走向相信,最後達到堅信,從而形成信念、信仰。道德學習過程也就相應成為師生共同體驗、共同探討、平等對話的過程,教師應以“對話人”的身份尊重同樣作為“對話人”的學生個體及其適合自己特點、道德認識方式的選擇,自覺放棄傳統意義上教師的道德權威。
作為“對話人”,教師要強化兩種意識:一是人本意識。美國教育家杜威在介紹自己的教學經驗時說:“任何時候都不要忘記教育的物件是一個活生生的思想、情感、意志、個性都處於變化中的個體。”學生不是承納知識的容器,而是有待點燃的學習和發展主體。當代大學生所處的社會環境決定了他們自尊、自主、自立意識的增強和敏感,他們要求平等的願望十分強烈,對德育教師的空洞說教和訓導極為反感,所以,一名傳統的道德說教者只會適得其反,更不用說讓其心悅誠服地接受我們所講授的內容。因此,德育教師必須樹立以人為本的教育理念,必須充分了解大學生的身心特點,必須深深地熱愛自己的學生,並將這份愛心體現到教學中去。二是民主平等意識。加拿大著名課程專家史密斯教授說的:“教師所關注的並不是教,即通常所謂的灌輸條理分明的知識,而是保證使每一個學生找到適合自己的道路的環境條件。”這就意味著教師要淡化課程執行中的預定性和統一性,注重對話過程的再生性和多元性,不以有限的結論鎖定無限的對話過程,還要創設德育情境保護學生作為對話人的主體地位。在這裡,教師的角色已不是隻對學生髮號施令的權威,也不是無動於衷的旁觀者,而是學生活動的組織者、參與者、引導者和成長夥伴。師生之間的關係不再是簡單的給予、接受的關係,而是一種交往和對話的關係,師生之間的教學過程也成為精神交流與對話的過程。
二、教師和教材教法的關係方面:由遵從型向創造型轉換
在傳統的德育中,教育者在教學內容上大都嚴格遵守上級的指示和教科書的要求,唯上、唯書卻很少能唯實,在教學方法上盲目照搬學科專家的方案而忽視特定教學情境和活生生的“人”,致使德育創新的空間十分狹窄,資訊時代社會的多變性則要求教育者在德育活動中發揮高度創造性,不僅要創造性地進行德育課程的教學,而且要從單純的德育課程執行者轉換為德育課程的設計者和開發者。
(一)就課程既定內容而言,教師有責任根據本地、本校的實際情況對已審定使用的思想政治教科書做出相應的“剪裁”、取捨、增刪,從“教教科書”轉向“用教科書教”
即要從實際情形著[而做出富有針對性的設計,而不能盲目照搬統一的課程計劃而忽視特定的教學情境和活生生“人”。具體來說就是要充分利用本地、本校教育資源,開發具有地方特色和本校特色的校本課題,以拓展德育課程的內涵和外延。尤其必須珍視學生生活世界,把學生的個人知識、直接經驗、生活世界看成重要的課程資源,由單一的國家層面的“理想課程”向教師層面的“知覺課程”與教室情境當中的“運作課程”或學生層面的“經驗課程”發展。
(二)就課程動態建構而言,在課程的動態展開中,德育教師要從教無定法的基本法則出發對課程做出再度調適
德育教師應著力突破課堂教學的自閉性,主動建構與社會、世界和日常生活的廣泛聯絡,從而使德育教科書與鮮活的現實同化為充滿生機的統一體。現代社會在飛速發展,新現象、新觀念層出不窮,新的政策法規、新的改革方案也在不斷出臺,如克隆人、安樂死、基因技術對倫理與法律的衝擊,駭客及網路犯罪給法律的挑戰、虛擬世界、反物質帶來的哲學反思等等,都應該成為課程資源,進入課程流程,這樣德育課程才能及時直面社會、關照現實、捕捉前沿,才能改善和最佳化整個教學流程,使每個教學環節和片斷都充溢生機和活力,使學生最大限度地突破知識體系的束縛,激發學生智慧、靈感、激情和創造生命活力。
(三)就德育課程的設計和開發而言,教師應積極參與其中
現代德育的課程結構由單一轉向多樣複合,其中的許多課程,如活動課程、隱性課程、研究性課程等的設計、開發和實施,如果沒有廣大一線教師的積極參與將無法進行。另外,現代教學技術的發展,也要求教師不僅要利用現成的知識資訊,而且要收集課程軟體資訊,設計和編寫課程軟體、製作教學節目等。所有這些,都要求高校德育教師認真學習現代課程理論和課程設計技術,結合自己的實踐和學生的發展要求,積極主動地投入到課程開發和設計中去,積極參與德育課程的創新,真正成為德育課程的設計者和開發者。
三、教師自身發展要求方面:由單一型向多元型轉換
在傳統德育中,德育教師往往是教科書的講讀者,資訊時代知識的創造、儲存、學習和利用方式發生了革命性的變化,網路成為人們獲得資訊與知識的主要途徑之一。在這個過程中,德育教師要從單一性的講授者向更豐富的角色]變。
(一)德育教師應成為學生學習的“導航員”
一直以來“傳道、授業、解惑”是教師職業最顯著的標誌。隨著科學技術的日新月異和網路技術的發展,人們可以從多渠道獲取知識,教師不能單純把傳遞知識作為教學的主要任務,而應把形成學生正確的學習態度、掌握自我學習和自我修養的方法及靈活遷移知識的能力作為教學的主要任務,擔當起“導航員”的角色。正如《學會生存》中所闡述的一樣:“教師的職責現在已經越來越少地傳遞知識,而越來越多地激勵思考;除了他的正式職能以外,他將越來越成為一位顧問,一位交換意見的參加者,一位幫助發現矛盾點而不是拿出真理的人。”德育教師要致力於調動和開發學生的主體意識和參與意識,開發和調動學生的包括自立、自尊、適應、創造等內涵豐富的主體性。指導學生具有自覺能動性、獨立自主性和開拓創造性,成為能夠發展自我、充實自我、超越自我的現代人。
(二)德育教師應成為學生心理問題診治者
根據最新的統計表明,大學生上網人數在90%以上。網路帶來的人機交流模式使得直接交流日益減少,從而造成認知和情感缺失,如不願意受原有的社會規範的影響和約束,容易感到自我歸屬感的喪失,導致性格孤僻、行為失範、言語無忌,對現實不認可、甚至逃避心理等等。大學生心理健康問題已影響了他們的學習和生活,成為他們發展的障礙,這就要求德育教師首先是一個優秀的心理工作者,在學生適應社會和學習上給以更多的心理關注,指導學生社會交往和協同工作的技巧,並能夠在實際的教育創新活動中有效的激勵和引導學生,使其能夠健康地和諧發展。這一角色要求教師必須有豐富的心理學知識素養,要有坦誠真實和靈活開放的人格特點,要有善於交際、富於幽默和團結協作的精神,要有協調問題的'技巧和分析解決問題的能力,能及時發現問題,加以引導,掃除學生心理障礙,使其健康成長。
(三)德育教師應成為學生健康人格的塑造者
良好的思想品德的形成實質上就是健全的、完善的人格的形成。沒有健全的人格,就談不上優秀的思想品德的形成;培養健全的人格與培養優秀的思想品德實質上是同一教育過程的兩個側面。新時期的德育內容體系必須包括健康人格的塑造,甚至可以說德育的根本功能在於人格的塑造。這就要求德育教師從傳統的道德偶像角色中解放出來,成為學生健康人格的塑造者。要塑造學生的健康人格,首先要塑造學生良好的自我意識。要培養學生對自我有積極的認識和評價,在此基礎上塑造他們自尊自愛的人格,激發他們自強、自信的勇氣,同時改造他們驕傲自大、虛榮、自卑、不思進取等不良自我意識品質。其次,培養學生的人際交往品質。指導青少年學生與同學、老師、家長建立良好的人際關係,培養他們對人寬厚、真誠坦率、主動熱情、謙虛公平樂於助人、善於交際等良好的交往品質,克服其自私、冷酷、虛偽、嫉妒、孤僻、傲慢等不良的交往品質。最後,提高學生的耐挫能力。引導學生正確認識和評價挫折,教育學生把挫折當成一種磨練與考驗,幫助學生樹立戰勝困難和挫折的信心,指導學生建立適當的理想抱負,教給學生積極對待挫折的方法,增強挫折適應能力。
(四)德育教師應成為協調人際關係的藝術家
在傳統德育中,德育教師道德權威的角色很容易造成師生以知識為中心的授受關係、主從關係和不平等的權威和依賴關係。在資訊時代,網路的雙向性、互動性使教師從講臺這一“神壇”上走下來,傳統的“師徒關係”受到了不可抗拒的嚴重挑戰,沉迷於這種“師徒關係”的教師很容易被標榜為新人類的大學生視為“異類”。網路技術的全社會滲透,打破了時空的界限,拓寬了人際溝通的渠道,使人與人之間的交往不再侷限於面對面形式,藉助豐富多樣的媒體進行“人——機”交往,是現代大學生最崇尚的、最有效的資訊交流方式。但是,如前所述,正是這種“人——機”交往,造成了學生認知缺失、情感缺失。這對於身處“鬧市”、心理正在健全過程中的青年學生來講是極為不利的,甚至是非常有害的。德育教師應該充分利用自己優良的人格魅力,高尚的道德品質,淵博的專業知識,豐富的人生閱歷,努力成為協調人際關係的藝術家,在培養學生品德的同時,關注學生“情商”的達成,構建以情感溝通為核心的師生互動,形成師生雙方的心智交流、情感交流的師生交往氛圍。
(五)德育教師應成為德育研究者
科研能力是教師素質的一項基本內容,增強科研能力是提高教師專業化水平的必然途徑,同時也是教師自我價值實現的重要方面。當資訊科技把教師從繁重的教學工作中解放出來後,教師將擁有更多的時間和精力從事教育科研,實現由教書匠向德育研究者的角色轉換,成為名副其實的德育專家。著名教育家葉瀾教授認為,以往對傳遞知識功能的強調,使人們忽視了教師工作的創造性特徵。教師科研能力的進一步發展則是對新的教育問題、思想、方法等多方面的探索和創造,這使教師的工作更富有創造性和內在魅力。資訊時代的德育教師將面臨更多更新穎的德育教學問題。如研究提高學生分辨和處理資訊的能力;研究不同的德育情景創設對德育效果的影響;如何對網路提供的資訊進行研究、評價和改善;研究如何利用多媒體提高德育的有效性等。這些研究活動有助於在教師教與學生學的過程中形成一定的特色,有助於教師創造意識和研究能力的提高,有助於豐富德育理論,指導德育實踐,推動高校德育的變革。
(六)德育教師應成為終身學習者
從終身教育理念來看,任何職業水平的發展都有“高原現象”。現代社會是一個學習化的社會,教師職業的特點決定了教師必然是終身的學習者。首先,要不斷學習現代教育理論,更新教育觀念。其次,要構建多元的知識結構。德育教師不僅要有紮實的專業知識和理論素養,而且要具有一定的人文知識及美學素養;具有廣博的教育學、心理學、社會學等知識。再次,要研究德育方法。德育教師要積極參與教育科研,透過對實踐中特殊案例的反思,不斷研究和改進德育方法。最後,要不斷學習現代資訊科技。資訊時代要求教師具有運用現代資訊科技來處理教學、科研等方面問題,並把計算機和其他資訊科技作為輔助教學和科研工作的工具的能力。這就要求德育教師要學習資訊科技。反過來,教育資訊科技也為教師的終身學習提供了便利條件,使教師能夠具有獨立學習的能力,具有完成教學資源過程的能力,具有批判性處理資訊和進行價值判斷的能力,具有熟練利用各種資訊科技以及現代化教學系統的能力,教師還可以藉助先進的教育資訊科技手段進行學習,提高學習的質量和效益。
資訊時代高校德育教師面臨的挑戰是嚴峻的,也不可能有一套萬能的應變方案,因此,德育教師必須樹立終身學習的意識,保持開放的心態,在實踐中學習,不斷對自身的素質進行反思和充實,對自己的經驗和知識進行重組,以適應新的變革。
參考文獻:
[1]魯潔.王逢賢編.德育新論[M].江蘇教育出版社,2000.338.
[2]劉鐵芳.走向生活的教育哲學[M].湖南師範大學出版社,2005.137.
[3]聯合國教科文組織.學會生存——教育世界的今天和明天[M].北京教育科學出版社,2002.108.
[5]張有錄.現代資訊科學[M].甘肅民族出版社,2001.
[7]田青瑤.大學生上網人數最多,上海網民最年輕[R].人民網,2006-07-21.