數學暴露式教學分析論文範文
數學暴露式教學分析論文範文
長期以來，數學教學一直停留在知識型的教學模式上。教學中，過於強調對數學概念、法則、性質、公式的灌輸與記憶，忽視了對這些知識的產生、發展、形成和應用過程的揭示和探究，不善於將這一過程中豐富的思維訓練因素挖掘出來，也不善於將知識中蘊藏的豐富的思想方法加以暴露，學生學到的是無本之木，無源之水的知識。隨著教學改革的不斷深入，已有不少教師認識到數學教學的本質應是“數學思維活動過程”的教學。在這一“活動過程”的教學中，應暴露數學概念的形成過程、規律的探索過程、結論的推導過程及方法的思考過程等。要讓學生在原有知識和經驗的基礎上，在主動參與中，透過操作和實踐，由外部活動逐漸內化，完成知識的發展過程和“獲取”過程，使學生既長知識，又長智慧。下面談談我的做法和體會。
一、概念形成過程的教學
數學概念是人們對數學現象和過程的認識在一定階段上的總結，是以精闢的思維形式表現大量知識的一種手段。在概念教學中，我首先暴露概念提出的背景，暴露其抽象、概括的過程，將濃縮了的知識充分稀釋，便於學生吸收。
例如，“體積”概念的教學，就應緊扣概念的產生、發展、形成和應用的有序思維過程來精心設計。
1.首先讓學生觀察一塊橡皮擦和一塊黑板擦，問學生哪個大，哪個小？又出示兩個稜長分別是5釐米和3釐米的方木塊，問學生哪個大，哪個小？透過比較，學生初步獲得物體有大小之分的感性認識。
2.拿出兩個相同的燒杯，盛有同樣多的水，分別向燒杯裡放入石子和石塊，結果水位明顯上升。然後引導學生討論燒杯裡的水位為什麼會上升？學生又從這一具體事例中獲得了物體佔有空間的表象。
3.引導學生分析、比較，為什麼燒杯裡的水位會隨著石塊的增大而升高。在這一思維過程中，學生就能比較自然地匯出：“物體所佔空間的大小叫作體積”這一概念。
4.接著我又讓學生舉出其它有關體積的例子，或用體積概念解釋有關現象，使體積概念在應用中得到鞏固。如先在燒杯裡盛滿水，然後放入石塊，問學生從杯裡溢位的水的多少與石塊有什麼關係？經過觀察、分析，學生便能準確地回答：從杯裡溢位的水的體積與石塊的體積相等。接著再把石塊從水中取出，杯裡的水位下降，學生立即說出，水位下降的部分，就是石塊所佔空間的體積。這樣，既提高了學生的學習興趣，又加深了對新學概念的理解。因而，“體積”概念的建立過程，是透過觀察、比較、分析、抽象概括的過程，體現了學生在教師的引導下，環環相扣、步步遞進、主動參與了這個“從感知經表象達到認識”的思維過程，學生在知識的形成過程中認識並掌握了數學概念，學到知識的同時又學到了獲取知識的方法。
二、規律探索過程的教學
課堂教學是師生的雙邊活動，教師的“教”是為了誘導學生的“學”。在教學過程中，我常根據教材的內在聯絡，利用學生已有的基礎知識，引導學生主動參與探索新知識，發現新規律。這對學生加深理解舊知識，掌握新知識、培養學習能力是十分有效的。
例如，教學“能化成有限小數的分數的特徵”時，課始，我就很神秘地請學生考老師，讓學生隨意說出一些分數，如1／2、5／6、7／25、7／15……我很快判斷出能否化成有限小數，並讓兩個學生用計算器當場驗證，結果全對。正當學生又高興又驚奇時，我說：“這不是老師的本領特別大，而是老師掌握了其中的規律，你們想不想知道其中的奧秘呢？”學生異口同聲地說：“想”。從而創設了展開教學的最佳情境。我緊接著問：“這個規律是存在於分數的分子中呢？還是存在於分數的分母中？”當學生觀察到7／25與7／15，分子相同，但7／25能化成有限小數，而7／15卻不能時，學生首先發現規律存在於分母中。我追問：“能化成有限小數的分數的分母有什麼特徵呢？”學生興趣盎然地議論開了：有的同學說分母是合數的分數，但7／15不能化成有限小數，而1／2卻又能化成有限小數；有的同學又說分母應是偶數的分數，但5／6不能化成有限小數，7／25卻可以化成有限小數……這時，我不再讓學生爭論了，而是啟發學生試著把分數的分母分解質因數，從而發現了能化成有限小數的分數特徵。正當學生頗有大功告成之態時，我又不失時機地指出8／24與6／24，為什麼分母同是24，化成小數卻有兩種不同的結果？學生的認識又激起了新的衝突，從而再次引導學生透過實踐、思考，自己發現了必須是“一個最簡分數”這一重要前提條件。學生在知識內在魅力的激發下，克服了一個又一個的認知衝突，主動地投入到知識的發生、發展、形成的.過程中，嚐到了自己探索數學規律的樂趣。
三、結論推導過程的教學
數學是一門邏輯性很強的學科，它的邏輯性強，首先反映在系統嚴密、前後連貫上，每個知識都不是孤立的，它既是舊知識的發展，又是新知識的基礎。遵循小學生的認識規律，引導學生運用已有知識去推導新的結論，才能發展學生的學習能力。例如，教學《面積單位間的進率》時，啟發學生：我們已學過長度單位，知道每相鄰兩個單位間的進率是10，就是1米＝10分米、1分米＝10釐米等。那麼，現在學習面積單位，它們每相鄰的兩個面積單位間的進率是多少呢？這一數學結論我並沒有直接告訴學生。凡新舊知識間有聯絡的，我都要讓學生運用已有的結論，透過自己的思考，推匯出新的數學結論。如，可以讓學生拿出邊長1分米的正方形，先用分米作單位量一量邊長，說出它的面積是多少平方分米。然後再想想用釐米作單位，邊長應是多少釐米，它的面積是多少平方釐米。從而推匯出1平方分米＝100平方釐米。緊接著再讓學生用左手拿著1平方分米的方塊，右手拿著1平方釐米的方塊，看看1平方分米含有多少個（10×10）平方釐米，以便牢固地記住1平方分米與1平方釐米間的進率是100的結論。用同樣的方法也可以推匯出1平方米＝100平方分米。最後得出結論：每相鄰兩個面積單位間的進率是100。
四、方法思考過程的教學
過去我講課時，急於代替學生思考，把一些計算或解題的方法和盤地教給學生，這種教學，學生吃的是現成飯，學得快，忘得也快，更談不上自己去尋找方法。為了改變這種狀況，我只在教學重點的地方設問，在關鍵處啟發，然後讓學生動腦、動手尋找方法解決問題。思考過程是一種艱苦的腦力勞動過程，我不僅要求學生勤于思考，而且還要善於思考。
例如，教學《分數除以整數》時，當講完分數除法的意義後，出示例題“把4／5米鐵絲平均分成2段，每段長多少米？”引導學生理解題意後，列出算式：4／5÷2。這是一道分數除以整數的算式，怎麼計算呢？我並沒有把分數除以整數的方法告訴學生，而讓學生分組進行討論。小組透過集體討論後，選派代表上講臺介紹各組解決問題的方法：第一種方法：先把“4／5”化成小數，4／5÷2＝0.8÷2＝0.4（米）；第二種方法：按照分數和分數單位的意義解決問題，把4／5米平均分成2段，就是把4個1／5平均分成2份，每份是2個1／5米，所以，4／5÷2＝4÷2／5＝2／5（米）；第三種方法：按照分數乘法的意義來解決，把4／5米平均分成2段，求每段長多少米，就是求4／5米的1／2是多少，用乘法計算，也就是4／5÷2＝4／5×1／2＝2／5（米）。
我首先肯定了以上這三種方法都是正確的。接著又引導學生對這三種方法進行觀察、分析、比較，看哪種方法較為科學、簡便，具有普遍性。學生透過思考，認為第一種方法有侷限性，作為被除數的這個分數只能化成有限小數；第二種方法用分數的分子除以整數，但是卻不能總得到整數的商。所以，第三種方法較好，因為它把分數除以整數轉化為分數乘以這個整數的倒數。
在以上的教學過程中，學生為了不斷尋求解決問題的新方法，克服了思維定勢，激勵了思維的創造性，透過廣泛的聯想，適當的引伸，大膽的猜想，探索化歸的途徑，終於找出解決問題的最佳方案。學生不僅學到了新知識，更重要的是培養了探索精神。